Tag archieven: geld printen

Het grote gevaar voor de beurzen

Posted on by

Afgelopen vrijdag vertelde ik u al dat de economie in Euroland afgelopen kwartaal piepend en krakend tot stilstand is gekomen. En tegelijk dat dit voor de beurzen positief nieuws is.

Er was vorige week echter nóg meer positief nieuws voor de beurzen. Uit Japan. Want de Japanse economie daalde met maar liefst 1,7 procent, ofwel 6,8 procent op jaarbasis.

Meer geprint geld, stijgende beurzen
De kans dat de ECB de geldpersen veel harder moet laten draaien, stijgt zienderogen. En de kans dat de BoJ nóg meer geld moet gaan printen dan ze nu al doet, stijgt ook zienderogen.

Dat zowel de eurozone als Japan zwaar ziek zijn (en in verschillende snelheden richting de afgrond gaan) doet er voor de beurzen niet toe. Het enige wat telt, is het vooruitzicht op nieuw geld dat richting de financiële markten zal vloeien.

Waar de wereld écht op zijn kop staat
Zoals ik vrijdag al schreef, leven we in een bizarre wereld. Maar waar de wereld pas écht op zijn kop staat, is op de kapitaalmarkten. De grafiek hieronder laat zien hoe ongelofelijk de situatie bijvoorbeeld is voor Italiaanse staatsobligaties.

Op de rode lijn zien we de Italiaanse staatsschuld. En op de groene zien we hoeveel rente je krijgt als je geld uitleent aan de Italiaanse staat. Hoe harder de staatsschuld stijgt, hoe gemakkelijker het blijkbaar voor Italië wordt om geld te lenen.

Hoe meer schuld je maakt, hoe minder rente je moet betalen
Uiteraard met dank aan Draghi, die in 2012 beloofde om garant te staan. Hetzelfde beeld zien we overal in Europa, in de VS én in Japan. Obligatierente op een laagterecord, terwijl staatsschulden blijven stijgen.

Als er iémand in de wereld is, die mij kan uitleggen hoe zoiets ongestraft kan blijven voortduren, dan houd ik mij zeer aanbevolen…

De allerstrafste situatie
De strafste situatie zien we echter op de Amerikaanse kapitaalmarkt. Geld uitlenen aan bedrijven die junk-status hebben, en daarvoor slechts 5% rente ontvangen, is absolute waanzin.

Komen we gelijk bij het grote gevaar voor de beurzen. Liquiditeit. Ik ben geen groot kenner van kapitaalmarkten, maar ik lees de afgelopen twee maanden steeds vaker dat veel grote jongens zich tot hun nek in de schulden hebben gestoken.

Hoe het straks volledig mis kan gaan
Kort geld lenen aan 1% en vervolgens junk-bonds kopen die 5% opbrengen. Zéér winstgevend. Totdat het mis gaat. Want die junk-bonds (bedrijfsobligaties) zijn blijkbaar niet bepaald liquide.

Als koersen daarvan omlaag gaan, kunnen dit soort risico nemende grote jongens worden gedwongen om hun junk-bonds voor nog veel lagere koersen te verkopen. Waardoor een restschuld overblijft en ze aandelen moeten verkopen om die restschuld te kunnen voldoen.

Waardoor junk-bonds verder in koers omlaag gaan, meer grote jongens in de problemen komen, meer pakketten aandelen gedwongen worden verkocht, en waardoor beurskoersen fors dalen.

Ondanks het hernieuwde optimisme op de beurzen, toch iets om zeer scherp in de gaten te houden…

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Sterke, intelligente vrouwen

Posted on by

In mijn vorige leven bij Citigroup kwam ik vaak carrièrevrouwen tegen. Je kon ze zo’n beetje onderverdelen in twee categorieën.

Er waren carrièrevrouwen die zich bewust mannelijk gedroegen om te laten zien dat ze hun mannetje stonden. Die nooit relaxed waren. Waarmee je nooit een doodgewoon leuk gesprek kon hebben of een geintje kon maken. Zéér irritante types!

En er waren vrouwen die gewoon zichzelf waren. Die intelligent waren, tegen een stootje konden, maar ook keihard waren als de situatie daarom vroeg. Sterke, intelligente, en vaak heel leuke vrouwen.

Hieronder laat ik u twee filmpjes zien van carrièrevrouwen die volgens mij tot de laatste categorie behoren.

1. Stephanie Pomboy
Zij maakte enorme indruk op mij toen ik krap twee maanden geleden onderstaande presentatie zag. In de presentatie probeert ze een antwoord te geven over de vraag waarom Bernanke eigenlijk besloot om op te stappen als Fed-president.

Zij leidt ons door een aantal simpele, prachtige grafieken die duidelijk maken welk effect de Fed had verwácht van het geld printen van de afgelopen jaren, welk effect het daadwerkelijk hád, en hoe de Fed zichzelf in een onmogelijke situatie heeft gemanouvreerd.

En aan het eind vertelt ze ons ook wat háár verklaring is voor waarom de goudprijs vorig jaar begon te dalen, precies op het moment dat de Fed met QE3 startte.

Een echte aanrader!

 

2. Elizabeth Warren
Zij maakte een paar jaar geleden enorme indruk op mij toen zij (note bene zelf het prototype van een carrièrevrouw) enkele jaren geleden in een anderhalf uur durende presentatie liet zien waarom het feit dat vrouwen vanaf de jaren ’70 massaal aan het werk gingen, ons economisch gezien niets heeft gebracht.

(heeft uiteraard niets met vrouwenrechten of emancipatie te maken. Ze liet zien dat de kosten voor een gezin met twee werkende ouders zo fenomenaal zijn gestegen, dat een gemiddeld Amerikaans gezin nu veel meer financieel risico loopt dan vroeger het geval was)

Elizabeth Warren is inmiddels verkozen tot senator. En als u haar naam nu voor het eerst hoort, dan is er een kans dat u in de toekomst nog veel vaker van haar zult horen.

In het fragment hieronder ondervraagt ze Fed-voorzitter Janet Yellen over het naleven van een wet die moet voorkomen dat banken te groot en te complex worden.

Warren geeft ons simpele cijfers, waaruit blijkt dat de Fed haar controletaken niet uitoefent (zoals we van centrale banken gewend zijn), en ze maakt en passant gehakt van Janet Yellen.

Let vooral ook op het gewauwel van Yellen. Als zo iemand het financiële systeem door de crisis moet loodsen…

Helaas is dit filmpje niet meer beschikbaar.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Als de grote jongens straks winst gaan nemen…

Posted on by

Op 26 juli 2012 hield Draghi zijn fameuze “whatever it takes” toespraak, waarin hij beloofde dat de ECB alles zou doen wat nodig was om de euro te redden.

Op dat moment was er nog redelijk paniek in euroland, want de rente op vooral Spaanse en Italiaanse staatsobligatie ging richting 7%. En beide landen zijn te groot om even een reddingspakketje voor in elkaar te zetten. Paniek dreigde.

“Ik sta garant”
En dus gaf Draghi met zijn “whatever it takes” de impliciete boodschap aan alle grote beleggers dat ze veilig die staatsobligaties konden kopen. Hij stond garant.

Grote beleggingsfondsen houden van garanties. Héél erg zelfs.

Zij belegden daarom met veel liefde in Italiaanse en Spaanse staatsobligaties, waardoor de rente daarop daalde. Crisis afgewend. En omdat de Fed en de BoJ vervolgens fors geld begonnen te printen, vloeide nog méér geld richting Europa.

Met als gewenst gevolg dat (terwijl staatsschulden verder stegen) de rente op staatsobligaties nog verder daalde.

Het ongewenste gevolgje
Alleen was er ook een ongewenst gevolgje. Hoe meer geld richting europese beleggingen vloeit, hoe meer de euro stijgt.

En hoe meer de euro stijgt, hoe goedkoper het wordt om te importeren, hoe duurder om te exporteren en hoe meer inflatie daalt.

Als de grote jongens straks winst gaan nemen
Waardoor Draghi wordt gedwongen om geld te printen. Want die inflatie moet weer richting 2%. En als inflatie straks laag blijft, dan gaat hij nog meer geld printen.

Met straks als onvoorzien consequentietje dat de grote fondsen (logischerwijs) de inmiddels behaalde winst op hun Italiaanse, Spaanse, maar ook Franse staatsobligaties veilig gaan stellen. Dat ze dus verkopen.

Dan stijgen de rentes daarop (terecht) fors. En hebben we weer paniek in euroland.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wanneer gaat goud nu eindelijk eens stijgen?

Posted on by

Als u op deze pagina van ons blog kijkt, dan ziet u daar artikelen die ik vorige maand schreef en die over goud en zilver gaan. Wat echter vooral belangrijk is om je te realiseren, is dat ieder artikel vanuit een compleet andere invalshoek naar goud en zilver kijkt.

Valuta oorlog
Eerst vertelde ik u over de valuta oorlog die de VS en vooral Japan in gang hebben gezet. En dat Draghi alleen al om die reden gedwongen is om ook geld te printen, zodat de euro niet te duur wordt.

Centrale bankiers altijd te laat
Vervolgens vertelde ik u over het bewezen feit dat centrale bankiers nooit een crisis zien aankomen én dat ze economisch herstel nooit zien aankomen. Dat hun enige antwoord op een recessie rente verlagen en geld printen is, en dat ze daarmee (vooral met deze crisis) vrijwel zeker te lang door zullen gaan.

Manipulatie in de media
Daarna vertelde ik u dat het manipulatief drukken van de goudprijs door (centrale) bankiers nu eindelijk ook de aandacht van de reguliere media begint te krijgen.

Zwitserse cijfers
En vorige week gaf ik u de harde cijfers over de enorme hoeveelheid fysiek goud die maandelijks vanuit de VS en het VK naar Zwitserland wordt geëxporteerd, waar het wordt omgesmolten en daarna richting Hong Kong, China, India en Singapore gaat.

Vier verschillende invalshoeken, die allemaal op één ding wijzen. De goudprijs kan niet anders dan fors stijgen.

Maar wanneer gaat dat eindelijk gebeuren?

Jim Rickards heeft daar een simpel antwoord op. Zodra grondstoffenbeurs Comex en de bullion banks geen goud meer in voorraad hebben, en we berichten zien verschijnen dat ze niet aan hun verplichting om fysiek goud te leveren kunnen voldoen.

Kooppaniek
Vanaf die dag gaat de goudprijs echter niet zomaar een leuke stijging inzetten. Er zal een kooppaniek ontstaan, die de prijzen van goud (en zilver) in zeer korte tijd ongekend hard omhoog zal jagen.

Wanneer dat precies gebeurt, weet niemand. Voor mij geldt dat de huidige véél te lage prijzen een ongelofelijke kans bieden om fysiek goud en zilver voordelig aan te kopen.

Zodra straks kooppaniek ontstaat, is die kans voorgoed voorbij. En zal het gros van de spaarders/beleggers op een grandioze manier achter de feiten aanlopen…

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Ze hebben geen idee wat ze aan het doen zijn

Posted on by

Twee weken geleden vertelde ik u in dit artikel dat ik wat boeken had besteld, waar ik enorm naar uitkeek om ze te lezen. Het boek Code Red van John Mauldin heb ik inmiddels bijna uit.

In zijn boek laat Mauldin aan de hand van harde feiten zien hoe ongelofelijk slecht centrale bankiers zijn in het voorzien van een aankomende recessie of het einde daarvan. En dat ze een bubbel nog niet herkennen, zelfs al zou die bubbel op hun hoofd vallen.

Het is zelfs nóg triester
Ze weten niet eens hoe de economie er vandaag voor staat. Bij iedere recessie uit het verleden kan je achteraf (uiteraard) precies zien wanneer die begon en hoe lang die recessie duurde.

Keer op keer blijkt dat centrale banken na een recessie te lang wachten met het verhogen van de rente. Omdat ze domweg nog niet door hebben dat economisch herstel al lang is ingezet. Waardoor jaren later bijna automatisch opnieuw een bubbel ontstaat, die de centrale bank dan weer niet ziet aankomen.

En het ergste van al is nog dat ze zich nooit afvragen waaróm ze er iedere keer zo enorm naast zitten!

Waarom vertel ik u dit?
Omdat centrale bankiers de afgelopen jaren enorme hoeveelheden geld hebben geprint. Dat nu grotendeels nog bij de banken zit. Zodra banken weer meer leningen gaan verstrekken (want dat is de bedoeling), zal dat geprinte geld de reële economie binnen komen.

In die fase moeten centrale bankiers precies op het juiste moment, en precies in de juiste mate stoppen met geld printen én het eerder geprinte geld terug uit de economie trekken.

Zijn ze te vroeg, dan schiet de economie in de stress en hebben we deflatie en depressie. Zijn ze te laat, dan zal inflatie in korte tijd enorm snel oplopen.

De juiste maatregelen, op het juiste moment, in de juiste mate
Diezelfde centrale bankiers, die keer op keer hebben bewezen dat ze nog nooit een bubbel, een recessie of economisch herstel tijdig hebben zien aankomen, moeten straks precies het juiste doen, op het juiste moment én in de juist mate.

Angstaanjagend!

Mijn overtuiging is dat ze te laat zullen zijn. Veel te laat. Door de manier waarop ze werken, de economische indicatoren waarop ze vertrouwen en door hun panische angst voor deflatie.

Mijn conclusie
Luister nooit naar wat centrale bankiers te vertellen hebben, want ze hebben geen idee wat ze aan het doen zijn. En zet je spaargeld stap voor stap om in fysiek goud en/of zilver, want die fors stijgende inflatie gaat er absoluut komen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Ook al zou de eurozone er goed voor staan…

Posted on by

Ik kom nog even terug op dit artikel van afgelopen vrijdag. Ik vertelde u dat Draghi donderdag aankondigde dat hij volgende maand actie zal ondernemen om de koers van de euro omlaag te krijgen. De euro daalde sinds donderdag ruim een procent.

De valuta oorlog is begonnen. En is nog lang niet ten einde. Japan staat er op dit moment zó ongelofelijk belabberd voor, dat het kan kiezen tussen twee kwaden. Massaal geld printen of het land failliet laten gaan.

Het heeft logischerwijs gekozen voor de oplossing die op korte termijn het minste pijn doet. Maar die de Japanse Yen op termijn waardeloos zal maken.

In mindere mate geldt hetzelfde voor Europa. Hoge staatsschulden, hoge werkloosheid, banken die er nog steeds dramatisch slecht voor staan en een vergrijzende bevolking.

Ook zonder valuta oorlog
Zonder de valuta oorlog zou Draghi daarom op een bepaald moment ook worden gedwongen om forse hoeveelheden euro’s te printen. Want zonder inflatie zullen de staatsschulden als percentage van het BBP de komende jaren alleen maar verder stijgen.

Zelfs al zou de eurozone economisch gezond zijn
Andersom geldt echter dat zelfs al zou de eurozone ongeschonden door de crisis zijn gekomen, de ECB door deze valuta oorlog tóch zou worden gedwongen om fors geld te printen. Omdat de euro anders simpelweg te snel te duur wordt, waardoor exporterende bedrijven in grote problemen zouden komen.

Linksom of rechtsom, er gaan de komende jaren enorme hoeveelheden papiergeld worden geprint. En als er van iets steeds meer wordt gemaakt, wordt het automatisch minder waard.

Dingen die je kunt aanraken
Als je deze crisis financieel wilt overleven, dan moet je in hard assets zitten. Dingen die tastbaar zijn, die je kunt aanraken. Dingen waarvan een centrale bank de beschikbare hoeveelheid niet even met een druk op de knop kan verhogen.

Ik wil deze crisis absoluut financieel overleven. Dat is waarom ik goud en zilver blijf bijkopen. Want dat is het enige geld dat haar koopkrachtwaarde op termijn niet verliest. Ik doe dat bij mijn favoriete aanbieders.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wanneer ga je daarmee eens stoppen?

Posted on by

“Wanneer ga je eens stoppen met je positieve praatjes over goud en zilver? Die gaan nooit in prijs stijgen, want je weet dat grote spelers de prijs omlaag manipuleren!”

Die vraag kwam vorige week bij ons binnen. Over manipulatie van goud en zilver heb ik al vaak genoeg geschreven. Twee maanden geleden nog in dit artikel.

Even wat geschiedenisles
In de jaren 1968-1970 deden centrale banken er alles aan om de goudprijs op $35 per ounce te houden. Tien jaar later noteerde goud boven $800.

In 1999 noteerde goud rond $250 per ounce. Een 20-jarig dieptepunt. De goudprijs werd op zelfs zeer opzichtige wijze gemanipuleerd. In september 2011 werd een hoogste prijs van $1900 bereikt.

Manipulatie van goud- en zilverprijzen werkt. Een tijdje. Daarna knallen die prijzen omhoog. Omdat je met manipulatie onderliggende problemen verbloemt, maar ze niet oplost.

Wat wordt nog meer gemanipuleerd?
LIBOR-rentes (en dus uw spaarrente) werden gemanipuleerd door de grote banken. En er is nu een onderzoek gaande naar manipulatie van valutakoersen. Maar er is meer.

Het feit dat…

    • uw spaarrente zó laag is dat u er na aftrek van inflatie en belasting al vijf jaar lang verlies op lijdt, is het gevolg van pure manipulatie door uw centrale bank (rente op 0-0,5% zetten).
    • landen met enorme staatsschulden (Zuid-Europa, VS) geld kunnen lenen tegen 2,5% tot 4% rente is het gevolg van pure manipulatie door centrale banken (geld printen, staatsobligaties opkopen, garanties geven).
    • beurzen al vijf jaar lang stijgen, en dat iedere correctie van enige betekenis de kop wordt ingedrukt, is het gevolg van manipulatie door centrale banken (lage rente + geld printen).

Het ergste van dit alles is nog dat de vorm van manipulatie waar wij als burgers het meeste last van hebben, wordt uitgevoerd door de instantie die ons er juist tegen zou moeten beschermen. De centrale bank.

Het grote voordeel van goud en zilver
Voor wat betreft goud en zilver is het grote voordeel dat de fysieke wereldwijde hoeveelheid ervan beperkt is. Daarbij weten we dat Aziaten het massaal opkopen, waardoor de ruimte om te manipuleren steeds beperkter wordt.

De centrale bankiers en de bullion banks drijven zichzelf steeds verder in de hoek. Kunnen straks geen kant meer op. Waarna goud en zilver ongelofelijk hard in prijs zullen stijgen.

Situatie nu veel ernstiger, dus…
En omdat het financiële systeem er nu véél slechter aan toe is dan in 1970 of in 1999, is het alleen maar logisch dat goud en zilver de komende jaren véél harder in prijs zullen stijgen dan toen het geval was.

Daarom blijf ik mijn spaargeld systematisch omzetten in fysiek goud en zilver.

En daarbij blijven wij met onze TopAandelen service zoeken naar goedkope aandelen van zeer goed presterende goud- en zilverproducenten.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Mario laat de geldpersen alvast warm draaien

Posted on by

In juli 2012 haalde ECB-president Mario Draghi een mooie truc uit. Hij beloofde de financiële markten domweg dat hij er alles aan ging doen om de euro in zijn huidige vorm te laten overleven.

Mario zat tussen twee vuren. Grote problemen in de PIIGS-landen schreeuwden om meer geld printen. Merkel wilde echter absoluut niet dat de ECB nog meer geld ging printen. Het zou haar herverkiezing in gevaar brengen.

De truc heeft gewerkt. En nog best een lange tijd ook. Mario heeft nu al 15 maanden lang op zijn belofte kunnen teren, zonder geld te hoeven printen. Met dank aan zijn collega’s Bernanke en Kuroda (Japan), die de geldpersen wél volop lieten draaien. Maar de truc verliest nu haar uitwerking.

Rampzalige cijfers
Vorige week kwam Eurostat met het bericht dat de staatsschuld in de Eurozone in het 2e kwartaal is gestegen tot maar liefst 93,4% van het BBP. De eurolanden voegden samen nog maar eens €125 miljard aan hun toch al torenhoge schuld toe.

De staatsschulden van Griekenland (169%), Italie (133%) en Portugal (131%) zijn domweg onhoudbaar. En hoewel Spanje met 92% nog net onder het gemiddelde zit, stijgt haar staatsschuld het snelst van alle eurolanden. De grafiek hieronder zegt genoeg.

Meer slecht nieuws
Gisteren kwam Eurostat met nog meer slecht nieuws. De werkloosheid in de eurozone blijft met 12,2% onverminderd hoog. In september verloren nog maar eens 60.000 mensen hun baan.

Maar écht verrassend was het bericht dat inflatie in de Eurozone in oktober is gedaald tot slechts 0,7%. Zonder geld printen gaat de eurozone de komende maanden richting deflatie. In de zwakke landen gaat het nu al die kant op. Kijk maar eens hieronder naar de Spaanse inflatiecijfers.

Het gaat nog een tijd lang gezellig zijn op de beurs
Deflatie is een ramp voor landen met te hoge staatsschulden. En is een nachtmerrie in de ogen van centrale bankiers. Mario gaat geld printen. Veel geld.

Dat betekent dat straks de drie grootste centrale banken ter wereld volop aan het geld printen zijn. Een ramp voor de lange termijn.

Maar voor ons beleggers is de lange termijn een zorg voor later. Want voor de komende tijd betekent het zeer waarschijnlijk dat het op de aandelenbeurzen gezellig gaat zijn. Héél gezellig.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Honderd miljoen verlies in een paar dagen tijd

Posted on by

Ik vertelde u hier afgelopen vrijdag al over in dit artikel. Vorige week vrijdag plaatste iemand zomaar even een papieren verkooporder voor maar liefst 2 miljoen ounces goud. Net voordat de markt opende en er nog nauwelijks handel was.

Duidelijk iemand die niet de beste prijs probeerde te krijgen. En duidelijk iemand die als doel had om een verkoopgolf in gang te zetten, en daarmee een forse daling van de goudprijs. Een centrale bank of een bullion bank dus.

Boemerang
Sindsdien is de goudprijs met $50 per ounce gestegen. Waardoor deze iemand tegen een verlies van $100 miljoen aankijkt. En hij zijn short-positie ook een keer moet sluiten, wat zijn verlies nog kan vergroten.

Aanval als boemerang terug in eigen gezicht gevlogen. Dat doet AU!!

In mijn ogen is een dergelijke mislukte aanval op de goudprijs een sterke indicatie dat goud (en zilver) de bodem van de huidige correctie hebben bereikt, en klaar zijn om een nieuwe stijging in te zetten.

Want hoe groot is de kans dat deze iemand een dergelijke truc nog een keer durft uit te halen?

Goud naar $7000-$8000
Volgens James Rickards ligt de reële goudprijs ergens tussen $7000 en $8000. Je berekent dat door de hoeveelheid in omloop zijnd papiergeld af te zetten tegen de hoeveelheid goud. Een kwestie van eighth grade math, aldus Rickards.

Hoe meer geld centrale banken blijven printen, hoe verder die reële goudprijs stijgt.
Ook dat is eighth grade math.

Goud en zilver hebben een lange weg omhoog voor de boeg. En als ik bedenk hoeveel geld nog gaat worden geprint, dan gaat goud nog veel harder stijgen dan de ongeveer 430% die Rickards berekende.

Blijf dus goud en zilver kopen, nu het nog verkrijgbaar is!
Ik doe dat zelf bij deze aanbieders

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Alleen als je een tik van de molen hebt gehad…

Posted on by

…accepteer je in de huidige economische situatie een baan als nieuwe voorzitter van de Federal Reserve. Dat was de eerste gedachte die in mij opkwam toen ik enkele maanden geleden vernam dat Ben Bernanke door Obama aan de kant ging worden geschoven.

Wie het ook zou worden. Het is per definitie iemand die ofwel over een ongelofelijk laag IQ beschikt, ofwel iemand die ze geestelijk niet allemaal op een rijtje heeft.

Als je van de geldprinterij bent, dan leid je de wereld richting hyperinflatie. En wordt je naam voor de eeuwigheid in één lijn genoemd met Rudolf Havenstein van de Reichsbank in 1923.

En als je na je aantreden de geldpersen stop zet, dan duikt de wereldeconomie direct in een diepe depressie, waarna je als Fed-voorzitter maar beter een paar jaar lang onder je bureau in het Fed-gebouw kunt gaan wonen.

In 1980 kon Paul Volcker het tij nog keren. Omdat de Amerikaanse economie in de kern nog redelijk gezond was. Maar echt gezellig zullen de jaren 1981-82 voor hem niet zijn geweest. Pas in 1983 begon zijn beleid vruchten af te werpen, waarna een behoorlijk lange economische bloeiperiode begon.

Nu is het te laat om het tij te keren. Het economische gezwel was in 2008 al veel groter dan in 1980, en het is de afgelopen vijf jaar alleen maar groter geworden.

Janet Yellen wordt de nieuwe Fed-voorzitter. De indicaties dat deze vrouw ze niet allemaal op een rijtje heeft, kregen we al in 2010. Zij pleitte toen zelfs voor negatieve rente.

Rente betalen op je spaarrekening
Dat betekent dat je je geld op een spaarrekening zet (dus uitleent aan een bank), en dat je daarvoor geen rente ontvangt, maar juist rente betaalt. Dat je je bank dus betaalt als je geld ván ze leent en als je geld áán hen uitleent.

Onder Yellen zal de Fed alleen maar méér geld gaan printen. En kan de rente zelfs tot onder nul gaan. Waarna andere centrale banken uiteraard zullen volgen.

Economisch is het wat mij betreft een ramp. Het enige voordeel voor ons beleggers is dat aandelenkoersen de komende tijd nog behoorlijk verder kunnen stijgen.

Daarnaast is wat mij betreft de duidelijke boodschap dat je je spaargeld beter in fysiek goud en zilver aanhoudt, dan op een spaarrekening bij een bank.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: