Tag archieven: Elizabeth Warren

Onze vijf favoriete tweets!

Posted on by

Iedere maandagochtend sturen we u een nieuwsbrief met daarin vijf interessante berichten die we de week voordien op Twitter zijn tegengekomen.

Zo pakt u (ook als u geen Twitter heeft, of mij niet volgt) toch een paar interessante berichten mee.

1. Geen recessie?
Afgelopen vrijdag zagen we dat de correctie in goud en zilver zich doorzette, nadat Powell in een speech aangaf dat hij in de VS geen recessie verwacht.

De reden is volgens hem dat de arbeidsmarkt sterk is en dat de Amerikaanse consument geld blijft uitgeven.

Werkgelegenheid en consumentenuitgaven zijn echter precies de twee indicatoren die het allerlaatste reageren op een naderende recessie.

2. Wél recessie!
Het is een mirakel waarom centrale bankiers altijd naar de foute indicatoren kijken, maar ze doen dat iedere keer. Waardoor ze een recessie NOG NOOIT hebben zien aankomen.

Onderstaande tweet geeft aan waarom de economie wél richting een recessie gaat.

De beste voorspeller is de negative yield curve, ofwel het feit dat de rente op langlopende staatsobligaties lager is dan die op kortlopende.

Daarnaast daalde vorige week de ISM Manufacturing Index onder 50, daalde het vertrouwen van kleine bedrijven tot het laagste niveau sinds 2012 én daalde het consumentenvertrouwen het hardst sinds 2012.

De correctie in goud en zilver zal niet lang duren, want de harde werkelijkheid zal snel genoeg doordringen. Lees hier nog even mijn artikel van vrijdag!

3. De rijken laten het geld niet meer rollen
Een misschien nog wel eenvoudigere indicatie om een recessie te zien aankomen, zien we in onderstaande tweet.

De rijke, beter geïnformeerde Amerikaanse consument laat het geld niet meer rollen.

4. Serieuze kandidaat
Over ruim een jaar zijn er weer presidentsverkiezingen in de VS.

Op de foto in de tweet hieronder zien we de presidentskandidaat waar Trump het meeste angst voor heeft.

Elizabeth Warren is populistisch links, wil massaal (door de Fed geprint) geld uitgeven om onderwijs, sociale zekerheid, ziekteverzekering én het klimaat te redden.

Hoe meer haar kansen de komende tijd stijgen, hoe harder de goudprijs stijgt.

Voor ons nieuwe “Super Rendement Rapport” selecteerden we een fantastisch goudaandeel. Een kans die je écht niet mag laten lopen. Lees hier nog even het artikel hierover!

5. Last van handelsoorlog
Dit weekend werd goed duidelijk dat China veel last heeft van de handelsoorlog.

Totale export daalde vorige maand met 1% en export naar de VS zelfs met 16%.

Als laatste nog even dit…
De Europese media beschrijft de handelsoorlog met China altijd graag als Trumps handelsoorlog. Als iets wat Trump zo nodig moest beginnen.

In de VS is dat echter al lang niet meer zo.

Twee derde van de Amerikanen (dus ook Trump haters) wil dat China wordt aangepakt voor haar dubieuze praktijken.

Ook als ze daar zelf financieel nadeel van ondervinden.

 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Als dat straks een keer mis gaat…

Posted on by

Ik wil nog even terugkomen op dit artikel met het filmpje waarin Fed-voorzitter Janet Yellen wordt ondervraagd door Elizabeth Warren. Over de too-big-to-fail banken. In 2008 moesten banken door overheden (dus door de belastingbetaler) worden gered omdat anders het systeem zou omvallen.

Als je dus in de toekomst wilt voorkomen dat de belastingbetaler opnieuw moet opdraaien voor graaiende en falende bankiers, dan moet je ervoor zorgen dat banken veel kleiner worden. En dat een bank die de gewone burger bedient, vooral niét voor eigen rekening mag beleggen.

Logisch. Alleen is van dat alles niets in huis gekomen.

Too bigger to fail
Wat doe je als bankier als je weet dat je gered wordt omdat je too-big-to-fail bent? Je zorgt er gewoon voor dat je too-bigger-to-fail wordt. Dus dat je groter wordt én veel complexer. En dat je toezichthouders overlaadt met papier omdat je weet dat ze niet al te slim zijn, maar wel heel traag.

En dus is in de VS een bank als JP Morgan nu vier keer zo groot als Lehman in 2008 was. En is JPM’s organisatiestructuur sinds 2008 véél complexer geworden.

Deutsche Bank
In Europa is het trouwens niet veel beter. Het is zelfs veel slechter. Deutsche Bank’s eigen vermogen bedraagt slechts 3,4% van haar balanstotaal. Terwijl geen mens weet hoe DB haar bezittingen waardeert en hoeveel gebakken lucht daarin zit.

En kijk ook even naar het plaatje hieronder, dat ik gisteren op Zero Hedge tegenkwam. Buiten haar balans heeft DB voor €54.700 miljard aan derivaten uitstaan.

€54.700 miljard. Dat is bijna zes keer zo groot als het BBP van de gehele Eurozone.

Geen toezichthouder die dáár wijs uit kan worden. Ik vermoed zelfs dat ze er bij DB zelf ook geen wijs uit worden.

Als dat straks mis gaat (en dat gaat het een keer), dan gaat het ook goed mis. Dan sleuren banken elkaar mee in hun val. En op dat moment ga je héél blij zijn als je fysiek goud en zilver in je kluis hebt liggen en/of op een goudrekening hebt.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Sterke, intelligente vrouwen

Posted on by

In mijn vorige leven bij Citigroup kwam ik vaak carrièrevrouwen tegen. Je kon ze zo’n beetje onderverdelen in twee categorieën.

Er waren carrièrevrouwen die zich bewust mannelijk gedroegen om te laten zien dat ze hun mannetje stonden. Die nooit relaxed waren. Waarmee je nooit een doodgewoon leuk gesprek kon hebben of een geintje kon maken. Zéér irritante types!

En er waren vrouwen die gewoon zichzelf waren. Die intelligent waren, tegen een stootje konden, maar ook keihard waren als de situatie daarom vroeg. Sterke, intelligente, en vaak heel leuke vrouwen.

Hieronder laat ik u twee filmpjes zien van carrièrevrouwen die volgens mij tot de laatste categorie behoren.

1. Stephanie Pomboy
Zij maakte enorme indruk op mij toen ik krap twee maanden geleden onderstaande presentatie zag. In de presentatie probeert ze een antwoord te geven over de vraag waarom Bernanke eigenlijk besloot om op te stappen als Fed-president.

Zij leidt ons door een aantal simpele, prachtige grafieken die duidelijk maken welk effect de Fed had verwácht van het geld printen van de afgelopen jaren, welk effect het daadwerkelijk hád, en hoe de Fed zichzelf in een onmogelijke situatie heeft gemanouvreerd.

En aan het eind vertelt ze ons ook wat háár verklaring is voor waarom de goudprijs vorig jaar begon te dalen, precies op het moment dat de Fed met QE3 startte.

Een echte aanrader!

 

2. Elizabeth Warren
Zij maakte een paar jaar geleden enorme indruk op mij toen zij (note bene zelf het prototype van een carrièrevrouw) enkele jaren geleden in een anderhalf uur durende presentatie liet zien waarom het feit dat vrouwen vanaf de jaren ’70 massaal aan het werk gingen, ons economisch gezien niets heeft gebracht.

(heeft uiteraard niets met vrouwenrechten of emancipatie te maken. Ze liet zien dat de kosten voor een gezin met twee werkende ouders zo fenomenaal zijn gestegen, dat een gemiddeld Amerikaans gezin nu veel meer financieel risico loopt dan vroeger het geval was)

Elizabeth Warren is inmiddels verkozen tot senator. En als u haar naam nu voor het eerst hoort, dan is er een kans dat u in de toekomst nog veel vaker van haar zult horen.

In het fragment hieronder ondervraagt ze Fed-voorzitter Janet Yellen over het naleven van een wet die moet voorkomen dat banken te groot en te complex worden.

Warren geeft ons simpele cijfers, waaruit blijkt dat de Fed haar controletaken niet uitoefent (zoals we van centrale banken gewend zijn), en ze maakt en passant gehakt van Janet Yellen.

Let vooral ook op het gewauwel van Yellen. Als zo iemand het financiële systeem door de crisis moet loodsen…

Helaas is dit filmpje niet meer beschikbaar.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: