Onze vijf favoriete tweets!

Iedere maandagochtend sturen we u een nieuwsbrief met daarin vijf interessante berichten die we de week voordien op Twitter zijn tegengekomen.

Zo pakt u (ook als u geen Twitter heeft, of mij niet volgt) toch een paar interessante berichten mee.

1. Handelsakkoord
Vrijdag gingen aandelenkoersen omhoog en goud omlaag omdat er een handelsakkoord tussen de VS en China was.

Beleggers gaan er (ten onrechte) vanuit dat met een handelsakkoord direct alle seinen voor de wereldeconomie weer op groen staan.

Ten eerste is het een mini-akkoordje én een flutakkoordje. Ten tweede staat er (zoals de tweet al aangeeft) nog niet eens iets op papier!

Volgens Trump gaan de Chinezen grote hoeveelheden Amerikaanse landbouwproducten kopen. Alleen melden de officiële Chinese media daar niets over.

Niet zo verwondelijk dat er een dag na aankondiging van Trumps greatest deal ever al de nodige scepsis is.

2. Haalt de kerst niet
Ook op Wall Street zijn de twijfels gerezen over de deal die Trump heeft gesloten met de Chinezen.

Dit is maar een piepklein onderdeeltje van de handelsoorlog, terwijl de échte oorlog met China wordt uitgevochten op geheel andere fronten.

Wall Street veteraan Art Cashin verzuchtte dan ook: I don’t think this gets us to Christmas.

3. Zwarte lijst
Dat de handelsoorlog met China om véél meer gaat dan alleen handel, blijkt wel uit onderstaand bericht van vorige week.

De VS plaatste vorige week een aantal Chinese fabrikanten van video-surveillance apparatuur (waaronder Hikvision) op de zwarte lijst.

Ook uitte Minister van Buitenlandse zaken Pompeo zware kritiek op hoe China meer dan een miljoen Oeigoeren in het westen van China behandelt.

Dat alles in dezelfde week als het sluiten van dit zogenaamd historische handelsakkoord.

4. DNB adviseert goud
Onderstaande tweet van Willem Middelkoop verwijst naar een passage op de website van De Nederlandsche Bank (DNB).

DNB geeft aan dat ze als centrale bank een voorraad goud aanhoudt voor veiligheid.

Goud behoudt altijd haar waarde. Als het hele systeem instort, biedt de goudvoorraad onderpand om opnieuw te beginnen.

DNB adviseert daarmee impliciet om een deel van je spaargeld om te zetten in goud.

In dit artikel vertelde ik u vorige week dat negatieve rente zal leiden tot een massale vlucht richting de veiligheid van goud. Met als gevolg een enorme stijging van de goudprijs.

5. Instortingsgevaar
In de tweet hierboven geeft DNB aan dat goud veiligheid biedt als het financiële systeem instort.

Dat laatste is dichterbij dan velen denken.

De centrale bank bepaalt de korte termijn rente. Aan die rente lenen banken elkaar vervolgens geld.

Onlangs bleek echter dat er een probleem is. Banken die wilden lenen konden geen onderpand geven, waardoor de korte rente omhoog schoot.

Een fors hogere korte rente snijdt banken direct de keel af en stort de economie in een diepe crisis.

Om die korte rente onder 2% te houden, moet de Federal Reserve $83 miljard printen, die ze uitleent aan banken die een tekort aan liquiditeit hebben.

Ofwel, $83 miljard printen om de boel overeind te houden.

Die stress zal alleen maar groter worden. Goud bezitten wordt steeds belangrijker.
Lees hier nog even mijn artikel van vrijdag!

Als laatste nog even dit…
Film is een belangrijk onderdeel van propaganda. Hebt u al eens een Amerikaanse film gezien waarin een Chinees de slechterik is?

In een fascinerende twitterdraad vertelt Josh Wolfe ons waarom Amerikaanse films in de jaren ’80 wel volop Russische slechteriken hadden, maar nu geen Chinese.

Kort antwoord: De Chinezen hebben de halve Amerikaanse filmindustrie opgekocht!

 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Onze vijf favoriete tweets!

Iedere maandagochtend sturen we u een nieuwsbrief met daarin vijf interessante berichten die we de week voordien op Twitter zijn tegengekomen.

Zo pakt u (ook als u geen Twitter heeft, of mij niet volgt) toch een paar interessante berichten mee.

1. Het gaat nu écht de goede kant op
Mijn artikel van vrijdag kwam precies op het goede moment.

Sindsdien steeg de goudprijs verder, zette een hogere top neer en kunnen we concluderen dat de correctie écht voorbij is.

2. Renteverlaging op komst
Het grappige is dat de stijging van de goudprijs hand in hand gaat met onderstaande grafiek.

Sinds vorige week beseft de markt plotseling dat renteverlagingen er absoluut aan zitten te komen.

De verwachting dat de Fed volgende maand de rente verlaagt steeg in korte tijd van 20% naar 55%.

3. De allerbeste beleggers gaan voor goud
Eerder hadden absolute topbeleggers als David Einhorn, Paul Singer en Stanley Druckenmiller al aangegeven dat zij in goud beleggen.

Vorige week werd bekend dat nu ook ’s werelds beste market timer George Soros in goud is gaan beleggen.

Vanmiddag sturen we trouwens een extra goudtip aan onze TopAandelen-abonnees. Lees hier nog even mijn artikel van afgelopen vrijdag!

4. Ze weten niet meer wat te doen
Ook grappig (en triest tegelijk) is dat centrale bankiers niet meer weten welke maatregelen ze moeten nemen.

Ze komen tot de conclusie dat de tot nu toe toegediende drugs niet (genoeg) hebben gewerkt.

Dus hebben ze andere maatregelen nodig.

We komen steeds dichter bij de maatregelen die ik vrijdag al beschreef. Negatieve rente, Modern Monetary Theory en helikoptergeld.

5. Teveel suiker en hoge cholesterol
Seth Klarman is de meest succesvolle hedge fund manager die niemand kent.

Hij waarschuwt dat de bubbel aan het barsten is. Een sugar high door alle stimulerende maatregelen in combinatie met het door protectionisme veroorzaakte hoge cholesterol is dodelijk.

Vorige week vertelde ik u al dat het kaartenhuis van peperdure tech-aandelen van verlieslijdende bedrijven op het punt van instorten staat.

Lees hier nog even het artikel!

Als laatste nog even dit…
In onderstaand filmpje maakt Tony Blair een belangrijk en zeer sterk argument tegen Brexit en tegelijk vóór het bijeenhouden van de EU.

Het tragische is alleen dat de persoon die het argument maakt zelf mede aan de basis stond van de structurele problemen, die ervoor zorgen dat de EU en de euro op termijn waarschijnlijk niet zullen overleven.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Als drie miljardairs het verstandig vinden…

Dinsdag vertelde ik u hoe de ECB nu langzaam maar zeker in een onmogelijke situatie terecht aan het komen is. En hoe de koopkracht van ons spaargeld als gevolg daarvan alleen maar verder achteruit holt.

De enige manier om je spaargeld te beschermen tegen het alsmaar stijgende koopkrachtverlies, is fysiek goud en zilver.

Drie miljardairs
Afgelopen maand bekeek ik op Real Vision twee uitgebreide interviews met twee zeer succesvolle miljardairs met 40+ jaar ervaring. Met als doel om iets op te steken van hoe die mannen tegen dingen aan kijken.

Twee totaal verschillende type beleggers. Maar de opvallende overeenkomst tussen die twee interviews was goud.

Anthony Deden vertelde dat hij 35% van zijn vermogen aanhoudt in fysiek goud. Felix Zulauf (links op foto) verklaarde dat hij 25% van zijn geld in fysiek goud heeft zitten.

Twee miljardairs die ieder apart vertellen dat ze een groot deel van hun geld in fysiek goud hebben zitten. Dat is al héél apart.

Bijna $3 miljard in fysiek goud
En gisteren kwam ik onderstaand bericht tegen, dat ik gelijk op twitter heb gezet.

De Egyptische miljardair Naguib Sawiris verklaarde in een Bloomberg-interview dat hij nu maar liefst 50% van zijn $5,7 miljard aan vermogen in fysiek goud heeft gestoken. Dat is bijna $3 miljard alléén in goud.

Drie miljardairs die ik afgelopen maand toevallig op internet tegenkwam. Alle drie supersuccesvolle beleggers met 40+ jaar ervaring. Die alle drie een aanzienlijk deel van hun geld in goud hebben zitten.

Reden: gebrek aan vertrouwen in het financiële systeem.

Als zij het verstandig vinden…
Als dit soort mannen zóveel geld in fysiek goud steken, dan lijkt het mij voor iedereen verstandig om op zijn minst wat spaargeld in fysiek goud en zilver te steken. Ik koop fysiek goud en zilver bij deze aanbieders.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Zes grote namen

De beurstrend is nog altijd stijgend. Dit jaar steeg de beurs met ongeveer 5%.

Als je echter wat verder kijkt, dan zie je dat die stijgende beurs vooral wordt veroorzaakt door enkele zeer grote tech-aandelen, die het zwaarst wegen op de beursindices.

Google (+9%), Netflix (+14%), Amazon (+20%), Apple (+23%), Facebook (+25%) en Tesla (+42%) hebben er samen voor gezorgd dat de beursindex dit jaar is gestegen.

Blinde beleggers kopen grote namen
Beleggers kopen massaal dit soort aandelen omdat het bekende namen zijn, zonder dat ze zich ook maar één seconde afvragen hoeveel deze bedrijven werkelijk waard zijn.

Dat doet mij denken aan onderstaande quote van de in 2004 overleden superbelegger Philip Fisher.

De beurs wordt bevolkt door mensen die van alle aandelen wel de prijs weten, maar niet de werkelijke waarde.

Met onze TopAandelen strategie hebben we daar last van.

Want de vele miljarden die richting dit soort zwaar overgewaardeerde tech-aandelen gaan, kunnen uiteraard niet in andere aandelen worden belegd.

Als de koersen van deze aandelen gaan dalen…
Buiten de hierboven vermelde zes aandelen om, is het sentiment echter een stuk minder positief. Of misschien zelfs negatief.

Dit betekent dat de huidige beursstijging niet bepaald breed wordt gedragen. Net zoals dat in 1999 het geval was.

Zodra de koersen van deze aandelen straks gaan dalen, kan het met de beursindices hard omlaag gaan. Net zoals in de jaren 2000-2002 het geval was.

Mooie koersstijgingen tijdens forse beursdaling
Positieve noot hierbij is dat de focus van beleggers dan weer op value komt te liggen. Beleggers gaan zich dan weer richten op wat een bedrijf daadwerkelijk waard is.

Waardoor je met aandelen die nu spotgoedkoop, dus ondergewaardeerd zijn, tijdens een forse beursdaling mooie koerswinsten kunt behalen. Net zoals dat in de jaren 2000-2002 het geval was.

Met onze TopAandelen strategie gaan we daarvan profiteren én van de enorme koersstijgingen die we verwachten voor de aandelen uit de bonus rapporten die je gratis bij een abonnement krijgt. Klik hier om abonnee te worden!

 

 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wat als Trump president wordt?

Hoewel het me verder niet erg interesseert, verwacht ik dat Donald Trump de Amerikaanse verkiezingen zal winnen. En die verwachting heb ik al sinds het voorjaar. Clinton wordt volgens mij teveel gehaat en teveel gewantrouwd.

En dan vooral ook onder de democraten. Denk daarbij ook aan de Bernie Sanders aanhang. Al die miljoenen mensen moeten de moeite nemen om te gaan stemmen, terwijl ze een bloedhekel aan Clinton hebben.

Clinton moet in ieder geval hopen op een stralend zonnige dag in de swing-states.

Hartaanvalletje
Ik zou willen dat Clinton en Trump komend weekend tegelijk een klein, verder ongevaarlijk hartaanvalletje kregen. Klein, maar net groot genoeg om ze beiden met pensioen te sturen. Dat ze daar in de VS vervolgens twee capabele én betrouwbare kandidaten zoeken, en over zes maanden opnieuw verkiezingen houden.

Maar er is uiteraard een groot verschil tussen wat je zou willen en wat je daadwerkelijk verwacht.

Wat gaat de beurs doen?
Gisteren vroeg een lezer mij wat ik verwacht dat de beurs gaat doen als Trump president wordt.

Als je de peilingen van de laatste dagen bekijkt en als je de Brexit ervaring meetelt, dan mag je verwachten dat de financiële markten daar al rekening mee houden. Dat beleggers daar niet erg van zouden mogen schrikken.

Niemand kan echter vooraf weten hoe de beurs zal reageren op een eventuele Trump-overwinning.

Ideale beleggingsportefeuille
Ik heb de afgelopen maanden al vaker geschreven dat het (los van de presidentsverkiezingen) juist in deze tijd belangrijk is om zowel op stijgende als dalende koersen in te spelen.

En dat is precies wat ik doe. Ik hoef mij daarom geen zorgen te maken om een mogelijke beursdaling.

Vorige maand nog schreef ik een artikel over wat volgens mij op dit moment de ideale beleggingsportefeuille is. Lees het artikel hier nog een keer!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Takeaway

Ik houd mij niet zo bezig met bedrijven die naar de beurs gaan. Maar toevallig las ik vanmorgen dat Takeaway (Thuisbezorgd.nl) vandaag naar de beurs gaat.

In de dagelijkse e-mail met krantenkoppen die het Financieel Dagblad uitstuurt, stond dat de beurswaarde van Takeaway richting €1 miljard gaat.

€1 miljard. Daarvoor moet je wel héél veel maaltijden thuis bezorgen!

U bent gewaarschuwd!
Maar wat mij triggerde om dit artikel te schrijven was het volgende zinnetje dat onder die krantenkop stond:

Begeleidende banken hebben beleggers gewaarschuwd dat zij met biedingen onder de €23 per aandeel buiten de boot dreigen te vallen

Beleggers zijn dus gewaarschuwd. Je wilt niet buiten de boot vallen. Maar dat dreigt wel te gebeuren als je te weinig wilt betalen. Tis maar dat je het weet!

Binnen twee jaar failliet
Ik heb er direct de 389 pagina’s tellende prospectus even bij gezocht. Het bedrijf leed de afgelopen jaren ieder jaar verlies. En dat verlies werd ieder jaar fors groter.

Op hun balans (p.71) zien we dat het bedrijf een eigen vermogen van $38 miljoen heeft. Twee pagina’s verder zien we dat Takeaway ruim $20 miljoen per jaar verlies lijdt.

Zonder beursgang is dit bedrijf dus binnen twee jaar failliet. Mét beursgang is het (volgens de banken en de media) plotseling een miljard waard.

Ik hoop dat u zo verstandig bent geweest om deze beursgang aan u voorbij te laten gaan…

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Italiaanse banken in de problemen

Eerder deze week daalden de koersen van Italiaanse bankaandelen fors. Beleggers werden nerveus omdat Italiaanse banken veel slechte leningen zouden hebben.

Italianen met schulden zijn massaal gestopt met het betalen van hun maandelijkse termijnen. Dat leverde onderstaande titel op boven een artikel op Bloomberg.

Hoewel Italië de derde economie van de Eurozone is, lijken weinig mensen buiten Italië zich hier zorgen over te maken.

En EU-President Jean-Claude (if it gets serious, you have to lie) Juncker al helemaal niet. In de Italiaanse media wist hij te vertellen dat mensen zich zorgen maken om niets.

Hoewel ik Juncker héél graag wil geloven, ben ik toch maar even naar de balanscijfers van twee Italiaanse banken gaan kijken.

De grootste Italiaanse bank is Unicredit. Heeft tegenover een eigen vermogen van €51 miljard maar liefst €84 miljard aan slechte leningen staan.

En Monte dei Paschi di Siena is de oudste bank ter wereld en nu de zesde bank van Italië. Heeft 5 miljoen klanten. Tegenover een eigen vermogen van €9,8 miljard, heeft het maar liefst €24,4 miljard aan slechte leningen staan.

Deze banken zijn technisch failliet. Of Juncker dat nu wil of niet.

Uiteraard is dit géén goed nieuws voor de euro. Deze banken gaan gered (moeten) worden, nieuwe euro’s gaan geprint worden, en de kosten komen terecht bij alle belastingbetalers van de eurozone.
Bij u en ik dus.

Een extra reden om een fors dalende euro te verwachten.
Ik ga vandaag nog wat fysiek goud en zilver bestellen, en thuis laten afleveren.
En ik doe dat bij deze aanbieder.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Vicieuze cirkel

Als je erover nadenkt is het eigenlijk écht een bizarre ontwikkeling.

Nadat China haar munt op 11 augustus devalueerde, steeg de EUR/CNY prompt van 6,80 naar 7,13. Da’s een dikke vier procent stijging (zie het eerste stukje stijging op de grafiek hieronder).

Als gevolg daarvan schoten de Europese beurzen direct in de stress. Want een 4% duurdere Euro levert grote problemen op voor de Europese export, en vormt daarmee een gevaar voor het zo broze economische herstel.

Vervolgens besloot de valutamarkt echter dat de Euro verder moest stijgen. Waardoor de euro op eigen houtje nóg eens bijna 4% duurder werd (zie laatste stukje stijging op grafiek).

Als Euro verder stijgt, dan gaat het mis
Waardoor de Euro nu plotseling een dikke 8% duurder is geworden. In ruim twee weken tijd.

En waardoor de zorgen over de export alleen maar groter worden. Wat beleggers nóg meer reden geeft om angst te hebben voor afbrekend economisch herstel, waardoor de Europese beurzen nóg verder kunnen dalen.

Zie daar de vicieuze cirkel, die de afgelopen weken is ontstaan.

Paniek in Europese kantoortorens
Zouden ze al een beetje nerveus worden, daar in die splinternieuwe, peperdure kantoortoren van de ECB in Frankfurt?

Als die Euro zo duur blijft, en de beurzen blijven dalen, dan gaat er in ieder geval paniek uitbreken in de Europese hoofdsteden en in Frankfurt. En al helemaal als straks ook Japan in actie komt om de Yen te devalueren (zie dit artikel).

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

De eurozone is niet langer een veilige haven

Ik weet dat ik er afgelopen maand al vaker over heb geschreven, maar ik word deze dagen zó enorm vrolijk van hoe de goud- en zilverprijs zich ontwikkelen! Ook weer mede dankzij onze grote vriend Mario Draghi.

Laat me het even toelichten.

Veilige havens
Grote beleggers wereldwijd willen een deel van hun geld in veilige havens (kunnen) plaatsen. Traditioneel kiezen beleggers voor de dollar en de euro, alsmede Amerikaanse en Europese staatsobligaties.

Maar de euro staat nu te boek als een superzwakke munt die je niet langer als veilige haven kunt beschouwen. Daarbij is de rente op Europese staatsobligaties bedroevend laag.

Een 5-jarige Duitse staatsobligatie levert nu precies 0% rente op. Niets. Nada. En als je je geld voor 10 jaar durft uit te lenen aan de Italiaanse overheid, krijg je 1,58% rente. Da’s zelfs minder dan op Amerikaanse staatsobligaties!

Als u de baas van een groot beleggings- of pensioenfonds zou zijn
Probeer u nu even in te denken dat u een grote Amerikaanse, Aziatische of Arabische vermogensbeheerder bent. U hebt een pak geld te beleggen. Europese staatsobligaties geven niet of nauwelijks rente, maar wél een pak valutarisico door de dalende euro. Niet erg aantrekkelijk!

Of probeer u eens in te denken dat u de baas van een Nederlands of Belgisch pensioenfonds bent. Dan moet u een jaarrendement van 7-8% halen om de maandelijkse pensioenuitkeringen op peil te houden. Met die 0% rente op de 5-jarige Bund ga je niet ver komen!

De enige conventionele veilige haven die nog over is, is de dollar. Geen wonder dat de dollar zo aan het stijgen is!

Die andere, ultieme veilige haven
Door het wegvallen van de euro als veilige haven, blijft er naast de dollar nog één andere, ultieme veilige haven over. Edelmetalen. Ofwel goud en zilver.

De Aziaten zijn al jaren lang fysiek goud en zilver aan het hamsteren. Nu lijken westerse beleggers zich eindelijk ook te realiseren dat goud en zilver de ultieme zekerheid bieden.

Want met fysiek goud en zilver heb je geen inflatierisico, geen tegenpartijrisico én geen politiek risico.

Ook DNB kiest voor goud als veilige haven
Dat goud en zilver hun herstel nu hebben ingezet, maakt mij vrolijk. Maar wat me nóg vrolijker maakt, is dat de reguliere media er zo weinig aandacht aan besteden. Hoe stiller de stijging, hoe beter!

Oh ja! Vandaag las ik dat De Nederlandsche Bank voor het eerst in 16 jaar haar goudreserves heeft aangevuld. 10 ton goud gekocht. Ook Klaas Knot wil blijkbaar veiligheid inbouwen!

Bouw zelf ook veiligheid in. Koop fysiek goud en/of zilver!
Dit zijn mijn favorieten aanbieders

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

De hypocriete bezorgdheid van SuperMario

Gisteren vertelde ik u in dit artikel waarom de lagere olieprijs niet kan blijven duren. Wij beoordelen de lagere olieprijs in die situatie uiteraard als beleggers. De cijfers en feiten bekijken en beoordelen, conclusie trekken, en zodoende inspelen op de kansrijke situatie die wij hierin zien.

Kijken we nu even vanuit economisch standpunt naar de gevolgen van een lagere olieprijs. Vooral omdat Draghi gisteren zijn bezorgdheid daarover uitte.

Vanuit economisch standpunt is de lagere olieprijs slecht nieuws voor landen wiens economie vooral draait om olie. En is het goed én slecht nieuws voor een land als de VS dat behoorlijk wat olie produceert, maar daar niet heel afhankelijk van is.

Enorm goed nieuws voor Europa
Maar als er één werelddeel is, waarvoor de gedaalde olieprijs écht goed nieuws is, dan is het Europa. Want wij produceren geen olie en we hebben geen olie-industrie waar banen verloren kunnen gaan. Terwijl we wél heel veel olie importeren en verbruiken.

De lagere olieprijs is goed voor de Europese handelsbalans, goed voor Europese bedrijven én goed voor Europese consumenten.

Toch is Draghi bezorgd.

Volgens hem is de lagere olieprijs weliswaar een voordeel voor bedrijven en huishoudens, maar is hij bezorgd omdat inflatie verder daalt. En het gevaar voor deflatie stijgt.

Goede deflatie. Slechte deflatie
Je hebt twee soorten deflatie. Goede en slechte. Goede deflatie is als prijzen dalen door hogere productiviteit. Een voorbeeld van goede deflatie is de laptop waarop ik dit artikel zit te schrijven. Was 20 jaar geleden nog een enorm duur ding.

Slechte deflatie is als prijzen dalen door dalende vraag naar de goederen die in jouw eigen land (of economische zone) worden geproduceerd.

Wijntje?
Zou bijvoorbeeld de wereldwijde vraag naar wijn door economische malaise fors dalen, dan is er teveel aanbod van wijn. En wordt wijn goedkoper omdat wijnboeren zich gedwongen voelen om hun prijzen te verlagen. Dat soort deflatie veroorzaakt verlieslatende wijnboeren, failliet gaande wijnboeren etc.

Olie wordt niet in de Eurozone geproduceerd. En dus is een dalende olieprijs voor ons goede deflatie. Zéér goede zelfs.

Want deze deflatie zorgt ervoor dat bedrijven en huishoudens lagere vaste kosten hebben. Dus meer geld overhouden om te investeren, te consumeren, of om bestaande schulden af te lossen.

Is Draghi dom, of is hij hypocriet?
Inflatie door hogere accijnzen is voor Draghi blijkbaar geen probleem. Maar zodra dat wordt gecompenseerd door deflatie als gevolg van lagere olieprijzen, wordt hij bezorgd. Ondanks dat dit juist goede deflatie is.

Zou Draghi zo dom zijn dat hij goede deflatie niet van slechte kan onderscheiden? Of speelt hij alleen maar toneel met als doel om zo snel mogelijk de geldpersen écht aan te kunnen zetten?

Ik vermoed het laatste. Want hij wil over een dikke maand beginnen met heel veel geld printen. Is wel een béétje hypocriet, Mario!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: