Tag archieven: geld printen

Nog even over die arme kalkoen

Posted on by

Ik ga nog even met u door over dit verhaal van de kalkoen en de slager. De kalkoen leefde in een geforceerde realiteit en dat kostte hem op kerstdag de kop. Hij belandde in de oven. En hij zag het niet aankomen omdat hij voor wat betreft de analyse over zijn persoonlijke situatie alleen maar in de achteruitkijkspiegel keek.

Daarbij haalde Dylan Grice in zijn artikel nóg een belangrijk thema aan. Voor de kalkoen was de afwezigheid van bewijs tegelijk het bewijs van afwezigheid. Dit is iets waar we als samenleving enorm veel last van hebben. Als een bepaald probleem er op dit moment niet is, nemen we automatisch aan dat het ook in de toekomst niet zal opduiken.

Stralingsgevaar
Het meest concrete voorbeeld dat ik hierover kan bedenken is het debat over stralingsgevaar door mobiele telefoons, dat de afgelopen twintig jaar regelmatig opflakkerde. De fabrikanten van deze dingen hebben nooit afdoende bewezen dat er geen stralingsgevaar is.

Maar de afwezigheid van bewijs wordt door het grote publiek geslikt als bewijs van afwezigheid. Terwijl het nog steeds héél goed mogelijk is dat mobiele telefoons bij 30, 40, 50 jaar intensief gebruik enorm schadelijk zullen blijken te zijn.

De meesters van de achteruitkijkspiegel
Economen zijn meesters in het kijken in de achteruitkijkspiegel. Ze baseren zich altijd op het verleden, proberen alles te verklaren via een of ander theoretisch model (geforceerde realiteit) en hebben het bijna nooit bij het juiste eind. Ik heb in ieder geval nooit een klassieke econoom gezien die mij tijdig waarschuwde voor een grote crisis.

De enige is Nouriel Roubini. Hoewel hij de kredietcrisis volgens Jim Rogers om de verkeerde reden voorspelde (en dus per toeval gelijk kreeg) was hij op slag wereldberoemd. Het feit dát hij wereldberoemd werd terwijl er in de wereld vele duizenden economen rondlopen, is alleszeggend.

Inflatie
Bijna geen klassieke econoom ter wereld die fors stijgende inflatie voorspelt.
Afwezigheid van bewijs. En hun economische modellen zijn er niet op ingericht. Dat terwijl veel topbeleggers die hebben bewezen dat ze crises kunnen zien aankomen, juist wél fors stijgende inflatie voorspellen.

Het verschil? De topbeleggers denken niet theoretisch, maar praktisch. En ze hebben de moeite genomen om de geschiedenis te bestuderen. Daaruit blijkt dat massaal geld printen altijd leidt tot meer geld printen, daarna tot nóg meer geld printen en daarna tot fors stijgende inflatie.

Wie gelooft ú?
Gelooft u de econoom of de topbelegger? Uiteraard geloof ik niemand blind. Ik heb daarom óók de moeite genomen om de geschiedenis te bestuderen. En ik zal dat de rest van mijn leven blijven doen (vind ik nog leuk ook).

Maar alles wat ik tot nu toe heb gelezen, leidt mij tot de conclusie dat we het klassieke pad volgen richting fors stijgende inflatie tot zelfs hyperinflatie. Ofwel tot de vernietiging van de waarde van ons papiergeld.

Eindig niet als de kalkoen
Daarom blijf ik goud en zilver kopen. Vooral nu dat nog voor een relatief lage prijs kan. Want ik wil (financieel gezien) niet dat mij hetzelfde overkomt als die arme kalkoen. Kijkt u hier voor de aanbieders die wij de beste vinden.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Rare wereld

Posted on by

Eergisteren werden de notulen van de Fed-vergadering van 19 juni vrijgegeven. U weet wel, die vergadering die de stemming op de beurs verpestte omdat de Fed erop hintte dat ze bij voldoende economisch herstel zou kunnen gaan taperen.

Ofwel maandelijks niet langer $85 miljard uit gebakken lucht creëren, maar dat bedrag verlagen. Naar misschien zelfs nul ergens in 2014.

In dit artikel liet ik u drie weken geleden zien dat Bernanke in de persverklaring na afloop van deze Fed-vergadering absoluut niets geks zei. Toch schoot de beurs direct daarna volop in de stress.

Zelfde Fed-meeting. Andere conclusie.
Eergisteren werden de notulen van diezelfde vergadering vrijgegeven. Ook daar stond uiteraard niets geks in. Maar nu concludeerde men op de beurs dat Bernanke voorlopig nog zal doorgaan met geld printen. En dus dat het feestje op de beurs nog een tijdje door zal gaan.

Twee compleet tegenovergestelde conclusies uit één en dezelfde Fed-vergadering, waarin absoluut niets raars is gezegd. Waarin per saldo zelfs helemaal niets is gezegd. Volgt u het nog? Ik in ieder geval niet! Tis een rare wereld…

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Het enige waar je op moet letten

Posted on by

We ontvingen afgelopen weken diverse mails van mensen met vragen over goud en zilver. En uit veel van die mails blijkt dat mensen de basis uit het oog verliezen. Ze vergeten wat de fundamentele reden is om goud en/of zilver te bezitten.

Terwijl het juist tijdens een tijdelijke prijsdaling cruciaal is om jezelf er continu aan te herinneren waaróm het belangrijk is om goud en/of zilver te bezitten. Want dat helpt om domme acties te voorkomen én om juist van de lagere goud- en zilverprijs te profiteren!

Hieronder laat ik u even een langjarige grafiek zien. Deze grafiek geeft de waarde van diverse valuta weer. In goud gemeten.


Op deze grafiek is duidelijk te zien wat er gebeurde nadat Nixon in 1971 de goudstandaard opblies. Vanaf dat moment gingen bij centrale banken de geldpersen aan. Met als gevolg dat de waarde van papiergeld tot 1980 fors daalde (en de goudprijs fors steeg).

Daarna zien we vanaf 1980 hoe de waarde van papiergeld steeg (en goud dus in prijs daalde), en vervolgens zien we hoe de waarde van papiergeld sinds 2001 is gedaald. En goud dus in prijs is gestegen.

1980-2000: geen enkele reden om goud of zilver te bezitten
Tussen 1980 en 2000 voerden centrale banken een verantwoord beleid, gericht op het hebben van een sterke, waardevaste munt. Hoge rente, lage inflatie. En dus was het absoluut niet nodig om goud of zilver te bezitten.

Na het barsten van de Nasdaq-bubbel en de aanslagen van 09/11 begonnen centrale banken opnieuw geld te printen. En sinds 2008 hebben ze alle remmen los gegooid. En hebben ze hun rente op lager dan 1% staan. Sinds 2001 is de waarde van papiergeld daarom fors gedaald (en zijn goud en zilver fors in prijs gestegen).

Mijn conclusie
Het enige waar je op moet letten is het beleid van ’s werelds centrale banken. Zo lang centrale banken de rente kunstmatig laag houden, en zo lang centrale banken massaal geld blijven printen, is het verstandig om goud (en zilver) te bezitten.

Daar doet de huidige correctie niets aan af. Kijkt u maar eens op de grafiek of u de correctie van 1975 nog kunt vinden. Die was fors zwaarder van de huidige. Op deze langjarige grafiek is het slechts een blipje!

Hoe lang blijven centrale banken dit beleid nog voeren?
Net zo lang tot inflatie uit de hand loopt. Nu de rente verhogen en stoppen met geld printen veroorzaakt direct een economische depressie die zijn gelijke in de geschiedenis niet kent. En dus zullen ze niet alleen geld blijven printen, maar zullen ze ook steeds meer papiergeld gaan printen.

Het is daarom nu véél interessanter dan een jaar geleden om goud en zilver bij te kopen. Want het is alleen maar goedkoper geworden!

Ik blijf daarom absoluut bijkopen! Het is wat mij betreft de enige manier om mijn spaargeld te beschermen tegen het huidige wanbeleid van politici en centrale banken. Klikt u hier voor de aanbieders die wij de beste vinden.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Nog meer bizarre toestanden

Posted on by

Ik schreef dinsdag al in dit artikel dat we in een bizarre wereld leven. Ook de afgelopen dagen zag ik weer enkele voorbeelden daarvan die ik absoluut even met u wil delen.

Zonnepanelen
De EU-heffing op Chinese zonnepanelen zult u misschien hebben meegekregen. Te bizar voor woorden. China heeft binnen 24 uur aangegeven haar pijlen te richten op Europese (dus vooral Franse) wijn. Een handelsoorlog ligt op de loer. Als die echter uitbreekt, dan zal EU-commissaris De Gucht daar ongetwijfeld niet zichzelf, maar iemand anders de schuld van geven.

Al eens een geldsmijtoorlog begonnen met iemand die veel rijker is als u? Of al eens iemand die groter en sterker is dan uzelf op zijn gezicht geslagen? Uiteraard zult u zo dom niet zijn, want het is pure zelfdestructie. De Gucht doet dat doodgewoon wel, maar het gaat dan ook niet over zijn eigen centen. Bizar.

IMF blundert én belazert de boel in Griekenland
Het IMF is een organisatie die de afgelopen 50 jaar al heel wat probleemlanden te hulp is geschoten met prachtige economische hervormingsprogramma’s. En ze heeft daarmee een economisch spoor van vernieling achter zich gelaten. Zo ook in Griekenland.

Op mijn Twitter account plaatste ik deze week een link naar het bericht dat het IMF een 51-pagina’s tellend rapport heeft geschreven, waarin het feitelijk bekent dat het fantastisch heeft geblunderd én dat het heeft gelogen dat het barst. De Wall Street Journal schrijft:

The IMF conceded that it bent its own rules to make Greece’s burgeoning debt seem sustainable and that, in retrospect, the country failed on three of its four criteria to qualify for aid.

Als u in detail wilt weten hoe het IMF ook úw belastinggeld naar de knoppen heeft geholpen, dan mag u het rapport van ze kopen. Voor 18 dollar. Bizar of niet bizar?

Fed geeft toe dat het de beurzen kunstmatig omhoog jaagt
In deze notulen van de laatste vergadering van de Fed Advisory Council vraagt de vergadering zich in de allerlaatste alinea af hoe de beurzen weer tot normale waarderingen moeten gaan komen als de Fed zou stoppen met geld printen. En hoeveel pijn dit zou veroorzaken bij consumenten en bedrijven. Ze beseffen dus donders goed dat de Fed de beurzen kunstmatig aan het omhoog printen is.

De clowns bij de Fed weten nu alleen even niet meer hoe ze dit proces van massaal geld printen kunnen stoppen. Bizar of niet bizar?

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Hoe lang gaat dit nog duren

Posted on by

Vorige week ontving ik een mail van een lezer die mij vroeg hoe lang ik denk dat centrale banken en bullion banks nog succesvol zullen zijn met het manipuleren van de goudprijs. Want zo lang dat het geval is, redeneerde hij, is het zonde om je geld in goud te hebben zitten.

Wat zou het leven toch gemakkelijk zijn als je dat precies zou weten! De goudprijs gaat volgens mij door het dak zodra teveel papieren goudbeleggers (zij die in futures of ETF’s zitten) de zaak niet meer vertrouwen en fysieke levering eisen.

Of zodra teveel mensen hun vertrouwen in het huidige geldsysteem verliezen en de vraag naar fysiek goud en zilver te groot wordt. Dat is iets wat morgen kan gebeuren, volgende week, volgende maand, volgend jaar. Geen mens die het weet.

De verkeerde reden
Naar mijn mening heeft deze lezer om de verkeerde reden goud en zilver gekocht. Hij ziet het als een belegging. Voor mij is het spaargeld. Ik koop goud en zilver omdat ik ervan overtuigd ben dat

1) centrale banken ongekende hoeveelheden geld printen en daarmee enorme inflatie creëren, en

2) het zéér belangrijk is om een deel van je geld buiten het financiële systeem aan te houden. Zonder tegenpartijrisico. En buiten het bereik van politici
(denk aan Cyprus).

Verzekering tegen wanbeleid
Ik koop het dus omdat ik een overvloed aan redenen zie om politici, centrale bankiers én gewone banken (dus het hele financiële systeem) niet te vertrouwen. Omdat het wat mij betreft niet anders kan, dan dat het financiële systeem straks in elkaar dondert. Het is voor mij een verzekering tegen jaren van wanbeleid door politici en centrale bankiers.

Gedaalde goudprijs = extra reden om (bij) te kopen
Fysiek goud betekent voor mij dan ook veiligheid. Dat de prijs van goud en zilver tussentijds ook kan dalen, is iets waar ik vooraf rekening mee heb gehouden. En wat ik ook vaak genoeg in deze nieuwsbrief heb geschreven.

Voor mij is een gedaalde goud- en zilverprijs juist extra reden om bij te kopen. Vooral gezien het feit dat ik er absoluut van overtuigd ben dat goud en vooral zilver de komende jaren enorm in prijs zullen stijgen. Naar prijzen die we nu niet voor mogelijk houden. Naar mijn bescheiden mening zijn deze aanbieders de beste.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Gedegradeerd tot goedwillende amateur

Posted on by

Hebt u het nieuwsbericht gisteren gezien? De Japanse economie groeit weer. Met maar liefst 3,5% op jaarbasis. Met dank aan de Japanse centrale bank, die iedere maand voor een slordige $81 miljard aan Japanse Yen uit het niets creëert.

Da’s bijna net zoveel als Bernanke, terwijl de Amerikaanse economie drie keer zo groot is. Koruda degradeert Bernanke hiermee op het vlak van geld printen (zijn specialiteit) tot niets meer dan een goedwillende amateur!

Dit ongeëvenaarde Japanse geld printen heeft ervoor gezorgd dat de Yen het afgelopen half jaar met 20% is gedaald. Ten opzichte van de dollar, de euro én ten opzichte van de Zuid-Koreaanse Won.

Koreaanse bedrijven het grootste slachtoffer
Hierdoor zijn Japanse auto’s, smartphones, tablets, computers en alle andere producten die ze vooral ook in Zuid-Korea produceren, zomaar even 20% goedkoper geworden dan die van hun Zuid-Koreaanse concurrenten. Zonder dat ze daarvoor iets hoefden te doen. Da’s lekker!

Zuid-Korea kijkt tot nu toe knarsetandend toe. Met een economie die voor de helft afhankelijk is van export. Export die vooral concurreert met Japanse bedrijven. In april kondigde de regering een investeringsprogramma aan. En deze maand verlaagde de Zuid-Koreaanse centrale bank de rente.

Klein bier
Maar dat is klein bier vergeleken met de ongekende hoeveelheid Yens die Japan maandelijks op de valutamarkten dumpt. En dus kun je erop wachten dat ook de Zuid-Koreaanse centrale bank straks de grote kanonnen boven gaat halen. Waardoor weer een ander land zich (terecht) benadeeld voelt. En waardoor ook dat land massaal geld gaat printen. En zo verder.

Europese bedrijven exporteerden vorig jaar voor €55 miljard naar Japan. Hun producten zijn in Yen gemeten 20% duurder geworden. Daar wordt een naar Japan exporterend bedrijf niet bepaald vrolijk van. Vooral niet tijdens een zware economische crisis.

Toevallig las ik deze week dat Draghi er open voor staat om weer obligaties op te kopen. Geld te printen dus. Tis oorlog. Valuta-oorlog.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Goud kan zomaar naar $957 per ounce dalen

Posted on by

Gisteren wees ik u op dit artikel, dat ik ongeveer zes weken geleden schreef. Daar vertelde ik u over de bull markt van de jaren ’70 en dat goud in 1974 een hoogste koers van $185 bereikte en daarna in 1976 een laagste koers van $110.

Dit blijken echter gemiddelde maandkoersen te zijn. In 1974 bereikte goud een hoogste dagkoers van $200. En in augustus 1976 was de goudprijs op een bepaald moment gedaald tot $100. Een daling van 50% dus.

Als we dat doortrekken naar de huidige bull markt, dan zou goud kunnen dalen naar $957 per ounce. Denkt u zich eens in hoe negatief de stemming omtrent goud en zilver dan zal zijn. Ideaal om te kopen!

Manipulatie is overal om ons heen
Ik las in nota bene een reguliere krant dat de reden van de forse daling ligt in manipulatie door grote spelers, die enorme (papieren) verkooporders blijken te hebben ingelegd. Waarschijnlijk precies het soort manipulatie waarover ik u toevallig vorige week uitgebreid heb verteld.

Nu kunnen we daarover gefrustreerd gaan doen, maar de financiële markten staan nu eenmaal bol van manipulatie. De rente op uw spaarreking is zo belachelijk laag door pure manipulatie. En zelfs uw 50 euro biljet is slachtoffer van manipulatie, want door geld printen kunt u er jaar na jaar steeds minder voor kopen.

Manipulatie is overal om ons heen. En het is van alle tijden. Hoe slechter het economisch gaat, hoe meer manipulatie.

Gevolgen van manipulatie
Door manipulatie wordt de waarde van papiergeld definitief vernietigd. Omdat papiergeld een belofte is, waar niets tastbaars tegenover staat. Het is uiteindelijk doodgewoon bedrukt papier.

Voor grondstoffen en voor aandelen geldt dat uiteindelijk altijd de werkelijke waarde tot uiting komt in de prijs. Hoe meer prijsdaling door manipulatie, hoe harder die prijs daarna zal stijgen.

Zo kunt u zich indekken
Als u voor de korte termijn een verdere daling verwacht en daarvoor wat bescherming wilt inbouwen, dan kunt u tijdelijk in een ETF beleggen, waarvan de koers stijgt bij een daling van de goudprijs. DB Gold Short heeft ticker symbol DGZ.
Gebruik wel een stop-loss als u dit doet!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Vier belangrijke redenen om juist nu te kopen

Posted on by

Twee weken geleden stuurde ik u dit interview met Marc Faber toe, waarin hij de opvallende uitspraak deed dat hij hoopte op een dalende goudprijs. Die hoop is tot nu toe in ieder geval uitgekomen.

Tegelijk zei Faber dat hij goud zou blijven kopen zolang hij tegen figuren als Obama, Bernanke en het Amerikaanse Congress aan moest kijken. Faber is trouwens niet de enige die hoopte op een dalende goudprijs.

Gefrustreerde particulieren
Het is alweer anderhalf jaar geleden dat de goudprijs haar voorlopige top bereikte. Slimme beleggers weten dat in die periode veel particulieren op de goudtrein zijn gesprongen, zonder zich te realiseren waaróm ze goud wilden bezitten. Ofwel puur om in een zo kort mogelijke periode zoveel mogelijk koerswinst te behalen.

Die opportunistische goudbeleggers zijn inmiddels gefrustreerd geraakt. Of ze staan op verlies, of goud heeft ze tot nu toe niet of nauwelijks iets opgeleverd. Ik las maanden geleden al een analyse van iemand die schreef rustig te wachten tot al dit soort beleggers gefrustreerd zouden raken en zouden gaan verkopen. Nu lijkt dat aan het gebeuren te zijn.

Vier belangrijke redenen om (bij) te kopen
Volgende week wil ik in één nieuwsbrief uitgebreid aandacht besteden aan goud en zilver en u daarbij met behulp van enkele grafieken ook het broodnodige (historische) perspectief geven.

Of goud de komende weken nog verder in prijs zal dalen, weet niemand. Ik kan u wel nu al vertellen dat goud voor de lange termijn enorm aantrekkelijk is geprijsd. En wel omdat:

  1. de goudprijs sinds de in september 2011 bereikte top ongeveer
      18% goedkoper is geworden.

  2. centrale banken sindsdien bakken met geld hebben geprint,
      waardoor goud in relatieve zin nog véél goedkoper is dan toen.

  3. er geen enkele indicatie is dat het beleid van politici en
      centrale bankiers ook maar een haar verandert.

  4. er juist wél veel indicaties zijn dat centrale bankiers wereldwijd
      massaal geld blijven (of gaan) printen.

Goud (en zilver) is dus fors goedkoper geworden, terwijl er nu juist veel méér reden is om goud (en zilver) te bezitten dan in september 2011. Een ideaal moment dus om juist nu (bij) te kopen. Klikt u hier voor de aanbieders die wij zelf gebruiken.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Hopen op een dalende goudprijs

Posted on by

Ik begin deze nieuwsbrief direct met terug te komen op het interview met Marc Faber dat ik u gisteren toestuurde. Hij deed daarin wat mij betreft twee opmerkelijke uitspraken.

Hij vertelde dat hij een (tijdelijke) beursdaling verwacht, maar dat is geen nieuws. Voor die mogelijkheid heb ik u ook al gewaarschuwd en ik heb u in dit artikel al verteld welke mogelijkheden wij u bieden om u daar tegen in te dekken, of om zelfs enorm van een forse beursdaling te profiteren.

Ook vertelde hij dat je vooral niet in (staats)obligaties moet beleggen. Ook daar niets nieuws onder de zon. Vooral grote obligatiebeleggers zoals pensioenfondsen gaan hier de komende jaren nog veel (meer) last van krijgen.

De eerste opvallende uitspraak is wat mij betreft: “Ik hoop op een forse daling van de goudprijs, zodat iedereen die op margin (= met geleend geld) in goud belegt, wordt gedwongen om verlies te nemen”

U ziet dus een topbelegger, die een fors deel van zijn geld in goud heeft zitten, maar die juist hoopt op een forse daling van de goudprijs. Precies het omgekeerde van wat de gemiddelde goudbezitter hoopt. Hij ziet een daling als een ideale kans om fors bij te kopen tegen een lagere prijs.

De tweede opvallende uitspraak: “Zolang ik tegen figuren als Bernanke, Obama en het Amerikaanse Congress moet aankijken, zal ik altijd goud blijven bezitten en zal ik iedere maand blijven bijkopen”

Faber kijkt dus naar slechts één ding. Naar het beleid van politici en centrale bankiers. Zolang het huidige beleid van meer schulden maken, lage rente en geld printen voortduurt, blijft hij goud kopen. Het maakt hem niet uit wat de goudprijs doet.

Conclusie: Iedere maand (of ieder kwartaal) goud en zilver kopen. Bij een prijsdaling niet in paniek raken, maar juist meer bijkopen. En goud pas verkopen als we verstandige politici en centrale bankiers aan het roer krijgen (gaat voorlopig nog niet gebeuren).

Open een goudrekening. Of laat fysiek goud/zilver bij u thuis afleveren.
Klikt u hier voor de aanbieders die ik persoonlijk de beste vindt.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Als ze allemaal evenveel geld printen, wat dan?

Posted on by

Als iedere centrale bank ter wereld geld gaat printen, wat dan? Blijft dan uiteindelijk niet alles gewoon hetzelfde? Is het dan nog nodig om jezelf te beschermen? En zo ja, hoe?

Vorige week stuurde een lezer ons deze vraag. Als iedere centrale bank ter wereld evenveel geld print en daarmee haar munt evenveel devalueert ten opzichte van ander munten, dan blijven de onderlinge verhoudingen tussen verschillende valuta uiteraard hetzelfde.

Stijgende grondstofprijzen
Alleen vermindert de waarde van ons papiergeld ten opzichte van alles wat centrale banken niet kunnen bijprinten. De hoeveelheid grond die we op deze aardkloot hebben, blijft hetzelfde. En centrale bankiers kunnen geen goud, zilver, tarwe, olie, maïs, aardgas, spruitjes, steenkool, bloemkool, koffie, zink, suiker, koper etc. bijprinten.

De hoeveelheid papiergeld in omloop stijgt, maar de hoeveelheid beschikbare grondstoffen blijft gelijk.

Gewone burger is het slachtoffer
Het leven wordt in papiergeld gemeten duurder. En de gewone burger is het slachtoffer. Want zijn in papiergeld betaalde salaris wordt niet of onvoldoende verhoogd. En door de kunstmatig lage rente daalt de reële waarde van zijn spaargeld.

Wat te doen?
Dat is feitelijk heel simpel. Zorgen dat je je geld belegt in zaken die een centrale bank niet kan bijdrukken. In goud en zilver of in andere grondstoffen.

Goud en zilver kopen is voor iedere burger gemakkelijk. En je kunt het zelfs al kopen als je slechts 500 euro ter beschikking hebt. Klikt u hier voor de aanbieders waar ik zelf gebruik van maak.

Vaten olie in je schuur?
In andere grondstoffen beleggen is moeilijk. Het is nu eenmaal niet erg praktisch om een aantal vaten olie of een aantal balen graan in je schuur zetten. En in futures beleggen is voor de gemiddelde belegger geen goed idee, terwijl je bij ETF’s te maken hebt met slippage en counterparty risk.

Het is daarom naar mijn bescheiden mening het beste om te beleggen in spotgoedkope aandelen van ijzersterke bedrijven die profiteren van stijgende grondstofprijzen. Met onze TopAandelen service selecteren we regelmatig dit soort aandelen. Ook in ons gisteren verschenen “Super Rendement Rapport”.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: