Yellen gaat een enorme blunder maken

Mario Draghi had gisteren een slechte dag door belabberde communicatie vooraf.

Maar Draghi’s collega Janet Yellen staat op het punt om de grootste blunder van haar leven te maken. Afgelopen dinsdag hield ze een speech aan de Economic Club of Washington DC.

Wat leidde tot onder meer onderstaande krantenkop.

In haar speech benadrukte Yellen dat het de hoogste tijd is om de rente te verhogen. Waardoor het nu vrijwel vast staat dat de Fed op 16 december een renteverhoging zal aankondigen.

Renteverhoging terwijl economie op rand van recessie staat
Ze verklaarde dat de Amerikaanse economie nu sterk genoeg is. En dat deed ze juist op de dag dat één van de belangrijkste economische indicatoren in de VS duidt op een snel naderende recessie.

Zie hieronder de ISM Inkoopmanagers Index, die al vele jaren heeft bewezen een zéér voorspelbare indicator te zijn.

Laagste punt in vijf jaar
We zien dat de ISM-index dit jaar fors is gedaald, nu op 48,6 is beland (lager dan 50 duidt op recessie) én op het laagste punt van de afgelopen vijf jaar.

De laatste keer dat de ISM-index tot onder de 50 daalde was eind 2012. Toen zette Ben Bernanke prompte de geldpersen weer volle bak aan.

Yellen doet nu precies het omgekeerde…

Gouden tijden
Met als gevolg dat de dollar fors zal stijgen en de Amerikaanse economie alleen maar sneller in recessie zal gaan. En met als neveneffect een financiële tsunami in een reeks verschillende landen wereldwijd.

Dat gaan gouden tijden worden voor de abonnees van ons rapport “De Dollar is aan het Stijgen!”.

Nog geen abonnee?
Klik dan snel hier voor meer info!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Bernanke weet het allemaal 100% zeker

Ben Bernanke is alweer een paar maanden met pensioen. Ik geef u hier nog even een paar publieke uitspraken die Bernanke deed in de aanloop naar het uitbreken van de kredietcrisis:

    • There is no housing bubble
    • I don’t buy the premise of house price declines, because house prices never declined on a nation wide basis
    • The subprime crisis is contained

Ik schreef vrijdag in dit artikel dat centrale bankiers nooit een bubbel zien aankomen. Met Bernanke was het nóg triester. Want je kunt iets waar je regelmatig naar wordt gevraagd onmogelijk over het hoofd zien. Bernanke beweerde tot het allerlaatste moment dat er geen bubbel was. Nog schokkender is hoe stellig hij in zijn beweringen was.

En toch werd deze gemankeerde professor zo ongeveer de belangrijkste man ter wereld. Zó belangrijk zelfs, dat hij nu diners met rijke beleggers en hedge fund managers bijwoont. En per diner $250.000 in zijn zak steekt.

David Einhorn was frightened
De bekende hedge fund manager David Einhorn was bij zo’n diner en stelde hem de vraag of het terugdraaien van het huidige geldprintbeleid geen érg moeilijke opgave zou gaan worden.

Bernanke antwoorde dat hij er 100% zeker was dat dit geen enkel probleem zou opleveren. En dat er in de VS met 100% zekerheid geen hyperinflatie zou komen.

100%.

Eindhorn vertelde achteraf dat hij het antwoord van Bernanke enorm beangstigend (frightening) vond. Want als iemand die nog nooit iets goed heeft voorspeld, zegt dat hij 100% zeker van iets is…

Bij een volgend diner verklaarde Bernanke doodleuk dat de rente tijdens zijn leven absoluut niet meer tot een historisch normaal niveau zal stijgen.

Geschokte hedge fund managers
Iemand die heeft bewezen zelfs geen maand vooruit te kunnen kijken, kijkt nu voor het gemak even een jaar of 20-30 vooruit. Logisch dat ook hier diverse aanwezige hedge fund managers geschokt waren.

Het is triest dat men $250.000 betaalt om naar zo’n man te luisteren. Maar als je goed naar Bernanke’s huidige uitspraken kijkt, dan weet je direct hoe laat het is.

Centrale bankiers rommelen maar wat aan en doen daarbij de hele tijd alsof ze weten wat ze doen.

Als het allemaal zonder gevaar voor de wereldeconomie zou zijn, dan zou het allemaal niet zo enorm triest (en beangstigend) zijn.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Alleen als je een tik van de molen hebt gehad…

…accepteer je in de huidige economische situatie een baan als nieuwe voorzitter van de Federal Reserve. Dat was de eerste gedachte die in mij opkwam toen ik enkele maanden geleden vernam dat Ben Bernanke door Obama aan de kant ging worden geschoven.

Wie het ook zou worden. Het is per definitie iemand die ofwel over een ongelofelijk laag IQ beschikt, ofwel iemand die ze geestelijk niet allemaal op een rijtje heeft.

Als je van de geldprinterij bent, dan leid je de wereld richting hyperinflatie. En wordt je naam voor de eeuwigheid in één lijn genoemd met Rudolf Havenstein van de Reichsbank in 1923.

En als je na je aantreden de geldpersen stop zet, dan duikt de wereldeconomie direct in een diepe depressie, waarna je als Fed-voorzitter maar beter een paar jaar lang onder je bureau in het Fed-gebouw kunt gaan wonen.

In 1980 kon Paul Volcker het tij nog keren. Omdat de Amerikaanse economie in de kern nog redelijk gezond was. Maar echt gezellig zullen de jaren 1981-82 voor hem niet zijn geweest. Pas in 1983 begon zijn beleid vruchten af te werpen, waarna een behoorlijk lange economische bloeiperiode begon.

Nu is het te laat om het tij te keren. Het economische gezwel was in 2008 al veel groter dan in 1980, en het is de afgelopen vijf jaar alleen maar groter geworden.

Janet Yellen wordt de nieuwe Fed-voorzitter. De indicaties dat deze vrouw ze niet allemaal op een rijtje heeft, kregen we al in 2010. Zij pleitte toen zelfs voor negatieve rente.

Rente betalen op je spaarrekening
Dat betekent dat je je geld op een spaarrekening zet (dus uitleent aan een bank), en dat je daarvoor geen rente ontvangt, maar juist rente betaalt. Dat je je bank dus betaalt als je geld ván ze leent en als je geld áán hen uitleent.

Onder Yellen zal de Fed alleen maar méér geld gaan printen. En kan de rente zelfs tot onder nul gaan. Waarna andere centrale banken uiteraard zullen volgen.

Economisch is het wat mij betreft een ramp. Het enige voordeel voor ons beleggers is dat aandelenkoersen de komende tijd nog behoorlijk verder kunnen stijgen.

Daarnaast is wat mij betreft de duidelijke boodschap dat je je spaargeld beter in fysiek goud en zilver aanhoudt, dan op een spaarrekening bij een bank.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Hopen op een dalende goudprijs

Ik begin deze nieuwsbrief direct met terug te komen op het interview met Marc Faber dat ik u gisteren toestuurde. Hij deed daarin wat mij betreft twee opmerkelijke uitspraken.

Hij vertelde dat hij een (tijdelijke) beursdaling verwacht, maar dat is geen nieuws. Voor die mogelijkheid heb ik u ook al gewaarschuwd en ik heb u in dit artikel al verteld welke mogelijkheden wij u bieden om u daar tegen in te dekken, of om zelfs enorm van een forse beursdaling te profiteren.

Ook vertelde hij dat je vooral niet in (staats)obligaties moet beleggen. Ook daar niets nieuws onder de zon. Vooral grote obligatiebeleggers zoals pensioenfondsen gaan hier de komende jaren nog veel (meer) last van krijgen.

De eerste opvallende uitspraak is wat mij betreft: “Ik hoop op een forse daling van de goudprijs, zodat iedereen die op margin (= met geleend geld) in goud belegt, wordt gedwongen om verlies te nemen

U ziet dus een topbelegger, die een fors deel van zijn geld in goud heeft zitten, maar die juist hoopt op een forse daling van de goudprijs. Precies het omgekeerde van wat de gemiddelde goudbezitter hoopt. Hij ziet een daling als een ideale kans om fors bij te kopen tegen een lagere prijs.

De tweede opvallende uitspraak: “Zolang ik tegen figuren als Bernanke, Obama en het Amerikaanse Congress moet aankijken, zal ik altijd goud blijven bezitten en zal ik iedere maand blijven bijkopen”

Faber kijkt dus naar slechts één ding. Naar het beleid van politici en centrale bankiers. Zolang het huidige beleid van meer schulden maken, lage rente en geld printen voortduurt, blijft hij goud kopen. Het maakt hem niet uit wat de goudprijs doet.

Conclusie: Iedere maand (of ieder kwartaal) goud en zilver kopen. Bij een prijsdaling niet in paniek raken, maar juist meer bijkopen. En goud pas verkopen als we verstandige politici en centrale bankiers aan het roer krijgen (gaat voorlopig nog niet gebeuren).

Open een goudrekening. Of laat fysiek goud/zilver bij u thuis afleveren.
Klikt u hier voor de aanbieders die ik persoonlijk de beste vindt.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Dát het gaat gebeuren, staat vast…

Alleen wannéér het gebeurt, is iets waarover je van mening kunt verschillen. Ik heb het over de beurscrash die gaat komen als het financiële systeem in elkaar dondert.

Herinnert u zich de discussie tussen Robert Prechter en Peter Schiff nog? Prechter verwacht die crash dit jaar. Schiff verwacht hem pas over een paar jaar als de centrale bankiers moeten toegeven dat hun rol is uitgespeeld.

Het is wel duidelijk dat de beurs op dit moment vooral Peter Schiff gelijk geeft. Bernanke print iedere maand $85 miljard vers geld, de beurzen stijgen en het is slechts een kwestie van tijd voordat inflatie écht toeslaat.

Totaal gebrek aan (gezonde) angst
Terwijl de beurzen stijgen, is er tegelijk nog nooit zo’n groot gebrek aan angst geweest onder beleggers. De VIX (Volatility-IndeX) is een indicator die aangeeft hoe volatiel de beurs is. En deze VIX heeft nog nooit zo laag gestaan. Ofwel, nooit eerder is er zo weinig beweging geweest op de beurs.

De beurs blijft nooit hetzelfde
Als de beurs echter één belangrijke karaktertrek heeft, dan is het wel dat het beursklimaat nooit blijft zoals het nu is. Daarbij leert de geschiedenis ons dat op een periode van extreme rust héél vaak juist het tegenovergestelde volgt. Ofwel, een periode van extreme onrust.

Mijn verwachting is dat we de komende jaren op fors stijgende inflatie afstevenen en dat we een per saldo stijgende beurs gaan zien. Maar dat die stijging gepaard zal gaan met forse tijdelijke dalingen.

Met WoensdagTrader-Trend zijn we 2013 goed begonnen. Tot nu toe 8% rendement. Geen probleem dus als de beurs rustig doorstijgt!

Wat als er straks hommeles komt?
Maar wat als er straks hommeles komt en de beurzen in de stress schieten? Dan zullen al die kopers van de afgelopen maanden van hun aandelen af willen en zal de beurs fors dalen.

Wilt u in die situatie het slachtoffer zijn en mee in paniek schieten? Of wilt u juist van die situatie profiteren? En dus stevige winsten maken tijdens een fors dalende beurs? Het laatste lijkt mij een stuk slimmer!

Met WoensdagTrader-Trend profiteert u niet alleen van een kalm stijgende beurs, maar maakt u ook forse winst als de beurs straks in de stress schiet.
Meldt u hier aan voor deze unieke strategie!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: