Onze vijf favoriete tweets!

Iedere maandagochtend sturen we u een nieuwsbrief met daarin vijf interessante berichten die we de week voordien op Twitter zijn tegengekomen.





1. Corona in de VS
Covid19 is weer volop in opmars in de VS.

De grafiek in onderstaande tweet laat goed het verschil zien tussen de VS en Europa.

Europese landen versoepelden hun corona-maatregelen pas nadat het aantal dagelijkse besmettingen met meer dan 85% was gedaald.

In de VS reageerden ze veel te laat én duurde de lockdown veel te kort. Zelfs in het zo zwaar getroffen New York.

Nu ondervinden ze daarvan de gevolgen. Het gemiddelde aantal dagelijkse besmettingen over de afgelopen week steeg naar ruim 27.000.





2. Apple sluit winkels
Vooral in de VS heeft het geen enkele zin om eender welke verklaring van eender welke politicus serieus te nemen.

Ze hebben van Covid19 een politieke issue gemaakt.

Belangrijker daarom is het om te kijken naar de cijfers én naar wat bedrijven doen. Want bedrijven nemen beslissingen op basis van feiten.

Vrijdag maakte Apple bekend dat ze elf Apple Stores in vier Amerikaanse staten opnieuw gaat sluiten omdat het risico daar te groot wordt.

Een belangrijk signaal dat de Amerikaanse economie zéér zware tijden tegemoet gaat.





3. Fraude
Vorige week werd bekend dat er €1,9 miljard zoek is bij de Duitse betaaldienst Wirecard.

Dit soort fraudes komen altijd boven water als een periode van jarenlang te lage rente en te optimistische beleggers eindigt.

Want na jarenlang te lage rente, teveel geprint geld en te veel optimisme ontstaat altijd gemakzucht.

Door die gemakzucht kunnen ook twijfelachtige bedrijven onbeperkt geld ophalen door te lenen of aandelen uit te geven.

Waardoor kwaadwilligen worden uitgenodigd om zichzelf te verrijken.

Als vervolgens de recessie begint, komen de fraudes automatisch bovendrijven.

Ga er maar rustig vanuit dat we de komende tijd meer van dit soort berichten gaan zien. Ook van grote, bekende namen die niemand verwacht.

Zo ging het in 2000. Zo ging het in 2008. Zo zal het nu gaan.





4. Smart Money
Vrijdag vertelde ik u al dat de private banks aan ’s werelds superrijken adviseren om een groter deel van hun vermogen in goud te beleggen.

De tweet hieronder geeft daarvoor een duidelijke reden.

Het slimme geld verliest in rap tempo haar vertrouwen in centrale bankiers.

Ga er ook maar rustig vanuit dat de huidige bull markt in goud enkel en alleen wordt gedreven door slim geld.

Bij de grote kudde komt goud pas langzaamaan op de radar als het ver door de $1900 is gebroken.

Klik hier om mijn artikel van vrijdag nog even te lezen!





5. Waarvoor lenen ze al dat geld?
Vorige week liet ik u zien dat beursgenoteerde bedrijven de afgelopen maanden een ongelofelijke hoeveelheid geld hebben geleend.

Tot begin dit jaar deden ze dat deels om te investeren, deels voor overnames én voor een fors deel om eigen aandelen in te kopen.

Punt is dat bedrijven nu niet investeren en geen overnames doen.

En op onderstaande tweet zien we dat ze ook nauwelijks eigen aandelen meer inkopen.

Dat leidt tot de conclusie dat bedrijven massaal geld lenen, puur om tijd te winnen. Om de kans op overleven groter te maken.

Het geeft aan dat bedrijven zéér pessimistisch en bang zijn dat ze deze crisis niet gaan overleven.

Vrijdag vertelde ik u over de rampzalige situatie op de Amerikaanse automarkt. We selecteerden zeven aandelen, die kandidaat zijn voor 100% koersdalingen.

Klik hier om het artikel van vrijdag nog even te lezen!





Als laatste nog even dit…
Als wielerliefhebber las ik dit weekend een interview met Hennie Kuiper, die op een unieke manier alle corona-ongemakken (zoals gebrek aan sport) relativeert.

Iemand die in 1900 werd geboren, kon pas rond zijn 50e levensjaar voelen hoe het is om op een normale manier te leven.

Zet dat eens tegenover die paar maanden ongemak die we dit jaar hebben ervaren…

 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Onze vijf favoriete tweets!

Iedere maandagochtend sturen we u een nieuwsbrief met daarin vijf interessante berichten die we de week voordien op Twitter zijn tegengekomen.

Zo pakt u (ook als u geen Twitter heeft, of mij niet volgt) toch een paar interessante berichten mee.

1. Geen draaiboek
Nooit eerder is de wereldeconomie richting een recessie gegaan, terwijl schulden zó hoog zijn en de rentes al zó laag zijn.

Er is geen historische referentie voor de huidige situatie. Dus geen draaiboek.

Ga er dus maar rustig vanuit dat politici en centrale bankiers zich geen raad weten met de huidige, door henzelf veroorzaakte situatie.


2. Doodlopende straat
De ECB wil de economie stimuleren door de rente nog verder te verlagen naar negatief.

Waardoor banken hun spaarders niet langer rente betalen, maar juist in rekening brengen.

Rabobank topman Draijer ziet het ECB beleid als een doodlopende straat waarin je niet kunt keren.

“Je niet weet wat consumenten gaan doen als ze rente moeten gaan betalen over hun spaarrekening.”

Wij hebben daar echter wél een sterk vermoeden over.
Zie dit artikel van vorige week!


3. Onbeperkt geld uitgeven
Naast dalende rente, is de oplossing van politici en centrale bankiers om vooral méér geld uit te geven om de economie te stimuleren.

De VS is daar al lang mee bezig. In begrotingsjaar 2019 steeg de Amerikaanse staatsschuld al met $869 miljard.

Voor het gehele jaar gaat dit richting $1000 miljard. En geen Amerikaanse politicus die zich er druk om maakt.

ALLE kandidaten voor de komende presidentsverkiezingen geven aan dat ze juist méér geld willen uitgeven.

Begrotingstekort en staatsschuld zullen sneller stijgen en dat is razend positief voor goud. Lees hier nog even mijn artikel van donderdag!


4. Druk op Duitsland
Duitsland houdt er niet van om haar staatsschuld omhoog te jagen, maar de druk om haar economie te stimuleren stijgt nu van alle kanten.

Nu al zien we de eerste indicatie dat Duitsland gaat toegeven aan die druk.

Vorige week gaven Merkel en haar minister van financiën voor het eerst aan dat zij in geval van recessie gaan stimuleren door de staatsschuld op te laten lopen.

Ook in Europa gaan we richting Modern Monetary Theory.

Regeringen gaan geld uitgeven om de economie te stimuleren. Centrale banken gaan het benodigde geld printen om de extra staatsschuld op te kopen.


5. Monetaire mafkezerij
De tweet hieronder is duidelijk. Er breekt een periode van monetaire mafkezerij aan.

Politici en centrale bankiers gaan met extreme, totaal ondoordachte maatregelen komen.

Negatieve rente, MMT en helikoptergeld kan je inderdaad beschrijven als volslagen belachelijk beleid.

Zoals de tweet al vermeld, moet je er in zo’n situatie voor zorgen dat je goud bezit.

Want dat is het enige wat je dan nog beschermt.
Lees hier nog even mijn artikel van vrijdag!


6. Ongezond van binnen
De beurs wordt voorlopig nog overeind gehouden door de beloften van Trump en van centrale bankiers.

Maar de interne gezondheid van de beurs is ronduit slecht te noemen.

Het momentum is slecht en daarnaast wordt de beurs overeind gehouden door slechts een kleine groep veel te dure groei-aandelen.

De beurs is als een verstokte roker/drinker die er van een afstandje nog best goed uitziet, maar wiens organen ieder moment kunnen stoppen met functioneren.

Zodra de eerste domino valt, is er straks geen houden meer aan.

Donderdag vertelde ik u in dit artikel hoe je maximaal profiteert van een fors dalende beurs.


Als laatste nog even dit…
General Electric was decennia lang Amerika’s absolute trots. Die tijd is echter al lang voorbij.

Nu heeft het bedrijf een tastbaar eigen vermogen van negatief $33 miljard, terwijl het maar liefst $256 miljard aan schulden heeft.

De accountant die Bernie Madoff ontmaskerde, heeft nu een lijvig rapport geschreven, waarin hij laat zien hoe GE volgens hem met de boeken knoeit.

GE kan zomaar de eerste domino zijn. Een héle grote domino.

 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wat mij opviel aan Draghi’s persconferentie

Omdat de ECB gisteren met een groot pakket maatregelen zou gaan komen, heb ik voor één keer de moeite genomen om Draghi’s persconferentie live te bekijken. En dat was best informatief.

De aangekondigde maatregelen waren uiteraard informatief, maar er waren andere dingen die mij meer opvielen. Bij het voorlezen van de persverklaring kreeg ik bijvoorbeeld het gevoel naar iemand te kijken die totaal niet wist wat hij precies aan het voorlezen was.

Achteraf vermoed ik dat Draghi gewoon heel slecht is in voorlezen. Want bij de vragen van de aanwezige pers viel mij op dat hij op een ontspannen, scherpe en tegelijk symphatieke manier antwoordde.

Er waren drie dingen die mij enorm opvielen.

1. ECB’s definitie van stabiliteit
Het eerste was dat Draghi meerdere keren benadrukte dat de ECB naar slechts één ding streeft. En dat is naar prijsstabiliteit.

Omdat inflatie nu 0,5% is en consumentenprijzen dus bijna stabiel zijn, neemt de ECB maatregelen om prijsstabiliteit te bewerkstelligen.

Voor ieder mens is iets stabiel als het gelijk blijft. Voor de ECB zijn prijzen stabiel als ze met 2% per jaar stijgen. Kromme logica.

2. ECB wordt gedwongen door falende regeringen
Het tweede wat mij opviel was dat Draghi expliciet aangaf dat je als land uit een crisis geraakt als je belastingen verlaagt, overheidsuitgaven verlaagt, publieke investeringen (infrastructuur) verhoogt en structurele hervormingen (arbeidsmarkt, pensioenstelsel) doorvoert.

Daarmee leverde hij indirect forse (en zéér terechte) kritiek op zowat alle Euro-regeringen. Want die hebben hun uitgaven sinds 2008 alleen maar verhóógd, en ze hebben belastingen massáál verhoogd. Terwijl van structurele hervormingen nauwelijks iets in huis is gekomen.

Draghi wordt dus gedwongen tot maatregelen omdat Euro-regeringen de afgelopen jaren precies het omgekeerde hebben gedaan van wat nodig is om economische groei te bevorderen.

3. Belediging aan het adres van spaarders
Het derde wat mij opviel was Draghi’s reactie op de vraag over spaarders die het slachtoffer zijn van de enorm lage rente.

Daarop was zijn antwoord dat de ECB niet bepaalt hoeveel rente de spaarders ontvangen, maar dat iedere bank dat voor zichzelf bepaalt.

Dat antwoord is feitelijk juist, maar hij beledigt daarmee de intelligentie van spaarders. Ik heb het niet erg op banken, maar je mag niet van ze verwachten dat ze in de huidige situatie 3% rente aan haar spaarders gaan betalen. En Draghi weet dat donders goed.

Conclusie
Uiteraard ben ik niet bepaald een fan van de huidige generatie centrale bankiers. En door Draghi’s opmerking over de lage spaarrente al helemaal niet.

Maar je krijgt door naar de persconferentie te kijken toch wat meer begrip voor de moeilijke positie waarin de ECB wordt gemanouvreerd als gevolg van het dramatisch falende, contra-productieve beleid van politici.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wanneer ga je daarmee eens stoppen?

“Wanneer ga je eens stoppen met je positieve praatjes over goud en zilver? Die gaan nooit in prijs stijgen, want je weet dat grote spelers de prijs omlaag manipuleren!

Die vraag kwam vorige week bij ons binnen. Over manipulatie van goud en zilver heb ik al vaak genoeg geschreven. Twee maanden geleden nog in dit artikel.

Even wat geschiedenisles
In de jaren 1968-1970 deden centrale banken er alles aan om de goudprijs op $35 per ounce te houden. Tien jaar later noteerde goud boven $800.

In 1999 noteerde goud rond $250 per ounce. Een 20-jarig dieptepunt. De goudprijs werd op zelfs zeer opzichtige wijze gemanipuleerd. In september 2011 werd een hoogste prijs van $1900 bereikt.

Manipulatie van goud- en zilverprijzen werkt. Een tijdje. Daarna knallen die prijzen omhoog. Omdat je met manipulatie onderliggende problemen verbloemt, maar ze niet oplost.

Wat wordt nog meer gemanipuleerd?
LIBOR-rentes (en dus uw spaarrente) werden gemanipuleerd door de grote banken. En er is nu een onderzoek gaande naar manipulatie van valutakoersen. Maar er is meer.

Het feit dat…

    • uw spaarrente zó laag is dat u er na aftrek van inflatie en belasting al vijf jaar lang verlies op lijdt, is het gevolg van pure manipulatie door uw centrale bank (rente op 0-0,5% zetten).
    • landen met enorme staatsschulden (Zuid-Europa, VS) geld kunnen lenen tegen 2,5% tot 4% rente is het gevolg van pure manipulatie door centrale banken (geld printen, staatsobligaties opkopen, garanties geven).
    • beurzen al vijf jaar lang stijgen, en dat iedere correctie van enige betekenis de kop wordt ingedrukt, is het gevolg van manipulatie door centrale banken (lage rente + geld printen).

Het ergste van dit alles is nog dat de vorm van manipulatie waar wij als burgers het meeste last van hebben, wordt uitgevoerd door de instantie die ons er juist tegen zou moeten beschermen. De centrale bank.

Het grote voordeel van goud en zilver
Voor wat betreft goud en zilver is het grote voordeel dat de fysieke wereldwijde hoeveelheid ervan beperkt is. Daarbij weten we dat Aziaten het massaal opkopen, waardoor de ruimte om te manipuleren steeds beperkter wordt.

De centrale bankiers en de bullion banks drijven zichzelf steeds verder in de hoek. Kunnen straks geen kant meer op. Waarna goud en zilver ongelofelijk hard in prijs zullen stijgen.

Situatie nu veel ernstiger, dus…
En omdat het financiële systeem er nu véél slechter aan toe is dan in 1970 of in 1999, is het alleen maar logisch dat goud en zilver de komende jaren véél harder in prijs zullen stijgen dan toen het geval was.

Daarom blijf ik mijn spaargeld systematisch omzetten in fysiek goud en zilver.

En daarbij blijven wij met onze TopAandelen service zoeken naar goedkope aandelen van zeer goed presterende goud- en zilverproducenten.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Eenmalige belasting op spaargeld gaat zeker komen

Gisteren las ik deze IMF Working Paper, geschreven door de bekende Harvard economen Reinhart en Rogoff (R&R).

Hierin geven R&R aan dat staatsschulden én private schulden in westerse landen véél te hoog zijn. En dat dit probleem niet op te lossen is door een combinatie van normale bezuinigingen en normale economische groei.

Als lezer van deze nieuwsbrief zal bovenstaande u niet verrassen. Om het probleem toch op te lossen, blijven de volgende drie mogelijkheden over:

  1. (Gedeeltelijke) default
  2. Hoge inflatie
  3. Een gestage dosis financiële repressie in combinatie met een gestage dosis inflatie

Meer smaken zijn er niet.

Geen enkele westerse politicus zal kiezen voor de eerste optie. Zijn ze te trots voor, en het kost ze de eerstvolgende verkiezingen. Daarnaast zullen politici en centrale bankiers niet bewust willen streven naar écht hoge inflatie. En dus blijft, als je logisch nadenkt, de derde optie over.

Financiële repressie (= onderdrukking).
De afgelopen vijf jaar is er feitelijk al sprake geweest van financiële repressie. Met ongekend lage rente proberen centrale bankiers sparen te ontmoedigen. En dus consumeren en lenen aan te moedigen.

Deze milde vorm van financiële repressie heeft tot nu toe echter geen resultaat opgeleverd. Er moet dus meer geld worden geprint om inflatie richting 3%-4% te laten stijgen. En er gaan steeds meer stemmen op om over te gaan tot een meer directe vorm van financiële repressie.

R&R schrijven op pagina 4:
In light of this dim prospect, the paper reviews possible options, concluding that the endgame to the global financial crisis is likely to require some combination of financial repression (an opaque tax on savers), …..

Een eenmalige belasting op spaargeld
Als je als politicus spaargeld van burgers gaat jatten, dan zijn er een paar dingen belangrijk. Ten eerste uiteraard dat je het verpakt in een mooie, logisch klinkende boodschap. Ten tweede dat je een ondergrens hanteert, zodat de allerkleinste spaarders niet worden getroffen. En ten derde dat de operatie vooral snel verloopt, zodat kiezers het ook zo snel mogelijk weer zijn vergeten.

Daarom is een eenmalige heffing op spaargeld het gemakkelijkste.

Op een kalme vrijdagavond…
Websites van alle euro-banken gaan op een kalme vrijdagavond plotseling plat, iedere euro-regeringsleider houdt op hetzelfde moment een toespraak, en banken boeken de heffing af van je spaarrekening.

Op maandag gaat het leven gewoon weer door, behalve uiteraard dat het saldo op je spaarrekening met 10% (of 20%, of 30%, wie zal het weten?) is gedaald.

U denkt misschien dat dit in Europa nooit zal gebeuren. Ik denk dat politici tot alles in staat zijn. Vooral als het water ze tot aan de lippen stijgt…

Hoe jezelf te beschermen
Dat is simpel. Door je geld buiten het financiële/bancaire systeem te plaatsen. Dus door goud en zilver te kopen en/of door een goudrekening aan te houden.

Op die manier bescherm je je geld tegen inflatie én tegen financiële repressie.
Klik hier om goud/zilver te kopen of om een goudrekening te openen

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Hopen op een dalende goudprijs

Ik begin deze nieuwsbrief direct met terug te komen op het interview met Marc Faber dat ik u gisteren toestuurde. Hij deed daarin wat mij betreft twee opmerkelijke uitspraken.

Hij vertelde dat hij een (tijdelijke) beursdaling verwacht, maar dat is geen nieuws. Voor die mogelijkheid heb ik u ook al gewaarschuwd en ik heb u in dit artikel al verteld welke mogelijkheden wij u bieden om u daar tegen in te dekken, of om zelfs enorm van een forse beursdaling te profiteren.

Ook vertelde hij dat je vooral niet in (staats)obligaties moet beleggen. Ook daar niets nieuws onder de zon. Vooral grote obligatiebeleggers zoals pensioenfondsen gaan hier de komende jaren nog veel (meer) last van krijgen.

De eerste opvallende uitspraak is wat mij betreft: “Ik hoop op een forse daling van de goudprijs, zodat iedereen die op margin (= met geleend geld) in goud belegt, wordt gedwongen om verlies te nemen

U ziet dus een topbelegger, die een fors deel van zijn geld in goud heeft zitten, maar die juist hoopt op een forse daling van de goudprijs. Precies het omgekeerde van wat de gemiddelde goudbezitter hoopt. Hij ziet een daling als een ideale kans om fors bij te kopen tegen een lagere prijs.

De tweede opvallende uitspraak: “Zolang ik tegen figuren als Bernanke, Obama en het Amerikaanse Congress moet aankijken, zal ik altijd goud blijven bezitten en zal ik iedere maand blijven bijkopen”

Faber kijkt dus naar slechts één ding. Naar het beleid van politici en centrale bankiers. Zolang het huidige beleid van meer schulden maken, lage rente en geld printen voortduurt, blijft hij goud kopen. Het maakt hem niet uit wat de goudprijs doet.

Conclusie: Iedere maand (of ieder kwartaal) goud en zilver kopen. Bij een prijsdaling niet in paniek raken, maar juist meer bijkopen. En goud pas verkopen als we verstandige politici en centrale bankiers aan het roer krijgen (gaat voorlopig nog niet gebeuren).

Open een goudrekening. Of laat fysiek goud/zilver bij u thuis afleveren.
Klikt u hier voor de aanbieders die ik persoonlijk de beste vindt.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Reken vooral niet op een goed pensioen

We lezen de afgelopen tijd steeds vaker over problemen met pensioenfondsen. En dus met uw (toekomstige) pensioen. Of met de huidige premies die u moet betalen.

Zelf heb ik tien jaar geleden al besloten dat ik van geen enkele overheid of pensioenfonds iets verwacht als ik ergens rond 2030-2035 de dan geldende pensioenleeftijd heb bereikt. Ik zorg er zelf voor.

Pensioenen staan onder druk en komen de komende jaren steeds verder onder druk te staan. Fouten in het verleden, beleggingen in staatsobligaties van risicolanden, toenemende vergrijzing en de huidige enorm lage rente zorgen ervoor dat het de komende jaren onmogelijk zal zijn om (de koopkracht van) pensioenen te handhaven.

In het filmpje hieronder een goede uitleg over waarom het een grote fout is om uw toekomstige pensioen als een zekerheid te beschouwen.

PS: Het filmpje werd mij toegestuurd door een lezer van onze nieuwsbrief. Als u zelf een interessant filmpje tegenkomt, waarvan u vindt dat iedereen het zou moeten zien, dan mag u het ons altijd toesturen. Als wij het vervolgens net zo interessant vinden als u, dan sturen we het direct door.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Belangrijke ontwikkelingen in de goudmarkt…

Als je alleen al het rekensommetje maakt zoals ik in dit artikel, dan weet je al genoeg. Waar gaan de politici in deze tijden 301 euro per burger vandaan halen? En dan hebben we het over nog ‘slechts’ 100 miljard.

Ik adviseer u om de komende maanden eens te letten op de bedragen die voorbij komen als het gaat om het redden van landen en/of banken, of voor het oprichten of het financieren van noodfondsen als het EFSF of ESM of welke nieuwe afkorting ze straks weer zullen verzinnen. En als u een bedrag voorbij ziet komen voor een of andere redding, deel dat dan door 332 miljoen (=aantal inwoners eurozone).

Dat helpt om dat soort bedragen in het juiste perspectief te zien. Het zal u ook doen beseffen dat de enige manier om dat soort bedragen te voorschijn te toveren is om geld te printen. Dus door steeds meer euro’s in omloop te brengen. En hoe meer euro’s er komen, hoe minder een euro waard is.

Als politici dingen doen die onbetaalbaar zijn…
Als je bij al die bedragen berekent hoeveel extra schuld het per burger oplevert, dan weet je direct dat onze politici dingen doen die niet betaalbaar zijn. En dat je je geld veilig moet stellen. Tenminste, zo werkt het in mijn hoofd. Ik ga gillend richting
goud en zilver!

Daarnaast vindt u op mijn Twitter account een link naar een artikel waarin we zien dat er enkele belangrijke ontwikkelingen plaats vinden in vooral de goudmarkt. Centrale banken zijn fors aan het kopen, Iran is goud aan het kopen en de vraag in China stijgt enorm.

De allereerste keer
Maar belangrijk is daarnaast vooral het feit dat voor de allereerste keer een Japans pensioenfonds heeft besloten om 1,5% van haar belegbaar vermogen in goud te steken. Dit omdat de fondsbeheerder nu teveel risico ziet in staatsobligaties. Door enerzijds de lage rente en anderzijds de belabberde financiële situatie van veel landen. En u weet: als het eerste schaap over de dam is….

Wie kochten en wie verkochten?
Daarnaast is er door de professionals de afgelopen drie maanden voor meer dan 1 miljard aan goudaandelen gekocht. Terwijl de koersen daalden! Wie denkt u dat er aan het verkopen waren? Inderdaad, de particuliere beleggers!
En wie denkt u wie de verliezers zullen zijn van dit spel? Inderdaad, de particuliere beleggers! En de winnaars? Uiteraard de professionals.

Het allergoedkoopste goud- en zilveraandeel
Met TopAandelen kochten we in die periode ook goud- en zilveraandelen. We hebben het allergoedkoopste goudaandeel én het allergoedkoopste zilveraandeel in één extra rapport samengebracht.

We sturen u dat als extra welkomstgeschenk toe bij aanmelding voor een abonnement. Klikt u hier om van deze unieke kans gebruik te maken.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Zo bescherm ik mezelf tegen wat gaat komen (1)

Zoals u misschien weet ben ik niet bepaald optimistisch over wat de toekomst ons gaat brengen. De problemen die aan de basis lagen voor de huidige crisis zijn niet aangepakt en het enige dat politici en centrale bankiers doen is de problemen vooruit schuiven en er uit vers gebakken lucht gecreëerd geld tegenaan smijten.

Als je financiële problemen niet rigoreus aanpakt, dan worden ze vanzelf groter. De échte crisis gaat daarom nog komen. Áls de huidige enorm lage rente en het vele geprinte geld al een kunstmatig economisch herstel veroorzaken, dan zal de échte crisis daarna alleen maar dieper zijn.

Simpele maatregelen
Je kunt als burger een aantal simpele stappen ondernemen om jezelf te beschermen, zonder dat je daarbij ook maar iets inlevert op je huidige levenskwaliteit. De komende weken ga ik u vertellen welke maatregelen ik zelf heb getroffen om mezelf te beschermen. Simpele maatregelen. Financieel én niet-financieel.

Vandaag stap 1:

Hoe afhankelijk bent u van uw bank?
We zijn tegenwoordig voor ons geld bijna volledig afhankelijk van banken. Al onze betalingen gaan via de bank en het kleine beetje cash geld dat we nog nodig hebben, halen we uit de geldautomaat.

We zijn voor onze financiën volledig afhankelijk van precies dezelfde instituten die de huidige crisis veroorzaakt hebben. En die er op dit moment nog steeds financieel allerbelabberdst voor staan. Als het straks écht mis gaat met de banken en het water stijgt ze tot aan de lippen, dan is de kans levensgroot dat de banken domweg hun deuren sluiten, dat websites plat gaan en dat geldautomaten leeg zijn.

In 2008 was een sluiting van banken véél dichterbij dan menigeen denkt. Denk daar eens aan terug. Wat als u na het uitbreken van de kredietcrisis een tijdje lang niet bij uw bankrekening had gekund? Zou u nog in staat zijn geweest om uzelf en uw gezin te voeden?

Stop wat euro’s onder de matras of in de ouwe sok
Ik heb hiervoor een simpele maatregel genomen. Ik zorg dat ik een klein voorraadje cash-geld (euro’s dus) in huis heb. Genoeg om er een paar maanden lang de boodschappen van te kunnen doen, mochten banken inderdaad hun deuren sluiten. Dus gewoon zoals vroeger, onder de matras, in de ouwe sok, of wat u ook maar de beste plaats vindt om u geld te bewaren.

Wat als er niets gebeurt?
Dan heb ik niet of nauwelijks iets verloren. Ten eerste gaat het om een beperkt bedrag en ten tweede is de rente op je spaarrekening zo bedroevend laag dat het nauwelijks enig verschil maakt.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Positief over 2012

Toen het beurssentiment eind september/begin oktober vorig jaar dramatisch slecht was, vertelde ik u wekelijks in deze nieuwsbrief waarom wij positief waren over aandelen. Zie onder meer dit artikel. Ook vertelde ik u toen al dat centrale banken massaal geld zouden printen. We kunnen wel stellen dat de ECB ons daarin zeker niet heeft ’teleurgesteld’!

Afgelopen vrijdag vertelde ik u dat we ook nu positief blijven over geheel 2012. De reden is simpel. De hoeveelheid geld die alleen al door de ECB is geprint, is fenomenaal. En u mag er gerust vanuit gaan dat centrale banken wereldwijd nog lang niet klaar zijn met geld printen!

Het gaat erom dat je als belegger ook kijkt naar de geldstromen.  In dit artikel vertelde ik u daar al eens uitgebreid over. Door de lage rente is er geen goed alternatief voor aandelen, terwijl staatsobligaties van westerse landen zelfs buitengewoon risicovol zijn.

Nog een positieve indicator is dat de gemiddelde particuliere belegger absoluut nog niet in de stemming is om in aandelen te beleggen. Ik zag deze week een grafiek waaruit was af te lezen dat beleggers in geheel 2011 én begin 2012 iedere maand hun geld uit beleggingsfondsen weg haalden. Een beurs die stijgt terwijl de particuliere belegger nog wegblijft, is doorgaans een zeer gunstig teken.

Zelf blijf ik bij de verwachting die ik u afgelopen vrijdag al gaf. De komende maanden positief, dan een (stevige) correctie en na de zomer weer een mooie stijging. Als mijn voorspelling over die correctie niet uitkomt, of als mijn positieve verwachting over geheel 2012 niet mocht uitkomen, dan heb ik daar als WoensdagTrader trouwens geen enkel probleem mee.

Want als u zich totaal nergens aan wilt storen en gewoon met de beurstrend mee wilt beleggen, dan is WoensdagTrader-Trend voor u de beste strategie. Het uitgangspunt is simpel. Wat er in de wereld ook gebeurt, de beurs kan maar drie kanten op. Omhoog, omlaag of zijwaarts.

Omhoog en omlaag maken we (forse) winst. Zijwaarts betekent in de regel verlies. Normaal maken beleggers alleen winst bij een stijgende beurs. Ofwel 1 op 3. Bij WoensdagTrader-Trend heb je 2 op 3. De eerste twee maanden van 2012 waren alvast zeer goed.

Gemiddeld hebben we eens in de vier jaar een 100%+ jaar. Als de beurs dit jaar beweegt zoals wij verwachten, dan is de kans groot dat 2012 een 100%+ jaar gaat worden. Klikt u hier om te profiteren van deze unieke strategie.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: