Een prachtig cadeau van uw centrale bankiers

Vorige week vrijdag zagen we op de goudmarkt wederom een voorbeeld van manipulatie door centrale banken. Net voordat ’s morgens om 9 uur de markten in de VS openden, plaatste iemand een verkooporder voor maar liefst 2 miljoen ounces goud.

Waarschijnlijk met de bedoeling om de goudprijs onder het op 6 augustus gevormde steunniveau te drukken en daarmee een reeks automatische verkooporders en stop-loss orders in gang te zetten.

Het heeft niet geholpen, want inmiddels noteert goud 2,5% boven de slotkoers van vorige week donderdag. Zou een veeg teken voor de centrale bankiers moeten zijn.

Wat nu te denken van al die manipulatie?
De duidelijkst denkbare uitleg hierover zag ik deze week in dit interview met James Rickards, auteur van bestseller Currency Wars. De belangrijkste vragen en antwoorden uit dit interview heb ik hieronder even voor u vertaald.

Hoe lang kan de manipulatie van de goud- en zilvermarkt nog blijven duren?
Manipulatie door centrale banken kan en zal doorgaan totdat het tekort aan fysiek goud zo acuut wordt, dat banken en beurzen niet langer op future- en forward-contracten kunnen leveren, wanneer de klant levering eist.

Wat zal het einde inluiden? Fysieke vraag? Of een geopolitieke gebeurtenis?
De vraag naar fysiek goud zal sterk blijven totdat de goudstandaard terug is ingevoerd. Dit omdat de marktprijs van goud op dit moment fors lager is dan wat de prijs zou zijn als de goudstandaard nu zou worden ingevoerd.

Wat zullen de tekenen zijn dat de manipulatie het einde nadert?
Leeg rakende kluizen, snelle prijsstijgingen en aankondigingen van banken dat klanten hun papieren goudbeleggingen niet langer kunnen omzetten in fysiek goud.

Zal de manipulatie abrupt eindigen of geleidelijk?
Beiden. De goudprijs zal eerst langzaam stijgen, dan sneller, waarna een periode van paniekaankopen aanbreekt. Dan volgt de zeer abrupte aankondiging dat banken en beurzen niet meer fysiek kunnen leveren. Vanaf dat moment zal fysiek goud niet of nauwelijks meer verkrijgbaar zijn.

Is de huidige marktprijs nog relevant t.o.v. de waarde van fysiek goud en zilver?
Het is relevant in de zin dat het nu nog mogelijk is om goud en zilver aan te kopen tegen prijzen die fors lager zijn dan wat ze straks onder de goudstandaard zullen zijn. Het feit dat centrale banken de goudprijs manipuleren, is feitelijk een cadeautje voor eenieder die goud en zilver tegen deze kunstmatig lage prijzen willen aankopen.

Volgens James Rickards zal de US Dollar haar reserve currency status verliezen, maar zal er geen andere munt zijn die de plaats van de dollar kan of wil innemen. Daarom gaan we uiteindelijk terug naar de goudstandaard.

Goud is $7000-$8000 waard
Als de goudstandaard vandaag zou worden ingevoerd, dan zou een ounce goud volgens Rickards’ berekeningen op ongeveer $7000-$8000 moeten uitkomen. Een goudstandaard met lagere goudprijs zou wereldwijde deflatie veroorzaken.

Daarom is de huidige manipulatie door de centrale bankiers een prachtig cadeau voor eenieder die van korting houdt. In dit geval kunnen we rustig spreken van megakorting.

Ik houd enorm van korting! En ik blijf daarom goud en zilver kopen.
Naar mijn bescheiden mening zijn deze aanbieders de besten.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Hoe lang gaat dit nog duren

Vorige week ontving ik een mail van een lezer die mij vroeg hoe lang ik denk dat centrale banken en bullion banks nog succesvol zullen zijn met het manipuleren van de goudprijs. Want zo lang dat het geval is, redeneerde hij, is het zonde om je geld in goud te hebben zitten.

Wat zou het leven toch gemakkelijk zijn als je dat precies zou weten! De goudprijs gaat volgens mij door het dak zodra teveel papieren goudbeleggers (zij die in futures of ETF’s zitten) de zaak niet meer vertrouwen en fysieke levering eisen.

Of zodra teveel mensen hun vertrouwen in het huidige geldsysteem verliezen en de vraag naar fysiek goud en zilver te groot wordt. Dat is iets wat morgen kan gebeuren, volgende week, volgende maand, volgend jaar. Geen mens die het weet.

De verkeerde reden
Naar mijn mening heeft deze lezer om de verkeerde reden goud en zilver gekocht. Hij ziet het als een belegging. Voor mij is het spaargeld. Ik koop goud en zilver omdat ik ervan overtuigd ben dat

1) centrale banken ongekende hoeveelheden geld printen en daarmee enorme inflatie creëren, en

2) het zéér belangrijk is om een deel van je geld buiten het financiële systeem aan te houden. Zonder tegenpartijrisico. En buiten het bereik van politici
(denk aan Cyprus).

Verzekering tegen wanbeleid
Ik koop het dus omdat ik een overvloed aan redenen zie om politici, centrale bankiers én gewone banken (dus het hele financiële systeem) niet te vertrouwen. Omdat het wat mij betreft niet anders kan, dan dat het financiële systeem straks in elkaar dondert. Het is voor mij een verzekering tegen jaren van wanbeleid door politici en centrale bankiers.

Gedaalde goudprijs = extra reden om (bij) te kopen
Fysiek goud betekent voor mij dan ook veiligheid. Dat de prijs van goud en zilver tussentijds ook kan dalen, is iets waar ik vooraf rekening mee heb gehouden. En wat ik ook vaak genoeg in deze nieuwsbrief heb geschreven.

Voor mij is een gedaalde goud- en zilverprijs juist extra reden om bij te kopen. Vooral gezien het feit dat ik er absoluut van overtuigd ben dat goud en vooral zilver de komende jaren enorm in prijs zullen stijgen. Naar prijzen die we nu niet voor mogelijk houden. Naar mijn bescheiden mening zijn deze aanbieders de beste.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een ordertje van 28 miljard

Het is altijd verstandig om niet direct te proberen forse bewegingen op financiële markten te begrijpen, maar om dat iets later te doen. Dan heb je meer en betere informatie. Hieronder een opvallend verslag van de zeer waarschijnlijk mislukte poging om de goudprijs enorm hard te doen dalen.

Op vrijdag 12 april legt iemand op de futures markt één enkele (papieren) verkooporder in ter waarde van het luttele bedrag van $28.000.000.000. Iemand had dus besloten om voor dat bedrag op dalende goudprijzen in te spelen. En om daarvoor slechts één order in te leggen.

Op maandag 15 april daalt de goudprijs nog harder door onzekerheid over (en door daadwerkelijke) margin calls en automatische verkooporders, die in een dergelijke situatie een hevige verkoopgolf kunnen veroorzaken.

De rest van de week blijkt dat de vraag naar fysiek goud in diverse (vooral Aziatische) landen juist enorm is gestegen. Er blijken lange rijen voor goudshops te staan in bijvoorbeeld India, Dubai, Thailand, Singapore en China. Op mijn Twitter account vindt u links naar verschillende Aziatische krantenberichten hierover.

Iets wat je absoluut moet weten over futures
Als je een short positie op de futures markt hebt, dan heb je een verplichting op je genomen. Namelijk om (in dit geval goud) op afroep te leveren tegen de uitoefenprijs van de future. Want de koper van de future (de tegenpartij dus) kan op ieder moment levering van het onderliggende goud eisen.

En als de koper geen levering eist, dan geldt dat je je short positie een keer zal moeten sluiten. Je zult op een schone dag dus een keer een kooporder moeten inleggen.

Het waarschijnlijke doel van de actie
Het bedrag van $28 miljard is zó groot, dat het niet anders kan of er moet een centrale bank achter zitten. En het doel was waarschijnlijk om ook de bezitters van fysiek goud de stuipen op het lijf te jagen.

En om daarmee een enorme daling van de goudprijs teweeg te brengen. Bijvoorbeeld richting $1000 per ounce. Waarna de ingenomen short posities gespreid en in alle rust zouden worden gesloten op een moment dat het sentiment zwaar negatief is, dus tegen fors lagere koersen.

Alsof een pak waspoeder in prijs is gedaald
Uit de berichten uit vooral Aziatische landen, blijkt echter dat juist het omgekeerde is gebeurd. Aziaten zien goud niet als een belegging. Hun natuurlijke reactie op de daling van de goudprijs is 100% hetzelfde als op de prijsdaling van een pak waspoeder in de supermarkt. Ze slaan juist aan het kopen. Massaal zelfs.

Daar zit je dan…
…als centrale bankier met je $28 miljard aan short posities. Met een inmiddels herstellende goudprijs en een stel Aziaten die precies het omgekeerde doen van wat je had verwacht. Met voor $28 miljard aan gevaar dat je fysiek goud moet leveren. En je kunt die posities nu niet sluiten zonder een forse stijging van de goudprijs te triggeren.

Wat betekent dit voor goud en zilver?
De dag dat er wereldwijd een groot tekort aan fysiek goud (en zilver) ontstaat, nadert. De dag dat papieren beloftes niet meer worden geloofd (en dus dat short sellers moeten leveren) nadert. En daarmee nadert de onvermijdelijke dag dat goud en zilver ongekend hard in koers omhoog schieten.

Wat te doen?
Mijns inziens is het simpel. Vooral fysiek goud en zilver blijven kopen!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: