Moreel verantwoord beleggen?

Na dit artikel van afgelopen dinsdag ontvingen we diverse mails van lezers die vinden dat beleggen in uranium moreel absoluut niet kan. Duidelijk mensen die tegen kernenergie zijn.

Zelf heb ik zonnepanelen op mijn dak. En mijn wens is om voor mijn energie totaal onafhankelijk te worden van gas- en elektriciteitsmaatschappijen. Het mooiste zou uiteraard zijn als iedereen dat zou (kunnen) nastreven.

Ik zou dus héél graag een wereld willen die volledig draait op duurzame energie.

De fout die je absoluut moet vermijden
Maar als belegger maak je een kapitale fout als je uitgaat van hoe je zou willen dat de wereld eruit ziet. Want dat komt totaal niet overeen met de werkelijkheid.

Wat ik bijvoorbeeld hóóp dat politici en centrale bankiers gaan doen is totaal anders dan wat ik verwácht dat ze gaan doen. Ik moet mij als belegger baseren op mijn verwachting. Niet op wat ik hoop.

Mijn neutrale conclusie
Na alles wat ik over energie heb gelezen, kom ik tot de conclusie dat de wereld de komende twintig jaar niet zonder kernenergie kan. Dat is mijn neutrale verwachting.

Daarbij vind ik het heel moeilijk om te beoordelen of kernenergie nu beter of slechter is dan steenkool of petroleum. Want hoeveel doden zijn er niet gevallen in steenkoolmijnen? En hoeveel milieu- en gezondheidsschade heeft door steenkool en petroleum veroorzaakte luchtvervuiling eigenlijk veroorzaakt?

Moreel verantwoord beleggen lijkt mij onmogelijk
Als je moreel verantwoord wilt beleggen en je gaat er écht diep over doordenken, dan weet je daarna van gekkigheid niet meer wat je met je geld moet doen.

Want je moet dan in ieder geval al beginnen met stoppen je geld uit te lenen aan de (naar mijn bescheiden mening) moreel meest verwerpelijke instituten van deze aardkloot. De banken.

En toch hebben we allemaal een spaarrekening…

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Nog meer bizarre toestanden

Ik schreef dinsdag al in dit artikel dat we in een bizarre wereld leven. Ook de afgelopen dagen zag ik weer enkele voorbeelden daarvan die ik absoluut even met u wil delen.

Zonnepanelen
De EU-heffing op Chinese zonnepanelen zult u misschien hebben meegekregen. Te bizar voor woorden. China heeft binnen 24 uur aangegeven haar pijlen te richten op Europese (dus vooral Franse) wijn. Een handelsoorlog ligt op de loer. Als die echter uitbreekt, dan zal EU-commissaris De Gucht daar ongetwijfeld niet zichzelf, maar iemand anders de schuld van geven.

Al eens een geldsmijtoorlog begonnen met iemand die veel rijker is als u? Of al eens iemand die groter en sterker is dan uzelf op zijn gezicht geslagen? Uiteraard zult u zo dom niet zijn, want het is pure zelfdestructie. De Gucht doet dat doodgewoon wel, maar het gaat dan ook niet over zijn eigen centen. Bizar.

IMF blundert én belazert de boel in Griekenland
Het IMF is een organisatie die de afgelopen 50 jaar al heel wat probleemlanden te hulp is geschoten met prachtige economische hervormingsprogramma’s. En ze heeft daarmee een economisch spoor van vernieling achter zich gelaten. Zo ook in Griekenland.

Op mijn Twitter account plaatste ik deze week een link naar het bericht dat het IMF een 51-pagina’s tellend rapport heeft geschreven, waarin het feitelijk bekent dat het fantastisch heeft geblunderd én dat het heeft gelogen dat het barst. De Wall Street Journal schrijft:

The IMF conceded that it bent its own rules to make Greece’s burgeoning debt seem sustainable and that, in retrospect, the country failed on three of its four criteria to qualify for aid.

Als u in detail wilt weten hoe het IMF ook úw belastinggeld naar de knoppen heeft geholpen, dan mag u het rapport van ze kopen. Voor 18 dollar. Bizar of niet bizar?

Fed geeft toe dat het de beurzen kunstmatig omhoog jaagt
In deze notulen van de laatste vergadering van de Fed Advisory Council vraagt de vergadering zich in de allerlaatste alinea af hoe de beurzen weer tot normale waarderingen moeten gaan komen als de Fed zou stoppen met geld printen. En hoeveel pijn dit zou veroorzaken bij consumenten en bedrijven. Ze beseffen dus donders goed dat de Fed de beurzen kunstmatig aan het omhoog printen is.

De clowns bij de Fed weten nu alleen even niet meer hoe ze dit proces van massaal geld printen kunnen stoppen. Bizar of niet bizar?

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Politici die speculanten een handje helpen

Vorige week vertelde ik u waarom de steeds stijgende voedselprijzen de komende maanden kunnen leiden tot enorme onrust én een forse beursdaling (leest u het artikel hier nog een keer na).

Tegelijk presteerde de Franse president Sarkozy het weer om de schuld van die stijgende voedselprijzen bij de “gewetenloze speculanten” te leggen. Een simpele strategie om de aandacht voor het eigen falen te verleggen naar een ondefinieerbare groep mensen. Want niemand weet wie precies die speculanten zijn.

Subsidies die voedselprijzen omhoog jagen
Gek genoeg zijn het politici die ons belastinggeld verspillen aan landbouwsubsidies en ontwikkelingshulp, en er daarmee voor zorgen dat veel vruchtbare landbouwgrond in Afrika onbenut blijft. En het zijn ook politici die wereldwijd meehelpen om landbouwgrond te gebruiken voor de productie van biodiesel. Iedereen weet het, niemand die er iets aan doet.

Daarnaast kwam ik vorige week per toeval twee kleinere voorbeelden tegen. In Italie krijgen boeren enorme subsidies om stukken landbouwgrond vol met zonnepanelen te plaatsen. De opgewekte energie verkopen de boeren vervolgens aan het elektriciteitsbedrijf. In Nederland kregen boeren de afgelopen jaren zelfs subsidie om hun landbouwgrond om te zetten in natuurgebied. Allemaal landbouwgrond die niet langer bijdraagt aan de voedselproductie.

Hoeveel andere situaties zullen er wereldwijd zijn waar politici actief meehelpen om de voedselprijzen de hoogte in te jagen? Diezelfde politici zijn vervolgens verbaasd en verontwaardigd als “speculanten” inspelen op stijgende voedselprijzen. Hoe onnozel kan iemand zijn?

Gegarandeerd meer volksopstanden
Fors stijgende voedselprijzen leiden gegarandeerd tot volksopstanden. We gaan dus Egyptische opstanden zien in andere landen, en vooral Arabische landen zijn daarvoor kandidaat. Dat zal een enorme stijging van de olieprijs tot gevolg hebben en véél onrust op de beurzen geven. We moeten er dus rekening mee houden dat de beurzen dan een forse daling voor de kiezen krijgen.

De ideale strategie voor een onzekere toekomst
In het
hierboven vermelde artikel vertelde ik u al dat WoensdagTrader-Trend wat ons betreft de ideale strategie om de komende maanden te volgen. Blijft de trend positief, dan blijven we op stijgende koersen inspelen. Krijgen we echter een forse beursdaling te zien, dan gaan we daar enorm van profiteren. Bent u het type belegger die in zowel een stijgende als een dalende beurs winst wil maken?
Klikt u hier voor een abonnement op deze unieke strategie.

Bent u een defensief ingestelde belegger?
WoensdagTrader-Trend is het meest geschikt voor de aanvallend ingestelde belegger. Bent u wat meer defensief ingesteld, dan raad ik u aan om WoensdagTrader-Easy te gaan volgen. Blijft de trend positief, dan profiteert u van stijgende koersen. Krijgen we echter een forse beursdaling te zien, dan parkeren we ons geld tijdig even veilig aan de zijlijn zodat u geen last zult hebben van een forse beursdaling.
Klikt u hier voor een abonnement op WoensdagTrader-Easy.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: