Tag archieven: zilver

Goldmoney weg uit Nederland

Posted on by

Na een half jaar durend dispuut met de Nederlandse AFM heeft Goldmoney besloten om de handdoek in de ring te werpen. Goldmoney gaat weg uit Nederland en sluit ook gelijk alle rekeningen van klanten die in Nederland woonachtig zijn.

De AFM beschouwt goud als een beleggingsproduct en claimt dus dat Goldmoney zonder AFM vergunnig beleggingsproducten verkoopt aan in Nederland woonachtige klanten.

Een belachelijke stelling van de AFM, want ten eerste zijn goud en zilver al duizenden jaren het enige echte geld. Ten tweede is Goldmoney feitelijk niets anders dan een soort administratie- en bewaarkantoor, dat goud en zilver voor klanten aankoopt en in kluizen bewaart.

Alleen in Nederland
Blijkbaar is dat in geen enkel land ter wereld een probleem, behalve in Nederland. En het geeft aan dat het niet gemakkelijk is om als burger goud te bezitten, zonder dat autoriteiten zich er tegenaan gaan bemoeien.

Onze mening over de AFM is niet bepaald positief, maar onze mening is tegelijk dat Goldmoney haar klanten in bescherming had moeten nemen, vanaf dag één door had moeten gaan met Nederlandse klanten accepteren en vooral het gevecht met de AFM had moeten aangaan. Ze hebben gekozen om het gevecht te mijden en dat is iets wat ik ze absoluut verwijt.

Wat is het alternatief voor Goldmoney?
Laat ik allereerst stellen dat Goldmoney wat ons betreft de beste ter wereld is. Als u dus niet in Nederland woonachtig bent, dan raad ik u absoluut aan om daar uw goudrekening te openen.

Voor ons geldt dat het ontzettend belangrijk is om goud en zilver aan te houden buiten de eigen landsgrenzen. Het akkefietje met de AFM bewijst dat autoriteiten zich steeds meer hiermee bemoeien. Als de goudprijs straks écht gaat stijgen, dan zal dat alleen maar erger worden.

Bewaar goud en zilver in het buitenland
Het liefst bewaar ik mijn goud en zilver in een fiscaal vriendelijk land. Goldmoney is daarvoor perfect, want het bedrijf zelf is gevestigd in Jersey en je kunt je goud en zilver laten bewaren in Zwitserland en Hong Kong.

Het gaat er hierbij niet om dat we belasting ontduiken. Het gaat erom dat de nationale overheid er niet met haar klauwen bij kan. Dat ons goud en zilver is beschermd tegen eventuele belachelijke maatregelen die in het nauw gedreven overheden nu eenmaal nemen in crisistijd.

Ik zag deze week een collega die suggereerde om zelf fysiek goud en zilver aan te kopen, bij de lokale bank een kluis te huren en het daarin te bewaren. Dat is een optie, maar dan doe je uiteraard precies het omgekeerde van wat volgens mij zo belangrijk is. Je houdt goud dan in eigen land aan, en ook nog eens binnen het domein van een bank (een vazal van de staat)!

Als ik dus fysiek goud en zilver zou aankopen, dan zou ik het naar Zwitserland brengen en het daar in een kluis stoppen. Logistiek uiteraard niet erg handig. Een ander alternatief is in de tuin een mooie plek zoeken en het daar ’s nachts begraven.

Een andere goudrekening
Het beste alternatief voor een goudrekening dat wij hebben gevonden is Bullionvault. Het bedrijf werkt zowat hetzelfde als Goldmoney. Het nadeel is dat het Brits is en dus gevestigd is binnen de Europese unie. Het voordeel is dat we goud en zilver in Zwitserland kunnen laten bewaren. Bullionvault rekent ongeveer evenveel commissie aan als Goldmoney.

Wat te doen?
Als u in Nederland woont, nog geen goudrekening hebt en u wilt er een openen, klikt u dan hier om er een te openen bij Bullionvault.

Als u een in Nederland woonachtige Goldmoney klant bent, dan kunt u uw rekening bij Goldmoney nog tot eind oktober aanhouden.

Het eerste wat ik zou doen, is nu een rekening openen bij Bullionvault. Klikt u hier om dat te doen. Verkoop vervolgens uw goud en zilver dat u bij Goldmoney hebt staan, boek het geld over naar uw gewone Nederlandse bankrekening en boek het daarna direct door naar uw nieuwe goudrekening bij Bullionvault.

U zult dan een paar dagen geen goud en zilver bezitten. In die paar dagen kunt u een stijging van de goudprijs missen (= nadeel) of juist een daling (= voordeel). Dit overstappen kan dus voordelig of nadelig voor u uitpakken.

Daar komt bij dat je bij aankoop van goud en zilver op uw nieuwe Bullionvault account uiteraard commissie moet betalen. Dat zijn de extra kosten die nu eenmaal met dit gedoe gepaard gaan. Toen ik deze week mijn rekening opende bij Bullionvault, zag ik echter dat ik een gram goud (ongeveer 40 euro) kado kreeg. Dat maakt (een deel van) die extra kosten weer goed.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

2008 revisited? Waarom wij denken van niet

Posted on by

Toen de aandelenkoersen in augustus daalden, kon een blinde zien dat de situatie anders was dan in 2008. Zilver, maar vooral goud fungeerde afgelopen maand als veilige haven, terwijl grondstofprijzen per saldo redelijk overeind bleven.

De afgelopen twee dagen zien we een situatie die ons doet denken aan 2008. Beleggers verkochten aandelen, goud, zilver en overige grondstoffen, om vervolgens met het vrijgekomen geld volop Amerikaanse staatsobligaties te kopen. Ik zag in diverse online kranten al de koppen waarin de situatie in 2008 werd aangehaald. Als we echter nuchter nadenken, dan zien we enorme verschillen. Ik zet ze hieronder even onder elkaar:

  1. Tot de zomer van 2008 was er sprake geweest van een enorme rally in grondstoffen, waarbij enorm veel partijen op margin belegden. Het gedwongen moeten sluiten van die posities leverde een enorme verkoopgolf (en veel faillisementen)op, die de olieprijs zelfs van $147 richting $30 deed dalen.Dit jaar is de olieprijs door de ‘Arabische Lente’ even boven $110 geweest en is daarna vrij snel weer gecorrigeerd richting $90. Niet bepaald een enorme rally. Hoewel we geen bewijzen hebben, lijkt het ons zéér onwaarschijnlijk dat op dit moment weer zoveel partijen met grote posities op margin zitten.
  2. In 2008 was er de angst dat zomaar weer een bank kon omvallen.
    ’s Werelds vijf grootste centrale banken hebben vorige week aangekondigd dat banken voor liquiditeit bij hen terecht kunnen, als ze het niet op de geldmarkt kunnen krijgen. De kans dat politici en centrale banken weer een bank laten omvallen is nu zéér klein.
  3. Toen beleggers in 2008 massaal richting Amerikaanse staatsobligaties vluchtten, was de rente op langlopende staatsobligaties ongeveer 5%. Er was toen weinig risico dat de rente zou gaan stijgen en meer dan genoeg ruimte voor een daling. Vooral door de angst voor deflatie.Daarbij was de VS toen nog een land met een staatsschuld van $9.000 miljard en zou het begrotingstekort van 2008 gaan uitkomen op ongeveer $300 miljard. Het was toen helemaal niet zo gek dat de Amerikaanse obligatiemarkt als een veilige haven werd beschouwd.

    Nu is de rente op 10-jarige staatsobligaties nog slechts 1,72%, terwijl inflatie 3,7% is. De ruimte voor verdere daling van die rente is nu dus veel lager, terwijl het risico op een stijgende rente veel hoger is. Daarbij gaat de Amerikaanse staatsschuld nu richting $15.000 miljard en is het jaarlijkse begrotingstekort ongeveer $1.500 miljard. De Amerikaanse obligatiemarkt anno 2011 is misschien wel een haven, maar absoluut geen veilige.

Wat nu?
Allereerst herhaal ik nog even wat ik al zo vaak heb geschreven (de laatste keer in dit artikel). Mijd Europese banken zoveel als mogelijk! Of het nu om aandelen, obligaties of spaarrekeningen gaat, zorg dat uw relatie met één enkele bank zo beperkt mogelijk is. Zekerheid voor alles. Wij mijden verder ook retail aandelen, ofwel aandelen van bedrijven die goed presteren als de consument zin heeft om te shoppen.

Ik ga de daling van goud en vooral zilver gebruiken om bij te kopen. Zoals ik in dit artikel al schreef, kunnen goud en zilver fors dalen tijdens een bull markt. Zilver noteert nu ongeveer 28% onder de hoogste koers van dit jaar. Hoewel een verdere daling mogelijk is, ga ik niet proberen om de laagst mogelijke koers te krijgen. Klikt u hier om zelf een goudrekening te openen.

Voor de lange termijn blijf ik herhalen dat WoensdagTrader-Trend naar mijn vaste overtuiging de beste strategie is. Wij verwachten de komende weken/maanden herstel op de beurs, maar uiteraard volgt na herstel ook weer een daling. De beurs zal de komende jaren forse bewegingen laten zien en daarvoor is WoensdagTrader-Trend het beste geschikt. Bent u een aanvallend ingestelde belegger die ook op dalende koersen wenst in te spelen? Meldt u zich dan hier aan voor een abonnement.

Daarnaast geldt dat goud- en zilveraandelen op dit moment spotgoedkoop zijn. Ik heb zelfs een statistiek gezien die erop duidde dat ze in 10 jaar niet zó goedkoop waren in relatie tot de goud- en zilverprijs. In het huidige “Super Rendement Rapport” hebben we onder meer een fantastisch zilveraandeel. Voor het komende rapport gaan we zéér goed onderzoeken of we nog een goud- en/of zilveraandeel kunnen vinden dat aan al onze eisen voldoet.

Daarnaast gaan we vooral mikken op spotgoedkope grondstofaandelen van zéér goed presterende bedrijven. Want juist in goud-, zilver- en grondstofaandelen zit het allermeeste lange termijn potentieel. Wilt u ons “Super Rendement Rapport” iedere maand als allereerste in uw mailbox ontvangen? Meldt u zich dan hier aan voor een abonnement.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Alleen de laatste 40 jaar niet…

Posted on by

Ik lees veel. Ik beschouw het als mijn plicht om zoveel mogelijk kennis te verzamelen over hoe de wereldeconomie in elkaar steekt en hoe we daar als beleggers het beste mee om kunnen gaan.

Op dit moment ben ik het boek ‘Gold, the once and future money’ van Nathan Lewis aan het lezen. Het voordeel van een goed boek is dat je ook geschiedenisles krijgt. Iets wat onze politici ook goed zouden kunnen gebruiken. De geschiedenis van geld leert dat het tot 1971 nooit is voorgekomen dat alle valuta wereldwijd van de goudstandaard af waren. Geld was altijd wel ergens ter wereld direct inwisselbaar tegen goud en/of zilver.

Grieken en Romeinen
Aristoteles is in 385 voor Christus groot geworden omdat hij de goudstandaard hanteerde. Net als nadien Alexander de Grote en nog veel later Julius Caesar, die in 50 voor Christus het ingezette economisch verval van het Romeinse Rijk wist te stoppen door de Romeinse munt weer direct aan zilver en goud te linken.

Er kwamen echter altijd weer opvolgers voor wie de verleiding om teveel geld uit te geven te groot werd. De Grieken gingen eraan onderdoor, net als het Romeinse Rijk.

Engeland
In Engeland werd in 1697 besloten dat een Engelse Pond iets meer dan 3 ounces zilver zou bevatten. Een lange periode van economische en sociale vooruitgang volgde, mede omdat de waarde van het Engelse Pond maar liefst 233 jaar lang stabiel bleef.

De Verenigde Staten
De Amerikaanse geschiedenis begon feitelijk met hyperinflatie, waarna de ‘Founding Fathers’ besloten dat ze zoiets niet meer wilden meemaken. In 1789 werd de uitgifte van papiergeld zonder tegenwaarde in goud of zilver bij wet verboden. De Amerikaanse economie maakte een ongekende bloeiperiode door, totdat Nixon in 1971 de goudstandaard ophief.

Er volgde in de jaren 80 en 90 nog een stabiele periode, vooral omdat Reagan een sterke munt belangrijk vond en eigenlijk het liefste naar de goudstandaard terugkeerde. Iets wat hij helaas niet voor elkaar kreeg.

Wat de geschiedenis ons leert
Landen linken hun munt niet langer aan goud en/of zilver zodra politici niet langer de discipline hebben om overheidsuitgaven in bedwang te houden. En daarna gaat het ALTIJD mis.

Op dit moment is het ook heel erg mis aan het gaan. En er is geen enkel zicht op een structurele oplossing. Goud en zilver zullen daarom tot grote hoogten stijgen.

Bij wanbeleid terug naar écht geld
Ik heb ervoor gekozen om fysiek goud en zilver aan te houden bij Goldmoney, omdat dit in mijn ogen de meest betrouwbare partij is. Ik koop periodiek bij (want ook goud en zilverprijzen schommelen!) en houd mijn goud en zilver vast totdat we weer een centrale bankier krijgen die de waarde van de euro belangrijker vindt dan het vooruitschuiven van een recessie. Dat gaat een keer gebeuren, maar dat is nu nog héél ver weg.

Als u nog geen Goldmoney account hebt, dan raad ik u absoluut aan om er nu een te openen. Klikt u hier als u Nederlandstalige hulp nodig hebt bij het openen van een rekening.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Waarom wij positief zijn over aandelen

Posted on by

We hebben al vaker geschreven dat we de komende jaren vooral veel beweging op de beurs verwachten. Wij zijn daarom met afstand het meest optimistisch voor onze WoensdagTrader strategie, en dan vooral voor WoensdagTrader-Trend. Maar daarnaast geldt echter dat wij voor de lange termijn absoluut niet pessimistisch kunnen zijn over aandelen. Wij zijn zelfs positief.

Bar slechte economie, fors stijgende beurs
In ons gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan!” geven we al een voorbeeld over hoe het in een land economisch bar slecht kan gaan, er hoge inflatie is, de beurs enorme bewegingen maakt, maar dat die beurs over een periode van 10 jaar véél veiliger blijkt te zijn dan de spaarrekening of obligaties. Dat lijkt misschien raar, maar dat is het absoluut niet. Hieronder wil ik met u even de twee belangrijkste redenen bespreken waarom wij voor de lange termijn positief zijn over aandelen.

1) Bedrijven zijn gezonder dan voor de kredietcrisis
Het uitbreken van de crisis heeft ons geleerd dat banken zich hebben misdragen en er financieel belabberd voor staan. Daarnaast heeft het ertoe geleid dat overheden enorm veel geld gingen uitgeven om banken te redden én om de economie te stimuleren. Bedrijven zijn echter zodanig geschrokken dat ze direct aan hun financiële gezondheid gingen werken.

Kostenbesparingen en reorganisaties om winstgevend te blijven. En vervolgens de behaalde winst gebruiken om schulden af te lossen. Bedrijven hebben daardoor fors minder schulden op hun balans dan voor de kredietcrisis. En als u nieuws over bedrijven hoort, let u er dan eens op hoe vaak ze melden dat ze zich steeds meer richten op de Aziatische markt. Zo slecht als overheden op de crisis hebben gereageerd, zo goed hebben veel bedrijven dat gedaan.

2) Waar naar toe met je geld?
Stel dat u 75.000 euro te beleggen hebt. U hebt 25.000 euro op een spaarrekening staan, 25.000 euro in staatsobligaties belegd en 25.000 euro in aandelen belegd.

U kijkt naar de rente op uw spaarrekening, kijkt naar hoeveel belasting u over de rente betaalt, trekt daar inflatie vanaf en concludeert dat de reële rente op uw spaarrekening negatief is. U verwacht dat inflatie alleen maar zal stijgen en dus dat de reële waarde van uw spaargeld de komende jaren alleen maar verder zal dalen. En dat wilt u niet. U besluit om uw geld van uw spaarrekening te halen.

Maar wat nu?
Het dan maar in ‘veilige’ staatsobligaties beleggen? Maar daar heb je precies hetzelfde renteprobleem, plus dat je geld uitleent aan een overheid die tot haar nek in de schulden zit. Niet erg veilig dus en u besluit om uw staatsobligaties ook direct te verkopen. Nu zit u met 50.000 euro waarvoor u een andere bestemming moet zoeken.

Buiten het geld direct spenderen zijn er niet zoveel mogelijkheden. Aandelen, grondstoffen, goud en zilver, onroerend goed, kunst. Veel meer opties zijn er niet.

Conclusie
Als u dus besluit dat de spaarrekeningen en obligaties teveel risico met zich meebrengen, dan zult u uw geld vervolgens in één van de hierboven vermelde zaken moeten investeren, of een combinatie. Uw geld vloeit dus weg van cash en obligaties en vloeit naar aandelen, grondstoffen, goud en zilver, etc.

Wereldwijde pot met geld
Diezelfde redenering kunnen we vervolgens toepassen voor de enorme wereldwijde pot met geld van ongeveer 50.000 miljard euro. Het grootste deel daarvan wordt cash aangehouden en in obligaties belegd. Wij verwachten dat wereldwijd geld zal wegvloeien uit spaarrekeningen en staatsobligaties. Dat geld moet ergens heen. Zilver, goud en grondstoffen zijn relatief kleine markten. Een fors deel daarvan zal dus richting aandelen vloeien. En dat is positief voor de beurs.

Beleg alléén in goedkope aandelen van de beste bedrijven!
Belangrijk is wel om in spotgoedkope aandelen te beleggen van bedrijven die zeer goed presteren. En daarvoor bent u bij onze TopAandelen service aan het goede adres. Klikt u hier om u aan te melden voor een abonnement.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Uitstappen kost een smak geld

Posted on by

Als u mij al wat langer kent, dan weet u dat ik niet bepaald positief ben over politici en ook niet over banken. Tegelijk geldt echter dat we wél de omstandigheden waarin politici werken moeten respecteren. Daarnaast geldt dat er ook goede mensen bij banken werken, die zeer goede analyses maken. UBS heeft nu blijkbaar een ‘rogue trader’ in dienst, maar daarnaast ook een paar analisten die een zéér degelijk rapport over de Eurozone hebben geschreven.

UBS concludeert dat de Euro in de huidige structuur niet zou mogen bestaan, maar tegelijk dat het wettelijk onmogelijk is om een land uit de Euro te smijten. En dat het wettelijk onmogelijk is om zelf uit de Euro te stappen. Griekenland kan dus niet zomaar even uit de Euro worden gesmeten. Daarvoor zouden de 17 eurolanden unaniem akkoord moeten gaan om het Europese verdrag aan te passen. Inclusief Griekenland zelf. Een normale politicus zal de huidige wet- en regelgeving respecteren. En dat hoort ook zo.

Uiteraard kan een land eenzijdig uit de Euro stappen, maar dat heeft grote gevolgen. De UBS analisten leggen haarfijn uit waarom het een zwak euroland ongeveer 10.500 euro per burger zou kosten om uit te stappen en in de jaren nadien nog eens ongeveer 3.500 euro per burger per jaar. En waarom het een sterk euroland ongeveer 7.000 euro per burger kost en in de jaren nadien nog eens ongeveer 4.000 euro per burger per jaar. Dat is een pak geld! Het is onmogelijk om u alle details te geven, maar hieronder wel twee belangrijke punten.

Ten eerste geldt dat als je als sterk land uit de Euro stapt, je tegelijk uit de Europese Unie stapt. Als je dus uit de monetaire unie stapt, stap je ook uit de vrijhandelszone Europa. En gaan de andere landen importtarieven op je heffen, waardoor je export sector in elkaar dondert. Daarnaast zal de nieuwe nationale munt direct fors in waarde stijgen t.o.v. de Euro, wat de export sector nóg een extra tik geeft.

Ten tweede zullen je banken dan schulden hebben in die nieuwe sterke munt, maar nog altijd diverse activa in de dan nóg zwakkere Euro. En zullen ze alleen daarom al direct in de problemen komen. Daarnaast zullen banken forse verliezen lijden op staatsobligaties van zwakke Eurolanden. Banken zullen dus met een enorme hoeveelheid belastinggeld overeind moeten worden gehouden. De staatsschuld van een sterk euroland, zal na het uitstappen zodanig de pan uitrijzen, dat het land een zwak niet-euroland wordt.

Ik schreef dinsdag in dit artikel al dat het onverstandig is om al je geld in Euro’s aan te houden. Want als je over dit onderwerp goed nadenkt én doordenkt, dan is er voor de beleidsbepalers uiteindelijk slechts één denkbare oplossing. En dat is massaal nieuwe euro’s printen uit vers gebakken lucht. Ik blijf daarom vooral goud en zilver kopen. Ik hoop dat u dat ook doet.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Word geen slachtoffer van eurocrisis

Posted on by

Ik heb goede vrienden op bezoek bij mij in Italië. Mensen die hélemaal niets met beleggen hebben. Succesvolle ondernemers die hun geld in euro’s aanhouden, want dat hebben ze nu eenmaal hun hele leven gedaan. Ik maak mij zorgen om hun financiële toekomst.

Ik heb ze dat gezegd en ik hoop dat ze mijn woorden serieus zullen nemen. Ik ben er echter bang voor dat ze na hun vakantie snel zullen worden opgeslokt door hun drukke dagelijks leven en zichzelf wijs zullen maken dat ‘het allemaal wel los zal lopen’.

Je hoeft de geschiedenisboeken er maar op na te slaan om te weten in welk een korte tijd iemands financiële status van rijk naar arm kan veranderen, juist door geld ‘veilig’ in de eigen valuta op een bankrekening aan te houden. En we hoeven vandaag de dag alleen maar naar de cijfers te kijken om te weten dat de toekomst van de Euro er niet bepaald fraai uitziet.

Het is trouwens ook een rare gedachtenkronkel dat je als Europeaan al je geld in euro’s aanhoudt, alleen maar omdat je toevallig in Europa woont en leeft. Zelfs zonder eurocrisis is het verstandig om je geld in valuta van verschillende economisch sterke landen aan te houden. En in deze tijd van crisis is het daarnaast uiteraard vooral verstandig om ook een deel van je geld in goud en zilver aan te houden.

Als het fout gaat in Europa en je hebt al je geld op een Euro-spaarrekening staan, dan heb je last van de economische crisis én de koopkracht van je banksaldo loopt zienderogen achteruit. Dan heb je er dus dubbel last van. In ons gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan!” vertellen we u waarin wij de komende jaren ons geld wel beleggen én waarin vooral niet. Klikt u hier als u het wilt lezen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Onverwachte gebeurtenissen

Posted on by

Aan toespraken geen gebrek gisteren. Obama gaf een speech in het congres, waarin hij zijn plan presenteerde om de economie een nieuwe boost te geven. Hij gaat nog maar eens $450 miljard uitgeven. Als je bakken met geld uitgeeft zonder resultaat, dan is de ‘oplossing’ uiteraard om gewoon nog meer geld uit te geven.

Zoals ik afgelopen dinsdag al aangaf, zijn dit soort maatregelen vooral fantastisch voor onze obligatiestrategie. De Amerikaanse staatsschuld stijgt nóg sneller. Beleggers zullen eerder angstig worden om hun geld aan de Amerikaanse overheid uit te lenen, waardoor die zeepbel eerder uiteen zal spatten. Wilt u profiteren van het uiteenspatten van deze enorme zeepbel? Klikt u dan hier om ons obligatierapport te bestellen.

Tegelijk stuurde Geithner gisteren een opiniestuk naar de Financial Times (zie mijn Twitter account). In de tweede alinea van zijn artikel stelt hij vast dat de tijdens het ‘economisch herstel’ stijgende olieprijs een onverwachte gebeurtenis was. Geithner legt blijkbaar geen enkel verband (of weigert dat te doen) tussen het printen van een enorme hoeveelheid geld en stijgende grondstofprijzen.

Ook blijkt Geithner geen enkel verband te zien tussen de kredietcrisis en de eurocrisis, die toch écht in gang is gezet door de enorme problemen waarin de banken terecht kwamen als gevolg van hun investeringen in waardeloze Amerikaanse hypotheekproducten. Het komt er volgens Geithner op neer dat hij het allemaal goed heeft gedaan, maar dat hij nu dwars wordt gezeten door ‘onverwachte gebeurtenissen’.

En ook Bernanke hield weer een speech. Hij vertelde dat de Federal Reserve zal doen wat het kan om hoge economische groei en een dalende werkloosheid te bereiken. De markt had blijkbaar meer details verwacht en reageerde wat teleurgesteld. De vraag is niet óf Bernanke in actie gaat komen, maar wannéér. Rond 21 september zullen we meer weten.

Zoals ik dinsdag al in dit artikel schreef, doen de heren politici hun uiterste best om goud en zilver enorm omhoog te jagen. Alles wat ze doen is contraproductief. Het lijkt wel alsof ze het expres doen. Goud heeft na de forse stijging van afgelopen maand nu wel een dubbele top neergezet en kan daarom wat forser corrigeren. Ik zou zelf nu even liever zilver kopen, dat 15% onder haar top noteert. Klikt u hier voor meer info over het openen van een goudrekening.

En dinsdag zagen we nóg een bewijs dat politici en centrale bankiers de bull markt voor goud en zilver een warm hart toedragen. De Zwitserse centrale bank heeft een maximum ingesteld voor hoeveel de Frank mag noteren tegenover de Euro. Daarmee hebben ze de Frank effectief gekoppeld aan een munt die ziek, zwak en misselijk is. Ik heb direct mijn Zwitserse Franks verkocht.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een bull markt die nog jaren zal aanhouden

Posted on by

Afgelopen vrijdag heb ik u met dit artikel misschien een beetje met uw neus op een paar mogelijke feiten gedrukt. Want met een goudprijs die al tien kalenderjaren achter elkaar hoger noteert, verwacht niemand dat goud zélfs midden in een bull markt ook fors kan dalen.

Het artikel was uiteraard niet bedoeld om u schrik aan te jagen, maar om u te doen beseffen dat een forse prijscorrectie ook nu zomaar kan gebeuren. Daarom blijft ons principe om goud en zilver zoveel mogelijk gespreid aan te kopen.

Zo ontstaat een tijdelijke correctie
Een dergelijke correctie ontstaat vooral als teveel mensen goud en zilver kopen met de bedoeling om daar ‘even snel’ een pak geld aan te verdienen. En als mensen die goud en zilver willen kopen als bescherming, daardoor even wachten met nieuwe aankopen.

Dan krijg je op een bepaald moment een verkoopgolf, die ophoudt zodra de laatste korte termijn belegger gefrustreerd zijn verkooporder inlegt. En juist dan krijgt de lange termijn belegger weer zin om bij te kopen, waarna goud en zilver de stijgende trend weer hervatten.

Wat zal goud definitief doen dalen?
Ik heb over dit onderwerp vorig jaar al dit artikel geschreven. Om de goudprijs definitief te doen dalen zouden overheden wereldwijd als doel moeten hebben om ervoor te zorgen dat hun nationale munt sterker is dan die van anderen.

Nu zien we juist het omgekeerde. Overheden doen juist hard hun best om de koers van hun nationale munt zo laag mogelijk te houden. Dit omdat ze dan het korte termijn voordeel van goedkopere export hebben. Politici en centrale bankiers zijn juist bang voor een te sterke munt. Zie ook de paniekerige reacties afgelopen maand van Zwitserland en Japan.

Staatsschulden terugdringen? Vergeet het!
Westerse overheden zouden niet moeten bezuinigen om het bezuinigen, maar zouden hun economieën massaal en grondig moeten herstructureren, de rol van de overheid drastisch terug moeten dringen en zich vooral moeten richten op het afbetalen van de staatsschulden.

Rente fors verhogen? Gebeurt niet!
Centrale bankiers zouden de rente fors moeten verhogen, zodat de gewone spaarder weer een reëel rendement heeft op zijn spaarrekening. Voor de VS zou dit betekenen dat Fed de rente richting 5,5% zou moeten verhogen. De ECB zou de rente naar 4,5% moeten verhogen.

Het omgekeerde gebeurt
Hoe groot acht ú de kans dat politici en centrale bankiers gaan doen wat nodig is? Ik zet die kans zelf op 0,001%. Ik zie juist het omgekeerde gebeuren. De Amerikaanse rente blijft nog jarenlang op 0%. QE3 komt eraan. De ECB zal haar rente zeker niet verhogen en bij de minste tegenwind weer verlagen. Obama gaat nóg meer geld uitgeven en de ECB print iedere week geld om staatsobligaties op te kopen.

Politici en centrale bankiers doen er alles aan om de bull markt voor goud- en zilver nog jaren te laten duren en om de goud- en zilverprijs zo ver mogelijk omhoog te jagen.

Goud naar $6200. Zilver naar $160. Of zelfs hoger?
Zouden goud en zilver tijdens deze bull markt evenveel stijgen als tijdens die van de jaren zeventig, dan gaat goud richting $6200 en zal zilver richting $160 gaan. Alles wijst er echter op dat de huidige bull markt langer zal aanhouden en dat goud en zilver zelfs nog een stuk hoger kunnen stijgen. Deze bull markt gaat dan ook nog jaren duren.

Spreid uw aankopen
Zoals ik al veel vaker heb geschreven, spreid ik op mijn Goldmoney rekening de aankopen zoveel mogelijk over de tijd. En van een correctie maak ik gebruik om extra bij te kopen. Klikt u hier voor meer info over het openen van een rekening bij Goldmoney.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wat als de goudprijs de komende maanden eens (fors) zou dalen?

Posted on by

Hoe zult u daar dan mee omgaan?

Deze week las ik in een nieuwsbrief een razend interessant artikel waarin die mogelijkheid werd geopperd. Niet om een specifieke reden, maar gewoon omdat forse correcties óók horen bij een bull markt. Er werd ook niet gesuggereerd dát dit zal gaan gebeuren (niemand weet dat), maar gewoon dat het kán gebeuren. En dat het een zeer goed idee is om daar vooral mentaal op voorbereid te zijn.

Want áls er een forse correctie van de goudprijs komt, dan zal uw koelbloedigheid worden getest. Iets wat de beurs nu eenmaal graag doet. In die situatie zullen we namelijk overal in de media horen en lezen dat de bull markt voor goud (en zilver) definitief voorbij is en zult u meewarig worden aangekeken als u aan iemand vertelt dat u goud bezit. En al helemaal als u dan vertelt dat u goud bijkoopt. Houd dus rekening met de mogelijkheid van een (forse) correctie! Het is de normaalste zaak van de wereld.

Als je in aandelen belegt, dan hebben vooral goud- en zilveraandelen de komende jaren het meeste winstpotentieel. Zie dit artikel van afgelopen dinsdag. In ons nieuwe “Super Rendement Rapport” hebben we deze maand een spotgoedkoop zilveraandeel waarvan wij verwachten dat de koers op termijn explosief zal stijgen. Losse nummers zijn echter bijna uitverkocht! Klikt u hier als u nog van deze unieke kans wilt profiteren.

Als we trouwens even terug gaan naar de vorige bull markt voor goud, dan zien we dat de goudprijs steeg van $35 in 1971 tot $200 eind 1974. Toen zette echter een daling in. In de zomer van 1976 was de goudprijs met 50% gedaald naar $100. Kunt u zich voorstellen hoeveel particuliere beleggers de moed toen opgaven en hun goud gedesillusioneerd verkochten? Vanaf de zomer van 1976 zette de bull markt zich echter weer in gang, waarna de goudprijs zou stijgen tot maar liefst $850.

Goud steeg gedurende de jaren ’70 met maar liefst 2329%. Alleen hebben heel veel beleggers niet van die stijging geprofiteerd. Zij verkochten in 1975/76. Vaak met verlies. Om daarna de échte stijging mis te lopen. Als de huidige bull markt eenzelfde stijging teweeg zou brengen, dan moet de goudprijs naar $6218 stijgen. Daarvoor wil ík best een forse correctie uitzitten. Vooral als ik dan hopelijk ook wijs genoeg zal zijn om bij te kopen!

Eerlijk gezegd verwacht ik zelf geen zodanig forse en langdurige correctie. Want het grote verschil met toen is dat nu de Aziaten een belangrijke rol spelen. Zij zien goud vooral als écht geld en kopen het vooral voor de lange termijn. Hoe meer lange termijn bezitters, hoe minder fluctuatie. Het is echter wél belangrijk om te beseffen dat het zomaar kán gebeuren. En dat je dan koelbloedig moet blijven.

We hebben het de afgelopen weken misschien niet genoeg herhaald, maar ga nooit uw hele ‘hebben en houwen’ in één keer in goud en zilver steken. Deze bull markt gaat nog jaren duren. Zoals ik al veel vaker heb geschreven, spreid ik op mijn Goldmoney rekening de aankopen zoveel mogelijk over de tijd. En van een correctie maak ik gebruik om extra bij te kopen. Klikt u hier voor meer info over het openen van een rekening bij Goldmoney.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Bubbelpraat

Posted on by

Nadat de goudprijs in nog geen twee maanden tijd met maar liefst 27% steeg, kreeg het deze week een relatief forse daling voor de kiezen. Twee dagen waarin de goudprijs met ongeveer 3,5% per dag daalde. Niets gaat in een rechte lijn omhoog. Als je rechte lijnen wilt, ga dan geometrie doen, las ik deze week in een nieuwsbrief. Hoe sneller een koers in korte tijd is gestegen, hoe beter het is om even niet in te stappen en even te wachten op een correctie.

De Financial Times gaat vandaag uitgebreid in op de vraag of goud niet een bubbel is geworden. En brengt daarbij in herinnering dat de bull markt van de jaren ’70 ook eindigde met een forse daling van de goudprijs. Ze vergeten er alleen even bij te vermelden dat de bull markt toen eindigde omdat er een nieuwe Fed-voorzitter was aangetreden die de oorlog verklaarde aan inflatie en de rente fors verhoogde. Nu zien we alleen maar beleidsmakers die de waarde van papiergeld systematisch om zeep helpen.

We hebben het al vaker geschreven. Zolang dit soort kranten schrijven over de vraag of goud en zilver al dan niet een bubbel zijn, staat het voor ons absoluut vast dat de hype fase van deze bull markt nog lang niet is gestart. Pas als reguliere kranten schrijven dat goud alleen nog maar verder omhoog kan, wordt het voor mij tijd om goud en zilver te verkopen. Voordat we echter zover zijn, zullen er minimaal enkele jaren verstreken zijn.

Is er dan helemaal geen hoop op goede politici? Toch wel! Er is één republikeinse kandidaat in de race om het Amerikaanse presidentschap, die alle Amerikaanse troepen uit het buitenland terug wil halen, de onzinnige ‘war on drugs’ wil stoppen, de Federal Reserve wil opheffen, fors wil bezuinigen en die de rol van de overheid zéér drastisch wil terugdringen. Zijn naam is Ron Paul. Hij moet echter éérst nog tot republikeinse kandidaat worden gekozen en dan in november 2012 Obama nog verslaan. Nog een klein nadeel is dat de goede man vorige week 76 jaar oud is geworden.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: