Een tikkende atoombom

Op mijn Twitter account plaatste ik deze week onder meer een link naar een zeer informatief filmpje waarin de waarde van zilver (en goud) wordt uitgelegd. En waarin ook haarfijn de waarde van papiergeld wordt uitgelegd. Eén van de betere die ik in de afgelopen jaren tegen ben gekomen, dus absoluut het bekijken waard!

Het bekijken van zo’n filmpje helpt ook om in je hoofd weer even terug te gaan naar de basisreden waarom het zo belangrijk is om in deze tijden goud en zilver te bezitten. Want de goud- en zilverprijs zijn al een jaar lang aan het kwakkelen, terwijl goud- en zilveraandelen afgelopen jaar zelfs nog een stuk slechter presteerden.

Dat laatste is voor ons juist extra reden om te zoeken naar aandelen van de beste goud- en zilverproducenten. Want die zijn nu spotgoedkoop geworden. En dat terwijl die bedrijven nu iedere maand fors geld verdienen en steeds meer cash geld tot hun beschikking hebben! Een belachelijke situatie, waar wij met veel genoegen op inspelen.

Gisteren stuurden we een splinternieuw “Super Rendement Rapport” naar onze abonnees, met daarin onder meer een spotgoedkoop zilveraandeel. Van een bedrijf dat net met het juist verdiende cashgeld een schitterende overname heeft gedaan, die de jaarlijkse zilverproductie fors doet stijgen. Waardoor de jaarlijkse winst nog veel harder zal stijgen. En de koers van het aandeel nóg harder!
Klikt u hier om het rapport direct te bestellen.

Dat goud en zilver een tijd lang slecht presteren midden in een langjarige bull markt is trouwens de normaalste zaak van de wereld. Maar tegelijk is het als belegger niet gemakkelijk om je niet te laten meeslepen door de dagelijkse maalstroom van nieuwsberichten en meningen en je te blijven richten op de basis. In dit artikel vertelde ik u al eens dat je op basis van slechts twee cijfers compleet emotieloos kunt bepalen of de voorwaarden om in goud en zilver te beleggen nog aanwezig zijn.

Daarnaast is het niet zo moeilijk om vast te stellen dat centrale banken (vooral de ECB!) geld zullen blijven printen. Op mijn Twitter account plaatste ik ook een artikel over Spanje. Met daarin een aantal concrete cijfers en enkele grafieken, die je direct een duidelijk beeld geven. Spanje is geen gewone tikkende tijdbom, maar eerder een tikkende atoombom!

Er zijn twee opties voor Spanje. De zaak failliet laten gaan, of de zaak met kunstgrepen overeind proberen te houden. Welke van de twee denkt ú dat de politici en centrale bankiers kiezen? Uiteraard de laatste. En dus zal er vooral véél geld tegenaan worden gesmeten. Geld dat door de ECB wordt geprint. De redenen om in goud en zilver te beleggen worden per week sterker!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Alleen de laatste 40 jaar niet…

Ik lees veel. Ik beschouw het als mijn plicht om zoveel mogelijk kennis te verzamelen over hoe de wereldeconomie in elkaar steekt en hoe we daar als beleggers het beste mee om kunnen gaan.

Op dit moment ben ik het boek ‘Gold, the once and future money’ van Nathan Lewis aan het lezen. Het voordeel van een goed boek is dat je ook geschiedenisles krijgt. Iets wat onze politici ook goed zouden kunnen gebruiken. De geschiedenis van geld leert dat het tot 1971 nooit is voorgekomen dat alle valuta wereldwijd van de goudstandaard af waren. Geld was altijd wel ergens ter wereld direct inwisselbaar tegen goud en/of zilver.

Grieken en Romeinen
Aristoteles is in 385 voor Christus groot geworden omdat hij de goudstandaard hanteerde. Net als nadien Alexander de Grote en nog veel later Julius Caesar, die in 50 voor Christus het ingezette economisch verval van het Romeinse Rijk wist te stoppen door de Romeinse munt weer direct aan zilver en goud te linken.

Er kwamen echter altijd weer opvolgers voor wie de verleiding om teveel geld uit te geven te groot werd. De Grieken gingen eraan onderdoor, net als het Romeinse Rijk.

Engeland
In Engeland werd in 1697 besloten dat een Engelse Pond iets meer dan 3 ounces zilver zou bevatten. Een lange periode van economische en sociale vooruitgang volgde, mede omdat de waarde van het Engelse Pond maar liefst 233 jaar lang stabiel bleef.

De Verenigde Staten
De Amerikaanse geschiedenis begon feitelijk met hyperinflatie, waarna de ‘Founding Fathers’ besloten dat ze zoiets niet meer wilden meemaken. In 1789 werd de uitgifte van papiergeld zonder tegenwaarde in goud of zilver bij wet verboden. De Amerikaanse economie maakte een ongekende bloeiperiode door, totdat Nixon in 1971 de goudstandaard ophief.

Er volgde in de jaren 80 en 90 nog een stabiele periode, vooral omdat Reagan een sterke munt belangrijk vond en eigenlijk het liefste naar de goudstandaard terugkeerde. Iets wat hij helaas niet voor elkaar kreeg.

Wat de geschiedenis ons leert
Landen linken hun munt niet langer aan goud en/of zilver zodra politici niet langer de discipline hebben om overheidsuitgaven in bedwang te houden. En daarna gaat het ALTIJD mis.

Op dit moment is het ook heel erg mis aan het gaan. En er is geen enkel zicht op een structurele oplossing. Goud en zilver zullen daarom tot grote hoogten stijgen.

Bij wanbeleid terug naar écht geld
Ik heb ervoor gekozen om fysiek goud en zilver aan te houden bij
Goldmoney, omdat dit in mijn ogen de meest betrouwbare partij is. Ik koop periodiek bij (want ook goud en zilverprijzen schommelen!) en houd mijn goud en zilver vast totdat we weer een centrale bankier krijgen die de waarde van de euro belangrijker vindt dan het vooruitschuiven van een recessie. Dat gaat een keer gebeuren, maar dat is nu nog héél ver weg.

Als u nog geen Goldmoney account hebt, dan raad ik u absoluut aan om er nu een te openen. Klikt u hier als u Nederlandstalige hulp nodig hebt bij het openen van een rekening.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een serieus te nemen waarschuwing

Afgelopen vrijdag ging ik in dit artikel al in op de ‘oplossing’ die onze geniale politici hadden bedacht voor landen in financiële nood. Ik wil hier nog even op terug komen, gewoon omdat het zo belangrijk is.

Het EU-noodfonds (het EFSF) krijgt dus allerlei prachtige bevoegdheden om landen in financiële nood van geld te voorzien tegen lage rente en zelfs om banken tijdelijk even uit de brand te helpen. En voor die bevoegdheden is geld nodig. Veel geld. De vraag die ik vrijdag al stelde is: waar moet al dat geld vandaan komen?

De rekening komt bij de belastingbetaler terecht
Omdat zowel de ECB als de Eurozone als geheel diep in de schulden zit, is er (vanuit het oogpunt van politici) maar één denkbare oplossing. Massaal geld printen. En dit is precies waarvoor ik u niet genoeg kan waarschuwen. De waarde van de euro zal hierdoor systematisch worden uitgehold, waardoor we steeds minder kunnen kopen voor onze euro. En daarmee, beste lezer, wordt de rekening via een omweg weer bij ons gelegd, de belastingbetalers.

Een ordinaire belastingverhoging
Want inflatie is niet iets wat politici en centrale bankiers overkomt. Het wordt bewust gecreëerd door de hoeveelheid geld in omloop te verhogen. Dus door geld te printen. Door die stijgende inflatie daalt de koopkrachtwaarde van de staatsschuld, maar uiteraard ook de koopkrachtwaarde van onze euro-spaarrekening.

En omdat inflatie bewust wordt gecreëerd, mogen we het domweg beschouwen als een ordinaire belastingverhoging. Speciaal voor iedere burger die wél verantwoordelijk met geld om kan gaan.

Geen zin om slachtoffer te worden…
Alleen heb ik er niet zoveel zin in om slachtoffer te worden van de strapatsen van al deze politici. Ik ben daarom enorm blij dat ik een deel van mijn spaargeld heb omgezet in
goud en zilver. De gebeurtenissen van vorige week zorgen ervoor dat ik alleen maar nog meer goud en zilver ga kopen.

En dat goud en zilver ga ik pas weer terug omzetten in gewoon geld, zodra er weer enig zicht is op normaal beleid door politici en centrale bankiers. En dat is voorlopig nog héél ver weg. Klikt u hier voor meer info over een goudrekening.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Uw bankbiljet ís geen geld

Vorige week beschreef ik in dit artikel al in zeer beknopte vorm hoe onze voorouders zich bankbiljetten als betaalmiddel lieten aansmeren. En hoe banken misbruik maakten van het vertrouwen van de burger door meer bankbiljetten te drukken dan ze aan goud en zilver in hun kluizen hadden.

Feit is dat de bankbiljetten in onze portemonnee historisch gezien helemaal geen geld zijn. Een bankbiljet was een bewijs dat je een bepaald aantal grammen goud en/of zilver tegoed had van de centrale bank. Schuldpapier dus. En dat stond ook keurig op ieder bankbiljet vermeld.

Erin gesukkeld
In de loop der jaren zijn onze (voor)ouders het geld gaan noemen. En daar hebben de centrale banken handig gebruik van gemaakt, want die vermelding hebben ze geruisloos van de biljetten verwijderd. Waardoor een bankbiljet eigenlijk niets anders meer is dan een stuk papier, waarvan de waarde afhangt van het vertrouwen in het systeem. Eigenlijk zijn wij en onze (voor)ouders dus met zijn allen naïef en onwetend in dit systeem van papiergeld gesukkeld.

Niet principieel doen
Als je deze geschiedenis bestudeert en je bent principieel, dan kun je besluiten om papiergeld niet meer te erkennen en je spaargeld voor de rest van je leven in goud en zilver aan te houden. Niet erg verstandig. In tijden dat politici en centrale bankiers de waarde van onze munt voldoende beschermen, is het zinloos om in goud en zilver te gaan zitten. Dat was in de jaren ’80 en ’90 het geval.

Als echter het omgekeerde het geval is (zoals nu) en de koopkracht van ons spaargeld daalt omdat de inflatie hoger is dan de rente die we netto ontvangen, dan is het belangrijk om ons hier tegen te wapenen en onze koopkracht te gaan beschermen. Dan is het tijd om terug te vallen op het oorspronkelijke, dus échte geld. Goud en zilver.

Bij wanbeleid terug naar écht geld
Ik heb ervoor gekozen om fysiek goud en zilver aan te houden bij
Goldmoney, omdat dit in mijn ogen de meest betrouwbare partij is. Ik koop periodiek bij en houd mijn goud en zilver vast totdat we weer een centrale bankier krijgen die de waarde van de euro belangrijker vindt dan het vooruitschuiven van een recessie. Dat gaat (hopelijk) een keer gebeuren, maar is nog ver weg.

Als u nog geen Goldmoney account hebt, dan raad ik u absoluut aan om er nu een te openen. Klikt u hier als u Nederlandstalige hulp nodig hebt bij het openen van een rekening.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Onze visie op een eventuele (forse) correctie

Als ik logisch ga nadenken, dan kan ik zeer goed beredeneren dat het tijd wordt voor een serieuze tik omlaag. Alleen weten we uit ervaring dat een beursrally enorm lang kan aanhouden. En deze rally heeft véél kracht. Die kracht komt vooral door de enorme hoeveelheden geld die wereldwijd door overheden en centrale banken uit het niets zijn gecreëerd en de enorme hoeveelheid geld dat er als was. Die grote sommen geld zoeken een bestemming. Vroeger waren één van de belangrijkste bestemmingen voor dat geld altijd Europese en Amerikaanse staatsobligaties. Alleen valt daar nu geen procent op de verdienen, terwijl beide munten niet bepaald sterk staan. 

Even een kijkje in het verleden 
Als we naar het verleden kijken, dan wist ook in bijvoorbeeld 1998 ieder logisch denkende belegger dat aandelen veel te duur waren geworden, en dat de beurs omlaag hoorde te gaan. De belegger die in 1998 al zijn aandelen verkocht of zelfs op dalende koersen ging inspelen, liep echter achter de feiten aan of verloor fors geld. De beurs steeg nog door tot maart 2000. Toen in 2003 beursherstel werd ingezet, was een enorm scala aan specialisten er van overtuigd dat de beurs snel weer omlaag zou gaan. In juli van dat jaar werd het letterlijk van de daken geschreeuwd. De beurs bleef vrolijk stijgen tot in 2004 en zelfs toen zagen we geen forse tik omlaag.

Een mening is logisch, de beurs niet
Wij zijn het volledig eens met collega en goede vriend Maarten Verheyen (Groeilanden)als we het hebben over de economische situatie. Vorige week schreven we nog in een artikel dat iedereen weer vrolijk is en dat “een paar biljoen euro aan problemen” voor het gemak even door de centrale bankiers en de politici worden genegeerd. 

Op basis daarvan vinden wij het op het eerste gezicht ook logisch dat de beurs een keer een forse tik omlaag krijgt. Alleen is de beurs zo vaak absoluut niet logisch. Verder vind ik het voor wat de beurs betreft ook een zeer moeilijk voorspelbare situatie, met veel variabelen. Daarbij is op de beurs een mening slechts een mening, ook als het onze mening is. 

Wij hanteren liever vaste regels
We hebben dus een mening over de economie, maar we weten maar al te goed dat we op de beurs niet op basis van onze mening moeten handelen. Want als je dát doet, dan gaat het juist vaak mis. Want een mening is gebaseerde op logica, terwijl de beurs vaak juist onlogisch beweegt. Daarom werken wij liever met vaste regels, op basis waarvan we compleet neutraal het moment kunnen bepalen waarop de beurstrend draait van stijgend naar dalend.

Beleg continue in goedkope aandelen van goed presterende bedrijven! 
Als je continue belegt in goedkope aandelen van goed presterende bedrijven, dan kan je portefeuille uiteraard een tijdelijke tik krijgen, maar daarna treedt ook weer herstel op. Als je daarnaast de strategie uit het “
Super Optie Rapport” hanteert, dan kan compenseer je die tijdelijke tik omlaag met een defintieve winst op opties.

Hebt u ons gratis rapport al aangevraagd met daarin de vijf belangrijkste zaken waar je op moet letten bij het selecteren van aandelen. Vijf gouden tips die een leven lang meegaan en die u helpen om op de juiste kritische manier aandelen te selecteren. Vraagt u het hier gratis aan. 

Of volg een strategie waarbij u zich nérgens iets van aan hoeft te trekken!
Abonnees van WoensdagTrader kunnen desgewenst alle nieuwsberichten negeren en hoeven zich hélemaal nergens van aan te trekken.
Blijft de beurs stijgen? Prachtig! Toch een forse beursdaling? Net zo prachtig!

Vraagt u hier het gratis rapport op over WoensdagTrader-Trend. We vertellen u daarin precies hoe de strategie in elkaar steekt, waarom het rendement in iedere beurs zo hoog is, en hoe gemakkelijk het is om deze unieke strategie te volgen.


Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een aandeel zonder risico

Zou het niet fantastisch zijn als je kon beleggen in aandelen zonder risico, maar mét minimaal 235% winstpotentieel? Natuurlijk kan je nooit met 100% zekerheid zeggen dat een aandeel risicoloos is. Maar ik moet u zeggen dat we nu toch wel héél dicht in de buurt komen! Vorige week donderdag is een splinternieuw “Super Rendement Rapport” verschenen.

Deze maand ontdekten we onder meer een spotgoedkoop aandeel dat we voor iets meer dan de intrinsieke (dus tastbare) waarde kunnen aankopen, van een bedrijf dat bulkt van het geld, dat volop winst maakt, lopende contracten tot zelfs 2012 heeft, én dat prachtige vooruitzichten voor de toekomst heeft.

Hoeveel meer zekerheid kan een belegger in aandelen wensen? Dit soort aandelen kom je dan ook maar zelden tegen. Bestelt u snel het splinternieuwe “Super Rendement Rapport” en profiteer van deze unieke kans.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: