Even een korte geschiedenisles

In de jaren zestig was er nog de goudstandaard. Goud kostte $35 per ounce. Iedere $35 moest dus worden gedekt door één ounce goud. En de gulden/frank hadden een vaste dollarkoers. Geld printen was niet mogelijk. Of toch?

De VS was onder Lyndon Johnson de Vietnam-oorlog begonnen en diezelfde Johnson verhoogde daarnaast allerlei uitkeringen om zo een ideale samenleving te bewerkstelligen. De kosten (en dus begrotingstekorten) liepen uit de klauwen en de Amerikanen begonnen in het geniep geld te printen.

Dat ging een tijd lang goed (zoals manipulatie altijd een tijd lang goed gaat), totdat de Franse president De Gaulle de zaak niet meer vertrouwde. Hij stuurde Frankrijks dollarvoorraad naar de VS en eiste daarvoor levering van fysiek goud.

De Amerikaanse goudreserves daalden eind jaren ’60 in onrustbarend tempo. Dat leidde ertoe dat Nixon de dollar in 1971 officieel loskoppelde van goud. Waarna jaren van hoge inflatie volgden en de goudprijs steeg tot maar liefst $800 begin 1980.

Het begon met teveel geld uitgeven, vervolgens manipulatie om begrotingstekorten af te dekken en daarna iemand die als eerste besloot dat hij de zaak niet vertrouwde en eiste dat hij in fysiek goud werd betaald.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Prachtig aankoopmoment

Ik ontving deze week een mail van iemand die mij een ‘goldbug’ noemde. Iemand dus die mij ziet als een fan van goud en zilver. Hij gaf tegelijk in zijn mail aan dat ik het helemaal bij het verkeerde eind heb, want goud heeft al een half jaar niets gedaan en zilver zelfs al meer dan een jaar.

Blijkbaar heeft een Nederlands beleggersblad gewaarschuwd dat de goudprijs te hoog is. En gewaarschuwd voor een abrupte daling zoals in 1980. Wat dit weekblad vergat te vermelden is dat de goud- en zilverrally in 1980 over was nadat er

  1. een enorme hype was ontstaan waarin goud en zilver honderden procenten stegen in slechts enkele maanden tijd, en
  2. in de VS een nieuwe Fed-president was aangetreden die de oorlog verklaarde aan inflatie en die de rente zonder blikken of blozen fors verhoogde.

Zo abrupt was dat einde van die goud- en zilverhype trouwens niet. In oktober 1979 verhoogde Volcker de rente in één stap met maar liefst 4%. Een duidelijker boodschap dat het tijd werd om goud en zilver te verkopen kon je niet krijgen.

En in maart 1980 verhoogde hij de rente nog eens met 5%. Wie het in oktober 1979 nog niet had begrepen, kreeg in maart 1980 een nóg duidelijker boodschap. En zelfs toen had je nog bijna geheel 1980 de tijd om je goud en zilver te verkopen. Zeeën van tijd dus!

Ziet u op dit moment een hype in goud en zilver? Ziet u ergens in de westerse wereld een centrale bankpresident die de rente verhoogt? Ziet u ergens een mogelijkheid om de 5% tot 6% rente op uw spaargeld te ontvangen waar u recht op hebt? Ik zie het in ieder geval niet!

Het meest trieste vind ik nog dat iemand mij ziet als een goudfan, terwijl ik u slechts enkele weken geleden in dit artikel vertelde hoe u compleet emotieloos kunt bepalen of de voorwaarden om goud en zilver te bezitten nog aanwezig zijn. Mensen lezen blijkbaar alleen wat ze willen lezen.

Ook tijdens de komende hype gaan we ruim de tijd hebben om ons goud en zilver te verkopen vóórdat daarna de definitieve daling wordt ingezet. Het gros van de burgers zal goud en zilver kopen als de hype al lang aan de gang is en zal daarna blind zijn voor de signalen om te verkopen. Precies zoals in 1980 gebeurde.

De waarschuwing van een regulier beleggersblad is voor mij een duidelijk teken dat de hype nog ver weg is. En de koersdaling die we deze maand zagen, geeft voor mij aan dat we nu een prachtig aankoopmoment hebben. Koop dus goud en zilver en/of open een goudrekening! Klikt u hier voor meer info.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

De beurs houdt van geld printen

Frankrijk en Spanje hadden gisteren geen enkele moeite om op de obligatiemarkt geld te lenen. Nog geen twee maanden geleden lazen we het bericht dat zelfs Duitsland een obligatielening niet aan de markt kon slijten. Frappant, vindt u ook niet? Ik kan mij niet voorstellen dat deze opvallende verandering in sentiment op een natuurlijke wijze is ontstaan.

De ECB maakte eind december bekend dat ze 489 miljard euro hebben uitgeleend aan banken tegen slechts 1% rente. Ik weet niet wie nu in Franse en Spaanse staatsobligaties belegt, maar het lijkt er sterk op dat het die banken zijn. Voor 1% geld lenen en het direct daarna voor ruim 5% wegzetten. Verdienen ze toch een dikke 4%. Gratis en voor niets.

En waarom stijgen de beurzen zo fors, terwijl er hel en verdoemenis boven de VS en Europa hangt? Het lijkt mij dat de beurzen nu vooral blij zijn met de ECB. Met Draghi aan het roer wordt er volop geld geprint. En de beurs houdt nu eenmaal van geld printen. Het loopt precies zoals we ook in de 2012 versie van ons gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan!” vertellen.
Klikt u hier als u het nog niet hebt gelezen.

Vorige week schreef ik in deze nieuwsbrief dat ik bij Silver Mountain een beperkte voorraad goud en zilver heb aangekocht, die alleen bestaat uit 5 gram goudbaren en 1 ounce zilveren munten. Dat wil ik nog even kort toelichten. Mijn enige reden om zelf fysiek goud en zilver te bezitten is om een voorraadje te hebben dat ik in geval van échte crisis kan gebruiken als geld.

Ik wil dus een voorraadje hebben waarmee ik minimaal drie maanden kan overleven. De logica gebiedt dan dat een zilveren munt van 30 euro gemakkelijker als dagelijks geld is te gebruiken dan bijvoorbeeld een gouden munt van 1350 euro. Voor het grotere geld heb ik persoonlijk gekozen voor het aanhouden van een goudrekening. Klikt u hier voor meer info daarover.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

waarheen met ons spaargeld?

Als er één land is waar geld printen uit vers gebakken lucht de norm is, dan is het de VS. Voor de dollar is er maar één uiteindelijke waarde mogelijk, namelijk nul. Als je enkel en alleen naar de acties van de Federal Reserve kijkt, dan zou je denken dat de dollar tegenover zo ongeveer alle andere valuta ter wereld in waarde moet dalen.

En gek genoeg gebeurt dat niet. De valuta van veel landen zijn juist aan het dalen tegenover de dollar! De valuta opkomende landen als de Russische roebel, de Braziliaanse real, de Turkse lira en de Indische rupie zijn dit jaar juist fors gedaald tegenover de dollar. En er is bijna geen munt te vinden die is gestegen. Alleen de Chinese Yuan is 4% gestegen.

Het lukt de grootste valuta manipulator ter wereld dus niet om haar dollar in waarde te laten dalen tegenover ’s werelds andere belangrijke munten. Een keiharde indicatie dat een valuta oorlog aan de gang is. En een nóg hardere indicatie dat we ons spaargeld in goud en zilver moeten steken!

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wanneer goud en zilver VERKOPEN?

De komende paar jaar in ieder geval nog niet. Dat is het concrete antwoord dat ik u op die vraag (die we vaak van lezers krijgen) kan geven.

De reden daarvoor is simpelweg dat alle fundamentele voorwaarden voor een bull markt in goud en zilver niet alleen nog altijd aanwezig zijn, maar zelfs méér aanwezig zijn dan bijvoorbeeld een jaar geleden. Ik heb in deze nieuwsbrief de afgelopen maanden al meerdere keren geschreven (zie hier) hoe opvallend het is dat landen bang zijn om een sterke munt te hebben.

Valuta in race naar bodem
Denk aan de Zwitsers die hun frank in augustus koppelden aan de euro. Denk aan de VS die China beschuldigt van valutamanipulatie. Denk aan diezelfde VS die massaal geld print. Denk aan het VK dat ondanks forse inflatie geld blijft printen. Denk aan de ECB die iedere week voor miljarden aan staatsobligaties opkoopt.

Alle reden om papiergeld te wantrouwen
Daarbij houden alle belangrijke centrale banken de rente zodanig laag, dat geld lenen wordt gestimuleerd en dat je als spaarder wordt gestraft. Want na aftrek van belasting en inflatie is de reële rente op spaargeld negatief.

Zolang deze beide situaties zich voordoen, is er alle reden om papiergeld te wantrouwen en je spaargeld om te zetten in goud en zilver. In dit artikel beschreef ik vorig jaar al wat er moet gebeuren om goud en zilver definitief te verkopen.

De hype fase gaat zeker komen (en zal fantastisch zijn)
De andere reden om goud en zilver te verkopen zal zijn als we constateren dat de bull markt in de “hype fase” is aanbeland. Om dat te constateren hoeft u alleen maar om u heen te kijken en te luisteren. Bij een hype gaan alle remmen los en is werkelijk iedereen ervan overtuigd dat goud en zilver alleen maar kunnen stijgen. Zodra u dus constateert dat gewone mensen om u heen allemaal in goud en zilver zitten en u weten te vertellen hoe hard dat nog omhoog zal gaan, wordt het tijd om uw goud en zilver stap voor stap te verkopen.

Hoe goud en zilver bezitten?
Mijn voorkeur is om een voorraadje goud en zilver fysiek in bezit te hebben, voor het geval de euro ontploft. Dus bestellen, thuis laten afleveren en vervolgens op een veilige plaats bewaren. Ik kies zelf voor gouden tientjes, goudbaren van 5 gram en zilveren munten. Gewoon omdat die in tijden van crisis gemakkelijker als geld te gebruiken zijn dan een grote klomp goud of zilver.

Voor het geld dat ik langere tijd niet nodig heb, kies ik voor een goudrekening. Dat is uiteraard een stuk efficienter, goedkoper, plus dat je je goud en zilver effectief buiten je eigen landsgrenzen op veilige plaatsen als Zwitserland en Hong Kong bewaart (zéér belangrijk!!).
Op deze pagina hebben we voor u onder elkaar gezet welke aanbieders wij de beste vinden.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Langjarige bull markt in grondstoffen

Ik vertelde u al eerder dat goud en zilver midden in een langjarige bull markt zitten. Omdat vooral zilver fors lager noteert dan haar hoogste jaarkoers, is het wat mij betreft een ideaal moment om bij te kopen, of om (als u nog geen goud of zilver bezit) nu voor het eerst aan te kopen. U kunt dat doen door een goudrekening te openen of door fysiek goud/zilver te kopen. U vindt hier alle info.

Naast goud en zilver zitten we ook midden in een langjarige bull markt voor andere grondstoffen.  En dan vooral landbouwgrondstoffen en energie. Voedselprijzen kunnen ieder moment een nieuwe stijging inzetten, dus misschien hebben we over een paar maanden weer de nodige heisa over stijgende voedselprijzen.

Voor wat betreft olie geldt dat de oliereserves zowel in VS, in Europa, als in China zeer laag zijn, ondanks dat de wereldeconomie op dit moment niet bepaald sterk groeit. Oliereserves nemen jaar na jaar af en er is al heel lang geen supergroot olieveld meer ontdekt. Een beetje logisch denken en je weet dat de olieprijs op termijn maar één kant op kan. Omhoog.

Voor wat betreft goud en zilver ontvingen we de afgelopen tijd trouwens diverse mails waarin lezers vroegen hoe ze moesten weten wanneer te verkopen. Hoewel we hier in het verleden al enkele artikelen aan hebben gewijd, kan ik u zeggen dat ik verwacht dat ik nog jarenlang goud en zilver in bezit zal hebben. Komende dinsdag zal ik nog een keer schrijven over hoe je zelf kunt herkennen wanneer het tijd wordt om te verkopen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Dagelijks EU-geharrewar volgen is zinloos

Al een paar weken geleden besloot ik om het Europese geharrewar niet meer dagelijks te volgen en er ook niet meer over te schrijven in deze nieuwsbrief. In september schreef ik in dit artikel al dat de politici uiteindelijk maar één oplossing hebben en dat is massaal geld printen. Precies wat nu gaat gebeuren. Want u denkt toch niet dat ze een zak geld klaar hadden staan om dat noodfonds te verstevigen?

En toen de beurzen in augustus juist fors gedaald waren, vertelde ik u in dit artikel waarom wij alleen maar positiever over aandelen werden. Het is simpel. Als er geld wordt geprint, dan vindt dat zijn weg eerst richting de financiële markten. En in de jaren daarna voelen we de consequentie door fors stijgende inflatie. Feit is dat de VS, de EU, het VK en Japan niet veel anders meer kunnen dan geld printen.

Het draait bij beleggen allemaal maar om twee dingen. Geduld en weten waaróm je ergens in belegt. Ook als je je geld op een spaarrekening zet, moet je dat niet zomaar doen, maar moet je weten waaróm je dat doet. Vooral ook omdat je je geld feitelijk uitleent aan een bank.

De meeste mensen zetten hun geld blind op een spaarrekening. Mijn bescheiden mening is dat die mensen daar over een jaar of tien enorm veel spijt van gaan hebben. In ons gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan!” vertellen we u precies waarom. En uiteraard wat volgens ons dan wél een veilige belegging voor de lange termijn is.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

2008 revisited? Waarom wij denken van niet

Toen de aandelenkoersen in augustus daalden, kon een blinde zien dat de situatie anders was dan in 2008. Zilver, maar vooral goud fungeerde afgelopen maand als veilige haven, terwijl grondstofprijzen per saldo redelijk overeind bleven.

De afgelopen twee dagen zien we een situatie die ons doet denken aan 2008. Beleggers verkochten aandelen, goud, zilver en overige grondstoffen, om vervolgens met het vrijgekomen geld volop Amerikaanse staatsobligaties te kopen. Ik zag in diverse online kranten al de koppen waarin de situatie in 2008 werd aangehaald. Als we echter nuchter nadenken, dan zien we enorme verschillen. Ik zet ze hieronder even onder elkaar:

  1. Tot de zomer van 2008 was er sprake geweest van een enorme rally in grondstoffen, waarbij enorm veel partijen op margin belegden. Het gedwongen moeten sluiten van die posities leverde een enorme verkoopgolf (en veel faillisementen)op, die de olieprijs zelfs van $147 richting $30 deed dalen.Dit jaar is de olieprijs door de ‘Arabische Lente’ even boven $110 geweest en is daarna vrij snel weer gecorrigeerd richting $90. Niet bepaald een enorme rally. Hoewel we geen bewijzen hebben, lijkt het ons zéér onwaarschijnlijk dat op dit moment weer zoveel partijen met grote posities op margin zitten.
  2. In 2008 was er de angst dat zomaar weer een bank kon omvallen.
    ’s Werelds vijf grootste centrale banken hebben vorige week aangekondigd dat banken voor liquiditeit bij hen terecht kunnen, als ze het niet op de geldmarkt kunnen krijgen. De kans dat politici en centrale banken weer een bank laten omvallen is nu zéér klein.
  3. Toen beleggers in 2008 massaal richting Amerikaanse staatsobligaties vluchtten, was de rente op langlopende staatsobligaties ongeveer 5%. Er was toen weinig risico dat de rente zou gaan stijgen en meer dan genoeg ruimte voor een daling. Vooral door de angst voor deflatie.Daarbij was de VS toen nog een land met een staatsschuld van $9.000 miljard en zou het begrotingstekort van 2008 gaan uitkomen op ongeveer $300 miljard. Het was toen helemaal niet zo gek dat de Amerikaanse obligatiemarkt als een veilige haven werd beschouwd.

    Nu is de rente op 10-jarige staatsobligaties nog slechts 1,72%, terwijl inflatie 3,7% is. De ruimte voor verdere daling van die rente is nu dus veel lager, terwijl het risico op een stijgende rente veel hoger is. Daarbij gaat de Amerikaanse staatsschuld nu richting $15.000 miljard en is het jaarlijkse begrotingstekort ongeveer $1.500 miljard. De Amerikaanse obligatiemarkt anno 2011 is misschien wel een haven, maar absoluut geen veilige.

Wat nu?
Allereerst herhaal ik nog even wat ik al zo vaak heb geschreven (de laatste keer
in dit artikel). Mijd Europese banken zoveel als mogelijk! Of het nu om aandelen, obligaties of spaarrekeningen gaat, zorg dat uw relatie met één enkele bank zo beperkt mogelijk is. Zekerheid voor alles. Wij mijden verder ook retail aandelen, ofwel aandelen van bedrijven die goed presteren als de consument zin heeft om te shoppen.

Ik ga de daling van goud en vooral zilver gebruiken om bij te kopen. Zoals ik in dit artikel al schreef, kunnen goud en zilver fors dalen tijdens een bull markt. Zilver noteert nu ongeveer 28% onder de hoogste koers van dit jaar. Hoewel een verdere daling mogelijk is, ga ik niet proberen om de laagst mogelijke koers te krijgen. Klikt u hier om zelf een goudrekening te openen.

Voor de lange termijn blijf ik herhalen dat WoensdagTrader-Trend naar mijn vaste overtuiging de beste strategie is. Wij verwachten de komende weken/maanden herstel op de beurs, maar uiteraard volgt na herstel ook weer een daling. De beurs zal de komende jaren forse bewegingen laten zien en daarvoor is WoensdagTrader-Trend het beste geschikt. Bent u een aanvallend ingestelde belegger die ook op dalende koersen wenst in te spelen? Meldt u zich dan hier aan voor een abonnement.

Daarnaast geldt dat goud- en zilveraandelen op dit moment spotgoedkoop zijn. Ik heb zelfs een statistiek gezien die erop duidde dat ze in 10 jaar niet zó goedkoop waren in relatie tot de goud- en zilverprijs. In het huidige “Super Rendement Rapport” hebben we onder meer een fantastisch zilveraandeel. Voor het komende rapport gaan we zéér goed onderzoeken of we nog een goud- en/of zilveraandeel kunnen vinden dat aan al onze eisen voldoet.

Daarnaast gaan we vooral mikken op spotgoedkope grondstofaandelen van zéér goed presterende bedrijven. Want juist in goud-, zilver- en grondstofaandelen zit het allermeeste lange termijn potentieel. Wilt u ons “Super Rendement Rapport” iedere maand als allereerste in uw mailbox ontvangen? Meldt u zich dan hier aan voor een abonnement.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Alleen de laatste 40 jaar niet…

Ik lees veel. Ik beschouw het als mijn plicht om zoveel mogelijk kennis te verzamelen over hoe de wereldeconomie in elkaar steekt en hoe we daar als beleggers het beste mee om kunnen gaan.

Op dit moment ben ik het boek ‘Gold, the once and future money’ van Nathan Lewis aan het lezen. Het voordeel van een goed boek is dat je ook geschiedenisles krijgt. Iets wat onze politici ook goed zouden kunnen gebruiken. De geschiedenis van geld leert dat het tot 1971 nooit is voorgekomen dat alle valuta wereldwijd van de goudstandaard af waren. Geld was altijd wel ergens ter wereld direct inwisselbaar tegen goud en/of zilver.

Grieken en Romeinen
Aristoteles is in 385 voor Christus groot geworden omdat hij de goudstandaard hanteerde. Net als nadien Alexander de Grote en nog veel later Julius Caesar, die in 50 voor Christus het ingezette economisch verval van het Romeinse Rijk wist te stoppen door de Romeinse munt weer direct aan zilver en goud te linken.

Er kwamen echter altijd weer opvolgers voor wie de verleiding om teveel geld uit te geven te groot werd. De Grieken gingen eraan onderdoor, net als het Romeinse Rijk.

Engeland
In Engeland werd in 1697 besloten dat een Engelse Pond iets meer dan 3 ounces zilver zou bevatten. Een lange periode van economische en sociale vooruitgang volgde, mede omdat de waarde van het Engelse Pond maar liefst 233 jaar lang stabiel bleef.

De Verenigde Staten
De Amerikaanse geschiedenis begon feitelijk met hyperinflatie, waarna de ‘Founding Fathers’ besloten dat ze zoiets niet meer wilden meemaken. In 1789 werd de uitgifte van papiergeld zonder tegenwaarde in goud of zilver bij wet verboden. De Amerikaanse economie maakte een ongekende bloeiperiode door, totdat Nixon in 1971 de goudstandaard ophief.

Er volgde in de jaren 80 en 90 nog een stabiele periode, vooral omdat Reagan een sterke munt belangrijk vond en eigenlijk het liefste naar de goudstandaard terugkeerde. Iets wat hij helaas niet voor elkaar kreeg.

Wat de geschiedenis ons leert
Landen linken hun munt niet langer aan goud en/of zilver zodra politici niet langer de discipline hebben om overheidsuitgaven in bedwang te houden. En daarna gaat het ALTIJD mis.

Op dit moment is het ook heel erg mis aan het gaan. En er is geen enkel zicht op een structurele oplossing. Goud en zilver zullen daarom tot grote hoogten stijgen.

Bij wanbeleid terug naar écht geld
Ik heb ervoor gekozen om fysiek goud en zilver aan te houden bij
Goldmoney, omdat dit in mijn ogen de meest betrouwbare partij is. Ik koop periodiek bij (want ook goud en zilverprijzen schommelen!) en houd mijn goud en zilver vast totdat we weer een centrale bankier krijgen die de waarde van de euro belangrijker vindt dan het vooruitschuiven van een recessie. Dat gaat een keer gebeuren, maar dat is nu nog héél ver weg.

Als u nog geen Goldmoney account hebt, dan raad ik u absoluut aan om er nu een te openen. Klikt u hier als u Nederlandstalige hulp nodig hebt bij het openen van een rekening.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Amerikaanse manipulatie en hypocrisie

Een reeks aan ’toevallige’ gebeurtenissen. Het ‘onafhankelijke’ rating bureau S&P verlaagde op 5 augustus de Amerikaanse credit rating van AAA naar AA+ (wat nog veel te hoog is). Op 13 augustus begint de SEC een onderzoek naar het feit dat S&P vóór de kredietcrisis een AAA-stempel had geplakt op al die verknipte en verpakte rommelhypotheken.

Naar Moody’s en Fitch, die daar net zo schuldig aan zijn, werd geen onderzoek gestart. Want die hebben de AAA-rating braaf intact gehouden. En gisteren werd bekend dat de baas van S&P opstapt. Een ’toevallige’ reeks van gebeurtenissen die aangeeft hoe politiek en de grote bedrijven vier handen op één buik zijn en wat er gebeurt als iemand de gevestigde belangen schaadt.

Volgens Warren Buffett moet de VS juist een AAAA-rating krijgen. Precies omdat ze altijd geld kunnen printen en daarom altijd hun schulden kunnen aflossen. “Je krijgt daar wel inflatie van, maar dat is weer een ander verhaal”, aldus Buffett. Weer zo’n hypocriete opmerking van die man. Hij weet precies wat de gevolgen van inflatie zijn, maar zorgt ervoor dat hij in het straatje van de politieke machthebbers blijft praten.

Net zoals wij vorige week in dit artikel, is ook Buffett trouwens van mening dat je voor de langere termijn niet in cash of obligaties moet zitten en is hij positief over aandelen. Hij schrijft in de NYT een artikel dat hij (als superrijke) meer belasting wil betalen. Zodat de gewone burger daarvan ‘de vruchten kan plukken’. Maar hij rept er met geen woord over dat het een schande (en pure diefstal) is dat de gewone burger achteruit boert met zijn spaarrekening.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: