Inflatie komt eraan!

Voor onze Tweet van de week rubriek kies ik één van de in mijn ogen belangrijkste tweets die ik in de dagen voordien op mijn twitter-account plaatste, en bespreek die met u.

Deze week koos ik twee tweets.

De afgelopen jaren zijn we gewend geraakt aan lage inflatie. Ook dacht iedereen (en denken velen nog steeds) dat de economie nog jarenlang traag zou groeien en dat inflatie altijd laag zal blijven.

Duidelijke indicaties
Nu zien we echter duidelijke tekenen dat stijgende inflatie aan de horizon opdoemt. In snel tempo.

In Europa’s grootste economie Duitsland was inflatie vorige maand al bijna 2%.

Zowat alle cijfers die de afgelopen maand bekend zijn gemaakt, duiden daarnaast op forse economische groei. Dat duidt erop dat inflatie snel boven de 2% zal uitstijgen.

In Nederland zien we hetzelfde gebeuren.

Ook in de VS
Maar ook in de VS zien we nu duidelijke indicaties dat inflatie aan het stijgen is.

Het is duidelijk dat centrale banken (bewust) traag zijn met het reageren op deze ontwikkeling. Bang als ze zijn om de economische groei de kop in te drukken.

En het is zéér interessant om te zien hoe de obligatiemarkt gaat reageren op stijgende inflatie.

Enorm positief voor goud
Maar één ding is wel heel duidelijk. Dit is een razend positieve ontwikkeling voor goud!

Als spaarder lijkt mij dit een goed moment om fysiek goud en/of zilver te kopen.
Ik doe dat bij deze aanbieders.

Als je écht grote winsten wilt maken
Als je als belegger voor de écht grote winsten wilt gaan, dan moet je nú in goud- en zilveraandelen beleggen. Vrijdag vertelde ik u al over het fantastische goudaandeel in ons “Super Rendement Rapport”.

Als nieuwe TopAandelen-abonnee ontvangt u daarnaast de vier extra tips die we vorige maand hebben uitgestuurd. Van aandelen die de komende jaren met duizenden procenten in koers gaan stijgen.

Door vandaag abonnee te worden, pakt u dus in één keer vier extra tips mee! De komende weken/maanden gaan we er meer uitsturen.

Deze goud- en zilveraandelen gaan de komende jaren onvoorstelbaar hard in koers stijgen.

Profiteer met ons mee!
Klik hier om ook TopAandelen-abonnee te worden

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Zes grote namen

De beurstrend is nog altijd stijgend. Dit jaar steeg de beurs met ongeveer 5%.

Als je echter wat verder kijkt, dan zie je dat die stijgende beurs vooral wordt veroorzaakt door enkele zeer grote tech-aandelen, die het zwaarst wegen op de beursindices.

Google (+9%), Netflix (+14%), Amazon (+20%), Apple (+23%), Facebook (+25%) en Tesla (+42%) hebben er samen voor gezorgd dat de beursindex dit jaar is gestegen.

Blinde beleggers kopen grote namen
Beleggers kopen massaal dit soort aandelen omdat het bekende namen zijn, zonder dat ze zich ook maar één seconde afvragen hoeveel deze bedrijven werkelijk waard zijn.

Dat doet mij denken aan onderstaande quote van de in 2004 overleden superbelegger Philip Fisher.

De beurs wordt bevolkt door mensen die van alle aandelen wel de prijs weten, maar niet de werkelijke waarde.

Met onze TopAandelen strategie hebben we daar last van.

Want de vele miljarden die richting dit soort zwaar overgewaardeerde tech-aandelen gaan, kunnen uiteraard niet in andere aandelen worden belegd.

Als de koersen van deze aandelen gaan dalen…
Buiten de hierboven vermelde zes aandelen om, is het sentiment echter een stuk minder positief. Of misschien zelfs negatief.

Dit betekent dat de huidige beursstijging niet bepaald breed wordt gedragen. Net zoals dat in 1999 het geval was.

Zodra de koersen van deze aandelen straks gaan dalen, kan het met de beursindices hard omlaag gaan. Net zoals in de jaren 2000-2002 het geval was.

Mooie koersstijgingen tijdens forse beursdaling
Positieve noot hierbij is dat de focus van beleggers dan weer op value komt te liggen. Beleggers gaan zich dan weer richten op wat een bedrijf daadwerkelijk waard is.

Waardoor je met aandelen die nu spotgoedkoop, dus ondergewaardeerd zijn, tijdens een forse beursdaling mooie koerswinsten kunt behalen. Net zoals dat in de jaren 2000-2002 het geval was.

Met onze TopAandelen strategie gaan we daarvan profiteren én van de enorme koersstijgingen die we verwachten voor de aandelen uit de bonus rapporten die je gratis bij een abonnement krijgt. Klik hier om abonnee te worden!

 

 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Dat zijn nog eens straffe uitspraken!

Even wat straffe uitspraken die ik afgelopen maand deed.

    • Koersen van de naar onze TopAandelen-abonnees gestuurde extra tips hebben duizenden procenten stijging voor de boeg.
    • De aandelen uit ons rapport “De Nieuwe Subprime Crisis” zullen met 80% tot 100% in koers dalen. De meesten zijn zelfs kandidaat voor 100% koersdaling.

Duizenden procenten koersstijging in goud- en zilveraandelen. Honderd procent koersdalingen in tech- en auto(lening)-aandelen. Dat zijn nogal uitspraken!

Eén eenvoudige reden
In normale tijden zou ik dat soort uitspraken nooit (kunnen) doen. Maar we zitten niet in normale tijden. Er is maar één reden waarom ik absoluut verwacht dat dit gaat gebeuren. Dat het zelfs onvermijdelijk is.

Het dramatische beleid van centrale banken.

Als Bernanke, Yellen, Draghi en Kuroda de afgelopen jaren normaal centrale bank-beleid zouden hebben gevoerd, zouden dit soort situaties nooit zijn ontstaan.

Bubbels en anti-bubbels
Ze vonden het echter nodig om de rente naar 0% te verlagen en bakken met geld te printen. En ze vinden het nu blijkbaar nodig met negatieve rente te experimenteren.

Daardoor onstaan overal waar je kijkt bubbels én anti-bubbels.

    • Als centrale banken de afgelopen 20 jaar normaal beleid hadden gevoerd, dan zouden we geen enkele reden hebben om ook maar één euro in goud en zilver te steken.Nu hebben ze de wereld sinds 2011 doen geloven dat zij voor wat betreft de economie alles onder controle hebben. Waardoor de goudprijs véél te hard is gedaald.

      Nu de wereld langzaamaan in de gaten krijgt dat centrale banken er een puinhoop van maken, zullen goud en zilver nog véél harder in prijs stijgen. En zullen de koersen van goud- en zilveraandelen met duizenden procenten stijgen.
    • Zonder het huidige Fed-beleid zou er nooit zo’n enorme bubbel in tech-aandelen zijn ontstaan. De rente zou te hoog zijn geweest en er zouden voor durfinvesteerders veel minder mogelijkheden zijn om investeringen in tech-bedrijven te financieren.Daarnaast zouden bij een normale rente veel minder beleggers zich gedwongen hebben gevoeld om richting aandelen te gaan. Ze zouden tevreden zijn geweest met hun spaarrente of met de rente op hun obligaties.
    • Zonder het huidige Fed-beleid zou de huidige enorme bubbel in de markt voor auto’s en autoleningen nooit zijn ontstaan.Het zou bij een hogere rente véél minder interessant én veel moeilijker zijn geweest om geld te lenen voor de aankoop van auto’s.

      En kredietverstrekkers zouden véél minder de neiging hebben om leningen te verstrekken aan mensen die niet kredietwaardig zijn (de subprime categorie).

En er is nog veel meer…
Daarnaast zien we nog véél meer bubbels en anti-bubbels. De bubbel in studentenleningen in de VS, de bubbel van buiten de VS uitstaande dollarleningen, de anti-bubbel in olie en diverse andere grondstoffen, de enorme bubbel in obligatiemarkten.

Allemaal veroorzaakt door maar één mensensoort: centrale bankiers.

Als centrale banken normaal hadden gedaan, dan zouden dit soort situaties nooit zijn ontstaan.
En zou ik nooit kunnen schrijven over verwachte koersstijgingen van duizenden procenten en over verwachte 100% koersdalingen.

Bedankbriefje
Maar juist door het krankzinnige beleid van Yellen, Draghi en Kuroda, ben ik er ongelofelijk hard van overtuigd dat dit gaat gebeuren.

Ik heb daarom alvast dit bedankbriefje geschreven. Ga ik over een jaar of drie naar ze toesturen:

Misschien is het ook voor u een leuk idee om straks een soortgelijk bedankbriefje naar ze toe te sturen.

Profiteren van duizenden procenten koersstijging?
Pak dan de zes extra tips mee die u als nieuwe TopAandelen-abonnee ontvangt
Klik hier om TopAandelen-abonnee te worden

Profiteert u graag van de enorme koersdalingen?
Bestel dan het rapport “De Nieuwe Internet Hype” en/of “De Nieuwe Subprime Crisis”

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Meer dan 100 procent winst. Per jaar.

In dit artikel schreef ik afgelopen dinsdag dat het rendement van GoedNieuwsBeleggen gemiddeld zes tot acht keer zo hoog is als de beursindices.

Dat klopt niet helemaal.

Want zoals de zaken er nu voor staan, stevent de beurs dit jaar af op een 4% daling. Terwijl we met GoedNieuwsBeleggen op koers liggen voor een positief rendement van 20%.

Ontelbaar keer beter
Zou de beurs 1% stijgen, dan kan ik nog zeggen dat GoedNieuwsBeleggen 20 keer beter presteert. Maar als de beurs verlies lijdt, dan kan je het niet eens uitrekenen. Het rendement is nu ontelbaar keer hoger.

En dat is eigenlijk ook logisch.

Enorm veel bedrijven lijden verlies
Want alleen al voor GoedNieuwsBeleggen bekijken we iedere dag minstens 10 aandelen die de dag voordien door positief nieuws fors in koers zijn gestegen. Alleen dáárbij zien we al ongelofelijk veel aandelen die véél te duur zijn, of van bedrijven die zelfs fors verlies lijden.

Die aandelen laten we uiteraard allemaal links liggen.

Alleen de échte toppers
Maar als je alléén aandelen kiest van bedrijven die positief in het nieuws komen, die winst maken én fors groeien, als je dus alleen de échte toppers kiest, dan ga je automatisch véél meer winst maken dan de gemiddelde belegger.

Afgelopen weken vertelde ik u dat de beurzen de komende jaren fors zullen stijgen als gevolg van het massale geld printen.

Meer dan 100 procent winst. Per jaar.
Stelt u zich eens voor dat de beurs de komende jaren met gemiddeld 20% per jaar zal stijgen. Dan gaat u met GoedNieuwsBeleggen meer dan 100% rendement per jaar behalen!

Als je deze superstrategie jaar-in-jaar-uit volgt, dan ga je een fantastisch vermogen opbouwen. Terwijl je er nauwelijks moeite voor moet doen!

Alléén vandaag nog!
Helaas moeten we het aantal abonnees beperkt houden. Het is daarom alléén vandaag nog mogelijk om u voor deze absolute topstrategie aan te melden.
Klik hier om snel GoedNieuwsBeleggen-abonnee te worden!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

De beurs is bizar. Maar dit slaat écht alles!

Wij zijn sinds augustus bezig met het live testen van een nieuwe strategie. Iedere dag zoeken we naar aandelen die door een positief nieuwsbericht fors in koers stijgen.

Als zo’n aandeel vervolgens aan bepaalde strenge criteria voldoet, dan selecteren we het. En houden we het gemiddeld ongeveer 50 dagen in portefeuille.

Het ziet er trouwens zeer positief uit, want het jaarrendement schommelt rond 60%. U zult hier waarschijnlijk ergens in de komende maanden meer van horen.

Melvin Gordon
Gisteren zag ik dat het aandeel van snoepfabrikant Tootsie Roll Industries (TR) fors was gestegen onder hoge volumes. Het aandeel bleek voor onze strategie verder niet interessant, maar ik wilde toch even zien welk nieuwsbericht deze koersstijging had veroorzaakt.

Het bleek te gaan om dit nieuwsbericht over de man op de foto hieronder.

De koersstijging bleek te zijn veroorzaakt door het feit dat Melvin Gordon, de 95-jarige CEO van Tootsie Roll is overleden.

De dood van de baas als positief nieuws. Nooit eerder zoiets gezien.
De beurs is een bizarre, meedogenloze wereld.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een markt die structureel beschadigd is

Afgelopen vrijdag vertelde ik u dat we gisteren een splinternieuw extra rapport naar onze TopAandelen jaarabonnees zouden sturen. Ik was echter iets te optimistisch voor wat betreft de hoeveelheid werk die het rapport met zich meebracht. En als iets meer werk is dan vooraf gedacht, dan kies ik liever voor kwaliteit dan voor snelheid.

We gaan het rapport in plaats daarvan morgenmiddag om 15 uur uitsturen. Die kleine vertraging is geen probleem, want een paar dagen maken het verschil niet als je gaat profiteren van een bull markt die nog een jaar of tien zal aanhouden.

Gigantische tekorten
Ik ga u nog niet vertellen over welke grondstof het gaat. Maar wel dat het gaat over een grondstof waarvan gigantische tekorten aan het ontstaan zijn. Het verschil tussen vraag en aanbod is zelfs nooit eerder zó groot geweest als in 2014 het geval zal zijn.

En er is alle reden om te verwachten dat die tekorten de komende jaren alleen maar verder zullen oplopen. Ik heb zelfs nooit eerder een situatie gezien waarbij de wereld zo afhankelijk is van een grondstof, waarvan zulke gigantische tekorten aan het ontstaan zijn.

Een ongelofelijke situatie
Mijn conclusie is eigenlijk dat de markt voor deze grondstof enorm beschadigd is, door een steeds oplopende vraag en het simpele feit dat er de komende tien jaar alleen maar minder van geproduceerd zal worden.

Het is vooral een ongelofelijke situatie omdat deze grondstof zo belangrijk is voor het milieu. Als burger vind ik de situatie zorgwekkend. Terwijl tegelijk mijn beleggershart van pure opwinding steeds sneller gaat kloppen.

Hoe groter de tekorten, hoe harder de prijs zal stijgen
Hoe groter de tekorten van een grondstof, hoe harder de prijs ervan zal stijgen. En hoe meer winst je maakt als je in de juiste aandelen belegt.

Voor dit unieke extra rapport hebben we drie aandelen geselecteerd:

    • Een aandeel waarmee je met zéér laag risico profiteert van een prijsstijging in deze grondstof.
    • Een aandeel van een producent die in de moeilijkste omstandigheden winst bleef maken. Je belegt met relatief laag risico, terwijl het koerspotentieel zeer groot is.
    • Een speculatief aandeel waar een hoger risico aan kleeft, maar waarmee je een ongelofelijk hoge koerswinst kunt behalen.

Naar wie gaan we dit unieke rapport sturen?
We hebben besloten dat onze TopAandelen-halfjaarabonnees ook moeten kunnen profiteren van deze unieke situatie. Aan hen sturen we morgen een rapport met daarin de eerste twee hierboven genoemde aandelen.

Terwijl we onze TopAandelen-jaarabonnees morgen uiteraard het rapport met alle drie de aandelen gaan toesturen.

Meeprofiteren van deze ongelofelijke situatie?
Meldt u dan hier aan voor een abonnement op TopAandelen

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Tijd om maatregelen te nemen

De EU-ministers van Financiën hebben regels afgesproken over wie moet betalen als banken dreigen om te vallen. Als eerste zijn de aandeelhouders de klos, dan obligatiehouders en houders van achtergestelde deposito’s. En vervolgens is de spaarder met een saldo hoger dan €100.000 aan de beurt.

Ik las dat de regels in 2018 zullen ingaan. Ik raad u echter aan om daar vooral niet op te wachten. In ons gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan!” kunt u met eigen ogen zien hoe dramatisch de EU-banken er financieel voor staan. En dat is dan nog volgens door hen zelf gerapporteerde cijfers, die ik absoluut niet durf te vertrouwen.

Geen enkele reden om EU-politici te vertrouwen
Persoonlijk zou ik totaal niet verbaasd zijn als ze deze praktijk eerder toepassen. Als een bank dreigt om te vallen en de heren politici door onverwachte omstandigheden worden gedwongen om harde keuzes te maken. Ik raad u daarom aan om de volgende maatregelen te nemen:

      • Vermijd aandelen, obligaties of achtergestelde deposito’s van banken.
        Er zijn genoeg andere, minder risicovolle mogelijkheden om geld te verdienen.
      • Zorg dat u bij één bank in totaal minder dan €100.000 op uw lopende en spaarrekening samen hebt.
      • Ik zou voor de zekerheid zelfs liever €50.000 als maximum bij één bank aanhouden. Want met Cyprus hebben de euro-politici bewezen dat ze bestaande regels in één weekend tijd zomaar even kunnen wijzigen.
      • Houd rekeningen aan bij meerdere banken, zodat u gemakkelijk kunt switchen. Het allerbeste is om ook een rekening te hebben bij een goede bank buiten de eurozone.
    • Zet een deel van uw spaargeld op een goudrekening. Uw parkeert daarmee uw geld buiten de eurozone én buiten het financiële systeem.

Zelf heb ik deze maatregelen trouwens al een tijd geleden genomen. Ik zal onmogelijk grote schade kunnen oplopen als gevolg van omvallende banken en/of maatregelen van politici. Zorg ervoor dat dit u ook niet kan overkomen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Bassie over kunstsubsidies

Afgelopen dinsdag verwees ik in de nieuwsbrief al naar dit artikel, waarin ik schreef dat als politici de economie écht gezond zouden willen maken, ze moeten beginnen met alles waar het woord toeslag, aftrek, bijslag, subsidie etc. in voorkomt domweg te schrappen.

Subsidie is per definitie een oneerlijk verschijnsel. Want als je iemand bevoordeelt, geldt automatisch dat je iemand anders benadeelt. Zelfs als niemand direct wordt benadeeld, dan is het in ieder geval zo dat veel burgers moeten betalen voor iets waar ze geen enkele interesse in hebben.

Kunstsubsidie is daar een mooi voorbeeld van. De Nederlandse overheid spendeert daar ongeveer 1.000.000.000 euro per jaar aan. Dat is 60 euro per persoon, of 240 euro per gemiddeld gezin per jaar.

De gemiddelde, hard werkende burger denkt er ongeveer zo over:
Als iemand kunst wil maken, laat hem dan vooral zijn gang gaan. Hij kan overdag gaan werken en nadat hij thuiskomt kan hij de hele avond aan kunst doen. En het hele weekend. Kan hij zijn kunsten betalen van zijn eigen, eerlijk verdiende salaris.

Als de kunstenaar echter van particulieren of bedrijven financiële steun kan krijgen, of als hij zo goed is dat hij geen gewone baan nodig heeft, dan verdient hij een groot compliment.

Ik zou niet weten hoe ook maar één speld tussen deze redenering is te krijgen.

En dan hebben we nog Bassie. Hij is zelf kunstenaar/artiest en vertelt in het filmpje hieronder hoe hij erover denkt:

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Twee vragen + twee antwoorden

Nadat ik u afgelopen woensdag in dit artikel twee vragen stelde, namen veel lezers de moeite om ons op die vragen hun antwoorden te geven. Het was leuk om die antwoorden te ontvangen, maar dat was uiteraard niet de bedoeling van de mail. Het was slechts bedoeld om u hierover even aan het denken te zetten.

Ik geef u hieronder nog even de twee vragen van afgelopen woensdag, met daarbij mijn antwoorden daarop.

Vraag 1
Welke kant moet u als belegger op als de grote massa naar links gaat?

Mijn antwoord:
Naar rechts.
De geschiedenis bewijst iedere keer weer dat je altijd het omgekeerde moet doen van wat de grote massa doet. Is de grote massa enorm angstig (zoals nu), dan moet je durf tonen. Is de grote massa optimistisch, dan moet je voor zekerheid kiezen. 

Vraag 2
Wat gaat er volgens ú gebeuren zodra de grote massa straks beseft dat hun spaarrekening helemaal niet zo veilig is als ze had gedacht?

Mijn antwoord: Geld uitgeven, goud en zilver, aandelen
Een deel van de massa zal aankopen gaan doen omdat alles toch zo snel duurder wordt. Dat zal een kunstmatig economisch herstel veroorzaken. Een deeltje zal richting goud en zilver gaan en enorme prijsstijgingen veroorzaken. En een deel van de massa zal zich genoodzaakt voelen om in aandelen te gaan beleggen, wat een forse beursstijging veroorzaakt.

Als je het gedrag van de massa begrijpt, dan heb je eigenlijk geen enkele economische analyse nodig. Als iedereen (zoals in 1999) optimistisch is over aandelen, dan moet je beginnen je aandelen te verkopen.

En als iedereen (zoals nu) zijn geld op een spaarrekening heeft staan, dan wéét je dat dit een keer gaat veranderen. Dan moet je beginnen goud, zilver en goedkope aandelen van goed presterende bedrijven te kopen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

De gemiddelde burger gaat forse verliezen lijden

Afgelopen vrijdag begon ik de nieuwsbrief met u te vertellen hoe bezorgd ik ben. Vooral voor de gemiddelde, onwetende burger. Hij voelt dat er iets mis is, maar zijn reactie daarop is dat hij precies datgene doet waar hij het meeste risico mee loopt. Want al het particuliere spaargeld gaat richting de spaarrekening en richting obligaties. Zie dit artikel van afgelopen vrijdag.

Als inflatie oploopt richting 5%, dan verliest 1000 euro spaargeld over een periode van 5 jaar zomaar even 220 euro aan waarde. 22% dus. Bij een inflatie van 10% verliest je spaargeld over diezelfde periode 38% aan waarde. Wij verwachten 10% inflatie en hoger. Want Draghi gaat écht niet stoppen met geld printen!

De ellende van koopkrachtverlies op spaargeld en obligaties door inflatie is dat het direct een definitief verlies is. Onmogelijk om goed te maken. Daarin ligt ook een enorm belangrijk verschil met aandelen. Want als je op goedkope aandelen van goed presterende bedrijven verlies lijdt, dan kun je die aandelen rustig vasthouden en is er een gerede kans dat het verlies nog wordt omgezet in een forse winst.

Je kunt het toekomstige gedrag van Jan Modaal eigenlijk ook gemakkelijk voorspellen. Pas als inflatie straks écht oploopt en hij zich realiseert dat de koopkrachtwaarde van zijn spaarrekening achteruit holt, gaat hij een oplossing zoeken. En zal hij een deel van zijn geld in aandelen en een deel in goud en zilver willen steken.

Alleen zullen de aandelenkoersen dan al fors zijn opgelopen. En omdat de markt voor fysiek goud en zilver piepklein is, zal daarin al een enorme hype zijn ontstaan en zal hij aan fors hogere prijzen zijn goud en zilver kopen. Precies zoals de Jan Modaal van eind jaren ’70 dat deed.

En zo zal Jan Modaal de komende jaren eerst definitief verlies lijden op zijn spaarrekening en obligaties, zal dan te laat overstappen op aandelen, goud en zilver en zal daar dan uiteindelijk óók verlies op lijden. Het is triest, maar zo ging het bij de internet hype, zo ging het bij de inflatie van de jaren ’70. En zo gaat het al eeuwen lang.

Als lezer van deze nieuwsbrief kunt u niet beweren dat ú een ontwetende burger bent. Want ú hebt de kans om te anticiperen op wat gaat komen. Door te beleggen in goedkope aandelen van goed presterende bedrijven, in grondstoffen en in goud en zilver.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: