Houd rekening met het ondenkbare!

Gisteren bekeek ik een indrukwekkend 45 minuten durend interview dat Grant Williams hield met Jim Rickards op RealVision TV.

In het interview vertelde Rickards over 1998, toen de Azië crisis in volle gang was en hedge fonds Long Term Capital Management op het punt van omvallen stond.

Rickards legt uit waarom die toestand toen op een haar na leidde tot (tijdelijke) sluiting van alle financiële markten wereldwijd. En tot enorme schade voor een aantal financiële instellingen wereldwijd.

Tien jaar later
Daarna vertelde hij wat de meesten van ons al weten. Namelijk hoe in 2008 het uitbreken van de kredietcrisis bijna leidde tot het faillissement van zowat alle banken wereldwijd.

En waarom de onderliggende problemen die vooral die laatste crisis veroorzaakten, nooit zijn opgelost. Overheden en centrale banken hebben de problemen alleen maar voor zich uit geduwd.

Het is dus niet meer dan logisch dat we straks een veel grotere crisis kunnen verwachten.

Gekke maatregelen
Die bestaande, onder de oppervlakte borrelende problemen kunnen na uitbarsting leiden tot allerlei overheidsmaatregelen die de meeste mensen nu ondenkbaar achten. Zoals

    • Aandelenbeurzen die (tijdelijk) sluiten
    • Beleggingsfondsen waar je (tijdelijk) niet meer uit kunt
    • Limiet aan hoeveel geld je van de bank kunt halen
    • Banken die (tijdelijk) sluiten
    • Geld op spaarrekening wordt waardeloos door hoge inflatie

Ik zeg niet dát al die zaken gaan gebeuren. Maar ik zeg wel dat het héél goed mogelijk is.

Kaartenhuis
Het financiële systeem is een kaartenhuis dat met stukjes touw en plakband bij elkaar wordt gehouden. Een systeem waarin ieder bijkomend probleem wordt opgelost met een nieuw stukje touw of plakband.

En als dat kaartenhuis instort, zijn politici in staat om de gekste maatregelen te verzinnen.

Houd een deel van je geld buiten het financiële systeem
Rickards benadrukte in dit interview op feilloze wijze waarom het zo belangrijk is om een deel van je geld buiten het normale financiële systeem aan te houden.

Om dus een deel van je spaargeld in fysiek goud en/of zilver aan te houden.

"Juist op het moment dat de meeste burgers straks het aller-graagste hun spaargeld in fysiek goud en/of zilver willen omzetten, zal het het aller-moeilijkste verkrijgbaar zijn."

Word geen onderdeel van deze voorspelling
Deze voorspelling deed Rickards in het interview. En die voorspelling is logisch, want in dit artikel vertelde ik u al hoe piepklein de goudmarkt feitelijk is.

Als slimme burger moet je er echter voor zorgen dat je geen onderdeel wordt van deze voorspelling. Je wilt straks niet één van die mensen zijn die dringend fysiek goud wil kopen, maar het niet meer kan krijgen.

Daarom moet je niet wachten op de volgende crisis. Maar moet je NU een deel van je spaargeld omzetten in fysiek goud en/of zilver.

Dit is hoe ik fysiek goud en zilver aanhoud
Ik heb ervoor gekozen om het grootste deel van mijn fysieke goud en zilver op een goudrekening bij Bullion Vault aan te houden. Daarmee heb ik dat deel van mijn geld automatisch ook buiten Europa geplaatst, wat mij een extra veilig gevoel geeft.

Voor een beperkter deel heb ik fysiek goud en zilver bij Silver Mountain gekocht en thuis laten afleveren. Ik heb daarbij gekozen voor kleine goudbaartjes van 2,5 tot 10 gram. Voor wat betreft zilver heb ik gekozen voor zilveren munten.

Uiteraard zijn eenieders voorkeuren verschillend. Maar zorg alstublieft dat u op zijn minst een béétje fysiek goud en/of zilver bezit!

 

Een mooie dag toegewenst!
Jack Hoogland

 

PS:
Goud- en zilveraandelen zullen de komende jaren véél harder stijgen dan fysiek goud en zilver. Maar het is verstandig om sparen en beleggen van elkaar te scheiden.

Ik heb daarom een deel van mijn belegbare vermogen in goud- en zilveraandelen zitten. In de aandelen die we u gratis als EXTRA TIPS sturen als u TopAandelen-abonnee wordt.

En ik heb een fors deel van mijn spaargeld in fysiek goud en zilver zitten. Met mijn spaargeld heb ik maar één doel: VEILIGHEID.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Er is geen ontkomen aan

Toen in 2008 de huidige crisis begon, was het voor iedereen met een béétje nuchter boerenverstand duidelijk dat overheden én burgers in de VS en in de EU jarenlang massaal teveel geld hadden geleend, en daarmee kunstmatige economische groei hadden gecreëerd.

Als de boel vervolgens klapt (zoals in 2008) is de enige duurzame oplossing om te accepteren dat die schulden moeten worden afgelost. En dus dat je met zijn allen even door een economisch dal moet.

Teveel schulden? Maak gewoon nóg meer schuld!
Of je kunt er alles aan doen om de problemen voor je uit te schuiven. En het probleem van teveel schulden oplossen door domweg nóg meer schuld te maken. Kijk maar even mee naar onderstaande grafiek.

 

Op deze grafiek zien we dat de VS na het uitbreken van de crisis nauwelijks schulden afloste, en vervolgens zo snel mogelijk weer aan het lenen sloeg. De schuld van Amerikaanse overheid, bedrijven en burgers samen, steeg in 2013 met iets meer dan $2000 miljard. Ruim 2 biljoen dus. Ofwel $6450 per Amerikaan. Baby’s en hoogbejaarden inbegrepen.

Aflossen. Of failliet gaan
Met die ruim $2000 miljard extra geleend geld werd in 2013 slechts $661 miljard aan economische groei gecreëerd. Als u straks weer een tv-econoom ziet, die het heeft over Amerikaanse economisch herstel, denk dan even aan bovenstaande grafiek.

Zonder al dat extra geleende geld zou het Amerikaanse BBP fors zijn gedaald. En geleend geld moet een keer worden terugbetaald. Of je gaat failliet.

Twee manieren
Een land kan op twee manieren failliet gaan. Het kan zichzelf failliet verklaren. Of het kan forse inflatie creëren door bakken met geld te printen.

Sorry mensen, maar de zaak gaat echt een keer ploffen. Daar is geen ontkomen aan. Zodra die dag aanbreekt, kan je maar beter goud en zilver bezitten.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Onverwachte gebeurtenissen

Aan toespraken geen gebrek gisteren. Obama gaf een speech in het congres, waarin hij zijn plan presenteerde om de economie een nieuwe boost te geven. Hij gaat nog maar eens $450 miljard uitgeven. Als je bakken met geld uitgeeft zonder resultaat, dan is de ‘oplossing’ uiteraard om gewoon nog meer geld uit te geven.

Zoals ik afgelopen dinsdag al aangaf, zijn dit soort maatregelen vooral fantastisch voor onze obligatiestrategie. De Amerikaanse staatsschuld stijgt nóg sneller. Beleggers zullen eerder angstig worden om hun geld aan de Amerikaanse overheid uit te lenen, waardoor die zeepbel eerder uiteen zal spatten. Wilt u profiteren van het uiteenspatten van deze enorme zeepbel? Klikt u dan hier om ons obligatierapport te bestellen.

Tegelijk stuurde Geithner gisteren een opiniestuk naar de Financial Times (zie mijn Twitter account). In de tweede alinea van zijn artikel stelt hij vast dat de tijdens het ‘economisch herstel’ stijgende olieprijs een onverwachte gebeurtenis was. Geithner legt blijkbaar geen enkel verband (of weigert dat te doen) tussen het printen van een enorme hoeveelheid geld en stijgende grondstofprijzen.

Ook blijkt Geithner geen enkel verband te zien tussen de kredietcrisis en de eurocrisis, die toch écht in gang is gezet door de enorme problemen waarin de banken terecht kwamen als gevolg van hun investeringen in waardeloze Amerikaanse hypotheekproducten. Het komt er volgens Geithner op neer dat hij het allemaal goed heeft gedaan, maar dat hij nu dwars wordt gezeten door ‘onverwachte gebeurtenissen’.

En ook Bernanke hield weer een speech. Hij vertelde dat de Federal Reserve zal doen wat het kan om hoge economische groei en een dalende werkloosheid te bereiken. De markt had blijkbaar meer details verwacht en reageerde wat teleurgesteld. De vraag is niet óf Bernanke in actie gaat komen, maar wannéér. Rond 21 september zullen we meer weten.

Zoals ik dinsdag al in dit artikel schreef, doen de heren politici hun uiterste best om goud en zilver enorm omhoog te jagen. Alles wat ze doen is contraproductief. Het lijkt wel alsof ze het expres doen. Goud heeft na de forse stijging van afgelopen maand nu wel een dubbele top neergezet en kan daarom wat forser corrigeren. Ik zou zelf nu even liever zilver kopen, dat 15% onder haar top noteert. Klikt u hier voor meer info over het openen van een goudrekening.

En dinsdag zagen we nóg een bewijs dat politici en centrale bankiers de bull markt voor goud en zilver een warm hart toedragen. De Zwitserse centrale bank heeft een maximum ingesteld voor hoeveel de Frank mag noteren tegenover de Euro. Daarmee hebben ze de Frank effectief gekoppeld aan een munt die ziek, zwak en misselijk is. Ik heb direct mijn Zwitserse Franks verkocht.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: