Het is daar hélemaal mis aan het gaan!

Ik ga het toch weer over Canada hebben. Uiteraard omdat je een fantastische kans hebt om met ons rapport “De Dollar is aan het Stijgen!” te profiteren van een economie die in een diepe, diepe crisis terecht komt.

Maar ook omdat u middels onze artikelen over Canada vanaf de eerste rij kunt meekijken hoe een economie als gevolg van bedroevend falende politici en centrale bankiers in een diepe crisis terecht komt.

Nieuwe ontwikkelingen
Ik vertelde u vorige maand al in dit artikel over de paniek die onder de Canadese beleidsmakers is ontstaan. Afgelopen weekend zagen we een nóg grotere paniekreactie, toen de Canadese premier Stephen Harper vervroegde verkiezingen aankondigde.

Hij doet dit om politiek te overleven. Als Harper zijn huidige termijn gewoon uitzit, dan zal de economie verder zijn verslechterd, worden zijn kansen op herverkiezing gereduceerd tot nul, en is zijn politieke carrière voorbij.

En uiteraard zal zijn opvolger er dan iedere keer op wijzen dat de economische puinhoop is ontstaan tijdens het negen jaar durende bewind van Harper. En gaat Harper de geschiedenis in als een van Canada’s slechtste premiers aller tijden.

Mensen met een rekenmachientje
Voor mensen met een rekenmachientje was het al lang duidelijk. Canada produceert 4 miljoen vaten olie per dag. Een $50 daling van de olieprijs betekent dat Canadese oliebedrijven per dag $200 miljoen minder omzet maken.

Ofwel $200 miljoen per dag aan Canadees BBP dat als sneeuw voor de zon verdwijnt. Da’s $1,4 miljard per week. Ofwel $73 miljard per jaar!

Da’s 4% van Canada’s totale economie. Een groter trigger voor het barsten van Canada’s enorme huizenbubbel kan je niet bedenken!

De hele wereld weet het nu
Door de recente nieuwsberichten is het nu voor iederéén écht duidelijk dat het in Canada helemaal mis aan het gaan is. Even een citaatje uit het betreffende krantenartikel:

“Figures released this week showed that Canadian GDP shrank for a fifth month in a row in May, and the Canadian dollar has dropped to 77 US cents as oil companies have laid off thousands of workers and manufacturers continue to sputter.”

Het is nú het moment om te profiteren
Het is nu dus voor de gemiddelde Canadese burger én voor de gehele financiële wereld duidelijk dat de Canadese economie aan de rand van een enorme crisis staat. En dat zal de crisis alleen maar versterken.

Het kan vanaf nu dus zeer snel gaan. Het is daarom nú het moment om te profiteren. Met ons rapport “De Dollar is aan het Stijgen” hebben we drie posities ingenomen, waarmee we enorme winsten gaan maken.
Bestel dit unieke rapport hier!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

De hypocriete bezorgdheid van SuperMario

Gisteren vertelde ik u in dit artikel waarom de lagere olieprijs niet kan blijven duren. Wij beoordelen de lagere olieprijs in die situatie uiteraard als beleggers. De cijfers en feiten bekijken en beoordelen, conclusie trekken, en zodoende inspelen op de kansrijke situatie die wij hierin zien.

Kijken we nu even vanuit economisch standpunt naar de gevolgen van een lagere olieprijs. Vooral omdat Draghi gisteren zijn bezorgdheid daarover uitte.

Vanuit economisch standpunt is de lagere olieprijs slecht nieuws voor landen wiens economie vooral draait om olie. En is het goed én slecht nieuws voor een land als de VS dat behoorlijk wat olie produceert, maar daar niet heel afhankelijk van is.

Enorm goed nieuws voor Europa
Maar als er één werelddeel is, waarvoor de gedaalde olieprijs écht goed nieuws is, dan is het Europa. Want wij produceren geen olie en we hebben geen olie-industrie waar banen verloren kunnen gaan. Terwijl we wél heel veel olie importeren en verbruiken.

De lagere olieprijs is goed voor de Europese handelsbalans, goed voor Europese bedrijven én goed voor Europese consumenten.

Toch is Draghi bezorgd.

Volgens hem is de lagere olieprijs weliswaar een voordeel voor bedrijven en huishoudens, maar is hij bezorgd omdat inflatie verder daalt. En het gevaar voor deflatie stijgt.

Goede deflatie. Slechte deflatie
Je hebt twee soorten deflatie. Goede en slechte. Goede deflatie is als prijzen dalen door hogere productiviteit. Een voorbeeld van goede deflatie is de laptop waarop ik dit artikel zit te schrijven. Was 20 jaar geleden nog een enorm duur ding.

Slechte deflatie is als prijzen dalen door dalende vraag naar de goederen die in jouw eigen land (of economische zone) worden geproduceerd.

Wijntje?
Zou bijvoorbeeld de wereldwijde vraag naar wijn door economische malaise fors dalen, dan is er teveel aanbod van wijn. En wordt wijn goedkoper omdat wijnboeren zich gedwongen voelen om hun prijzen te verlagen. Dat soort deflatie veroorzaakt verlieslatende wijnboeren, failliet gaande wijnboeren etc.

Olie wordt niet in de Eurozone geproduceerd. En dus is een dalende olieprijs voor ons goede deflatie. Zéér goede zelfs.

Want deze deflatie zorgt ervoor dat bedrijven en huishoudens lagere vaste kosten hebben. Dus meer geld overhouden om te investeren, te consumeren, of om bestaande schulden af te lossen.

Is Draghi dom, of is hij hypocriet?
Inflatie door hogere accijnzen is voor Draghi blijkbaar geen probleem. Maar zodra dat wordt gecompenseerd door deflatie als gevolg van lagere olieprijzen, wordt hij bezorgd. Ondanks dat dit juist goede deflatie is.

Zou Draghi zo dom zijn dat hij goede deflatie niet van slechte kan onderscheiden? Of speelt hij alleen maar toneel met als doel om zo snel mogelijk de geldpersen écht aan te kunnen zetten?

Ik vermoed het laatste. Want hij wil over een dikke maand beginnen met heel veel geld printen. Is wel een béétje hypocriet, Mario!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Energiekosten zullen fors stijgen

Een paar berichten in de reguliere media die op zichzelf niet bijzonder veel opzien baarden. Berichten die we geneigd zijn voor kennisgeving aan te nemen. Want we horen, zien en lezen ons leven lang al dit soort berichten.

Bericht 1: Obama verklaart de oorlog in Irak ten einde. En bestempelt het uiteraard als een groot succes. Want Irak kan nu ‘op eigen houtje’ verder. De 4.500 Amerikaanse doden, meer dan 100.000 Irakese doden, en de vele honderdduizenden (zwaar) gewonden zijn “niet voor niets geweest”.

Bericht 2: De Iraakse sji’itische premier Al-Maliki vaardigt een arrestatiebevel uit voor zijn soennitische vice premier El-Hashimi, die zich in het koerdische noorden van Irak schuil schijnt te houden. Alle soennitische ministers van het kabinet Al-Maliki zijn ‘in staking’. De Amerikaanse vice president Biden roept de Irakezen op tot eenheid en stelt zich dus direct op als buitenstaander.

Bericht 3: Bij een reeks bomaanslagen in Bagdad vallen in totaal 63 doden.

Irak is een land met drie bevolkingsgroepen, waarbij vooral de sji’iten en de soenniten elkaar niet kunnen luchten of zien. Als ik bovenstaande berichten onder elkaar zet, dan kan ik maar één ding concluderen. Irak stevent af op een burgeroorlog en de Amerikanen wilden er weg zijn voordat die burgeroorlog uitbreekt. En dat die burgeroorlog er een keer ging komen, wist ieder weldenkend mens al op het moment dat Bush de oorlog verklaarde aan Saddam Hoessein.

Irak produceerde in 2010 ongeveer 2,4 miljard vaten olie en exporteerde 1,9 miljard vaten. Zodra een burgeroorlog uitbreekt, komt er van die productie en export niets meer in huis. Zodra die burgeroorlog uitbreekt, zal het olie-aanbod op de wereldmarkt dalen met 1-2 miljard vaten. Ofwel met 1,5% tot 3%. Dat lijkt misschien niet veel, maar het zal de olieprijs wél richting $300 per vat doen stijgen.

En dan hebben we het alleen nog maar over Irak. Die hele regio is een kruitvat, dat ieder moment kan ontploffen. Dat allemaal terwijl de olieprijs zonder al dit soort ellende al meer dan genoeg stijgingspotentieel heeft. Houdt u er dus rekening mee dat uw energiekosten de komende jaren fors zullen stijgen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

2008 revisited? Waarom wij denken van niet

Toen de aandelenkoersen in augustus daalden, kon een blinde zien dat de situatie anders was dan in 2008. Zilver, maar vooral goud fungeerde afgelopen maand als veilige haven, terwijl grondstofprijzen per saldo redelijk overeind bleven.

De afgelopen twee dagen zien we een situatie die ons doet denken aan 2008. Beleggers verkochten aandelen, goud, zilver en overige grondstoffen, om vervolgens met het vrijgekomen geld volop Amerikaanse staatsobligaties te kopen. Ik zag in diverse online kranten al de koppen waarin de situatie in 2008 werd aangehaald. Als we echter nuchter nadenken, dan zien we enorme verschillen. Ik zet ze hieronder even onder elkaar:

  1. Tot de zomer van 2008 was er sprake geweest van een enorme rally in grondstoffen, waarbij enorm veel partijen op margin belegden. Het gedwongen moeten sluiten van die posities leverde een enorme verkoopgolf (en veel faillisementen)op, die de olieprijs zelfs van $147 richting $30 deed dalen.Dit jaar is de olieprijs door de ‘Arabische Lente’ even boven $110 geweest en is daarna vrij snel weer gecorrigeerd richting $90. Niet bepaald een enorme rally. Hoewel we geen bewijzen hebben, lijkt het ons zéér onwaarschijnlijk dat op dit moment weer zoveel partijen met grote posities op margin zitten.
  2. In 2008 was er de angst dat zomaar weer een bank kon omvallen.
    ’s Werelds vijf grootste centrale banken hebben vorige week aangekondigd dat banken voor liquiditeit bij hen terecht kunnen, als ze het niet op de geldmarkt kunnen krijgen. De kans dat politici en centrale banken weer een bank laten omvallen is nu zéér klein.
  3. Toen beleggers in 2008 massaal richting Amerikaanse staatsobligaties vluchtten, was de rente op langlopende staatsobligaties ongeveer 5%. Er was toen weinig risico dat de rente zou gaan stijgen en meer dan genoeg ruimte voor een daling. Vooral door de angst voor deflatie.Daarbij was de VS toen nog een land met een staatsschuld van $9.000 miljard en zou het begrotingstekort van 2008 gaan uitkomen op ongeveer $300 miljard. Het was toen helemaal niet zo gek dat de Amerikaanse obligatiemarkt als een veilige haven werd beschouwd.

    Nu is de rente op 10-jarige staatsobligaties nog slechts 1,72%, terwijl inflatie 3,7% is. De ruimte voor verdere daling van die rente is nu dus veel lager, terwijl het risico op een stijgende rente veel hoger is. Daarbij gaat de Amerikaanse staatsschuld nu richting $15.000 miljard en is het jaarlijkse begrotingstekort ongeveer $1.500 miljard. De Amerikaanse obligatiemarkt anno 2011 is misschien wel een haven, maar absoluut geen veilige.

Wat nu?
Allereerst herhaal ik nog even wat ik al zo vaak heb geschreven (de laatste keer
in dit artikel). Mijd Europese banken zoveel als mogelijk! Of het nu om aandelen, obligaties of spaarrekeningen gaat, zorg dat uw relatie met één enkele bank zo beperkt mogelijk is. Zekerheid voor alles. Wij mijden verder ook retail aandelen, ofwel aandelen van bedrijven die goed presteren als de consument zin heeft om te shoppen.

Ik ga de daling van goud en vooral zilver gebruiken om bij te kopen. Zoals ik in dit artikel al schreef, kunnen goud en zilver fors dalen tijdens een bull markt. Zilver noteert nu ongeveer 28% onder de hoogste koers van dit jaar. Hoewel een verdere daling mogelijk is, ga ik niet proberen om de laagst mogelijke koers te krijgen. Klikt u hier om zelf een goudrekening te openen.

Voor de lange termijn blijf ik herhalen dat WoensdagTrader-Trend naar mijn vaste overtuiging de beste strategie is. Wij verwachten de komende weken/maanden herstel op de beurs, maar uiteraard volgt na herstel ook weer een daling. De beurs zal de komende jaren forse bewegingen laten zien en daarvoor is WoensdagTrader-Trend het beste geschikt. Bent u een aanvallend ingestelde belegger die ook op dalende koersen wenst in te spelen? Meldt u zich dan hier aan voor een abonnement.

Daarnaast geldt dat goud- en zilveraandelen op dit moment spotgoedkoop zijn. Ik heb zelfs een statistiek gezien die erop duidde dat ze in 10 jaar niet zó goedkoop waren in relatie tot de goud- en zilverprijs. In het huidige “Super Rendement Rapport” hebben we onder meer een fantastisch zilveraandeel. Voor het komende rapport gaan we zéér goed onderzoeken of we nog een goud- en/of zilveraandeel kunnen vinden dat aan al onze eisen voldoet.

Daarnaast gaan we vooral mikken op spotgoedkope grondstofaandelen van zéér goed presterende bedrijven. Want juist in goud-, zilver- en grondstofaandelen zit het allermeeste lange termijn potentieel. Wilt u ons “Super Rendement Rapport” iedere maand als allereerste in uw mailbox ontvangen? Meldt u zich dan hier aan voor een abonnement.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Politici die speculanten een handje helpen

Vorige week vertelde ik u waarom de steeds stijgende voedselprijzen de komende maanden kunnen leiden tot enorme onrust én een forse beursdaling (leest u het artikel hier nog een keer na).

Tegelijk presteerde de Franse president Sarkozy het weer om de schuld van die stijgende voedselprijzen bij de “gewetenloze speculanten” te leggen. Een simpele strategie om de aandacht voor het eigen falen te verleggen naar een ondefinieerbare groep mensen. Want niemand weet wie precies die speculanten zijn.

Subsidies die voedselprijzen omhoog jagen
Gek genoeg zijn het politici die ons belastinggeld verspillen aan landbouwsubsidies en ontwikkelingshulp, en er daarmee voor zorgen dat veel vruchtbare landbouwgrond in Afrika onbenut blijft. En het zijn ook politici die wereldwijd meehelpen om landbouwgrond te gebruiken voor de productie van biodiesel. Iedereen weet het, niemand die er iets aan doet.

Daarnaast kwam ik vorige week per toeval twee kleinere voorbeelden tegen. In Italie krijgen boeren enorme subsidies om stukken landbouwgrond vol met zonnepanelen te plaatsen. De opgewekte energie verkopen de boeren vervolgens aan het elektriciteitsbedrijf. In Nederland kregen boeren de afgelopen jaren zelfs subsidie om hun landbouwgrond om te zetten in natuurgebied. Allemaal landbouwgrond die niet langer bijdraagt aan de voedselproductie.

Hoeveel andere situaties zullen er wereldwijd zijn waar politici actief meehelpen om de voedselprijzen de hoogte in te jagen? Diezelfde politici zijn vervolgens verbaasd en verontwaardigd als “speculanten” inspelen op stijgende voedselprijzen. Hoe onnozel kan iemand zijn?

Gegarandeerd meer volksopstanden
Fors stijgende voedselprijzen leiden gegarandeerd tot volksopstanden. We gaan dus Egyptische opstanden zien in andere landen, en vooral Arabische landen zijn daarvoor kandidaat. Dat zal een enorme stijging van de olieprijs tot gevolg hebben en véél onrust op de beurzen geven. We moeten er dus rekening mee houden dat de beurzen dan een forse daling voor de kiezen krijgen.

De ideale strategie voor een onzekere toekomst
In het
hierboven vermelde artikel vertelde ik u al dat WoensdagTrader-Trend wat ons betreft de ideale strategie om de komende maanden te volgen. Blijft de trend positief, dan blijven we op stijgende koersen inspelen. Krijgen we echter een forse beursdaling te zien, dan gaan we daar enorm van profiteren. Bent u het type belegger die in zowel een stijgende als een dalende beurs winst wil maken?
Klikt u hier voor een abonnement op deze unieke strategie.

Bent u een defensief ingestelde belegger?
WoensdagTrader-Trend is het meest geschikt voor de aanvallend ingestelde belegger. Bent u wat meer defensief ingesteld, dan raad ik u aan om WoensdagTrader-Easy te gaan volgen. Blijft de trend positief, dan profiteert u van stijgende koersen. Krijgen we echter een forse beursdaling te zien, dan parkeren we ons geld tijdig even veilig aan de zijlijn zodat u geen last zult hebben van een forse beursdaling.
Klikt u hier voor een abonnement op WoensdagTrader-Easy.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Toppers voor een spotprijs – 615% winstpotentieel

In een research rapport las ik vorige week dat de vraag naar energie tot het jaar 2030 met ongeveer 45% zal stijgen. Logisch, want er zijn meer dan 3 miljard Aziaten die ook allemaal een auto, huis met verwarming en airco, koelkast, computer, etc. willen. U zult wel vaker hebben gelezen dat de vraag naar olie en gas fors zal stijgen, en dat de olieprijs fors zal stijgen. Maar wist u dat het grootste deel van die stijging voor rekening komt van een heel andere grondstof?

Steenkool!
Inderdaad. Het voor ons zo ouderwets klinkende steenkool. In China wordt 50% van de wereldproductie boven de grond gehaald en tóch moeten ze daarnaast steenkool uit andere landen importeren. Zóveel vraag is er naar steenkool! De hoogste tijd dus om eens verder te kijken dan onze neus lang is.

China komt ieder jaar wel een paar keer in het nieuws omdat er weer ergens een kolenmijn is ingestort. Dit komt omdat er heel veel kleine bedrijven zijn die steenkolen boven de grond halen. Daar willen ze nu vanaf. Ze hebben daar nu een aantal bedrijven aangewezen, die dit soort kleine kolenbedrijfjes voor een belachelijk lage prijs mogen opkopen, zodat vervolgens de veiligheidssituatie kan worden verbeterd.

Meer dan 600% koerspotentieel
Van één van deze uitverkoren bedrijven hebben wij het aandeel geselecteerd voor ons nieuwe “
Super Rendement Rapport“. Een bedrijf met een supersolide financiële positie, dat zeer goed presteert, profiteert van de nieuwe Chinese maatregelen én in een grondstof doet waarnaar de vraag de komende 20 jaar zal blijven stijgen. Een ongekende combinatie van zeer positieve factoren, maar het leukste is dat we dit aandeel voor een ongekende spotprijs kunnen aankopen. Wij hebben dat al gedaan en u kunt het nu zelfs nóg goedkoper aankopen! Wij berekenden voor dit aandeel een koerspotentieel van 615%. Toppers voor een spotprijs! Waar kom je dat nog tegen?
Klikt u hier om snel het nieuwe “Super Rendement Rapport” te bestellen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Inflatie op komst

We hebben al vaker geschreven dat we in de toekomst inflatie verwachten. Eigenlijk is het er al, maar het duurt altijd even voordat het ook in de officiële cijfers doordruppelt. Als we kijken naar de grafieken van goud, zilver, olie en andere grondstoffen, dan zien we dat de prijzen van alle grondstoffen aan het stijgen zijn. Olie heeft de $80 inmiddels gepasseerd.

De olieprijs is nu ongeveer gelijk aan oktober vorig jaar, terwijl dat voor overige grondstoffen ook het geval is. Koper noteert hoger dan een jaar geleden. En dat terwijl er nog niet of nauwelijks sprake is van economisch herstel. Zoals ik drie maanden geleden al schreef, gaan vanaf volgende maand de berichten over inflatie weer de kop opsteken.

Dit jaar zullen de heren politici zich nog geen zorgen maken, maar als de olieprijs de komende maanden alleen al gelijk blijft, zal die in maart 2010 een 100% stijging vertonen ten opzichte van maart 2009. Eens kijken hoe dan het inflatiecijfer eruit ziet en wat dat aan commotie gaat veroorzaken…

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Schroefjes en moertjes

Vorige week schreven we in deze nieuwsbrief over het feit dat de ECB de rente ongemoeid op 1% had gelaten. Bij zo’n besluit hoort ook altijd een persconferentie van voorzitter Trichet en uiteraard een persbericht. Door de meeste media wordt de extra informatie voor kennisgeving aangenomen, en wordt een dag later weer overgegaan tot de orde van de dag. Terwijl het interessante nieuws juist vaak in de bijzaken zit.

Als je bij alle opmerkingen van Trichet tussen de regels door leest, dan moet er wel héél veel goed gaan, wil er daadwerkelijk een sterk economisch herstel komen. Hij stelde bijvoorbeeld dat de economische groei straks positiever kan uitvallen als de stimuleringsmaatregelen van de overheden sterker werken, de arbeidsmarkt minder hard achteruit gaat en als de internationale handel sneller aantrekt. Dat zijn in één zin drie zaken die allemaal goed moeten gaan!

Zes beren op de weg
Daarnaast wijst Trichet erop dat het ecnomisch herstel nog altijd wordt bedreigd door de problemen in de financiële sector, de kans op een verdere stijging van de olieprijs en een toename van protectionistische maatregelen.
Dat zijn nóg drie zaken die allemaal goed moeten gaan om een goed economisch herstel te krijgen! Trichet ziet (terecht) een stuk of zes beren op de weg liggen, waarbij hij het meeste angst heeft voor een stijgende olieprijs, want dat verhoogt het gevaar op inflatie. Hij werd “goed bediend”, want afgelopen week steeg de olieprijs gelijk met $5 naar $78.

Hoe tegenstrijdig kan je zijn?
Tegelijk is hij van mening dat EU-landen vanaf nu een begrotingsoverschot moeten realiseren van 0,5% tot 1%. Ze moeten vanaf nu dus minder uitgeven dan er binnenkomt. Als je zijn eigen woorden hierboven leest, dan is het al duidelijk dat de kans op sterk economisch herstel zeer laag is. Dus minder belastinginkomsten en meer kosten voor uitkeringen aan niet-werkenden. Hoe tegenstrijdig kan je zijn in één persbericht?

Overheden zijn tijdens economische voorspoed nauwelijks in staat om een begrotingsoverschot te realiseren, laat staan midden in een recessie. Ze gaan dan ook geen overschotten, maar tekorten realiseren. De staatsschulden zullen verder groeien en de rente op die staatsschulden zal stijgen, waarna de staatsschulden verder zullen groeien, etc…..

Onbenullige berichten
Trichet heeft de meeste angst voor een stijgende olieprijs. Ik niet. Voor de economie is protectionisme een veel groter gevaar. Deze week las ik dat de EU een importheffing legt op schroeven en moeren uit China. En dat China daar boos om is. Iedere keer als u zo’n op het oog onbenullig bericht leest op pagina 12 van uw krant, is er reden om u zorgen te maken om de wereldeconomie en uiteindelijk misschien zelfs om de wereldvrede (voor zover die nu bestaat).

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een dijk van een probleem aan de aanbodzijde

Het zijn moeilijke tijden voor bedrijven die oliemaatschappijen helpen om nieuwe olievelden tot ontwikkeling te brengen. De forse daling van de olieprijs in combinatie met de kredietcrisis heeft ervoor gezorgd dat projecten massaal werden uitgesteld of zelfs afgeblazen.

Juist dát zal de olieprijs doen stijgen
Het paradoxale daarvan is echter dat dit ervoor zorgt dat de olieprijs straks absoluut weer richting $150 per vat en hoger gaat. Dit omdat bestaande olievelden steeds minder olie uitspuwen, terwijl er geen nieuwe olievelden bijkomen. Een gigantisch probleem aan de aanbodzijde, dat straks niet zomaar even kan worden opgelost. Want de olieprijs stijgt bij een stijgende vraag, maar óók bij een dalend aanbod!

Een straks exploderende vraag (én koers)
Daarom hebben wij voor ons nieuwste “Super Rendement Rapport” onder meer een aandeel geselecteerd uit juist deze bedrijfstak. Maar dan uiteraard wél van een bedrijf dat er financieel supersterk voor staat én ook in deze moeilijke tijden goed blijft presteren, dus winst blijft maken. Kunt u zich voorstellen hoe dat straks zal gaan als in paniek al die projecten weer gaan worden opgestart? Dan explodeert de vraag naar de diensten van dit bedrijf en daarmee vooral ook de koers van het aandeel. Het aandeel is nú nog spotgoedkoop, en wij verwachten dat er straks een run op zal komen.

Bestelt u snel het “Super Rendement Rapport” zodat u ook op deze prachtige, en straks ongekend winstgevende ontwikkeling kunt inspelen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een paar biljoen aan problemen “even genegeerd”

Eurostat heeft weer inflatiecijfers bekend gemaakt voor de eurozone en de EU als geheel. In de 16 euro-landen waren de prijzen van goederen en diensten gemiddeld 0,7% lager dan een jaar geleden. Deflatie!

Wat mij irriteert aan de berichtgeving in de media is dat er nauwelijks lijkt te worden nagedacht over de cijfers. Of dat men nauwelijks achter de cijfers kijkt. Vorig jaar juli noteerden de prijzen van olie en zowat alle andere grondstoffen absolute records, om vervolgens enorm te dalen als gevolg van een ongekende reeks van gedwongen verkopen door met name hedgefunds.

Olie noteerde in juli 2008 nog $145 per vat en die prijs daalde naar zelfs $30 in januari. Inmiddels is de olieprijs weer meer dan verdubbeld naar $70.

Energie bepaalt alles
Als we naar de tabellen van Eurostat kijken, dan zien we dat de negatieve inflatie is veroorzaakt doordat energie gemiddeld 14,4% goedkoper is en omdat transport gemiddeld 5,5% goedkoper is. De prijzen voor transport worden voor een aanzienlijk deel bepaald door de olieprijs.
Reken je de impact van de olieprijs niet mee, dan is er gewoon 1% inflatie. En dat is hoog, als je weet dat we in een enorme economische crisis zitten waarin consumenten massaal de hand op de knip houden.

Eind 2009 weer positieve inflatie
Je hoeft geen kerngeleerde te zijn om te concluderen dat de olieprijs alleen maar gelijk hoeft te blijven om tegen het eind van het jaar weer positieve inflatie te zien. En als economisch herstel doorzet zoals de “geleerden” nu verwachten, dan zal de olieprijs alleen maar verder stijgen. Dat zal tot hogere inflatie leiden, waardoor de ECB en de Fed vliegensvlug de rente moeten verhogen, wat op zijn beurt het economisch herstel genadeloos de kop in zal drukken.

Problemen voor het gemak even genegeerd
En dan hebben we het nog niet over de in de VS nog steeds voortwoekerende kredietcrisis en de impact van de enorme problemen in Oost-Europa, waar ook West-Europese banken middenin zitten. Die problemen zijn gezamenlijk goed voor een paar duizend miljard euro aan ellende, maar worden nu voor het gemak even genegeerd. Negeren betekent echter niet dat ze zomaar zijn zijn verdwenen.

Het worden nog interessante tijden…

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: