Drie triggers voor de komende goud- en zilverhype

Ik ga nog even door op dit artikel van afgelopen vrijdag, want het is belangrijk dat u het beeld compleet hebt. U kon uit Kyle Bass’ mond zelf horen waarom hij de grondstoffenbeurs COMEX niet vertrouwde. Wat Kyle Bass vorig jaar deed is precies hetzelfde als wat De Gaulle 45 jaar geleden deed. Hij vertrouwde geen papieren belofte. Hij wilde zijn goud geleverd hebben.

Dan herinner ik u nog even aan dit artikel waarin ik u vertelde over wat westerse centrale banken uitspoken met hun (dus onze) goudvoorrraad. Ze maken gebruik van leasing/swapping én een fors deel van het goud ligt in bewaring bij de Amerikanen, Canadezen en Engelsen. Of alles er nog ligt, is maar zeer de vraag.

Met de billen bloot
Hoe langer deze crisis duurt, hoe groter in ieder land de druk van politieke opinie/politici tot transparantie over de goudpositie van de centrale bank wordt. Hoe groter de kans dat centrale banken worden gedwongen om hun goud terug naar eigen land te halen. En hoe groter de kans dat centrale banken met de billen bloot moeten.

Samengevat zal de komende goud- en zilverhype in gang worden gezet door één (of meer) van de volgende drie triggers:

    • Beleggers/Fondsbeheerders/Hedge Fundmanagers die futures en ETF’s niet meer vertrouwen en daarom fysiek goud kopen/opvragen/laten leveren.

    • Centrale banken die hun goud terug naar eigen land halen en/of worden gedwongen tot transparantie over hun goudpositie.

    • Het grote publiek dat zich realiseert dat ze met hun spaarrekening flink achteruit boeren en dat een nieuwe veilige haven voor haar geld zoekt.

 Manipulatie is van alle tijden
De eerste twee zijn het gevolg van manipulatie van de goudprijs. De derde is het gevolg van manipulatie van de rentetarieven en het massale geld printen. Hoe je het ook draait of keert, het is manipulatie wat de klok slaat. En daar is niets geks aan, want manipulatie is van alle tijden.

Ik blijf goud en zilver kopen. En ik doe dat bij deze aanbieders.

En ik blijf goedkope goudaandelen van sterke goudproducenten aankopen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Inflatie of deflatie? Een debat.

Het is niet gemakkelijk als je als gewone burger een beetje wilt volgen hoe het er met de wereldeconomie voor staat. De ene dag lees je dat we op stijgende inflatie afstevenen en de andere dag dat er juist gevaar is voor deflatie.

Het gebeurt ook niet vaak dat twee gerenommeerde beleggers tegenover elkaar staan en hierover debatteren.

Ik vond het filmpje hieronder interessant, maar ik geef u nu even niet mijn mening erover. Bekijkt u het en vorm uw eigen mening. Ik vertel u komende vrijdag wat mijn mening is en waarom. Kunt u daarna uw mening met die van mij vergelijken…

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Ik wil u graag twee vragen stellen

Op mijn twitter account plaatste ik vanochtend een link naar een bericht dat ik zag op het nieuws van de Nederlandse tv-zender RTL4. Maar liefst 28% van de Nederlandse beleggers is afgelopen jaar gestopt met beleggen en de meesten daarvan hebben gekozen voor de ‘veiligheid’ van de spaarrekening.

Drie weken geleden verscheen in de Belgische media het bericht dat de Belgen in juli maar liefst 229 miljard euro’s op hun ‘veilige’ spaarrekeningen hadden staan. Meer dan ooit tevoren.

En op de Amerikaanse website van het Investment Company Institute zie ik dat Amerikanen eigenlijk al sinds 2008 massaal hun geld weghalen uit aandelenfondsen en het in ‘veilige’ obligatiefondsen stoppen.

We mogen er rustig vanuit gaan dat deze ontwikkeling in veel andere landen hetzelfde is. Mensen kiezen massaal voor wat zij als veilig beschouwen.

Ik wil u naar aanleiding van deze berichten de volgende twee vragen stellen:

Vraag 1
Welke kant moet u als belegger op als de grote massa naar links gaat?

Vraag 2
Wat gaat er volgens ú gebeuren zodra de grote massa straks beseft dat hun spaarrekening helemaal niet zo veilig is als ze had gedacht?

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Belangrijke ontwikkelingen in de goudmarkt…

Als je alleen al het rekensommetje maakt zoals ik in dit artikel, dan weet je al genoeg. Waar gaan de politici in deze tijden 301 euro per burger vandaan halen? En dan hebben we het over nog ‘slechts’ 100 miljard.

Ik adviseer u om de komende maanden eens te letten op de bedragen die voorbij komen als het gaat om het redden van landen en/of banken, of voor het oprichten of het financieren van noodfondsen als het EFSF of ESM of welke nieuwe afkorting ze straks weer zullen verzinnen. En als u een bedrag voorbij ziet komen voor een of andere redding, deel dat dan door 332 miljoen (=aantal inwoners eurozone).

Dat helpt om dat soort bedragen in het juiste perspectief te zien. Het zal u ook doen beseffen dat de enige manier om dat soort bedragen te voorschijn te toveren is om geld te printen. Dus door steeds meer euro’s in omloop te brengen. En hoe meer euro’s er komen, hoe minder een euro waard is.

Als politici dingen doen die onbetaalbaar zijn…
Als je bij al die bedragen berekent hoeveel extra schuld het per burger oplevert, dan weet je direct dat onze politici dingen doen die niet betaalbaar zijn. En dat je je geld veilig moet stellen. Tenminste, zo werkt het in mijn hoofd. Ik ga gillend richting
goud en zilver!

Daarnaast vindt u op mijn Twitter account een link naar een artikel waarin we zien dat er enkele belangrijke ontwikkelingen plaats vinden in vooral de goudmarkt. Centrale banken zijn fors aan het kopen, Iran is goud aan het kopen en de vraag in China stijgt enorm.

De allereerste keer
Maar belangrijk is daarnaast vooral het feit dat voor de allereerste keer een Japans pensioenfonds heeft besloten om 1,5% van haar belegbaar vermogen in goud te steken. Dit omdat de fondsbeheerder nu teveel risico ziet in staatsobligaties. Door enerzijds de lage rente en anderzijds de belabberde financiële situatie van veel landen. En u weet: als het eerste schaap over de dam is….

Wie kochten en wie verkochten?
Daarnaast is er door de professionals de afgelopen drie maanden voor meer dan 1 miljard aan goudaandelen gekocht. Terwijl de koersen daalden! Wie denkt u dat er aan het verkopen waren? Inderdaad, de particuliere beleggers!
En wie denkt u wie de verliezers zullen zijn van dit spel? Inderdaad, de particuliere beleggers! En de winnaars? Uiteraard de professionals.

Het allergoedkoopste goud- en zilveraandeel
Met TopAandelen kochten we in die periode ook goud- en zilveraandelen. We hebben het allergoedkoopste goudaandeel én het allergoedkoopste zilveraandeel in één extra rapport samengebracht.

We sturen u dat als extra welkomstgeschenk toe bij aanmelding voor een abonnement. Klikt u hier om van deze unieke kans gebruik te maken.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wanneer gaan goud en zilver weer eens fors stijgen?

Als het om goud en zilver gaat zijn er twee groepen beleggers. Bij de eerste groep hoort iemand die het geen bal interesseert dat goud en zilver de afgelopen maanden in prijs zijn gedaald. Hij begrijpt dat de voorwaarden om goud en zilver te bezitten steeds sterker worden. En hij is eerder blij met de prijsdaling, want dat geeft hem de kans om voordelig bij te kopen.

Bij de tweede groep hoort iemand die verstandelijk best begrijpt dat goud en zilver midden in een bull markt fors kunnen dalen, maar die het stiekem toch heeft gekocht in de hoop op snelle koerswinst. En hoewel hij heeft gelezen over het waaróm van goud en zilver, heeft hij het eigenlijk gekocht zonder écht overtuigd te zijn. Tijdens een forse correctie wordt deze tweede groep beleggers onzeker en gaat uiteindelijk over tot verkopen.

Juist toen goud begin september 2011 op haar hoogste koers ooit noteerde, vertelde ik u in dit artikel dat je niet raar mag opkijken van een forse correctie midden in een bull markt. Dat je daarop zelfs mentaal voorbereid moet zijn. Ik gaf u ook een treffend voorbeeld uit de vorige bull markt in goud en zilver. Als u goud en zilver bezit, dan hoop ik dat u het artikel toen drie keer achter elkaar hebt gelezen. En dat u de boodschap ‘in de oren hebt geknoopt’.

Wanneer gaan goud en zilver weer eens fors in koers stijgen?
Het antwoord daarop is simpel. De beurs is een wreed beest. En het wrede beest is pas tevreden als alle beleggers uit de tweede groep hun goud en zilver uit angst, frustratie, boosheid of ongeduld hebben verkocht. Zodra alleen nog beleggers overblijven die het wrede beest zonder angst recht in de ogen staren, weet hij dat het tijd wordt om terug in zijn hok te gaan.

Ofwel, pas als alleen nog de beleggers overblijven die het geen bal kan schelen dat de prijs daalt, is de tijd rijp voor een hernieuwde forse stijging. Wanneer dat is, weten we uiteraard niet. Misschien is de stijging gisteren ingezet, misschien moeten we nog geduld hebben.

Daarom hebben we ook al diverse keren geschreven dat je goud en zilver vooral periodiek moet bijkopen. Koop iedere maand of ieder kwartaal een portie goud en/of zilver. Zo middelt u de aankoopprijs. U kunt fysiek goud/zilver kopen, of u kunt kiezen voor een goudrekening. Zelf kies ik voor de grotere bedragen liever het laatste. Klikt u hier om ook een goudrekening te openen.

Goud- en zilveraandelen gaan straks fors harder stijgen
Daarnaast geldt dat goud- en zilveraandelen nu nog minder gewild zijn dan goud en zilver. Dat is een ideale kans voor de lange termijn belegger, want die aandelen zijn nu spotgoedkoop. Straks gaan goud en zilver fors stijgen én gaat dit soort aandelen fors harder stijgen. In ons meest recente “Super Rendement Rapport” vindt u onder meer een goudaandeel én een zilveraandeel met mega koerspotentieel.
Klikt u hier voor een abonnement op TopAandelen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Bij valutacrisis terug naar echt geld

Ik las dit weekend een rapport van de Boston Consulting Group. Het rapport was niet gericht aan beleggers, maar aan ondernemers en CEO’s van bedrijven. Over hoe je als bedrijf voor te bereiden op de komende jaren.

BCG geeft in het rapport vier scenario’s waaruit politici kunnen kiezen om de huidige schuldencrisis op te lossen. Sparen en schuld afbetalen, snellere economische groei, schulden herstructureren of afschrijven en als laatste door inflatie. De eerste drie scenario’s zijn om verschillende redenen onwenselijk of onhaalbaar, waardoor inflatie een voor politici aantrekkelijke optie wordt. Geld printen dus.

BCG haalt hier nog even Duitsland in de jaren ’20 aan. De toenmalige Reichsbank drukte in eerste instantie geld dat het een lieve lust was, zonder dat er veel inflatie opdoemde. Dat werd als normaal beschouwd, want er was ook geen economische groei. Totdat de bevolking op een zeker moment het vertrouwen in de eigen munt verloor. Toen ging de geest uit de fles, ontstond hyperinflatie en was het spaargeld van de bevolking in een mum van tijd niets meer waard.

Het straffe is vervolgens dat BCG aan ondernemers en CEO’s allerlei maatregelen voorstelt om met hoge inflatie om te gaan, maar daarbij één simpele en effectieve maatregel vergeet. Namelijk om kasgeld aan te houden in goud en zilver. BCG refereert aan de Duitse hyperinflatie van 90 jaar geleden en vergeet erbij te melden dat ook toen het bezit van goud en zilver bescherming bood tegen het gigantische verlies aan koopkracht.

Want bij een valutacrisis moet je terug naar echt geld. Mijn spaargeld zet ik daarom stap voor stap om in fysiek goud en zilver. Want ik heb geen zin om de koopkracht van mijn spaargeld straks als sneeuw voor de zon te zien verdwijnen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Laat u niet gek maken

Wat een paniek afgelopen week! Italiaanse obligatierente tot boven de 7%. Onhoudbare toestanden en afgelopen woensdag een superslechte beursdag. Het wordt algemeen aangenomen dat wanneer een land 7% rente op haar staatsschuld moet betalen, er een onhoudbare situatie ontstaat. En dat terwijl 7% rente op staatsleningen historisch gezien de normaalste zaak van de wereld is.

We zijn blijkbaar zodanig gewend geraakt aan een kunstmatig lage rente, dat we met zijn allen direct in de stress schieten zodra de rente stijgt. Ik krijg ook de indruk dat de particuliere belegger zodanig onzeker is geworden, dat het een verlammende werking heeft. Ik hoorde deze week bijvoorbeeld dat particulieren deze maand véél minder goud en zilver kopen dan bijvoorbeeld in april en augustus, toen goud en zilver fors in prijs stegen.

Dat is precies de omgekeerde wereld! Als iets al fors aan het stijgen is, is het vaak beter om af te wachten. Juist nu zijn goud en zilver interessant omdat de koersbeweging saai is. De desinteresse van particuliere beleggers maakt het voor mij nóg interessanter. Persoonlijk vind ik vooral zilver nu interessant omdat zilver ruim 30% lager noteert dan haar hoogste jaarkoers.

Ik heb deze week trouwens weer goud en zilver bijgekocht. Mijn eerste order ingelegd bij Bullion Vault, wat zeer soepel ging en zeer efficiënt werd afgehandeld. Ook ga ik komende donderdag twee zilveraandelen bijkopen die we eerder dit jaar voor ons “Super Rendement Rapport” hebben geselecteerd. Verderop in deze nieuwsbrief meer hierover.

Ik vroeg mij afgelopen woensdag trouwens af hoeveel beleggers door alle heisa het noorden totaal kwijt raken. Vooral omdat de reguliere media op een fantastische manier doen alsof het einde der tijden nabij is. Hoewel deze week ook voor mij niet leuk is, ben ik juist op dagen als woensdag wél blij dat ik WoensdagTrader-Trend volg. Want de vaste regels van deze strategie geven juist op dit soort dagen de broodnodige houvast. Terwijl je tegelijk weet dat je gaat profiteren als een écht forse daling wordt ingezet.

Ik kan voor u als lezer maar één ding hopen. En dat is dat u zich niet gek laat maken door al die hyperige media, dat u zich niet laat verlammen en dat u zich juist in dit soort onzekere tijden concentreert op de kansen die zich voordoen. In dit artikel beschrijf ik zo’n kans. Een kans uit duizenden…

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Hoe saaier, hoe beter!

Ik las vorig week een zeer interessant artikel over de goudprijs. De schrijver van het artikel is zeer tevreden (zelfs blij) met het feit dat de goudprijs in september is gedaald en dat die goudprijs vervolgens een hele maand zijwaarts heeft bewogen.

Waarom?
Goud moet eerst weer saai worden voor ongeduldige beleggers en voor de media. Die ongeduldige beleggers moeten hun goud verkopen en de media moeten het vooral niet meer interessant genoeg vinden om erover te berichten.

Het allerbeste dat je na de forse stijging van juli en augustus kan overkomen, is dat de goudprijs niet fors daalt, maar een tijd lang zijwaarts beweegt. Dus saai wordt.

Want de grootste koersstijgingen komen ogenschijnlijk vanuit het niets. Goud en zilver doen nu niet veel, maar de fundamentals (dus de reden om ergens in te beleggen) worden iedere dag beter.

Een uitstekende contra-indicator
Ofwel, je moet goud en zilver vooral niet bijkopen als je er overal in de media over hoort en juist wél als de prijs is gedaald en het te saai is geworden voor de media. De media zijn een uitstekende contra-indicator!

Wat we, zoals altijd met beleggen, echter nodig hebben is geduld en de moed om bij prijsdalingen bij te kopen.

Goudrekening of fysiek goud?
Omdat een deel van de beleggers niet dat geduld heeft (iedereen weet dat hopelijk van zichzelf), is het voor die beleggers misschien beter om geen goudrekening te openen, maar om fysiek goud aan te kopen en zelf te bewaren.

Het voordeel van zelf goud bezitten
Daarom vermelden we op onze
goudpagina nu ook een betrouwbare aanbieder van fysiek goud en zilver. Bij deze aanbieder kunt u uw bestelde goud en zilver persoonlijk ophalen, maar u kunt het uiteraard ook gewoon bij u thuis laten afleveren. Het grootste voordeel van het fysiek bezitten, is dat je minder snel geneigd bent om te verkopen als de goudprijs even in een correctie zit.

Wat ik zelf doe
Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar een goudrekening bij
Goldmoney, maar ik weet dat ik een zéér geduldig belegger ben. Toch ga ik zelf ook voor een kleiner bedrag fysiek goud en zilver bestellen. Gewoon om het bij de hand te hebben én omdat ik het leuk vind om te hebben.Klikt u hier om zelf een goudrekening te openen of om goud te bestellen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Onverwachte gebeurtenissen

Aan toespraken geen gebrek gisteren. Obama gaf een speech in het congres, waarin hij zijn plan presenteerde om de economie een nieuwe boost te geven. Hij gaat nog maar eens $450 miljard uitgeven. Als je bakken met geld uitgeeft zonder resultaat, dan is de ‘oplossing’ uiteraard om gewoon nog meer geld uit te geven.

Zoals ik afgelopen dinsdag al aangaf, zijn dit soort maatregelen vooral fantastisch voor onze obligatiestrategie. De Amerikaanse staatsschuld stijgt nóg sneller. Beleggers zullen eerder angstig worden om hun geld aan de Amerikaanse overheid uit te lenen, waardoor die zeepbel eerder uiteen zal spatten. Wilt u profiteren van het uiteenspatten van deze enorme zeepbel? Klikt u dan hier om ons obligatierapport te bestellen.

Tegelijk stuurde Geithner gisteren een opiniestuk naar de Financial Times (zie mijn Twitter account). In de tweede alinea van zijn artikel stelt hij vast dat de tijdens het ‘economisch herstel’ stijgende olieprijs een onverwachte gebeurtenis was. Geithner legt blijkbaar geen enkel verband (of weigert dat te doen) tussen het printen van een enorme hoeveelheid geld en stijgende grondstofprijzen.

Ook blijkt Geithner geen enkel verband te zien tussen de kredietcrisis en de eurocrisis, die toch écht in gang is gezet door de enorme problemen waarin de banken terecht kwamen als gevolg van hun investeringen in waardeloze Amerikaanse hypotheekproducten. Het komt er volgens Geithner op neer dat hij het allemaal goed heeft gedaan, maar dat hij nu dwars wordt gezeten door ‘onverwachte gebeurtenissen’.

En ook Bernanke hield weer een speech. Hij vertelde dat de Federal Reserve zal doen wat het kan om hoge economische groei en een dalende werkloosheid te bereiken. De markt had blijkbaar meer details verwacht en reageerde wat teleurgesteld. De vraag is niet óf Bernanke in actie gaat komen, maar wannéér. Rond 21 september zullen we meer weten.

Zoals ik dinsdag al in dit artikel schreef, doen de heren politici hun uiterste best om goud en zilver enorm omhoog te jagen. Alles wat ze doen is contraproductief. Het lijkt wel alsof ze het expres doen. Goud heeft na de forse stijging van afgelopen maand nu wel een dubbele top neergezet en kan daarom wat forser corrigeren. Ik zou zelf nu even liever zilver kopen, dat 15% onder haar top noteert. Klikt u hier voor meer info over het openen van een goudrekening.

En dinsdag zagen we nóg een bewijs dat politici en centrale bankiers de bull markt voor goud en zilver een warm hart toedragen. De Zwitserse centrale bank heeft een maximum ingesteld voor hoeveel de Frank mag noteren tegenover de Euro. Daarmee hebben ze de Frank effectief gekoppeld aan een munt die ziek, zwak en misselijk is. Ik heb direct mijn Zwitserse Franks verkocht.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Waarom presteert goud nu beter dan zilver?

Op 22 juli bereikte de beurs haar laatste top, waarna een forse daling werd ingezet. De Zwitserse Frank en goud fungeerden als veilige haven. Goud steeg sinds 22 juli met ruim 9%. Zilver deed het echter fors slechter dan goud, want het daalde sindsdien met ruim 3%. Afgelopen week ontvingen we redelijk wat mails van lezers die zich afvroegen waarom goud de afgelopen weken zoveel beter presteerde als zilver.

Goud en zilver zijn allebei zeer goede investeringen als je je koopkracht wilt beschermen tegen de uitholling van de waarde van ons papiergeld. Alleen gedragen ze zich vooral op korte termijn totaal anders.

Meer potentieel, maar fellere bewegingen
We hebben al vaak geschreven dat zilver veel feller in prijs beweegt dan goud. Omhoog én omlaag. En dat correcties van 50% tot zelfs 60% voorkomen terwijl een bull markt voor zilver volop aan de gang is. Tijdens de beurscrisis van 2008 zagen we zilver zelfs in een paar maanden tijd met 53% in prijs dalen.

Feit is dat goud puur als een veilige haven wordt gezien, terwijl zilver ook een grondstof is voor vooral electronische producten. Daardoor is zilver veel meer vatbaar voor een forse prijsdaling als beleggers plotseling pessmistisch worden over de economische vooruitzichten. Zie 2008.

Een krachtig signaal
Zilver is echter een industriele grondstof én het is geld. Het Franse woord voor geld is zelfs hetzelfde als zilver, namelijk argent. Daarbij geldt dat de zilverprijs uiteindelijk de goudprijs altijd volgt. Als zilver dus fors daalt als gevolg van paniek onder beleggers, dan is de kans zéér groot dat het daarna in korte tijd enorm in prijs stijgt.

In een paniekerige toestand zoals de afgelopen weken, had zilver normaal gezien gemakkelijk een procent of 20 in prijs moeten dalen. Dat zilver slechts 3% is gedaald, duidt er daarom op dat er nu veel meer ‘veilige haven’ vraag naar zilver is dan drie jaar geleden. En is het wat ons betreft daarom juist een teken van kracht.

Voor de lange termijn wordt onze verwachting voor goud en zilver iedere week positiever. Ik schreef eerder dat goud op termijn naar $3000 kan, maar ik ben er bang voor dat het nog veel hoger zal gaan. En dat zilver nog veel harder zal stijgen dan goud.

Bij wanbeleid terug naar écht geld
Ik heb ervoor gekozen om fysiek goud en zilver aan te houden bij
Goldmoney, omdat dit in mijn ogen de meest betrouwbare partij is. Ik koop periodiek bij (want ook goud- en zilverprijzen schommelen!) en houd mijn goud en zilver vast totdat we weer een centrale bankier krijgen die de waarde van de euro belangrijker vindt dan het vooruitschuiven van een recessie. Dat gaat een keer gebeuren, maar dat is nu nog héél ver weg.

Als u nog geen Goldmoney account hebt, dan raad ik u absoluut aan om er nu een te openen. Klikt u hier als u Nederlandstalige hulp nodig hebt bij het openen van een rekening.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: