Please move into gold

Richard Russell is een veteraan van 87 jaar oud, die iedere drie weken zijn Dow Theory Letter schrijft. Hij doet dit al meer dan 50 jaar. Deze week schreef hij aan zijn lezers: PLEASE MOVE INTO GOLD. Hij smeekt zijn lezers bijna om toch maar alsjeblieft goud te kopen. Iets wat je zelden ziet in ‘nieuwsbriefland’.

Hij schrijft over een simpel principe: politici willen in de eerste plaats worden herkozen. En dat ze als ze hun kiezers (teveel) financiële pijn laten lijden, ze zullen worden weggestemd. De enige manier om in de huidige crisissituatie te voorkomen dat kiezers teveel pijn gaan lijden, is massaal geld printen. En dat is precies wat centrale banken overal ter wereld nu aan het doen zijn.

Géén geld printen levert op korte termijn een grandioze recessie of depressie op. Enorme pijn voor héél veel burgers die een paar jaar aanhoudt, maar die wel het economische systeem zuivert en de basis legt voor jarenlange gezonde economische groei in de jaren nadien. Die paar jaar enorme pijn is voor politici echter teveel, want midden in die periode vallen de volgende verkiezingen.

De enige manier om de zaak overeind te houden en dus om directe pijn te voorkomen, is massaal geld printen. Een andere oplossing is er niet. Dat massale geld printen leidt op termijn tot enorme inflatie. Dat is nog veel pijnlijker. Het verschil is alleen dat die enorme inflatie niet nu komt, maar pas over een paar jaar. Na de volgende verkiezingen.

De reden dat Richard Russell zijn lezers bijna smeekt om goud te kopen is simpel. Hij voorziet dat mensen die hun geld domweg op hun ‘veilige’ spaarrekening of in obligaties laten zitten, het straks (grotendeels) kwijt zijn. Klikt u hier om nu een goudrekening te openen, of om zelf fysiek goud en/of zilver te bestellen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een extra reden om positief over aandelen te zijn

Ik gaf u hier al een paar voorbeelden die erop duiden dat veel bedrijven en burgers in hun dagelijks leven geen enkele recessie, depressie of crisis voelen. Het enige wat ze van een mogelijke crisis merken, is wat ze in de media zien over te grote staatsschulden, banken die kunnen omvallen, kibbelende politici etc.

Ook in deze nieuwsbrief zijn we niet bepaald positief over de economie. Maar staat onze mening dan niet haaks op wat we in het dagelijks leven ervaren? Neen dus.

Geen omvallende banken of landen
In dit artikel
schreef ik vorige maand al dat wij absoluut geen crisis verwachten als gevolg van een omvallende bank of een omvallend euroland. Dat er geen politicus of centrale bankier is die dat durft te laten gebeuren. En dat ze er daarom uiteindelijk voor zullen kiezen om geld tegen een omvallende bank of land aan te smijten. En dat dit geld niet in een daarvoor bestemde spaarpot zit. En dus uit vers gebakken lucht moet worden gecreëerd. Geprint dus.

Sluipmoordenaar
Als je geld print, dan volgt inflatie. Alleen pas veel later. Inflatie is niet iets wat zich direct na geld printen voordoet. Inflatie is een sluipmoordenaar. Het komt langzaam, stijgt jarenlang zodanig langzaam dat het toch onder controle lijkt, om vervolgens ineens zéér snel te stijgen. Zodra dat laatste gebeurt, zijn de rapen gaar. Voordat inflatie zeer snel stijgt, gaat het economische leven van de meeste mensen en bedrijven zijn gangetje.

In ons gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan!” vertellen we ook dat wij stijgende inflatie verwachten en op basis daarvan vertellen we u waar wij de komende jaren in zullen beleggen en (ook belangrijk!) waarin juist niet. Als u het nog niet hebt gelezen, vraagt u het dan nu aan.

K/W in relatie tot 10-jarige rente
Ook vertellen we u
in dit artikel waarom wij voor de komende jaren juist positief zijn over aandelen. Ik zag deze week trouwens een grafiek waarin de relatie werd gelegd tussen de gemiddelde koers/winst verhouding van aandelen en de 10-jarige rente. Aandelen zijn in het verleden al veel goedkoper geworden (dus verder gedaald) dan nu, maar in al die gevallen was de 10-jarige rente (fors) boven de 6,5%. Nu is die nog geen 2%!

Ofwel, je kon vroeger bij een slecht beursklimaat je geld van de beurs halen, het veilig voor langere tijd wegzetten en daar een goede rente op ontvangen. Nu krijg je een belachelijk lage rente die na aftrek van belasting en inflatie zelfs negatief is!

Goedkope aandelen van goed presterende bedrijven
Daarom zijn wij er vast van overtuigd dat je uiteindelijk véél beter af bent als je belegt in goedkope aandelen van sterke, zeer goed presterende bedrijven. Precies wat we met TopAandelen doen. Losse nummers van ons “Super Rendement Rapport” zijn helaas uitverkocht, maar een abonnement biedt grote voordelen.
Klikt u hier voor meer info.

Morgen sturen we onze TopAandelen jaarabonnees een extra tip toe van een dominante wereldleider. Een aandeel waar u voor de rest van uw leven plezier van kunt hebben! Klikt u hier voor uitleg daarover.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Waar is die recessie dan?

In verschillende publicaties lees ik verbazing over het ‘grote recessiegevaar’. Ik las dat de grote autofabrikanten in september zeer goede omzetcijfers behaalden, dat Amerikaanse inkoopmanagers voorraad aan het opbouwen zijn (doe je uiteraard alleen als je orders binnenkrijgt), dat je bij Tiffany’s in de rij moet staan om diamanten sieraden te kopen en dat privé jets volgepakt met zakenlui af en aan vliegen.

Ik las ook over een fondsmanager die Duitse industriële bedrijven ging bezoeken. De CEO’s van die bedrijven vroegen hem waar hij en al die economen en beursanalisten nu eigenlijk mee bezig zijn. Want hun business was booming!

Vorige week was ik in Nederland en ik kon ook daar weinig crisis ontdekken (behalve in de bouw). En zelfs hier in Italië kan ik weinig crisis ontdekken in het dagelijks leven. Ik ging zondagavond na terugkomst wat eten in mijn favoriete restaurantje en het was er razend gezellig, volgepakt met druk babbelende Italianen.

Maar wat dan met alle onheil die ook in deze nieuwsbrief is voorspeld? Dat blijft kaarsrecht overeind. In dit artikel ga ik daar dieper op in.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Het omgekeerde recept

De Federal Reserve gaat dus tot juni 2012 voor 400 miljard aan kortlopende staatsobligaties verkopen en daarvoor langlopende staatsobligaties aankopen. Dit met als doel om de lange termijn rente, die toch al nooit eerder zo laag is geweest, nog verder omlaag te drukken. En om zo consumenten en bedrijven aan te sporen om geld te lenen.

Economisch gezien het omgekeerde recept van wat nodig is om de economie weer structureel gezond te maken. Want daarvoor is nu juist een hogere rente nodig, zodat spaarders worden beloond, mensen hun schulden aflossen en zodat bedrijven die zich teveel in de schulden hebben gestoken, failliet gaan. De sowieso onvermijdelijke recessie moet volgens de heren politici en centrale bankiers echter tegen iedere prijs worden voorkomen.

Met onze obligatiestrategie staan we door deze Bernanke ongein fors op verlies, want zoals ik de afgelopen weken al in een reeks artikelen schreef, zijn beleggers sinds augustus massaal náár Amerikaanse staatsobligaties gevlucht, terwijl wij er juist op inspelen dat beleggers daarvan wég vluchten.

Het blijft echter altijd belangrijk om simpel te denken. Iemand die bij zijn volle verstand is, gaat niét zijn zuur verdiende geld voor een periode van 10 jaar uitlenen en daarvoor 1,72% rente ontvangen, terwijl inflatie 3,7% is. Ik zou onder die voorwaarden mijn geld niet eens aan een supersolide instelling uitlenen. En dus al helemaal niet aan een in schulden zwemmende Amerikaanse overheid.

Wat we naar mijn overtuiging dan ook zien is een enorme hoeveelheid geld die tijdelijk in langjarige Amerikaanse staatsobligaties wordt geparkeerd. Even rente pakken en hopelijk een snelle koerswinst zolang de trein de goede kant op blijft rijden. Met uiteraard de bedoeling om ‘tijdig’ te verkopen zodra de rente gaat stijgen. Precies om die reden schreef ik vorige week in dit artikel dat vroeg of laat het moment aanbreekt dat iedereen tegelijk naar de uitgang wil.

Als dat moment aanbreekt, dan kan je maar beter niet in obligaties zitten. En nóg beter is het dan om onze obligatiestrategie te volgen. Ik weet niet of de huidige rente nog verder kan dalen. Op de financiële markten is alles mogelijk. Maar wat ik wél weet is dat de situatie op termijn onhoudbaar is en dat het winstpotentieel astronomisch hoog is. Profiteer daarvan.
Klikt u hier voor meer info.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Alleen de laatste 40 jaar niet…

Ik lees veel. Ik beschouw het als mijn plicht om zoveel mogelijk kennis te verzamelen over hoe de wereldeconomie in elkaar steekt en hoe we daar als beleggers het beste mee om kunnen gaan.

Op dit moment ben ik het boek ‘Gold, the once and future money’ van Nathan Lewis aan het lezen. Het voordeel van een goed boek is dat je ook geschiedenisles krijgt. Iets wat onze politici ook goed zouden kunnen gebruiken. De geschiedenis van geld leert dat het tot 1971 nooit is voorgekomen dat alle valuta wereldwijd van de goudstandaard af waren. Geld was altijd wel ergens ter wereld direct inwisselbaar tegen goud en/of zilver.

Grieken en Romeinen
Aristoteles is in 385 voor Christus groot geworden omdat hij de goudstandaard hanteerde. Net als nadien Alexander de Grote en nog veel later Julius Caesar, die in 50 voor Christus het ingezette economisch verval van het Romeinse Rijk wist te stoppen door de Romeinse munt weer direct aan zilver en goud te linken.

Er kwamen echter altijd weer opvolgers voor wie de verleiding om teveel geld uit te geven te groot werd. De Grieken gingen eraan onderdoor, net als het Romeinse Rijk.

Engeland
In Engeland werd in 1697 besloten dat een Engelse Pond iets meer dan 3 ounces zilver zou bevatten. Een lange periode van economische en sociale vooruitgang volgde, mede omdat de waarde van het Engelse Pond maar liefst 233 jaar lang stabiel bleef.

De Verenigde Staten
De Amerikaanse geschiedenis begon feitelijk met hyperinflatie, waarna de ‘Founding Fathers’ besloten dat ze zoiets niet meer wilden meemaken. In 1789 werd de uitgifte van papiergeld zonder tegenwaarde in goud of zilver bij wet verboden. De Amerikaanse economie maakte een ongekende bloeiperiode door, totdat Nixon in 1971 de goudstandaard ophief.

Er volgde in de jaren 80 en 90 nog een stabiele periode, vooral omdat Reagan een sterke munt belangrijk vond en eigenlijk het liefste naar de goudstandaard terugkeerde. Iets wat hij helaas niet voor elkaar kreeg.

Wat de geschiedenis ons leert
Landen linken hun munt niet langer aan goud en/of zilver zodra politici niet langer de discipline hebben om overheidsuitgaven in bedwang te houden. En daarna gaat het ALTIJD mis.

Op dit moment is het ook heel erg mis aan het gaan. En er is geen enkel zicht op een structurele oplossing. Goud en zilver zullen daarom tot grote hoogten stijgen.

Bij wanbeleid terug naar écht geld
Ik heb ervoor gekozen om fysiek goud en zilver aan te houden bij
Goldmoney, omdat dit in mijn ogen de meest betrouwbare partij is. Ik koop periodiek bij (want ook goud en zilverprijzen schommelen!) en houd mijn goud en zilver vast totdat we weer een centrale bankier krijgen die de waarde van de euro belangrijker vindt dan het vooruitschuiven van een recessie. Dat gaat een keer gebeuren, maar dat is nu nog héél ver weg.

Als u nog geen Goldmoney account hebt, dan raad ik u absoluut aan om er nu een te openen. Klikt u hier als u Nederlandstalige hulp nodig hebt bij het openen van een rekening.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

De druk op Bernanke neemt toe

Na enkele rustige beursdagen, zagen we gisteren dan toch weer een forse daling. Uiteraard schreeuwen de media weer dat zich een ‘double-dip’ recessie aandient, waardoor de druk op Bernanke om QE3 aan te kondigen enorm wordt vergroot. Vorig jaar kondigde hij eind augustus QE2 aan op een jaarlijkse bijeenkomst in Jackson Hole, Wyoming.

Het toeval wil dat voor komende donderdag weer diezelfde jaarlijkse bijeenkomst op het programma staat. Als je de gisteren gepubliceerde inflatiecijfers bekijkt, dan zou je denken dat Bernanke het wel uit zijn hoofd laat om de geldpersen aan te zetten, maar hij kan uiteraard altijd besluiten dat de inflatie volgens hem de komende maanden gaat dalen.

Wij blijven bij onze verwachting dat we geen enorme beursdaling voor de kiezen gaan krijgen. Dat de druk op de Fed de komende weken zodanig zal toenemen, dat ze QE3 zullen aankondigen (uiteraard zullen ze het beestje een andere naam geven). Die druk zal de komende week waarschijnlijk iedere dag meer worden opgevoerd, waardoor we misschien zelfs al volgende week die aankondiging zullen zien.

Zodra de beurs weet dat een grote berg nieuw geld richting de financiële markten gaat stromen, durven de grote jongens hun short posities niet langer aan te houden en durven beleggers weer te kopen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Het grote verschil tussen goud en zilver

Deze week, maar vooral gisteren bleek maar weer eens wat het grote verschil is tussen goud en zilver. Dat grote verschil is volatiliteit. Zilver daalde gisteren met maar liefst 7,3% in prijs, terwijl goud slechts 0,5% daalde. Gisteren was daarmee een prachtige dag om te bepalen of je als belegger geschikt bent voor zilver.

Meer koerspotentieel, maar ook meer volatiliteit
Onze mening is dat zilver veel meer winstpotentieel heeft dan goud, maar zoals we al vaak hebben geschreven, moet je als belegger dan ook bereid zijn om de daarbij behorende volatiliteit te accepteren. Als je beseft dat je de komende jaren alleen maar verlies gaat lijden met een spaarrekening en je kunt niet goed tegen de grote koersschommelingen die eigen zijn aan zilver, dan is het gewoon beter om goud te bezitten dan zilver.

Kalme week
Voor beide edelmetalen geldt echter dat ze de afgelopen vijf beursdagen een pak beter presteerden dan de beursindices. Zilver verloor in totaal 3% terwijl goud zelfs met 2% in prijs steeg. Iemand die de middenweg koos en voor evenveel geld aan goud en zilver bezit, had per saldo een zeer kalme week.

Iedere week gebeurt er weer iets
Wij blijven erop hameren dat het belangrijk is om goud en zilver te bezitten.
De heren politici en centrale bankiers doen keihard hun best om ons daar iedere week nóg meer van te overtuigen. Twee weken geleden met het Europese akkoord over het EU-noodfonds. Begin deze week de verhoging van het Amerikaanse schuldenplafond en gisteren de beslissing van de ECB om staatsobligaties van PIIGS-landen op te kopen. Allemaal ‘noodmaatregelen’ die ons papiergeld in waarde doen uithollen en die erop wijzen dat we weg moeten uit de Euro of de Dollar en bescherming moeten zoeken in goud en zilver.

Bij wanbeleid terug naar écht geld
Ik heb ervoor gekozen om fysiek goud en zilver aan te houden bij
Goldmoney, omdat dit in mijn ogen de meest betrouwbare partij is. Ik koop periodiek bij (want ook goud en zilverprijzen schommelen!) en houd mijn goud en zilver vast totdat we weer een centrale bankier krijgen die de waarde van de euro belangrijker vindt dan het vooruitschuiven van een recessie. Dat gaat een keer gebeuren, maar dat is nu nog héél ver weg.

Als u nog geen Goldmoney account hebt, dan raad ik u absoluut aan om er nu een te openen. Klikt u hier als u Nederlandstalige hulp nodig hebt bij het openen van een rekening.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Zilver kan naar $160 – en hoger

Maar uiteraard wel op de lange termijn. Als u dus twee weken geleden zilver kocht voor $50 per ounce, dan is er geen enkele reden om nerveus te worden van de huidige correctie. Zoals ik afgelopen vrijdag al meldde, zie ik het juist als een prachtige kans om bij te kopen.

Alle redenen om voor de lange termijn een forse stijging van goud en zilver te verwachten zijn nog precies net zo aanwezig als twee weken geleden. Er is nergens aan de horizon een verandering of een maatregel van politici te ontdekken, die erop is gericht om de economie weer gezond te maken. Nergens!

Verschillen met de jaren 70
De vorige bull markt was in de jaren ’70 van de vorige eeuw. En die eindigde een tijdje nadat Paul Volcker voorzitter van de Amerikaanse Fed was geworden. Binnen enkele weken na zijn aantreden was het al overduidelijk dat Volcker de enorm opgelopen inflatie keihard zou gaan aanpakken. Het interesseerde hem daarbij niets dat de economie daardoor in een recessie zou belanden.

Hij verhoogde de rente in grote stappen, en het werd snel duidelijk dat de tijd was gekomen om goud en zilver te verkopen. Nu mogen we voorlopig geen nieuw type Volcker verwachten. Niet bij de Fed en niet bij de ECB. We gaan nog dus nog een hele tijd met een negatieve reële rente te maken hebben.

China en India
In de jaren ’70 waren China en India arme ontwikkelingslanden. Nu zijn het groeilanden waar de burgers steeds meer geld hebben. De Chinese en Indische burger heeft traditioneel ook veel minder vertrouwen in papiergeld dan de westerse burger. Ook daar is inflatie een probleem, waardoor de Chinese en Indische vraag naar goud en zilver blijft stijgen.

Trots op sterke munt
In de jaren ’70 was het voor veel landen een doel op zich om een sterke nationale munt te hebben. Als u ouder dan 40 bent, dan moet u zich nog herinneren dat we trots waren op onze sterke gulden en de link naar de supersterke D-mark. Van die trots is nu weinig meer over. Hoe minder belang door politici en centrale bankiers aan een sterke munt wordt gehecht, hoe sterker de neiging van burgers om hun koopkracht te beschermen. En dus goud en zilver te kopen.

3733%
In de jaren ’70 steeg zilver met 3733%. Zou zilver in de huidige bull markt dezelfde stijging realiseren, dan gaat de zilverprijs naar $160. En zoals u hierboven kunt lezen, zijn er diverse verschillen die erop duiden dat de top wel eens fors hoger kan komen te liggen.

Houd de lange termijn in het oog
Ons devies is daarom om vooral de lange termijn in het oog te houden. Zou er bijvoorbeeld een type Volcker opduiken, dan wijzigingen we direct onze mening. Zolang dat niet het geval is, hebben goud en zilver nog een enorme weg omhoog voor de boeg.

Als u nog geen Goldmoney account hebt, dan raad ik u absoluut aan om er nu een te openen. Klikt u hier als u Nederlandstalige hulp nodig hebt bij het openen van een rekening.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

De markt voor platinum is “nóg piepkleiner”

Vorige week schreef ik in deze nieuwsbrief over hoe piepklein de markt voor zilver is. Deze week las ik in een artikel dat de markt voor platinum nog piepkleiner is. Ik las zelfs dat de totale wereldwijde jaarproductie in een gemiddelde Nederlandse huiskamer past.

Platinum wordt vooral gebruikt door de juwelenindustrie en in de automobielindustrie als grondstof voor katalysatoren. In de automobielindustrie zit veel groei door de fors stijgende Aziatische vraag, terwijl de vraag naar juwelen vooral in China zeer groot is. Je kunt er dus bijna de klok op gelijk zetten dat de vraag naar platinum de komende tien jaar fors zal stijgen.

Even het aanbod onder de loep nemen
Niet alleen de vraag is belangrijk, ook het aanbod. 70% van de totale wereldproductie is in Zuid-Afrika, terwijl Rusland 13% van de totale wereldproductie in handen heeft. Niet de politiek meest stabiele landen. Er hoeft maar één keer een grote staking of een exportverbod te komen, en de prijs van platinum schiet de lucht in.

Je kunt stellen dat de prijsontwikkeling van platinum afhankelijk is van de ontwikkeling van de wereldeconomie, maar ook hier snijdt het mes aan twee kanten. Als ook de westerse economie goed herstelt, dan zal de vraag naar platinum fors stijgen én zal er uiteraard fors worden geïnvesteerd in het ontdekken en ontwikkelen van nieuwe mijnen. Het aanbod zal achter de vraag aanlopen en de prijs zal fors stijgen.

Ook bij recessie zijn lange termijn vooruitzichten positief
Komt er echter weer economische ellende op ons af, dan zal de prijs van platinum best tijdelijk inzakken, maar weten we tegelijk dat er voorlopig geen nieuwe mijnen zullen worden ontwikkeld, waardoor het aanbod jaar na jaar zal dalen. Zodra de wereldeconomie na zo’n recessie weer herstelt, duurt het nog jaren voordat de daling van het aanbod is gestopt en er nieuwe mijnen in productie gaan. De prijs zal als gevolg daarvan ongekend hard stijgen. En als u mijn artikel van vorige week hebt gelezen, dan weet u hoe ongelofelijk veel geld, werk en vooral tijd er kruipt in het ontdekken, ontwikkelen en in productie brengen van een nieuwe mijn.

Let op! Géén hype bij valutacrisis
De markt voor platinum is dus nog piepkleiner dan die van zilver, en de lange termijn vooruitzichten zijn zeer positief, hoe de economische toekomst er ook uitziet. Maar één ding is wél belangrijk om te weten: bij platinum mag je geen hype verwachten als gevolg van een eventuele valutacrisis. Als je alleen daarop wilt inspelen, dan investeer je het beste vooral in goud en zilver.

Ik kies zelf voor spreiding
Ik kies ervoor om te spreiden en heb daarom op mijn
Goldmoney rekening voor gelijke porties goud, zilver en platinum aangekocht. Zo heb ik mijn geld gespreid over drie interessante edelmetalen die alle drie enorm potentieel hebben. Klikt u hier om ook een rekening bij Goldmoney te openen.

Het openen van een rekening is trouwens zeer gemakkelijk, maar we hebben voor de zekerheid ook een Nederlandse handleiding geschreven. Klikt u hier als u die wenst aan te vragen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Waarom de Euro gedoemd is (2)

Ik heb vorige week enkele zeer interessante analyses gelezen, waaronder een uitgebreide uitleg over waarom de Euro bijna gedoemd is om op termijn uit elkaar te spatten. Ik vind dit zodanig belangrijk, dat ik u deze uitleg absoluut wil meegeven. Ik heb het zo duidelijk en leesbaar mogelijk proberen op te schrijven, maar het kan toch zijn dat u misschien af en toe even moet doorbijten.

Deze week deel 2:

Spanje is de klos, en de Euro zal volgen
Vorige week gaf ik u op basis van een simpele economische waarheid aan waarom de Spaanse economie (en daarbij ook die van de andere PIIGS-landen) in een onmogelijke situatie zit.
(
lees het artikel hier nog een keer)
De conclusie van deze analyse is simpel: als de Spaanse overheid fors gaat bezuinigen, dan zal er hoogstwaarschijnlijk een recessie komen. Daardoor zullen belastinginkomsten dalen, waardoor het nog langer duurt voordat het begrotingstekort onder controle zal zijn. Blijven ze evenveel geld uitgeven, dan zullen ze geen geld meer kunnen lenen op de kapitaalmarkten. Een onmogelijke situatie.

Enorme bedragen
De landen aan de Middellandse zee zitten in deze situatie, maar dat betekent niet dat het probleem niet op ons kan overslaan. In ons gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan” geven we al aan hoeveel geld alleen al de Duitse banken aan de PIIGS landen hebben geleend middels staatsobligaties. Maar liefst 586 miljard euro! Franse banken maar liefst 911 miljard euro, en Engelse banken hebben 398 miljard aan de PIIGS landen uitgeleend.

Verplichte solidariteit
Voor een deel geldt dat bijvoorbeeld de Duitse overheid bijna verplicht is om solidair te zijn met de PIIGS landen. Voor een ander deel geldt echter dat veel Duitse burgers meer dan genoeg hebben van het steunen van landen die er een potje van hebben gemaakt. Een Duitse lezer van de Financial Times schrijft bijvoorbeeld in een ingezonden brief dat veel Duitsers er meer dan genoeg van hebben dat ze in een muntunie zitten met een land als Griekenland, waar ambtenaren massaal staken omdat ze niet meer op 50-jarige leeftijd met pensioen kunnen, of met Frankrijk waar algemene stakingen uitbreken omdat de minimum pensioenleeftijd wordt opgetrokken van 60 naar 62 jaar. Veel Duitse burgers willen de D-mark terug en zien daarbij Zwitserland als voorbeeld van een land dat haar eigen, ijzersterke munt heeft, en daarbij een sterke export sector.

Afschaffing van de Euro?
De vraag is dus wat er straks zal gebeuren als de problemen in de PIIGS landen onoverkomelijk blijken. Aan de ene kant zullen deze landen zelf liever hun eigen munt hebben omdat ze dan kunnen devalueren om de export een duw in de rug te geven. Aan de andere kant zullen de noordelijk gelegen landen geen zin hebben om het zuiden te steunen. Beide zaken pleiten voor afschaffing van de Euro. Alleen lopen de banken in die situatie enorme risico’s die uiteindelijk weer op het bord van de belastingbetaler zullen komen.

Keuze uit twee kwaden
Het zal in ieder geval heet worden onder de voeten van politici. En als dat gebeurt, kan je de raarste dingen verwachten. En kan de Euro zomaar uit elkaar spatten. Als de politici het hoofd koel houden en de Euro blijft bestaan, dan zullen ze geen andere uitweg zien dan de zuidelijke EU-landen financieel te steunen, en als gevolg daarvan de drukpersen volop te laten draaien. Welke van deze twee scenario’s we ook gaan krijgen, we gaan daar als burgers heel veel last van hebben.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: