Laat u niet gek maken

Wat een paniek afgelopen week! Italiaanse obligatierente tot boven de 7%. Onhoudbare toestanden en afgelopen woensdag een superslechte beursdag. Het wordt algemeen aangenomen dat wanneer een land 7% rente op haar staatsschuld moet betalen, er een onhoudbare situatie ontstaat. En dat terwijl 7% rente op staatsleningen historisch gezien de normaalste zaak van de wereld is.

We zijn blijkbaar zodanig gewend geraakt aan een kunstmatig lage rente, dat we met zijn allen direct in de stress schieten zodra de rente stijgt. Ik krijg ook de indruk dat de particuliere belegger zodanig onzeker is geworden, dat het een verlammende werking heeft. Ik hoorde deze week bijvoorbeeld dat particulieren deze maand véél minder goud en zilver kopen dan bijvoorbeeld in april en augustus, toen goud en zilver fors in prijs stegen.

Dat is precies de omgekeerde wereld! Als iets al fors aan het stijgen is, is het vaak beter om af te wachten. Juist nu zijn goud en zilver interessant omdat de koersbeweging saai is. De desinteresse van particuliere beleggers maakt het voor mij nóg interessanter. Persoonlijk vind ik vooral zilver nu interessant omdat zilver ruim 30% lager noteert dan haar hoogste jaarkoers.

Ik heb deze week trouwens weer goud en zilver bijgekocht. Mijn eerste order ingelegd bij Bullion Vault, wat zeer soepel ging en zeer efficiënt werd afgehandeld. Ook ga ik komende donderdag twee zilveraandelen bijkopen die we eerder dit jaar voor ons “Super Rendement Rapport” hebben geselecteerd. Verderop in deze nieuwsbrief meer hierover.

Ik vroeg mij afgelopen woensdag trouwens af hoeveel beleggers door alle heisa het noorden totaal kwijt raken. Vooral omdat de reguliere media op een fantastische manier doen alsof het einde der tijden nabij is. Hoewel deze week ook voor mij niet leuk is, ben ik juist op dagen als woensdag wél blij dat ik WoensdagTrader-Trend volg. Want de vaste regels van deze strategie geven juist op dit soort dagen de broodnodige houvast. Terwijl je tegelijk weet dat je gaat profiteren als een écht forse daling wordt ingezet.

Ik kan voor u als lezer maar één ding hopen. En dat is dat u zich niet gek laat maken door al die hyperige media, dat u zich niet laat verlammen en dat u zich juist in dit soort onzekere tijden concentreert op de kansen die zich voordoen. In dit artikel beschrijf ik zo’n kans. Een kans uit duizenden…

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Het gaat om financieel overleven

Naar aanleiding van dit artikel van vorige week ontving ik enkele mails van lezers. Eén lezer vertelde mij dat hij een Yuan-spaarrekening heeft geopend bij de Bank of China in Brussel. Ondanks de lage rente is hij daar zeer tevreden mee. Een andere lezer vertelde mij dat hij in het prachtige en politiek-economisch zeer stabiele Costa Rica woont, en daar 7,5% ontvangt op zijn Colon-spaarrekening.

Vooral de Chinese Yuan lijkt mij een goed alternatief, want de Chinezen zullen hun munt een keer fors moeten opwaarderen t.o.v. de dollar. Feit blijft echter dat deze landen (net als vele anderen) hun munt hebben gekoppeld aan de dollar, en daardoor geld moeten printen om ervoor te zorgen dat de waarde van hun munt niet stijgt tegenover de dollar. Alleen al het simpele feit dat een land haar munt koppelt aan een andere munt, betekent dat de autoriteiten angst hebben om export te verliezen door een te sterke munt.

Feit blijft dus dat landen vooral niet willen dat hun eigen munt te sterk is. Raar, want we hebben in de geschiedenis nooit gezien dat een land economisch tenonder ging aan een te sterke munt. Terwijl er wél ontelbare voorbeelden zijn van landen die economisch ten onder gingen aan het stelselmatig verzwakken van hun eigen munt. En precies dat laatste is waar politici en centrale bankiers nu mee bezig zijn.

Het enige geld dat haar waarde op lange termijn niet verliest, is nu meer dan ooit goud en zilver. In de jaren ’70 was er al een enorme bull markt, terwijl in die tijd een sterke munt nog iets was om waar politici graag mee pronkten, en waar de inwoners van een land (zie Nederland, Duitsland) trots op waren.

Daarom is er vooral veel reden om te verwachten dat de huidige bull markt in goud en zilver véél groter zal zijn dan ruim 30 jaar geleden het geval was. Ik las deze week zelfs een simpele, maar logische redenering van een zeer goede analist, die schreef dat we helemaal niet raar moeten opkijken als goud op termijn richting $10.000 per ounce gaat.

Hoe het ook zij, ik vind het razend belangrijk om écht geld, dus fysiek goud en zilver te bezitten. Als u nog geen goudrekening hebt, dan lijkt het mij zéér verstandig om bovenstaand écht in overweging nemen en er alsnog één openen. Want het gaat hier niet om het behalen van wat koerswinst. De kans wordt steeds groter dat het gaat om financieel overleven. Klikt u hier voor meer info.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een serieus te nemen waarschuwing

Afgelopen vrijdag ging ik in dit artikel al in op de ‘oplossing’ die onze geniale politici hadden bedacht voor landen in financiële nood. Ik wil hier nog even op terug komen, gewoon omdat het zo belangrijk is.

Het EU-noodfonds (het EFSF) krijgt dus allerlei prachtige bevoegdheden om landen in financiële nood van geld te voorzien tegen lage rente en zelfs om banken tijdelijk even uit de brand te helpen. En voor die bevoegdheden is geld nodig. Veel geld. De vraag die ik vrijdag al stelde is: waar moet al dat geld vandaan komen?

De rekening komt bij de belastingbetaler terecht
Omdat zowel de ECB als de Eurozone als geheel diep in de schulden zit, is er (vanuit het oogpunt van politici) maar één denkbare oplossing. Massaal geld printen. En dit is precies waarvoor ik u niet genoeg kan waarschuwen. De waarde van de euro zal hierdoor systematisch worden uitgehold, waardoor we steeds minder kunnen kopen voor onze euro. En daarmee, beste lezer, wordt de rekening via een omweg weer bij ons gelegd, de belastingbetalers.

Een ordinaire belastingverhoging
Want inflatie is niet iets wat politici en centrale bankiers overkomt. Het wordt bewust gecreëerd door de hoeveelheid geld in omloop te verhogen. Dus door geld te printen. Door die stijgende inflatie daalt de koopkrachtwaarde van de staatsschuld, maar uiteraard ook de koopkrachtwaarde van onze euro-spaarrekening.

En omdat inflatie bewust wordt gecreëerd, mogen we het domweg beschouwen als een ordinaire belastingverhoging. Speciaal voor iedere burger die wél verantwoordelijk met geld om kan gaan.

Geen zin om slachtoffer te worden…
Alleen heb ik er niet zoveel zin in om slachtoffer te worden van de strapatsen van al deze politici. Ik ben daarom enorm blij dat ik een deel van mijn spaargeld heb omgezet in
goud en zilver. De gebeurtenissen van vorige week zorgen ervoor dat ik alleen maar nog meer goud en zilver ga kopen.

En dat goud en zilver ga ik pas weer terug omzetten in gewoon geld, zodra er weer enig zicht is op normaal beleid door politici en centrale bankiers. En dat is voorlopig nog héél ver weg. Klikt u hier voor meer info over een goudrekening.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Uw koopkracht ligt onder vuur

Begin januari schreef ik in deze nieuwsbrief dit artikel over de beheerder van een beleggingsfonds, die van zijn directie een positief antwoord kreeg op ieder beleggingsvoorstel dat hij deed, behalve als het over het aankopen van goud ging. Neen, was iedere keer het antwoord.

We hebben ook al vaker geschreven dat de prijs van goud en zilver op termijn maar één richting op kan: omhoog. Fors omhoog. We hebben daar alle bekende redenen al voor gegeven. Door lage rente en stijgende inflatie is de reële rente negatief, waardoor het geld op uw spaarrekening ieder jaar aan werkelijke waarde verliest. Daarbij groeit langzaam maar zeker het besef dat politici en centrale bankiers bezig zijn om de waarde van ons papiergeld uit te hollen. Deze redenen gelden nog steeds, nu zelfs meer dan ooit.

Geen goud, wel ‘veilige’ obligaties
Deze week las ik dat pensioenfondsen wereldwijd een te beleggen vermogen van maar liefst $31 biljoen (dus $31.000 miljard) bezitten. En dat daarvan naar schatting slechts 0,15% in goud is belegd!

Traditionele pensioenfondsen geloven niet in goud en zilver. Ze hebben geld in aandelen zitten en vaak zelfs meer dan de helft van hun belegbaar vermogen in ‘veilige’ staatsobligaties. Tot ze er straks achter komen dat die ‘veilige’ obligaties helemaal niet zo veilig zijn. En dat de koersen daarvan fors dalen door een fors stijgende rente.

Stel dat slechts een beperkt deel van die fondsbeheerders zo slim is om zich dat te realiseren. En stel dat daardoor de totale beleggingen in goud van deze sector verdubbelt naar een schamele 0,3%? Dat zou betekenen dat deze fondsen voor maar liefst $47 miljard aan goud zouden kopen. De vraag naar goud zou alleen daardoor al met maar liefst 40% stijgen.

Goud richting $6000 – Zilver richting $150
Als we alleen al deze analyse zien, dan geloven we niet dat goud richting $3000 zal gaan en zilver richting $75. Dan zien we goud eerder richting $6000 gaan en zilver richting $150. Want hoewel goud en zilver al tien jaar in een bull markt zitten, worden ze nog steeds genegeerd door de traditionele fondsen. En die gaan straks vanzelf gedwongen worden om hun visie te wijzigen.

Koopkracht beschermen
Prachtige vooruitzichten, maar voor mij geldt als belangrijkste argument dat ik de koopkracht van mijn spaargeld wil beschermen. Dat ik geen slachtoffer wens te worden van het wanbeleid van politici en centrale bankiers wereldwijd.

Voor het aanhouden van fysiek goud en zilver hebben wij gekozen voor een veilige goudrekening bij Goldmoney. Als u nog geen goudrekening hebt, dan raad ik u absoluut aan om er alsnog een te openen. Want wij verwachten dat goud en zilver de komende jaren nog ongekend hard zullen stijgen.

Klikt u hier voor een Nederlandse toelichting die u helpt bij het openen van een rekening.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Blijf weg uit Europese bankaandelen!

Er ligt een nieuwe kredietcrisis op de loer. Een grote. Er zijn enorme problemen in Centraal en Oost Europa. Problemen die de komende maanden aan de oppervlakte zullen komen en die een aantal West-Europese economieën (en dus de gehele EU) hard zullen raken. Het probleem zit in het feit dat banken in de zogenaamde nieuwe lidstaten massaal hypotheekleningen hebben verstrekt aan hun klanten. Die leningen hebben ze echter verstrekt in Japanse Yen of in Zwiterse Francs onder het motto van lage rente, dus lekker goedkoop.

Lage rente, maar wel valutarisico

In Hongarije zijn bijvoorbeeld massaal hypotheken in Zwitserse Francs verkocht. De Hongaarse Florint daalde het afgelopen half jaar echter met 30% waardoor het hypotheeksaldo van heel veel Hongaren met 30% toenam. Ook in Polen zijn 60% van alle hypotheekleningen in Zwiterse Francs. Ze hadden ook in Polen éven geen rekening gehouden met valutarisico.

Dit soort leningen zijn veelal verkocht door lokale banken die eigendom zijn van West-Europese banken. Oostenrijkse banken hebben in totaal voor €230 miljard aan leningen uitstaan. Dat staat gelijk aan 70% van het Oostenrijkse BNP.

Koersval ING

Ook andere West-Europese banken die al eerder door de Amerikaanse kredietcrisis zijn getroffen, zullen nu nog een tik krijgen vanuit Centraal-Oost Europa. In de informatie waarover wij nu beschikken wordt ook ING genoemd als slachtoffer van gigantische problemen in de Oekraïne. Dat is waarschijnlijk ook de verklaring voor ING’s verdere koersval in de afgelopen weken.

Europese banken: het totaalbeeld

West Europese banken hebben in totaal voor maar liefst €1,7 biljoen (dus 1700 miljard) aan leningen uitstaan in Centraal Europa. Hiervan moet in 2009 maar liefst €400 miljard worden terugbetaald of worden verlengd. Alleen vinden de West-Europese banken dat nu even geen goed idee. Een bedrag ten grootte van 33% van alle economieën van die hele regio samen. Een catastrofe dus.

Wij richten ons met onze strategieën niet op Europese banken. Als wij een Europees bankaandeel zouden bezitten, dan zouden we ons ervan verzekeren dat die bank niet direct of indirect eigenaar is van een bank uit die regio én dat ze daar geen grote kredieten hebben uitstaan. Voor dat eerste hoef je vaak alleen maar op de website te kijken. Het tweede lijkt ons echter zeer moeilijk vast te stellen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: