Amerikaanse manipulatie en hypocrisie

Een reeks aan ‘toevallige’ gebeurtenissen. Het ‘onafhankelijke’ rating bureau S&P verlaagde op 5 augustus de Amerikaanse credit rating van AAA naar AA+ (wat nog veel te hoog is). Op 13 augustus begint de SEC een onderzoek naar het feit dat S&P vóór de kredietcrisis een AAA-stempel had geplakt op al die verknipte en verpakte rommelhypotheken.

Naar Moody’s en Fitch, die daar net zo schuldig aan zijn, werd geen onderzoek gestart. Want die hebben de AAA-rating braaf intact gehouden. En gisteren werd bekend dat de baas van S&P opstapt. Een ‘toevallige’ reeks van gebeurtenissen die aangeeft hoe politiek en de grote bedrijven vier handen op één buik zijn en wat er gebeurt als iemand de gevestigde belangen schaadt.

Volgens Warren Buffett moet de VS juist een AAAA-rating krijgen. Precies omdat ze altijd geld kunnen printen en daarom altijd hun schulden kunnen aflossen. “Je krijgt daar wel inflatie van, maar dat is weer een ander verhaal”, aldus Buffett. Weer zo’n hypocriete opmerking van die man. Hij weet precies wat de gevolgen van inflatie zijn, maar zorgt ervoor dat hij in het straatje van de politieke machthebbers blijft praten.

Net zoals wij vorige week in dit artikel, is ook Buffett trouwens van mening dat je voor de langere termijn niet in cash of obligaties moet zitten en is hij positief over aandelen. Hij schrijft in de NYT een artikel dat hij (als superrijke) meer belasting wil betalen. Zodat de gewone burger daarvan ‘de vruchten kan plukken’. Maar hij rept er met geen woord over dat het een schande (en pure diefstal) is dat de gewone burger achteruit boert met zijn spaarrekening.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

De leugen regeert

“Euro slips as Moody’s warns on Spain downgrade”. Zie daar de titel van een artikel in de Financial Times begin deze week. Een perfect voorbeeld van hoe triest het soms met de financiële media is gesteld. Al is het alleen al omdat de Euro afgelopen maandag en dinsdag per saldo steeg.

Nog triester is het echter, dat zoveel waarde wordt gehecht aan het feit dat een credit rating agency als Moody’s zoveel aandacht krijgt. Ten eerste dreigen ze met een downgrade op een moment dat de hele wereld al weet dat het slecht gaat met Spanje. Waarom dan nu nog dat extra duwtje geven? Waarom niet een jaar geleden met deze waarschuwing gekomen?

Het wordt echter pas écht triest als we ons realiseren dat Moody’s en haar concurrenten geen onafhankelijke instanties zijn, maar gewone commerciele bedrijven. Dat deze bedrijven zich lieten omkopen door banken om op waardeloze beleggingsproducten een triple-A rating te plakken. En dat deze bedrijven daardoor een belangrijke veroorzaker van de kredietcrisis zijn. Als je het nuchter bekijkt, dan horen de CEO’s van dit soort bedrijven in de gevangenis thuis.

Het feit dat er zoveel belang aan wordt gehecht, iedere keer als dit soort charlatans hun mond open trekken, geeft aan dat alles na de kredietcrisis weer “business as usual” is. Dat de leugen nog steeds regeert. We mogen als beleggers daarom nóóit iets wat we in de media lezen zomaar voor waarheid aannemen. Want kranten vertellen ons op vaak subtiele wijze de grootst mogelijke onzin. Zelfs een kwaliteitskrant als de Financial Times…

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: