Tag archieven: euro

De leugen regeert

Posted on by

“Euro slips as Moody’s warns on Spain downgrade”. Zie daar de titel van een artikel in de Financial Times begin deze week. Een perfect voorbeeld van hoe triest het soms met de financiële media is gesteld. Al is het alleen al omdat de Euro afgelopen maandag en dinsdag per saldo steeg.

Nog triester is het echter, dat zoveel waarde wordt gehecht aan het feit dat een credit rating agency als Moody’s zoveel aandacht krijgt. Ten eerste dreigen ze met een downgrade op een moment dat de hele wereld al weet dat het slecht gaat met Spanje. Waarom dan nu nog dat extra duwtje geven? Waarom niet een jaar geleden met deze waarschuwing gekomen?

Het wordt echter pas écht triest als we ons realiseren dat Moody’s en haar concurrenten geen onafhankelijke instanties zijn, maar gewone commerciele bedrijven. Dat deze bedrijven zich lieten omkopen door banken om op waardeloze beleggingsproducten een triple-A rating te plakken. En dat deze bedrijven daardoor een belangrijke veroorzaker van de kredietcrisis zijn. Als je het nuchter bekijkt, dan horen de CEO’s van dit soort bedrijven in de gevangenis thuis.

Het feit dat er zoveel belang aan wordt gehecht, iedere keer als dit soort charlatans hun mond open trekken, geeft aan dat alles na de kredietcrisis weer “business as usual” is. Dat de leugen nog steeds regeert. We mogen als beleggers daarom nóóit iets wat we in de media lezen zomaar voor waarheid aannemen. Want kranten vertellen ons op vaak subtiele wijze de grootst mogelijke onzin. Zelfs een kwaliteitskrant als de Financial Times…

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Vier zwakke broeders

Posted on by

We hebben vier wereldvaluta die er alle vier fundamentaal beroerd voor staan. De Dollar, het Britse pond, de Japanse yen, en de Euro. Alle vier landen/gebieden met grote economische problemen. Grote staatsschulden en grote overheidstekorten. De gemiddelde burger heeft daar geen idee van. Die weet niet beter dan dat een aarzelend economisch herstel onderweg is, en dat er nauwelijks inflatie is. Geld op de spaarrekening is dus veilig. Denkt hij.

Goud ver boven $2.000
Zodra die gemiddelde burger in vooral de VS, Groot-Brittannie en Europa straks geconfronteerd wordt met het onvermijdelijke feit dat zijn spaargeld systematisch minder waard wordt door inflatie (zie dit artikel), zal een enorme vlucht richting goud en zilver op gang komen. Pas dan zal de échte hype starten. Onze overtuiging is dan ook dat de prijs van goud in de komende jaren tot ver boven $2.000 zal stijgen.

Waarom zilver meer potentieel heeft
Dat de goudprijs nog zoveel stijgingspotentieel heeft is goed nieuws, maar vooral voor mensen die kennis hebben over zilver. Want dat heeft een veel hoger stijgingspotentieel. Op dit moment is de prijs van goud 51 keer zo hoog als van zilver. Dat zegt op zichzelf niet zoveel, maar wel als u onderstaand leest.

Onder de grond
Ten eerste is de hoeveelheid zilver in de aardkorst 17 keer zo hoog als de hoeveelheid goud. Goud is dus 17 keer zo schaars als zilver. Daaruit zou de logische conclusie moeten zijn dat de prijs van goud 17 keer zo hoog is als de prijs van zilver. Dat is historisch gezien ook het geval. Alleen nu gek genoeg even niet.

Boven de grond
Ten tweede geldt echter dat al het goud dat boven de grond wordt gehaald, ook voor altijd boven de grond blijft. Dit terwijl zilver grotendeels wordt verwerkt in allerlei elektronische apparaten, die na gebruik op de vuilnisbelt belanden en worden vernietigd. Er is boven de grond naar schatting bijna vier keer zoveel goud als zilver aanwezig. Boven de grond is zilver dus juist schaarser dan goud.

Vraag groter dan aanbod
Daar komt bij dat de industriële vraag naar zilver nu groter is dan wat boven de grond wordt gehaald. Alleen al op basis daarvan is de prijs van zilver fors aan het stijgen. Op dit moment is de vraag naar zilver van investeerders (mensen dus die hun spaargeld in veiligheid willen brengen) op gang aan het komen, en stijgt de zilverprijs harder dan de goudprijs. Zodra die investeringsvraag écht op gang komt, zal de prijs zéér hard omhoog lopen.

Manipulatie van zilverprijs
Een mogelijke reden dat de zilverprijs zolang onderdrukt is gebleven en nu nog steeds 50 keer zo laag is als goud, ligt misschien in het feit dat bankgiganten JP Morgan en HSBC de prijs van zilver kunstmatig hebben gedrukt door enorme short posities aan te houden. De banken samen zouden naar verluid voor 41.318 contracten aan short posities hebben, wat maar liefst 68% van de totale markt is. Als deze short posities worden gesloten of als gevraagd wordt te leveren, kan de zilverprijs in korte tijd exploderen. JP Morgan en HSBC zijn voor deze praktijken zelfs voor de rechter gedaagd door twee professionele traders.

Conclusie
Wij verwachten dat de goudprijs de komende jaren fors zal stijgen. Maar al zou de goudprijs de komende jaren gelijk blijven, dan moet de zilverprijs met 200% stijgen om weer een normale balans tussen de goud- en zilverprijs te krijgen.

Ik kies de komende jaren voor veiligheid
Ik zet (een deel van) mijn spaargeld om in goud, zilver en platinum. Ik heb niet alles in één keer omgezet, maar koop periodiek bij. Mocht er een dip komen, dan koop ik wat meer bij. Mijn hoofddoel is bescherming tegen inflatie, maar ik verwacht tegelijk dat ik uiteindelijk een forse winst zal maken.

Ik heb daarvoor zelf gekozen voor een goudrekening, omdat dit mij de beste combinatie van veiligheid en gemak geeft. Klikt u om uw eigen rekening te openen.

Het openen van een rekening is trouwens zeer gemakkelijk, maar we hebben voor de zekerheid ook een Nederlandse handleiding geschreven. Die u op deze bladzijde vindt.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Prijsstijgingen op de grondstoffenmarkt

Posted on by

In dezelfde week dat Eurostat bekend maakt dat de producentenprijzen in de Eurozone met maar liefst 4,2% zijn gestegen, maakt de ECB bekend dat de rente ongewijzigd op 1% zal blijven én dat inflatie ook het komende jaar rond 2% zal zijn. En dat terwijl we de volgende prijsstijgingen in grondstoffen zien: Graan 74%. Mais 14%. Koffie 27%. Suiker 44%. Katoen 66%. Rundvlees 18%. Varkensvlees 60%. Koper 37%. Haver 68%. Diesel 29%. Aardgas 25%. Deze prijsstijgingen zijn in USD gemeten en zijn gemeten over een jaar.

Oh, zult u denken, dan heeft het op ons niet zoveel effect want de Euro is de afgelopen maanden fors gestegen ten opzichte van de Dollar. Klopt, maar wel nadat diezelfde Euro in de eerste helft van het jaar fors is gedaald. De Euro noteert nu zelfs lager dan een jaar geleden. Vorig jaar was de EUR/USD koers op 4 november nog 1,49. Nu 1,42. Als we op basis van Euro’s de grondstofprijzen vergelijken met een jaar geleden, dan zijn de prijzen nog forser gestegen. Dit zijn de prijsstijgingen in de échte wereld. Voor iedereen opzoekbaar. In welke wereld mensen als Trichet en Bernanke leven, is voor mij een groot raadsel.

Het kost de producenten dus gemiddeld 4,2% meer dan een jaar geleden om de producten te maken die straks in ons winkelkarretje terecht komen. Als consument mag je alleen maar hopen dat de producenten besluiten om die hogere kosten niet in de prijs van hun producten door te berekenen. Misschien moeten we zelfs hopen dat ze die prijsstijgingen juist wél doorberekenen, want als de winstmarges krimpen gaan ze kosten besparen, dus mensen ontslaan.

Wat ik hierboven vermeld zijn prijsstijgingen op de grondstoffenmarkt. Het duurt uiteraard een tijdje voordat wij als consumenten daar last van gaan krijgen. Giovanni is de naam van de uiterst vriendelijke boer die hier in Italie het land bewerkt dat aan ons huis grenst. Hij heeft zijn tarwe in het voorjaar geoogst en had het voordien al tegen een vaste prijs verkocht. Die (nog goedkope) tarwe zit nu misschien verwerkt in de pakken pasta die nu in de supermarkt liggen, waardoor die pasta nog niet veel duurder is geworden. Giovanni heeft vorige week opnieuw wintergraan geplant, en hij kijkt nu al uit naar de zéér waarschijnlijk veel hogere prijs die hij straks voor zijn tarwe gaat ontvangen. Het is hem gegund. Maar die hogere prijs gaat de consument uiteraard wel voor onze kiezen krijgen in de supermarkt…

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Waarom de Euro gedoemd is (2)

Posted on by

Ik heb vorige week enkele zeer interessante analyses gelezen, waaronder een uitgebreide uitleg over waarom de Euro bijna gedoemd is om op termijn uit elkaar te spatten. Ik vind dit zodanig belangrijk, dat ik u deze uitleg absoluut wil meegeven. Ik heb het zo duidelijk en leesbaar mogelijk proberen op te schrijven, maar het kan toch zijn dat u misschien af en toe even moet doorbijten.

Deze week deel 2:

Spanje is de klos, en de Euro zal volgen
Vorige week gaf ik u op basis van een simpele economische waarheid aan waarom de Spaanse economie (en daarbij ook die van de andere PIIGS-landen) in een onmogelijke situatie zit.
(lees het artikel hier nog een keer)
De conclusie van deze analyse is simpel: als de Spaanse overheid fors gaat bezuinigen, dan zal er hoogstwaarschijnlijk een recessie komen. Daardoor zullen belastinginkomsten dalen, waardoor het nog langer duurt voordat het begrotingstekort onder controle zal zijn. Blijven ze evenveel geld uitgeven, dan zullen ze geen geld meer kunnen lenen op de kapitaalmarkten. Een onmogelijke situatie.

Enorme bedragen
De landen aan de Middellandse zee zitten in deze situatie, maar dat betekent niet dat het probleem niet op ons kan overslaan. In ons gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan” geven we al aan hoeveel geld alleen al de Duitse banken aan de PIIGS landen hebben geleend middels staatsobligaties. Maar liefst 586 miljard euro! Franse banken maar liefst 911 miljard euro, en Engelse banken hebben 398 miljard aan de PIIGS landen uitgeleend.

Verplichte solidariteit
Voor een deel geldt dat bijvoorbeeld de Duitse overheid bijna verplicht is om solidair te zijn met de PIIGS landen. Voor een ander deel geldt echter dat veel Duitse burgers meer dan genoeg hebben van het steunen van landen die er een potje van hebben gemaakt. Een Duitse lezer van de Financial Times schrijft bijvoorbeeld in een ingezonden brief dat veel Duitsers er meer dan genoeg van hebben dat ze in een muntunie zitten met een land als Griekenland, waar ambtenaren massaal staken omdat ze niet meer op 50-jarige leeftijd met pensioen kunnen, of met Frankrijk waar algemene stakingen uitbreken omdat de minimum pensioenleeftijd wordt opgetrokken van 60 naar 62 jaar. Veel Duitse burgers willen de D-mark terug en zien daarbij Zwitserland als voorbeeld van een land dat haar eigen, ijzersterke munt heeft, en daarbij een sterke export sector.

Afschaffing van de Euro?
De vraag is dus wat er straks zal gebeuren als de problemen in de PIIGS landen onoverkomelijk blijken. Aan de ene kant zullen deze landen zelf liever hun eigen munt hebben omdat ze dan kunnen devalueren om de export een duw in de rug te geven. Aan de andere kant zullen de noordelijk gelegen landen geen zin hebben om het zuiden te steunen. Beide zaken pleiten voor afschaffing van de Euro. Alleen lopen de banken in die situatie enorme risico’s die uiteindelijk weer op het bord van de belastingbetaler zullen komen.

Keuze uit twee kwaden
Het zal in ieder geval heet worden onder de voeten van politici. En als dat gebeurt, kan je de raarste dingen verwachten. En kan de Euro zomaar uit elkaar spatten. Als de politici het hoofd koel houden en de Euro blijft bestaan, dan zullen ze geen andere uitweg zien dan de zuidelijke EU-landen financieel te steunen, en als gevolg daarvan de drukpersen volop te laten draaien. Welke van deze twee scenario’s we ook gaan krijgen, we gaan daar als burgers heel veel last van hebben.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Waarom de Euro gedoemd is (1)

Posted on by

Ik heb vorige week enkele zeer interessante analyses gelezen, waaronder een uitgebreide uitleg over waarom de Euro bijna gedoemd is om op termijn uit elkaar te spatten. Ik vind dit zodanig belangrijk, dat ik u deze uitleg absoluut wil meegeven. Ik heb het zo duidelijk en leesbaar mogelijk proberen op te schrijven, maar het kan toch zijn dat u misschien af ten toe even moet doorbijten.

Deze week deel 1:

Spanje is de klos, en niet zo’n beetje ook
We beginnen de analyse met een simpele economische waarheid. Die waarheid is dat het Bruto Binnenlands Product (dus de totale economie) van een land is samengesteld uit de volgende drie onderdelen:

  1. Investeringen en uitgaven gedaan door de overheid
  2. Investeringen en uitgaven gedaan door burgers en bedrijven
  3. Het verschil tussen export en import

Als je dus economische groei wilt realiseren, dan moet de overheid meer geld uitgeven, of burgers en bedrijven moeten meer geld uitgeven, of er moet meer worden geëxporteerd, of er moet minder worden geïmporteerd. Meer smaken zijn er niet. Daarbij geldt voor zowel overheid, burgers als bedrijven dat als ze weliswaar meer geld uitgeven, maar dit teveel op krediet doen, dit enkele jaren later als een boemerang in het gezicht terugkomt.

Het gevolg van fors besparen
In Spanje zal het begrotingstekort dit jaar naar verwachting uitkomen rond 9,4% van het BBP. Het Spaanse BBP bedraagt ongeveer 990 miljard euro, zodat de Spaanse overheid dit jaar 93 miljard euro meer uitgeeft dan er binnenkomt. Ofwel, 93 miljard van het BBP is op krediet.

Nu gaat de regering besparen en wil het dat het begrotingstekort in 2011 uitkomt op 7%. Men gaat in 2011 dus slechts 69 miljard euro meer uitgeven dan er binnenkomt. De Spaanse overheid gaat in 2011 dus 24 miljard minder uitgeven dan in 2010.

Conclusie: Als burgers en bedrijven volgend jaar evenveel uitgeven, en als de export en import even hoog blijven, dan zal de Spaanse economie volgend jaar met 2,4% krimpen. En dus terug in een recessie belanden.

Om een recessie te voorkomen moeten burgers en bedrijven volgend jaar plotseling zorgeloos en optimistisch worden, en 24 miljard méér uitgeven dan in 2010. Of moeten Spaanse bedrijven voor 24 miljard meer exporteren en/of minder importeren. En áls dat al zou lukken, dan is er nog steeds sprake van economische stilstand.

Recessie is onvermijdelijk
De kans is echter veel groter dat Spaanse burgers en bedrijven volgend jaar helemaal niet optimistisch zullen zijn en juist minder gaan uitgeven, waardoor het probleem alleen maar groter wordt. Meer exporteren is uiteraard een goed idee, maar dan moeten buitenlanders eerst graag jouw producten willen kopen! Die kans is op de korte termijn zeer klein, want Spanje heeft haar concurrentiepositie sinds de invoering van de Euro enorm laten slabakken, waardoor het veel meer importeert dan exporteert. Om export te laten groeien is jarenlange loonmatiging of zelfs een loondaling nodig. Sociaal onmogelijk, want geen enkele burger zal dat pikken.

We kunnen daarom niet anders dan concluderen dat de Spaanse besparingsplannen op het eerste gezicht contraproductief zijn en alleen maar zullen leiden tot een forse recessie. Die dan weer voor lagere belastinginkomsten zal zorgen, waardoor het alleen maar moeilijker wordt. De overheid kan echter óók niet doorgaan met zoveel geld blijven uitgeven. Want dan explodeert de staatsschuld en wil niemand nog geld lenen aan de Spaanse overheid. En geld kunnen lenen is essentieel om de zaak draaiend te houden.

Het grote verschil tussen vroeger en nu
Voordat de Euro bestond, werd een dergelijke crisis op een simpele manier opgelost. Geld drukken en daarmee de valuta devalueren. Zo werden Spaanse producten goedkoper en kreeg de export een tijdelijke duw in de rug, terwijl geïmporteerde producten duurder, dus minder interessant voor de Spaanse burger werden. Op lange termijn slecht voor de economie, maar voor politici en centrale bankiers een prachtige “quick fix”.

Door de Euro is die “quick fix” nu niet meer mogelijk. Maar liefst 80% van de Spaanse export gaat naar andere Euro-landen. Voor die overige 20% moeten de Spanjaarden hopen op een daling van de Euro, maar dat is voorlopig niet waarschijnlijk. Dit omdat landen in het hoge Europese noorden (vooral Duitsland) veel beter op de centen én op hun concurrentiepositie hebben gepast, waardoor zij wel kunnen rekenen op een bloeiende export sector.

Ik heb hierboven Spanje als voorbeeld genomen, maar we kunnen aan dat rijtje rustig Portugal, Italie en Griekenland toevoegen. Ierland hoort er eigenlijk ook bij, maar heeft meer kansen omdat de Ierse economie meer op export naar landen buiten de Eurozone is gericht.

De enige mogelijke (theoretische) oplossing voor Spanje
Dat is inderaad besparen (er is geen keuze) en loonsverlagingen doorvoeren. Dus bereid zijn om jarenlang door een economische hel te gaan, en om in die periode keihard te werken aan het verbeteren van de concurrentiepositie. Keihard werken dus om ervoor te zorgen dat de buitenlandse vraag naar Spaanse producten fors stijgt. Maar waar vind je ook maar één Europese burger die bereid is om dat soort opofferingen te doen? Spanje (en ook Griekenland, Italië, Portugal) zit in een onmogelijke situatie, zonder uitweg.

Volgende week deel 2:
Waarom wij als gevolg van deze situatie uiteindelijk ook de klos zullen zijn.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wat zou ú doen als u Duitsland was?

Posted on by

Stel dat je met een groep van zes vrienden op school zit en je besluit dat je lief en leed gaat delen. Je spreekt met elkaar af om de resultaten van het eindexamen samen te delen, maar tegelijk uiteraard ook dat iedereen een bepaalde hoeveelheid uren per week hard zal studeren.

Je doet uiteraard volgens afspraak hard je best, het eindexamen komt en je haalt als eindcijfer een 9. Daarna blijkt echter dat die andere vijf gemiddeld een 5 hebben behaald. Is dat even een domper! Je hebt afgesproken om alles samen te delen, waardoor iedereeen hetzelfde cijfer krijgt, een 5,7.

Vervolgens kom je erachter dat zij bij lange na niet zo hard hebben gestudeerd als voordien was afgesproken. Ze hebben de boel in het honderd laten lopen en jij bent er slachtoffer van. Wat doe je nu? Blijf je loyaal en accepteer je 5,7 als eindcijfer, met alle gevolgen vandien? Terwijl je weet dat je een 9 hebt behaald? Of herroep je de overeenkomst omdat je kwaad bent dat zij hun deel van de afspraak niet zijn nagekomen?

Duitsland versus PIIGS
Bovenstaande situatie zou je kunnen vergelijken met de situatie van Duitsland ten opzichte van de Europese PIIGS landen Portugal, Ierland, Italië, Griekenland en Spanje. Vanaf het jaar 2000 zijn in Duitsland de loonkosten per eenheid productie in totaal met ongeveer 8% gestegen. Duitsland heeft dus zeer goed haar kosten onder controle gehouden en presenteerde deze week niet voor niets weer een sterke stijging van het handelsoverschot.

30 tot 40% loonkostenstijging
Terwijl Duitsland haar kosten onder controle hield, gingen in de PIIGS landen de “unit labour costs” de afgelopen 10 jaar met maar liefst 30% tot 40% omhoog. Deze vijf landen hebben daarmee de concurrentiepositie die ze in 2000 hadden vakkundig verkwanseld. Simpel gezegd zijn hun producten véél duurder geworden in het buitenland, dus minder export en minder inkomsten. De consequentie is dat het beste jongetje/meisje van de klas door de rest mee omlaag wordt gesleurd, wat tot uitdrukking komt in de koers van de Euro en dus uiteindelijk in de koopkracht van de Duitse burger.

En het ergste is dat we het hier hebben over een periode van 10 jaar. In 2003 kon iedere politicus al zien dat deze ontwikkeling gaande was, want daarvoor hebben ze cijferbureau Eurostat in het leven geroepen. Ze hadden dus ruim de tijd om maatregelen te nemen en hebben dat compleet nagelaten.
Wat zou ú doen als u Duitsland was?

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wat spookt zo’n beleggingsservice uit in een jaar tijd?

Posted on by

Buiten het feit dat het aantal lezers van deze nieuwsbrief afgelopen jaar ongekend hard is gegroeid en dat we met TopAandelen, WoensdagTrader en MaandagTrader een prachtig jaar hebben beleefd, zijn het vooral ook andere zaken waar ik trots op ben. Hieronder een overzichtje van wat wij naast het beleggen zelf allemaal hebben uitgestoken.

Nieuwe website
Begin maart van dit jaar hebben we onze nieuwe website www.stocktradingnieuws.com gelanceerd, waar u zowat alle sindsdien in deze nieuwsbrief gepubliceerde artikelen kunt terugvinden, én waar u in de rubriek “achter de schermen” diverse gratis rapporten kunt aanvragen waarin we voor iedere strategie uitgebreid vertellen hoe we te werk gaan.

Vooraf weten hoe wij te werk gaan
Ook deze gratis rapporten hebben we grotendeels dit jaar geschreven. Dit vanuit de gedachte dat het voor u als belegger enorm belangrijk is om vóóraf te weten hoe een beleggingsstrategie in elkaar steekt én vanuit de gedachte dat u als abonnee onze acties ook moet kunnen toetsen aan wat in onze gratis rapporten staat geschreven. Blind iemand volgen is het domste wat je als belegger kunt doen!

Omgaan met stijgende inflatie
Vervolgens hebben we begin juni een extra rapport uitgebracht, dat we als extra service naar iedere abonnee sturen. In het rapport beschrijven we onze visie op de toekomst en geven we concreet aan hoe je jezelf kunt indekken tegen het risico van stijgende inflatie en het steeds minder waard worden van zowel de dollar als de euro. Dit rapport is trouwens nog precies net zo actueel als een ruim half jaar geleden, en we sturen het dan ook nog steeds toe aan iedere nieuwe abonnee.

Indekken tegen dalende beurs
In september hebben we het “Super Optie Rapport” uitgebracht, waarin we een eenvoudige en levenslang bruikbare strategie aanreiken om je portefeuille in te dekken tegen een dalende beurs. Tot dat moment ontvingen alleen TopAandelen abonnees dit rapport, maar wij vonden dat iedere belegger het “Super Optie Rapport” tegen een vriendenprijs moet kunnen aanschaffen. Of hij nu van onze service gebruik maakt of op een andere manier belegt, mag daarbij geen verschil maken.

Nieuwe kantoorruimte
Verder zult u vanaf nu een nieuw adres onderaan onze websites zien verschijnen. We hadden tot eind november een adres in Eindhoven, waar we eigenlijk alleen kwamen om elkaar te ontmoeten. Nu hebben we een prachtige kantoorruimte in Gennep, die iedere werkdag wordt bemand door onze collega’s René Sip en Maud Bakker. Vanaf 1 februari hopen we dat we ons team gaan versterken met nog een persoon. Zelf woon ik trouwens al meer dan een jaar in midden Italië, deels vanwege de levensstijl en het klimaat, maar in onze specifieke privé situatie vooral ook omwille van de betere luchtkwaliteit. Skype en Ryan Air helpen mij om continue met René en Maud, maar ook met onze marketing adviseur Tom Lassing en onze technische steun en toeverlaat Leon Berkers in contact te zijn.

Nieuw e-mail systeem
Samen met diezelfde Leon hebben we ook het nodige gedaan aan onze technische infrastructuur. We hebben afgelopen maand een nieuw e-mail systeem geïmplementeerd. Tot een maand geleden beantwoordde ik persoonlijke alle e-mails. Dat is niet meer doenbaar en ook onverstandig. Als u ons nu een e-mail stuurt, dan komt die binnen op een centrale server, waar Maud, René en ikzelf alle mails kunnen lezen en kunnen beantwoorden. Goed en snel e-mails beantwoorden is voor ons een hoofdprioriteit, al is het alleen al uit respect voor u. Het nieuwe systeem zorgt ervoor dat we ook in de toekomst net zo snel onze e-mails kunnen blijven beantwoorden, dat we daarvoor niet afhankelijk zijn van één persoon, en dat we meer tijd in research kunnen steken (zie voornemen voor 2010 hieronder).

Traagheid van banken
Daarnaast kunt u bij het doen van een bestelling vanaf deze week direct online betalen. Afgelopen jaar hadden vooral onze Belgische klanten vaak last van de traagheid van banken, en dat was ons een doorn in het oog. Vanaf nu kunt u met een Nederlandse bankrekening via Ideal betalen en kunt u dat met een Belgische rekening doen via Direct E-banking. Dat betekent: vandaag aanmelden, morgen uw eerste mail binnen. Het kan technisch nog sneller, maar wij wensen betalingen principieel handmatig te verwerken. Tegelijk laten we trouwens de mogelijkheid open om via gewone bankoverschrijving te betalen (alleen dan naar een andere rekening).

Wat gaan we in 2010 doen?
Ons principe is dat we wel blij zijn, maar vooral nooit tevreden. Ons streven is om onszelf week na week te verbeteren. Op alle vlakken van onze service. Als je jezelf iedere week een beetje verbetert, dan heb je aan het eind van het jaar een enorme stap vooruit gezet. Daarbij wetende dat we nooit het punt zullen bereiken waarop we kunnen vaststellen dat we perfect zijn en onszelf niet meer hoeven verbeteren. Dat ervaren wij echter absoluut niet als frustrerend. Het veel leuker om plezier te beleven aan de reis zelf, dan aan het einddoel!

In 2009 hebben we bijvoorbeeld al een stuk meer aan research kunnen doen dan voordien, waardoor onze nieuwsbrief inhoudelijk fors is verbeterd. Wij willen nog véél beter begrijpen wat er in de wereld gebeurt, wat er staat te gebeuren en hoe wij daar als beleggers op in kunnen spelen. Daarom hebben we onszelf zodanig georganiseerd, dat we in 2010 nog meer research kunnen doen. Vooral nooit luisteren naar wat economen, specialisten, centrale bankiers, politici, media ons vertellen maar zélf de cijfers opzoeken, ze zélf bestuderen en uit die cijfers zélf onze eigen conclusies trekken.

Serieuze research doen kost veel tijd. Die tijd gaan wij investeren met als doel om iedere week een beetje beter te begrijpen hoe de wereld ervoor staat en om als resultaat nóg betere beleggingsbeslissingen te kunnen nemen. En uiteraard om u af en toe zaken aan te reiken die u aan het denken zetten, zoals bijvoorbeeld het college van Dr Bartlett van vorige week.
Blijft u ons dus volgen, want 2010 gaat een zeer interessant jaar worden!

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Hoe kan je aan de crisis ontsnappen?

Posted on by

(Tom Lassing)
Met alle doemscenario’s die rondgaan vraag je je soms af waar je nog 100% zeker bent met je geld. We zagen in 2008 dat aandelen niet veilig zijn, althans niet op de korte termijn. Echter grondstoffen waren dat toen ook niet. De dollar is ook niet veilig en wie met droge ogen durft te beweren dat de Euro veilig is, die moet oppassen niet opgepakt te worden vanwege geestelijke instabiliteit.
Je geld dan in huizen stoppen, dat lijkt ook waanzin, want overal in Europa staan de huizenprijzen onder druk. Obligaties is dan het toverwoord, maar obligaties zijn genoteerd in een munt en die munten zijn allemaal in de basis al zwak, omdat er simpelweg teveel geld is bijgedrukt/verzonnen.
Het lijkt dus onmogelijk om aan de crisis te ontsnappen.

Kijk naar de situatie na de crisis
Dat is ook zo. Je kan er niet aan ontsnappen, en dat ontsnappen moet je ook niet proberen. Wat je beter kan doen, is kijken naar de situatie NA de crisis. Dat leerde 2009 ons al. In 2008 was het goud dat veilig bleek. Daarmee is niet gezegd dat in een volgende ronde goud weer de logische veilige haven zal zijn. Grondstoffen daalden ten opzichte van de hoogste stand in 2008, maar niet zozeer ten opzichte van de stand vanaf 2006. Aandelen van winstgevende en toonaangevende bedrijven zijn normaal vrij zeker, maar niet midden in een enorme crisis. Echter wie niet gedwongen is die aandelen te verkopen, die kan het uitzingen. Ten opzichte van de stand per begin 2007 staan vrijwel alle grote aandelen weer in de plus. We rekenen graag met de hoogste stand die er ooit was, maar hoe reëel is dat?

Middelen biedt automatisch bescherming
Wilt u ‘veilig’ zijn, koop dan degelijke aandelen, koop dan bedrijven met enorme voorraden grondstoffen EN genoeg geld om die grondstoffen ooit boven de grond te krijgen en koop goud. Koop echter dat goud en die andere genoemde zaken niet alleen op de top, maar koop ze structureel jaren lang. Uw gemiddelde prijs is dan uw grote bescherming. Immers ALLES wat u op de top van de markt koopt is risicovol en loopt de kans om in korte tijd 50% of meer waarde te verliezen. Dat is zo gek toch niet.

(Tom Lassing is oprichter en eigenaar van het succesvolle BeursAccent, dat dit jaar al 12 keer een aandeel met 100% winst wist te verkopen)

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

2.398.848.172.632.920.000.000 EURO

Posted on by

Kunt u dit bedrag uitspreken? Ik in ieder geval niet. Of ik moet 2.398 miljard biljoen zeggen. Dit is het bedrag dat u zou hebben opgespaard als één van uw voorouders in het jaar 1000 één euro (of het equivalent daarvan) op een bankrekening had gezet tegen 5% rente én als dat tot vandaag tegen diezelfde 5% op diezelfde spaarrekening zou hebben gestaan.

Ik ben een boek aan het lezen. Het is van Marc Faber en het heet Tomorrow’s Gold. Een aanrader. Hij spiegelt zijn lezers dit plaatje voor. Ik heb het uiteraard gelijk even nagerekend. En het is echt waar. Het wereldwijde BNP bedraagt ongeveer 30 biljoen euro. 

Alleen al de 5% rente zou u dit jaar een bedrag opleveren dat 4 miljoen keer zo groot is als de gehele wereldeconomie.

Waarom deze berekening? Historici schatten dat de omvang van de wereldeconomie in het jaar 1000 ongeveer 20 miljard euro was. Die ene euro was dus 20 miljard keer zo klein als de wereldeconomie, maar zou nu zijn uitgegroeid tot een bedrag ongeveer 80 miljoen keer zo groot als diezelfde wereldeconomie.

Ik heb nog een berekening gemaakt. De wereldeconomie is in 1009 jaar tijd met een belabberd laag jaarlijks percentage gegroeid. Gemiddeld slechts 0,72% per jaar.
De waarschuwing die alleen al dit cijfer ons geeft is dat we niet moeten verwachten dat we geld in een beleggingsfonds kunnen stoppen, het daar een leven lang laten zitten en dan denken dat we een vet pensioen hebben opgespaard. De geschiedenis bewijst dat het zo niet werkt.

Historisch gezien zijn het altijd dezelfde zaken die zorgen voor crises. Natuurrampen, pandemieën, oorlogen, revoluties, hyperinflatie, depressies en niet te vergeten fraude. Grotendeels oorzaken die zijn toe te schrijven aan menselijk falen. De huidige crisis bewijst verder dat we vooral niet moeten denken dat we nu slimmer zijn dan onze voorouders. De technologie heeft zich ontwikkeld, maar het zijn dezelfde menselijke karaktereigenschappen die crises verzoorzaken. En verergeren. 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een unieke anti-inflatie strategie

Posted on by

We schreven in deze nieuwsbrief uitgebreid over valutarisico en over het wijd verspreide misverstand dat daarover bestaat. U kunt dat desgewenst allemaal nog een keer nalezen op deze website.

Er is echter nóg een wijd verspreid misverstand
De meeste mensen denken in termen van valutarisico aan andere valuta dan onze eigen Euro. Ze denken dat zolang je in Euro’s belegt of zolang je spaargeld in Euro’s aanhoudt, er geen sprake is van valutarisico. Zo gemakkelijk is het helaas niet. Mocht straks ook in Europa inflatie de kop opsteken, dan zal ook de Euro daaronder te lijden hebben.

Inflatie is ook valutarisico
Oké, zult u denken, dan blijven we voor onze vakantie binnen de EU. Of we gaan naar Engeland of de VS waar de problemen nog groter zijn. Dat kan allemaal, maar als in de EU straks inflatie de kop opsteekt, dan zult u dat in de supermarkt direct merken, en zal ook uw spaargeld in waarde verminderen. Het is dus zaak om ook voor wat betreft de Euro de vinger aan de pols te houden en waar nodig maatregelen te nemen om uw vermogen te beschermen.

Problemen stapelen zich op
De de groei van de Europese geldhoeveelheid (M3 money supply) blijft tot nu toe nog redelijk. Zoals u in de nieuwsbrieven al hebt kunnen lezen, stapelen de economische problemen zich op in het ene na het andere land. Begrotingstekorten zijn fors aan het oplopen, er is veel druk op overheden om extra te investeren. Daarvoor zal geld worden gecreëerd. Daar komt nog bij dat er een soort windstilte is voor wat betreft de enorme problemen in Centraal en Oost-Europa (waar diverse EU-banken grote risico’s lopen). We horen er even niets meer over, maar dat betekent niet dat het probleem is verdwenen.

Onorthodoxe maatregelen
Uiteraard gaan we u niet vertellen wat u moet doen, maar wij gaan toch redelijk onothodoxe maatregelen nemen. Voor ons spaargeld én voor het geld waarmee we beleggen. Natuurlijk kan je al je geld omzetten in goud, maar dat is ons iets te kort door de bocht.

We gaan er op een unieke, eenvoudige en vooral slimme manier voor zorgen dat onze koerswinsten straks niet door jaren van hoge inflatie zullen worden aangetast. Een anti-inflatie strategie dus, die perfect te integreren valt met WoensdagTrader, MaandagTrader en ook met TopAandelen. We zijn druk doende met een rapport en we verwachten dat we dit rond de 20e mei, gratis naar al onze abonnees gaan sturen. 

Was u al van plan om een keer abonnee te worden op een van onze services? Dan is nu een ideaal moment, want dan pakt u gelijk dit unieke rapport mee.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: