Stijgende aandacht voor goud als veilige haven

Eind 2012 schreef ik in dit artikel dat er heel langzaam steeds meer druk op centrale banken komt om de goudvoorraad terug uit New York, Toronto, Parijs of London te halen en het in eigen land te bewaren.

Ik schreef onder meer:

Als ik bijvoorbeeld Klaas Knot zou zijn, dan zou ik doodsbang zijn dat er niet genoeg goud in Fort Knox ligt. Ik zou het Nederlandse goud daarom terug naar Nederland halen vóórdat andere landen hetzelfde doen. Want wie het laatste is, kan wel eens te horen krijgen dat het goud gewoon op is.

De afgelopen weken zagen we verschillende ontwikkelingen die erop duiden dat fysiek goud steeds meer als een belangrijke veilige haven wordt gezien door centrale bankiers, politici en reguliere media.

122 ton goud terug naar NL
DNB heeft 122 ton goud terug uit de VS gehaald. In het grootste geheim. De officiële reden is dat DNB een meer gelijkmatige verdeling voor wat betreft de locaties wil. Dat is uiteraard bewust uit de duim gezogen onzin.

De échte reden is veel interessanter, maar die kunnen we op dit moment niet weten. Ik kan me echter héél goed voorstellen dat in andere landen meer druk zal ontstaan om goud terug te halen.

Zwitsers referendum
Ook hier hebt u vast al over gelezen. Als de Zwitsers komende zondag JA stemmen, dan moet de SNB zomaar even 1500 ton fysiek goud kopen en moet ze in het buitenland opgeslagen goud terug naar Zwitserland halen. Daarnaast mag de SNB wel geld printen, maar moet het 20% van iedere geprinte Frank in fysiek goud omzetten. En ze mag nooit meer één gram goud verkopen.

Een JA stem zal waarschijnlijk een schokgolf veroorzaken. Op de goudmarkt én op de valutamarkt.

Op dit moment lijkt het er echter op dat de Zwitsers NEIN zullen stemmen. Teveel mensen zijn (terecht) bang dat de Zwitserse Frank bij een JA-stem te snel te hard zal stijgen, waardoor de economische schok te groot zou zijn.

Je mag er echter vanuit gaan dat een groot deel van de (volgens laatste peiling) 47% nee-stemmers het wel eens zijn met de aanklacht tegen het SNB-beleid, maar dat ze de geboden oplossing te drastisch vinden.

JA oder NEIN, het Zwitserse referendum brengt goud wereldwijd onder de aandacht als veilige haven.

Greenspan
Ik schreef in dit artikel over Greenspan’s bekentenis dat een centrale bank niet onafhankelijk is. Zijn recente uitspraken over goud kregen vooral in de Amerikaanse media de nodige aandacht.

Hij vertelde dat centrale banken een goede reden hebben om goud te bezitten, omdat dit het enige geld is dat duizenden jaren waardevast is gebleven. Ook verwacht hij dat goud over een paar jaar measurably higher zal noteren.

Ooit een (ex-) centrale bankier dit soort uitspraken over goud horen doen?
Ik in ieder geval niet!

En dan nog Duisenberg
Tijdens een tv-rapportage over het Zwitserse referendum zag ik een archiefbeeld van wijlen Wim Duisenberg in de goudkluis van DNB. De opmerking die hij maakte zegt alles:

Goud bezit je voor als de nood aan de man komt.

Hoeveel vertrouwen hebt ú in het financiële systeem?
Duisenberg deed zijn uitspraak in de economisch voorspoedige jaren ’90. In een tijd dat werkelijk iédereen volop vertrouwen had in het financiële systeem, gaf hij aan iedereen een verkapt advies om óók wat goud te bezitten. Voor als de nood aan de man komt.

Mijn advies
Bepaal voor uzelf hoeveel vertrouwen ú hebt in het huidige financiële systeem. Of in een waardevaste euro. En bepaal aan de hand daarvan welk deel van uw spaargeld u omzet in goud en/of zilver.

Zoals u misschien al weet heb ik daar zelf heel weinig vertrouwen in. Ik bezit dan ook behoorlijk wat fysiek goud en zilver én ik blijf periodiek bijkopen.
Hier vindt u mijn favoriete goudaanbieders.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Het halfjaarlijkse onzinrapport van DNB

Deze week kwam De Nederlandsche Bank met haar halfjaarlijkse rapport waarin ze voorspelt hoe de economie zich de komende jaren zal ontwikkelen. En volgens DNB begint de economie nu écht op stoom te komen.

Goed nieuws dus!

De hele Nederlandse pers (die alles klakkeloos en kritiekloos overneemt) blij omdat ze goed nieuws mochten melden. Altijd lekker als iedereen met juichpak, juichpet en in optimistische stemming klaar zit voor het WK.

Het NOS-journaal stuurde zelfs een verslaggever naar DNB, en een DNB-figuur mocht voor de camera vertellen dat het nu écht de goede kant op gaat.

Cijfers binnen een dag achterhaald
Volgens DNB komt de Nederlandse economie dus op stoom. In 2014 zal de groei slechts 0,2% zijn, maar dat is de schuld van dat vervelende eerste kwartaal, waarin het maar niet koud wilde worden. In 2015 zal de economie echter met 1,6% groeien.

Dit jaar dus 0,2% groei. Om dat te bewerkstelligen moet de export over geheel 2014 met 2,9% toenemen (zie pagina 6 van het DNB-rapport). En daar gaat het al direct mis…

Export zal dit jaar tegenvallen
Want deze week verscheen ook dit minder opvallende bericht van het CBS. Export was in april slechts 2% hoger dan een jaar eerder. Over de eerste 4 maanden van het jaar was de export zelfs lager dan in 2013, deels door lagere export van aardgas.

Als je vervolgens uit deze tabel wat cijfertjes bij elkaar optelt en vergelijkt, dan zien we dat Nederland in de resterende acht maanden van 2014 maar liefst 4,7% meer moet exporteren dan in 2013.

Dat terwijl volgens het hierboven genoemde CBS-persbericht de omstandigheden voor export op dit moment zelfs iets slechter zijn dan in maart en april.

De stelling die John Mauldin aandraagt in zijn boek Code Red, wordt opnieuw bewezen. Centrale bankiers rommelen inderdaad maar wat aan.

Ze nemen zelfs niet de moeite om even hun collega’s van het CBS te bellen…

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wat doen centrale banken met hun goud?

Europese centrale banken hebben hun goudvoorraad voor een fors deel in Engeland, Canada en vooral de Verenigde Staten liggen. In Fort Knox. Alleen kan niemand met enige zekerheid stellen dat al dat goud daar nog ligt.

Want ze laten daar niemand toe om de goudvoorraad onafhankelijk te controleren. De DNB krijgt aan het eind van ieder jaar keurig een briefje, met daaronder de handtekening van een of andere Amerikaanse accountant, dat alles er nog ligt. En daar moet ze het mee doen.

Uitgeleend goud
Er bestaan zéér sterke vermoedens dat centrale banken hun goudvoorraad hebben uitgeleend om zo inkomsten te genereren en om tegelijk de goudprijs te drukken. Daar komt bij dat niemand weet wat de Amerikanen met al het goud in Fort Knox hebben uitgespookt.

De laatste tijd ontstaat daarom in steeds meer landen wereldwijd druk op politici om te eisen dat hun centrale bank de gehele goudvoorraad in eigen land bewaart. Saillant detail hierbij is dat Hugo Chavez vorig jaar de eerste was die het niet vertrouwde en al het Venezolaanse goud terug naar Venezuela haalde.

Kettingreactie
Er is langzaamaan een kettingreactie aan het ontstaan. In veel landen zien we steeds meer vragen over de goudvoorraad van de centrale bank. De druk om goud terug te halen naar eigen land stijgt.

Zekerheid voor alles. Of Amerikanen op hun woord geloven?
Als ik bijvoorbeeld Klaas Knot zou zijn, dan zou ik doodsbang zijn dat er niet genoeg goud in Fort Knox ligt. Ik zou het Nederlandse goud daarom terug naar Nederland halen vóórdat andere landen hetzelfde doen. Want wie het laatste is, kan wel eens te horen krijgen dat het goud gewoon op is.

Dit is uiteraard niet de hoofdreden waarom ik goud bezit. Maar het kan de goudprijs wel in korte tijd enorm omhoog jagen. Klikt u hier voor de aanbieders die wij zelf ook gebruiken.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Al eens van TARGET2 gehoord?

Als u er nog nooit van gehoord hebt, dan is het daarvoor nu de hoogste tijd. Je hoort er nooit een politicus over spreken, maar het speelt een bepalende rol in de eurocrisis. TARGET2 is een soort betalingssysteem tussen banken uit EU-landen.

Als Spanjaarden massaal hun geld overboeken naar Nederlandse bankrekeningen, dan leent de DNB hetzelfde bedrag (via de ECB en de BdE) terug uit aan die Spaanse banken.

En zo komt het dat DNB per eind 2011 een totale vordering van maar liefst €150 miljard heeft. Op Zuid-Europese centrale banken. Zie onderstaande grafiek die ik van de DNB website plukte.

De kapitaalvlucht uit zuiderse landen gaat in 2012 uiteraard in volle hevigheid door. Inmiddels is de DNB-vordering dan ook opgelopen tot ongeveer €200 miljard.

Het is heel simpel
Ik kan u hier de hele logica geven van wat allemaal zal gebeuren, maar ik ga dat niet doen. Want het is heel simpel. Zodra Griekenland de euro verlaat, zullen Portugal, Italië en Spanje volgen. En heeft Nederland alleen als gevolg van dit ‘geniale’ TARGET2 systeem een schadepost van minimaal €200 miljard. En is Nederland failliet. Voor Duitsland geldt uiteraard hetzelfde.

Als u zich dus afvraagt waarom compleet failliete landen als Griekenland en Spanje toch financiële steun krijgen, dan is TARGET2 het antwoord. Ieder euroland dat uitstapt zal de boel doen ontploffen. Nederland en Duitsland hebben geen keuze. Ze moeten er alles aan doen om de boel bij elkaar te houden.

Wat dan?
Het ‘pappen en nathouden’ is niet vol te houden. Ofwel krijgen de EU-politici onderling ruzie en spat de boel uiteen. Ofwel zal de ECB massaal geld printen om de boot drijvende te houden. In beide gevallen lijkt het ons cruciaal om vooral niet teveel spaargeld in euro’s te bezitten.

Gratis rapport
In ons gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan!” vertellen we u wat wij de komende jaren WEL met ons geld gaan doen, en wat vooral NIET.
Vraagt u het rapport hier aan.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een schitterend excuus

In onder meer Amsterdam staan hele gebouwen vol met mensen die op kosten van de belastingbetaler hun werk moeten doen. Dat werk is om in het belang van de belastingbetaler te controleren of het wel goed gaat met alle in Nederland actieve financiële instellingen, en of financiële producten wel in het belang van de consument zijn.

Heerlijk om er te werken
De DNB is de meest heerlijke instelling om te werken. Nergens verantwoordelijk voor. Naar eigen zeggen ontdékken ze altijd wel dat er iets mis is bij een bank, maar kunnen ze daarover niets zeggen omdat ze anders paniek veroorzaken bij het grote publiek.

Een schitterend excuus, want iemand als DNB president Wellink kan op die manier altijd met zijn “zorgelijke, intelligente” blik in de camera kijken en aan het publiek vertellen dat hij nu eenmaal met dat “helse” dilemma te maken heeft.

Opheffen
Wat Wellink eigenlijk zegt is dat ze die tent net zo goed kunnen opheffen. Als je niet kunt voorkomen dat banken failliet gaan én je waarschuwt de belastingbetaler niet over grote problemen die hem mogelijk treffen, waarvoor hébben we dan al die gebouwen met al die mensen erin? Wellink zegt tussen de regels door dan ook dat ze zijn eigen DNB net zo goed kunnen opheffen. Want als je de belastingbetaler tóch nooit op tijd waarschuwt, waarom zou je dan nog net doen alsof je van alles aan het controleren bent?

De trieste balans
Het is dan ook ongekend triest als je het slagveld over de afgelopen 20 jaar overschouwt. In Nederland zijn in die periode 7 miljoen woekerpolissen verkocht en 800.000 aandelenlease producten. Er zijn daarnaast verschillende instellingen (DSB, Van der Hoop, Afab?) failliet gegaan, terwijl Fortis en de ING door de staat overeind gehouden moeten worden. Heb je in zo’n gebouw vol met ambtenaren toch 20 jaar lang gezellig liggen slapen, iedere werkdag van 9 tot 4 uur…

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: