Wat als de Zwitsers toch JA stemmen?

Afgelopen dinsdag vertelde ik u al over het Zwitserse goudreferendum. Het lijkt waarschijnlijk dat de Zwitsers komende zondag NEIN zullen stemmen. Maar tegelijk kan je het nooit weten met Zwitsers. Ze zijn toch anders dan anderen als het om dit soort zaken gaat.

De Zwitsers zijn er door de bank genomen niet erg blij mee dat ze feitelijk een euroland zijn geworden, én ze zijn niet blij dat de centrale bank (SNB) de afgelopen 15 jaar het grootste deel van het Zwitserse goud heeft verkwanseld.

Zou ik als Zwitser ook niet vrolijk van worden.

Domme, hooghartige opmerkingen
Herinnert u zich nog dat minister Laurens Jan Brinkhorst in 2005 op hooghartige wijze waarschuwde dat in Nederland het licht zou uitgaan als de bevolking tegen de EU-grondwet zou stemmen? NL stemde massaal tegen. Mede dankzij LJ.

Je hebt maar een paar domme, hooghartige opmerkingen (zoals waarschuwen voor armageddon bij een JA-stem) van politici op tv nodig, en mensen die eerst NEIN wilden stemmen veranderen spontaan hun mening.

Goud en Zwitserse Frank
Mochten de Zwitsers zondag toch JA stemmen, dan moet de SNB verplicht 1,6 miljoen kilo goud aankopen. Ofwel ongeveer 20% van het geld dat de SNB de afgelopen jaren heeft geprint.

Vervolgens kan de SNB dan nog wel geld printen om te voorkomen dat de CHF stijgt, maar ook daarvan moet het dan 20% omzetten in goud.

De verwachting is dat bij een JA-stem de Zwitserse Frank fors zal stijgen én dat er een schokgolf door de goudmarkt zal gaan. Dat er enorme tekorten zullen ontstaan, en dat
de goudprijs in korte tijd fors stijgt.

Voor zondagavond nog wat goud kopen?
Als u voor de lange termijn net zo positief over goud (ofwel negatief over het financiële systeem) bent als wijzelf, dan kan het verstandig zijn om vóór zondagavond nog wat fysiek goud aan of bij te kopen.

Want een onverwachte JA-stem kan héél goed de sneeuwvlok zijn die een lawine op de goudmarkt gaat veroorzaken. Zie hier voor mijn favoriete aanbieders.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Stijgende aandacht voor goud als veilige haven

Eind 2012 schreef ik in dit artikel dat er heel langzaam steeds meer druk op centrale banken komt om de goudvoorraad terug uit New York, Toronto, Parijs of London te halen en het in eigen land te bewaren.

Ik schreef onder meer:

Als ik bijvoorbeeld Klaas Knot zou zijn, dan zou ik doodsbang zijn dat er niet genoeg goud in Fort Knox ligt. Ik zou het Nederlandse goud daarom terug naar Nederland halen vóórdat andere landen hetzelfde doen. Want wie het laatste is, kan wel eens te horen krijgen dat het goud gewoon op is.

De afgelopen weken zagen we verschillende ontwikkelingen die erop duiden dat fysiek goud steeds meer als een belangrijke veilige haven wordt gezien door centrale bankiers, politici en reguliere media.

122 ton goud terug naar NL
DNB heeft 122 ton goud terug uit de VS gehaald. In het grootste geheim. De officiële reden is dat DNB een meer gelijkmatige verdeling voor wat betreft de locaties wil. Dat is uiteraard bewust uit de duim gezogen onzin.

De échte reden is veel interessanter, maar die kunnen we op dit moment niet weten. Ik kan me echter héél goed voorstellen dat in andere landen meer druk zal ontstaan om goud terug te halen.

Zwitsers referendum
Ook hier hebt u vast al over gelezen. Als de Zwitsers komende zondag JA stemmen, dan moet de SNB zomaar even 1500 ton fysiek goud kopen en moet ze in het buitenland opgeslagen goud terug naar Zwitserland halen. Daarnaast mag de SNB wel geld printen, maar moet het 20% van iedere geprinte Frank in fysiek goud omzetten. En ze mag nooit meer één gram goud verkopen.

Een JA stem zal waarschijnlijk een schokgolf veroorzaken. Op de goudmarkt én op de valutamarkt.

Op dit moment lijkt het er echter op dat de Zwitsers NEIN zullen stemmen. Teveel mensen zijn (terecht) bang dat de Zwitserse Frank bij een JA-stem te snel te hard zal stijgen, waardoor de economische schok te groot zou zijn.

Je mag er echter vanuit gaan dat een groot deel van de (volgens laatste peiling) 47% nee-stemmers het wel eens zijn met de aanklacht tegen het SNB-beleid, maar dat ze de geboden oplossing te drastisch vinden.

JA oder NEIN, het Zwitserse referendum brengt goud wereldwijd onder de aandacht als veilige haven.

Greenspan
Ik schreef in dit artikel over Greenspan’s bekentenis dat een centrale bank niet onafhankelijk is. Zijn recente uitspraken over goud kregen vooral in de Amerikaanse media de nodige aandacht.

Hij vertelde dat centrale banken een goede reden hebben om goud te bezitten, omdat dit het enige geld is dat duizenden jaren waardevast is gebleven. Ook verwacht hij dat goud over een paar jaar measurably higher zal noteren.

Ooit een (ex-) centrale bankier dit soort uitspraken over goud horen doen?
Ik in ieder geval niet!

En dan nog Duisenberg
Tijdens een tv-rapportage over het Zwitserse referendum zag ik een archiefbeeld van wijlen Wim Duisenberg in de goudkluis van DNB. De opmerking die hij maakte zegt alles:

Goud bezit je voor als de nood aan de man komt.

Hoeveel vertrouwen hebt ú in het financiële systeem?
Duisenberg deed zijn uitspraak in de economisch voorspoedige jaren ’90. In een tijd dat werkelijk iédereen volop vertrouwen had in het financiële systeem, gaf hij aan iedereen een verkapt advies om óók wat goud te bezitten. Voor als de nood aan de man komt.

Mijn advies
Bepaal voor uzelf hoeveel vertrouwen ú hebt in het huidige financiële systeem. Of in een waardevaste euro. En bepaal aan de hand daarvan welk deel van uw spaargeld u omzet in goud en/of zilver.

Zoals u misschien al weet heb ik daar zelf heel weinig vertrouwen in. Ik bezit dan ook behoorlijk wat fysiek goud en zilver én ik blijf periodiek bijkopen.
Hier vindt u mijn favoriete goudaanbieders.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: