Wat vroeger veilig was, is dat nu niet meer

Ik hoop dat u de presentatie van Eric Sprott die ik u gisteren stuurde aandachtig hebt bekeken. Als u dat nog niet hebt gedaan, doet u het dan alstublieft alsnog!

Zelf ben ik me ervan bewust dat ik mezelf in een unieke positie bevind, vergeleken met de gemiddelde burger. Want ik heb toegang tot het geschreven en gesproken woord van absolute financiële toppers, zoals Eric Sprott. En door alle kennis die ik hiermee opbouw, weet ik hoe ik mezelf moet beschermen tegen de crisis.

Maar u ook!
Want u leest deze nieuwsbrief en u hebt daardoor óók de kans om te kijken wat zo iemand te vertellen heeft. U bevindt zich feitelijk in een nét zo unieke positie. Als u slim bent en aan uw toekomst denkt, dan maakt u daar gebruik van.

Besef goed dat tijden zijn veranderd!
U moet goed beseffen dat de tijden sinds 2008 zijn veranderd. Vroeger was je spaarrekening veilig. En je kreeg er zelfs een fatsoenlijke rente op. Je liet daar een deel van je geld op staan en daarnaast had je wat geld waarmee je wat extra risico ging nemen door te beleggen.

Nu is er géén veiligheid meer. Niet met een spaarrekening. Niet met obligaties. Niet met je pensioenfonds. Niet met je bank. Niet met de overheid. Nergens.

En om Sprott’s woorden te gebruiken, als je politici en (centrale) banken wilt vertrouwen: go right ahead!

Goud en zilver is de basis
De eerste uitdaging nu is ervoor zorgen dat u heelhuids door de crisis komt. En die crisis is naar mijn overtuiging nog maar nauwelijks begonnen. De eerste stap die je daarvoor moet zetten, is spaargeld omzetten in goud en zilver.
Klikt u hier voor de aanbieders waar ik zelf gebruik van maak.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Hoeveel geld bent ú kwijt aan onnodige kosten?

Misschien is het u al eens opgevallen dat wij in deze nieuwsbrief nooit reclame maken voor een specifieke bank of broker. Dit terwijl we daar veel geld aan zouden kunnen verdienen. Want zelfs de goedkoopste Nederlandse of Belgische broker rekent torenhoge tarieven. En ik kan u verzekeren dat de meeste brokers maar wat graag een stukje van die torenhoge tarieven aan ons als commissie zouden willen betalen. Want er blijft daarna nog genoeg winst voor ze aan de strijkstok hangen. Hieronder vertel ik u waarom wij geen brokers promoten én hoe u enorm op dit soort kosten kunt besparen.

Een pak melk
Het is misschien eens goed om erover na te denken hoeveel tijd het eigenlijk kost om een beursorder te verwerken. Het gaat volledig automatisch en kost maximaal een paar seconden. En bedenkt u zich nu eens hoeveel geld u betaalt voor die ene order die binnen een paar seconden wordt verwerkt.

Bedenkt u dan eens hoeveel tijd en moeite het kost om een pak melk te fabriceren. Er komt een koe aan te pas, die moet gevoederd en gemolken worden. Die melk moet worden bewerkt, naar de melkfabriek, in een pak gegoten, vervolgens naar de supermarkt getransporteerd, in het schap gezet en daarna ook bij de kassa afgerekend. Hoeveel meer werk er aan een pak melk zit!

Hoeveel betaalt u voor een pak melk?
En hoeveel kost voor u een gemiddelde beursorder?

Een paar vragen aan uzelf
Een bank of broker wil dat u transacties doet. Het liefst zoveel mogelijk. Dat is ook de reden waarom u bij vooral internetbrokers zoveel prachtige extra services krijgt, zoals leuke grafieken met allerlei signalen. Die zijn écht niet bedoeld om uw rendement vooruit te helpen. Wel om te zorgen dat u handelt, dat u orders inlegt. Om te zien in welke mate uw rendement onnodig wordt genekt door hoge kosten, stelt u zich het beste de volgende drie vragen:

Hoeveel is uw rendement dit jaar tot nu toe is?
Hoeveel kosten heeft uw broker u dit jaar in rekening heeft gebracht?
Hoeveel zou uw rendement zijn geweest als die kosten 75% lager zouden zijn?

Ik beveel geen enkele van de voor iedereen bekende banken en brokers aan, omdat het voor mij een principekwestie is. Ik zou daar zelf nooit een rekening openen en dus ga ik die brokers ook niet aan onze klanten aanbevelen.

Bonus Rapport
Sterker nog, in onze nieuwsbrief promoten wij helemaal geen broker. Om praktische redenen promoten we ook niet de broker waar ik zelf al tien jaar lang klant ben.

Wel sturen we naar iedere nieuwe betalende klant een bonusrapport, waarin we alles over de naar onze mening goedkoopste én meest betrouwbare broker ter wereld, waar de kosten gemiddeld 80% lager zijn dan bij de goedkoopste Nederlandse broker.

Bij bestelling van bijvoorbeeld een “Super Optie Rapport” of ons rapport “De Amerikaanse obligatiemarkt staat op springen” hebt u voor een paar tientjes een prachtige, jarenlang toepasbare strategie én de mogelijkheid om (afhankelijk van uw situatie) ieder jaar honderden tot zelfs duizenden euro’s aan kosten te besparen.

Duizenden euro’s met een paar uurtjes werk
Als u van bovenstaande mogelijkheid geen gebruik wenst te maken, dan raad ik u vooral aan om eens wat tijd te besteden aan het vergelijken van de tarieven van uw bank of broker met die van andere brokers.

Iedere broker hangt zoveel mogelijk toeters en bellen aan zijn service of website om “zo volledig mogelijk” op u over te komen. Voor de nuchtere belegger heeft een broker echter maar één functie. En dat is koop- en verkooporders verwerken. Héél veel beleggers kunnen duizenden euro’s voor zichzelf verdienen met een paar uurtjes werk. U zeer waarschijnlijk ook.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een schitterend excuus

In onder meer Amsterdam staan hele gebouwen vol met mensen die op kosten van de belastingbetaler hun werk moeten doen. Dat werk is om in het belang van de belastingbetaler te controleren of het wel goed gaat met alle in Nederland actieve financiële instellingen, en of financiële producten wel in het belang van de consument zijn.

Heerlijk om er te werken
De DNB is de meest heerlijke instelling om te werken. Nergens verantwoordelijk voor. Naar eigen zeggen ontdékken ze altijd wel dat er iets mis is bij een bank, maar kunnen ze daarover niets zeggen omdat ze anders paniek veroorzaken bij het grote publiek.

Een schitterend excuus, want iemand als DNB president Wellink kan op die manier altijd met zijn “zorgelijke, intelligente” blik in de camera kijken en aan het publiek vertellen dat hij nu eenmaal met dat “helse” dilemma te maken heeft.

Opheffen
Wat Wellink eigenlijk zegt is dat ze die tent net zo goed kunnen opheffen. Als je niet kunt voorkomen dat banken failliet gaan én je waarschuwt de belastingbetaler niet over grote problemen die hem mogelijk treffen, waarvoor hébben we dan al die gebouwen met al die mensen erin? Wellink zegt tussen de regels door dan ook dat ze zijn eigen DNB net zo goed kunnen opheffen. Want als je de belastingbetaler tóch nooit op tijd waarschuwt, waarom zou je dan nog net doen alsof je van alles aan het controleren bent?

De trieste balans
Het is dan ook ongekend triest als je het slagveld over de afgelopen 20 jaar overschouwt. In Nederland zijn in die periode 7 miljoen woekerpolissen verkocht en 800.000 aandelenlease producten. Er zijn daarnaast verschillende instellingen (DSB, Van der Hoop, Afab?) failliet gegaan, terwijl Fortis en de ING door de staat overeind gehouden moeten worden. Heb je in zo’n gebouw vol met ambtenaren toch 20 jaar lang gezellig liggen slapen, iedere werkdag van 9 tot 4 uur…

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: