Auteur archieven: Jack Hoogland

Tom liet zijn portefeuille ‘onbeheerd’ achter…

Posted on by

De eerste twee weken van augustus ging Tom Lassing van BeursAccent op vakantie. En tijdens zijn vakantie wil hij traditioneel hélemaal niets met beleggen te maken hebben. Zodat hij ‘de kop even kan leeg maken’ en weer helemaal fris terug komt.

En laat nu toevallig in die twee weken de beurs hard onderuit gaan. Je zult maar BeursAccent abonnee zijn! Ik hoor het u denken.

Zo erg kan het trouwens nooit zijn, want de BeursAccent portefeuille bestaat alleen uit kwaliteitsaandelen die ook nog eens gericht zijn op wereldwijde lange termijn trends. En die trends veranderen uiteraard niet zomaar even tijdens een vakantie.

$4450 winst in twee weken vakantie
Maar Tom analyseerde in de dagen voor zijn vakantie de situatie, was niet erg optimistisch voor de korte termijn en stuurde een alert naar zijn abonnees. Hij gaf een signaal aan alle abonnees om put opties op de indices te kopen, waardoor zij na Tom’s vakantie een winst van $3300 konden bijschrijven.

Daarnaast gaf hij aan zijn Insider abonnees het signaal om op diverse aandelen call opties te schrijven. Daarop konden BeursAccent Insiders na Tom’s vakantie nóg een winst van $1150 bijschrijven.

Het zoveelste bewijs
Ik weet niet hoe u dit ziet, maar wat mij betreft is dit het zoveelste bewijs dat BeursAccent een klasse service is. Die ik u absoluut van harte kan aanraden. Kijkt u hier voor meer info.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wat als de goudprijs de komende maanden eens (fors) zou dalen?

Posted on by

Hoe zult u daar dan mee omgaan?

Deze week las ik in een nieuwsbrief een razend interessant artikel waarin die mogelijkheid werd geopperd. Niet om een specifieke reden, maar gewoon omdat forse correcties óók horen bij een bull markt. Er werd ook niet gesuggereerd dát dit zal gaan gebeuren (niemand weet dat), maar gewoon dat het kán gebeuren. En dat het een zeer goed idee is om daar vooral mentaal op voorbereid te zijn.

Want áls er een forse correctie van de goudprijs komt, dan zal uw koelbloedigheid worden getest. Iets wat de beurs nu eenmaal graag doet. In die situatie zullen we namelijk overal in de media horen en lezen dat de bull markt voor goud (en zilver) definitief voorbij is en zult u meewarig worden aangekeken als u aan iemand vertelt dat u goud bezit. En al helemaal als u dan vertelt dat u goud bijkoopt. Houd dus rekening met de mogelijkheid van een (forse) correctie! Het is de normaalste zaak van de wereld.

Als je in aandelen belegt, dan hebben vooral goud- en zilveraandelen de komende jaren het meeste winstpotentieel. Zie dit artikel van afgelopen dinsdag. In ons nieuwe “Super Rendement Rapport” hebben we deze maand een spotgoedkoop zilveraandeel waarvan wij verwachten dat de koers op termijn explosief zal stijgen. Losse nummers zijn echter bijna uitverkocht! Klikt u hier als u nog van deze unieke kans wilt profiteren.

Als we trouwens even terug gaan naar de vorige bull markt voor goud, dan zien we dat de goudprijs steeg van $35 in 1971 tot $200 eind 1974. Toen zette echter een daling in. In de zomer van 1976 was de goudprijs met 50% gedaald naar $100. Kunt u zich voorstellen hoeveel particuliere beleggers de moed toen opgaven en hun goud gedesillusioneerd verkochten? Vanaf de zomer van 1976 zette de bull markt zich echter weer in gang, waarna de goudprijs zou stijgen tot maar liefst $850.

Goud steeg gedurende de jaren ’70 met maar liefst 2329%. Alleen hebben heel veel beleggers niet van die stijging geprofiteerd. Zij verkochten in 1975/76. Vaak met verlies. Om daarna de échte stijging mis te lopen. Als de huidige bull markt eenzelfde stijging teweeg zou brengen, dan moet de goudprijs naar $6218 stijgen. Daarvoor wil ík best een forse correctie uitzitten. Vooral als ik dan hopelijk ook wijs genoeg zal zijn om bij te kopen!

Eerlijk gezegd verwacht ik zelf geen zodanig forse en langdurige correctie. Want het grote verschil met toen is dat nu de Aziaten een belangrijke rol spelen. Zij zien goud vooral als écht geld en kopen het vooral voor de lange termijn. Hoe meer lange termijn bezitters, hoe minder fluctuatie. Het is echter wél belangrijk om te beseffen dat het zomaar kán gebeuren. En dat je dan koelbloedig moet blijven.

We hebben het de afgelopen weken misschien niet genoeg herhaald, maar ga nooit uw hele ‘hebben en houwen’ in één keer in goud en zilver steken. Deze bull markt gaat nog jaren duren. Zoals ik al veel vaker heb geschreven, spreid ik op mijn Goldmoney rekening de aankopen zoveel mogelijk over de tijd. En van een correctie maak ik gebruik om extra bij te kopen. Klikt u hier voor meer info over het openen van een rekening bij Goldmoney.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Bubbelpraat

Posted on by

Nadat de goudprijs in nog geen twee maanden tijd met maar liefst 27% steeg, kreeg het deze week een relatief forse daling voor de kiezen. Twee dagen waarin de goudprijs met ongeveer 3,5% per dag daalde. Niets gaat in een rechte lijn omhoog. Als je rechte lijnen wilt, ga dan geometrie doen, las ik deze week in een nieuwsbrief. Hoe sneller een koers in korte tijd is gestegen, hoe beter het is om even niet in te stappen en even te wachten op een correctie.

De Financial Times gaat vandaag uitgebreid in op de vraag of goud niet een bubbel is geworden. En brengt daarbij in herinnering dat de bull markt van de jaren ’70 ook eindigde met een forse daling van de goudprijs. Ze vergeten er alleen even bij te vermelden dat de bull markt toen eindigde omdat er een nieuwe Fed-voorzitter was aangetreden die de oorlog verklaarde aan inflatie en de rente fors verhoogde. Nu zien we alleen maar beleidsmakers die de waarde van papiergeld systematisch om zeep helpen.

We hebben het al vaker geschreven. Zolang dit soort kranten schrijven over de vraag of goud en zilver al dan niet een bubbel zijn, staat het voor ons absoluut vast dat de hype fase van deze bull markt nog lang niet is gestart. Pas als reguliere kranten schrijven dat goud alleen nog maar verder omhoog kan, wordt het voor mij tijd om goud en zilver te verkopen. Voordat we echter zover zijn, zullen er minimaal enkele jaren verstreken zijn.

Is er dan helemaal geen hoop op goede politici? Toch wel! Er is één republikeinse kandidaat in de race om het Amerikaanse presidentschap, die alle Amerikaanse troepen uit het buitenland terug wil halen, de onzinnige ‘war on drugs’ wil stoppen, de Federal Reserve wil opheffen, fors wil bezuinigen en die de rol van de overheid zéér drastisch wil terugdringen. Zijn naam is Ron Paul. Hij moet echter éérst nog tot republikeinse kandidaat worden gekozen en dan in november 2012 Obama nog verslaan. Nog een klein nadeel is dat de goede man vorige week 76 jaar oud is geworden.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Amerikaanse manipulatie en hypocrisie

Posted on by

Een reeks aan ’toevallige’ gebeurtenissen. Het ‘onafhankelijke’ rating bureau S&P verlaagde op 5 augustus de Amerikaanse credit rating van AAA naar AA+ (wat nog veel te hoog is). Op 13 augustus begint de SEC een onderzoek naar het feit dat S&P vóór de kredietcrisis een AAA-stempel had geplakt op al die verknipte en verpakte rommelhypotheken.

Naar Moody’s en Fitch, die daar net zo schuldig aan zijn, werd geen onderzoek gestart. Want die hebben de AAA-rating braaf intact gehouden. En gisteren werd bekend dat de baas van S&P opstapt. Een ’toevallige’ reeks van gebeurtenissen die aangeeft hoe politiek en de grote bedrijven vier handen op één buik zijn en wat er gebeurt als iemand de gevestigde belangen schaadt.

Volgens Warren Buffett moet de VS juist een AAAA-rating krijgen. Precies omdat ze altijd geld kunnen printen en daarom altijd hun schulden kunnen aflossen. “Je krijgt daar wel inflatie van, maar dat is weer een ander verhaal”, aldus Buffett. Weer zo’n hypocriete opmerking van die man. Hij weet precies wat de gevolgen van inflatie zijn, maar zorgt ervoor dat hij in het straatje van de politieke machthebbers blijft praten.

Net zoals wij vorige week in dit artikel, is ook Buffett trouwens van mening dat je voor de langere termijn niet in cash of obligaties moet zitten en is hij positief over aandelen. Hij schrijft in de NYT een artikel dat hij (als superrijke) meer belasting wil betalen. Zodat de gewone burger daarvan ‘de vruchten kan plukken’. Maar hij rept er met geen woord over dat het een schande (en pure diefstal) is dat de gewone burger achteruit boert met zijn spaarrekening.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Waarom doe je zo weinig aan werving?

Posted on by

(door Tom Lassing)
Van een abonnee van BeursAccent kreeg ik de vraag waarom ik eigenlijk zo weinig aan werving doe voor mijn eigen BeursAccent service. Hoewel zeker niet alles in portefeuille op winst staat, is de BeursAccent abonnee zeer tevreden over de service en daarbij leert hij óók veel over beleggen en de economie.

De abonnee heeft een punt. Ik beschuldigde Apple er vroeger altijd van dat ze hun kwaliteitsproduct (de Macintosh computer) niet goed aan het promoten waren omdat ze dachten dat kwaliteit zichzelf wel verkocht. Dat doet het echter niet. Zelfs kwaliteit heeft goede marketing nodig. Apple heeft dat op een bepaald moment begrepen, en de rest is geschiedenis.

Misschien komt het omdat BeursAccent van mezelf is. En misschien ben ik (net als Apple toen) gewoon een slechte verkoper. Daarmee doe ik mezelf geen plezier, want ik zou veel meer omzet kunnen maken met een betere marketing. En misschien zou ik beleggers er ook meer plezier mee doen als ik deze unieke service wat meer aandacht zou geven.

Anders
Het is echter een service die nogal ‘anders’ is. Het is een service die geduld vergt. En een lange termijn visie. Ik heb bijvoorbeeld in portefeuille nog wel wat posities die al in 2007 zijn ingenomen. Daar doe ik dan af en toe een mutatie op zodat nieuwe abonnees ook nog in kunnen stappen, maar het houdt in dat bepaalde posities al vier jaar in portefeuille zijn.

Wetende dat de meeste particuliere beleggers al binnen drie jaar stoppen met beleggen, houdt dat in dat ik ver over de horizon van veel beleggers heen ga. Misschien dat ik daarom wat minder hard durf in te zetten op BeursAccent.

Als u echter een lange termijn belegger bent die wil gaan voor kwaliteit, dan is het voor u misschien wél een goed idee om eens te gaan kijken op de website van BeursAccent.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Geen onderdeel van de financiële industrie

Posted on by

Zijn jullie dan geen onderdeel van de financiële industrie? Deze reactie kregen we afgelopen week van veel lezers naar aanleiding van dit artikel. Natuurlijk mag iedereen daar zijn eigen mening over hebben, maar wij zien onszelf niet als onderdeel van de financiële industrie. Wij zijn een informatieservice. En we kunnen, mogen en willen geen persoonlijk financieel advies geven.

Als u onze artikelen en gratis rapporten leest, dan hoop ik dat u ziet dat wij vooral willen dat u als belegger zélf over uw geld beslist en daarom zélf nadenkt. Dus dat u onze schrijfsels vooral kritisch leest en voor uzelf bepaalt of u het al dan niet met onze bevindingen eens bent.

De financiële industrie bestaat voor ons uit banken, financiële tussenpersonen en adviseurs, brokers en (financiële) media. En al die partijen hebben financiële belangen bij elkaar. Als u een financiële website bezoekt, of een financieel tijdschrift leest, let u er dan eens op of u er advertenties aantreft. En kijk van wie die advertenties zijn. Als u er advertenties van brokers en/of banken tegenkomt, dan weet u dat zij voor een deel van de omzet zorgen.

Als u daarop let, dan weet u ook direct dat er bij de meeste financiële media geen sprake is van onafhankelijkheid. Je kunt ze dat ook niet echt kwalijk nemen, want je gaat nu eenmaal niet schrijven dat bedrijf A er een puinhoop van maakt als datzelfde bedrijf A iedere maand een fors bedrag naar je bankrekening overboekt.

Bij ons zult u geen advertenties van gevestigde namen aantreffen. Wij zijn 100% onafhankelijk. We werken alleen op affiliate basis samen met partijen, waarvan wij vinden dat u er als lezer of als betalende klant voordeel van heeft. Denk bijvoorbeeld aan hoeveel lezers sinds anderhalf jaar zeer gelukkig zijn met hun goudrekening.

En denk bijvoorbeeld aan hoeveel betalende klanten zeer gelukkig zijn met de enorme kostenbesparing die ze ieder jaar realiseren omdat ze dankzij ons Bonus Rapport #1 hun bank of broker gedag hebben gezegd. Ik kan u dan ook verzekeren dat wij absoluut geen graag geziene partij zijn bij de gevestigde namen uit de financiële industrie.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

De druk op Bernanke neemt toe

Posted on by

Na enkele rustige beursdagen, zagen we gisteren dan toch weer een forse daling. Uiteraard schreeuwen de media weer dat zich een ‘double-dip’ recessie aandient, waardoor de druk op Bernanke om QE3 aan te kondigen enorm wordt vergroot. Vorig jaar kondigde hij eind augustus QE2 aan op een jaarlijkse bijeenkomst in Jackson Hole, Wyoming.

Het toeval wil dat voor komende donderdag weer diezelfde jaarlijkse bijeenkomst op het programma staat. Als je de gisteren gepubliceerde inflatiecijfers bekijkt, dan zou je denken dat Bernanke het wel uit zijn hoofd laat om de geldpersen aan te zetten, maar hij kan uiteraard altijd besluiten dat de inflatie volgens hem de komende maanden gaat dalen.

Wij blijven bij onze verwachting dat we geen enorme beursdaling voor de kiezen gaan krijgen. Dat de druk op de Fed de komende weken zodanig zal toenemen, dat ze QE3 zullen aankondigen (uiteraard zullen ze het beestje een andere naam geven). Die druk zal de komende week waarschijnlijk iedere dag meer worden opgevoerd, waardoor we misschien zelfs al volgende week die aankondiging zullen zien.

Zodra de beurs weet dat een grote berg nieuw geld richting de financiële markten gaat stromen, durven de grote jongens hun short posities niet langer aan te houden en durven beleggers weer te kopen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Zoek dekking!

Posted on by

Gisteren plaatste ik een bericht op mijn twitter account, met daarin een link naar een filmpje, waarin u voormalig Fed voorzitter Alan Greenspan uit eigen mond kunt horen zeggen dat de VS altijd haar schulden kan betalen, omdat ze daarvoor simpelweg kunnen besluiten om geld te printen.

De uitspraak getuigt van een schokkende domheid óf het getuigt van opzettelijke misleiding. Feitelijk heeft Greenspan uiteraard gelijk. Alleen zegt hij er niet bij dat de dollars die de VS aan het einde van de looptijd terugbetaalt door dat printen een pak minder waard zijn geworden. Als je de uitspraak vertaalt, dan schreeuwt hij ons toe: koop goud en zilver!

De ECB heeft afgelopen week voor maar liefst 22 miljard euro aan vooral Italiaanse en Spaanse staatsobligaties gekocht. Zodra ze stoppen met opkopen, zal de rente daarop weer stijgen. Ze kunnen dus niet stoppen en ze zijn feitelijk geld aan het printen. Ook dit bericht schreeuwt ons toe:
koop goud en zilver!

De Fed heeft beloofd dat de rente nog minimaal de komende twee jaar op 0%-0,25% zal blijven. Daarnaast verklaarde Bernanke dat de Fed “is prepared to employ its policy tools as appropriate”. Dat laatste is centrale bankierstaal voor: “we staan klaar om de geldpersen aan te zetten”. Ook dit bericht schreeuwt ons toe: koop goud en zilver!

Ik zal het iets uitgebreider stellen. Bovenstaande berichten schreeuwen ons toe: Zoek dekking! Want we gaan de waarde van je euro’s of dollars systematisch uithollen om zo de last van de torenhoge staatsschulden bij jou te leggen en bij alle anderen die de afgelopen jaren wél verantwoord met hun geld zijn omgegaan!

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Waarom presteert goud nu beter dan zilver?

Posted on by

Op 22 juli bereikte de beurs haar laatste top, waarna een forse daling werd ingezet. De Zwitserse Frank en goud fungeerden als veilige haven. Goud steeg sinds 22 juli met ruim 9%. Zilver deed het echter fors slechter dan goud, want het daalde sindsdien met ruim 3%. Afgelopen week ontvingen we redelijk wat mails van lezers die zich afvroegen waarom goud de afgelopen weken zoveel beter presteerde als zilver.

Goud en zilver zijn allebei zeer goede investeringen als je je koopkracht wilt beschermen tegen de uitholling van de waarde van ons papiergeld. Alleen gedragen ze zich vooral op korte termijn totaal anders.

Meer potentieel, maar fellere bewegingen
We hebben al vaak geschreven dat zilver veel feller in prijs beweegt dan goud. Omhoog én omlaag. En dat correcties van 50% tot zelfs 60% voorkomen terwijl een bull markt voor zilver volop aan de gang is. Tijdens de beurscrisis van 2008 zagen we zilver zelfs in een paar maanden tijd met 53% in prijs dalen.

Feit is dat goud puur als een veilige haven wordt gezien, terwijl zilver ook een grondstof is voor vooral electronische producten. Daardoor is zilver veel meer vatbaar voor een forse prijsdaling als beleggers plotseling pessmistisch worden over de economische vooruitzichten. Zie 2008.

Een krachtig signaal
Zilver is echter een industriele grondstof én het is geld. Het Franse woord voor geld is zelfs hetzelfde als zilver, namelijk argent. Daarbij geldt dat de zilverprijs uiteindelijk de goudprijs altijd volgt. Als zilver dus fors daalt als gevolg van paniek onder beleggers, dan is de kans zéér groot dat het daarna in korte tijd enorm in prijs stijgt.

In een paniekerige toestand zoals de afgelopen weken, had zilver normaal gezien gemakkelijk een procent of 20 in prijs moeten dalen. Dat zilver slechts 3% is gedaald, duidt er daarom op dat er nu veel meer ‘veilige haven’ vraag naar zilver is dan drie jaar geleden. En is het wat ons betreft daarom juist een teken van kracht.

Voor de lange termijn wordt onze verwachting voor goud en zilver iedere week positiever. Ik schreef eerder dat goud op termijn naar $3000 kan, maar ik ben er bang voor dat het nog veel hoger zal gaan. En dat zilver nog veel harder zal stijgen dan goud.

Bij wanbeleid terug naar écht geld
Ik heb ervoor gekozen om fysiek goud en zilver aan te houden bij Goldmoney, omdat dit in mijn ogen de meest betrouwbare partij is. Ik koop periodiek bij (want ook goud- en zilverprijzen schommelen!) en houd mijn goud en zilver vast totdat we weer een centrale bankier krijgen die de waarde van de euro belangrijker vindt dan het vooruitschuiven van een recessie. Dat gaat een keer gebeuren, maar dat is nu nog héél ver weg.

Als u nog geen Goldmoney account hebt, dan raad ik u absoluut aan om er nu een te openen. Klikt u hier als u Nederlandstalige hulp nodig hebt bij het openen van een rekening.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Het grote verschil tussen goud en zilver

Posted on by

Deze week, maar vooral gisteren bleek maar weer eens wat het grote verschil is tussen goud en zilver. Dat grote verschil is volatiliteit. Zilver daalde gisteren met maar liefst 7,3% in prijs, terwijl goud slechts 0,5% daalde. Gisteren was daarmee een prachtige dag om te bepalen of je als belegger geschikt bent voor zilver.

Meer koerspotentieel, maar ook meer volatiliteit
Onze mening is dat zilver veel meer winstpotentieel heeft dan goud, maar zoals we al vaak hebben geschreven, moet je als belegger dan ook bereid zijn om de daarbij behorende volatiliteit te accepteren. Als je beseft dat je de komende jaren alleen maar verlies gaat lijden met een spaarrekening en je kunt niet goed tegen de grote koersschommelingen die eigen zijn aan zilver, dan is het gewoon beter om goud te bezitten dan zilver.

Kalme week
Voor beide edelmetalen geldt echter dat ze de afgelopen vijf beursdagen een pak beter presteerden dan de beursindices. Zilver verloor in totaal 3% terwijl goud zelfs met 2% in prijs steeg. Iemand die de middenweg koos en voor evenveel geld aan goud en zilver bezit, had per saldo een zeer kalme week.

Iedere week gebeurt er weer iets
Wij blijven erop hameren dat het belangrijk is om goud en zilver te bezitten.
De heren politici en centrale bankiers doen keihard hun best om ons daar iedere week nóg meer van te overtuigen. Twee weken geleden met het Europese akkoord over het EU-noodfonds. Begin deze week de verhoging van het Amerikaanse schuldenplafond en gisteren de beslissing van de ECB om staatsobligaties van PIIGS-landen op te kopen. Allemaal ‘noodmaatregelen’ die ons papiergeld in waarde doen uithollen en die erop wijzen dat we weg moeten uit de Euro of de Dollar en bescherming moeten zoeken in goud en zilver.

Bij wanbeleid terug naar écht geld
Ik heb ervoor gekozen om fysiek goud en zilver aan te houden bij Goldmoney, omdat dit in mijn ogen de meest betrouwbare partij is. Ik koop periodiek bij (want ook goud en zilverprijzen schommelen!) en houd mijn goud en zilver vast totdat we weer een centrale bankier krijgen die de waarde van de euro belangrijker vindt dan het vooruitschuiven van een recessie. Dat gaat een keer gebeuren, maar dat is nu nog héél ver weg.

Als u nog geen Goldmoney account hebt, dan raad ik u absoluut aan om er nu een te openen. Klikt u hier als u Nederlandstalige hulp nodig hebt bij het openen van een rekening.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: