Tag archieven: zilver

Daarom zijn politici beroepsleugenaars

Posted on by

Als u al een tijd lang deze nieuwsbrief leest, dan weet u dat ik geen hoge pet op heb van bankiers, centrale bankiers en politici. Simpelweg omdat ze ons nooit de waarheid vertellen. Behalve als het ze zelf goed uitkomt.

Nout, Jan-Kees, Jean-Claude
Toenmalig DNB President Wellink zei het nog het beste na het uitbreken van de kredietcrisis en het faillissement van Icesave. “Ik wilde wel vertellen hoe de vlag ervoor hing, maar ik kon en mocht het niet omdat de consequenties te groot waren”.

In 2010 vertelde Jan-Kees de Jager ons nog dat we zelfs geld zouden gaan verdienen aan de Griekse leningen. Terwijl iedereen die zich een béétje in Griekenland verdiepte toen al wist dat dit onmogelijk was.

In april 2011 deed Luxemburgs premier en Eurogroep-voorzitter Jean-Claude Juncker nog de volgende uitspraak: “If it becomes serious, you have to lie”.

De opmerking van Juncker slaat de spijker uiteraard het hardst op de kop.

Onderdeel van takenpakket
Hoe groot een probleem ook is, een politicus zal u ALTIJD vertellen dat het allemaal goed komt. Als hij weet dat een crisis op uitbreken staat, dan zal hij u daarvoor NOOIT waarschuwen. Als een bank op omvallen staat, dan zal een centrale bankier u daarvoor NOOIT waarschuwen.

We kunnen ze dat ook niet echt verwijten. Een eerste minister of centrale bankier die de massa waarschuwt, veroorzaakt direct paniek en chaos. Hij MOET gewoon liegen of de waarheid achterhouden. Het hoort bij zijn takenpakket. En als belegger moet je dat héél goed beseffen.

Wat betekent dat voor u en mij?
Als je als burger goed voor je financiën wilt zorgen, dan moet je je eerst en vooral richten op de feiten en de cijfers. Gewoon het soort simpele, harde cijfers waar ik u al in zoveel artikelen naar heb verwezen en waar ik regelmatig naar link op mijn Twitter account.

Voorbeeld: Ik houd mijn spaargeld liever in goud en zilver aan dan in euro’s of dollars. En wel om twee harde feiten. De eerste is dat centrale banken de rente tussen 0% en 1% hebben gezet, terwijl inflatie 2,5% is. De tweede reden is dat centrale banken massaal geld aan het printen zijn, wat toekomstige inflatie veroorzaakt.

Daarnaast is het voor u en mij enorm belangrijk dat we compleet negeren wat politici en centrale bankiers ZEGGEN. In plaats daarvan moeten we kijken naar wat ze DOEN en vervolgens beoordelen wat de consequenties daarvan zijn.

Als je luistert naar politici en centrale bankiers, je gelooft ze ook nog en je baseert je beleggingsbeslissingen op wat ze zéggen, dan ga je met 99,9% zekerheid het schip in.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Goud- en zilverprijzen gaan naar de stratosfeer

Posted on by

Het zijn vooral de Federal Reserve, de ECB, de Bank of England, de Bank of Japan en de Schweizerische Nationalbank die kampioen geld printen zijn. Op mijn twitter account plaatste ik vanmorgen een bericht dat de BoJ heeft besloten om de geldpersen nog maar eens aan te zetten.

Het is het enige middel dat centrale banken nog hebben, en iedere keer als een economie in een recessie dreigt te belanden, moet de centrale bank als “reddende engel” optreden. Geld printen leidt tot inflatie. Veel geld printen leidt tot forse inflatie. En dus tot een enorme waardedaling van de nationale munt.

Twee grote verschillen met de jaren 70
De vorige bull markt in goud en zilver was in de jaren ’70 van de vorige eeuw. Goud steeg in tien jaar tijd van $35 naar een hoogste koers van $850. Da’s een stijging van 2328%.

Een stijging van ruim 2300%. Ondanks dat Aziatische landen toen te arm waren om goud te kunnen kopen. En ondanks dat centrale banken hun goud toen systematisch aan het verkopen waren.

Aziatische burgers en centrale banken kopen nu massaal goud
Nu komt 42% van de vraag naar goud van Aziatische consumenten die in de jaren ’70 nog geen enkele rol speelden. En 11% van de vraag komt van diverse (Aziatische) centrale banken. Een groeiend aantal centrale banken koopt nu systematisch goud om zichzelf te beschermen.

De stijgende vraag van centrale banken zorgt er daarbij voor dat de kans op forse tijdelijke correcties wordt verkleind. Want centrale banken kopen systematisch en proberen de markt niet te timen.

Westerse burger zit te slapen
Goud en zilver zitten in een langjarige bull markt. Een bull markt waar de gemiddelde westerse burger nog nauwelijks aan deelneemt. Terwijl het juist de westerse politici en centrale bankiers zijn die er een puinhoop van maken. En terwijl juist de westerse burger als eerste bescherming zou moeten zoeken.

Het is niet de vraag óf de westerse burger wakker gaat worden, maar wannéér. Want dát hij wakker gaat worden, staat als een paal boven water. Hoe langer hij echter blijft slapen, hoe groter zijn kater van het ontwaken zal zijn.

Zodra de westerse burger wakker wordt en beseft dat zijn politici en centrale bank niets anders hebben gedaan dan inflatie creëren, gaat hij op zoek naar alternatieven voor zijn spaarrekening. Dan gaat hij zijn spaargeld uitgeven, beleggen in aandelen, en bescherming zoeken bij goud en zilver. En gaan de prijzen van goud en zilver richting de stratosfeer.

Systematisch bijkopen
Ik blijf daarom systematisch goud en zilver bijkopen. En mijn mening is dat iedere burger die zichzelf en zijn familie goed door de crisis wil loodsen, hetzelfde zou moeten doen. Klikt u hier voor de aanbieders die naar mijn bescheiden mening de meest betrouwbare zijn.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Mijn analyse van het inflatie-deflatie debat

Posted on by

Ik hoop dat u het filmpje met het debat tussen inflationist James Rickards en deflationist Harry Dent hebt bekeken. Er zijn niet veel mensen die intelligent zijn én een totaal onafhankelijke geest hebben, die ook nog eens in debat gaan over de vraag of we op inflatie of deflatie afstevenen.

En let u daarbij vooral op het woord onafhankelijk. De meeste figuren die u op de tv of in de krant voorbij ziet komen, zijn ofwel niet intelligent, ofwel niet onafhankelijk. Het is ook daarom dat de reguliere media dagelijks zoveel onzin over ons uitstorten.

Als u het debat nog niet hebt bekeken, doet u dat dan alsnog voordat u dit artikel verder leest. Dat maakt het interessanter, want dan kunt u uw eigen mening vergelijken met die van mij.

Mijn analyse van het debat
De uitleg van Rickards over hoe het geld printen in zijn werk gaat, was vrij snel, maar wel zeer goed. Er waren geen gaten in te schieten en dat deed Harry Dent dan ook niet.

Beiden waren het erover eens dat de Amerikaanse overheid als officieel doel heeft om 2% inflatie te creëren, maar dat ze in werkelijkheid 4% tot 5% inflatie willen. Want dan slinkt de staatsschuld sneller als percentage van het BBP.

Dent’s mening was vervolgens dat mensen bij 5% inflatie zonder economische groei in opstand zullen komen. Dat ze zullen eisen dat de Fed stopt met geld printen. Dit is waar hij enorm de fout in gaat.

Burger wil loonsverhoging
De burger die de straat op gaat om te protesteren, legt absoluut niet de link tussen geld printen en inflatie. Het leven is 5% duurder geworden en dus zal hij de straat op gaan om minimaal 5% loonsverhoging te eisen. Hij zal nooit de straat op gaan om te eisen dat een centrale bank stopt met geld printen.

Rickards verwacht dat inflatie eerst naar de door politici gewenste 5% zal gaan, en vervolgens snel zal stijgen richting 10%. Waar beiden een slag misten, was dat ze het hadden over een scenario met 10% inflatie zonder economische groei. Terwijl je bij 10% inflatie automatisch (een tijdelijke, zeer ongezonde) economische groei krijgt omdat mensen hun spaargeld gaan uitgeven om prijsstijgingen voor te zijn.

Conclusie
Het enige argument van deflationist Harry Dent om deflatie te verwachten, was dat hij verwacht dat burgers zullen eisen dat centrale banken stoppen met geld printen. Dat is naar mijn mening enorm onrealistisch. Ze zullen loonsverhoging eisen, waarvoor juist méér geld moet worden geprint.

In de Duitse Weimar republiek draaiden ze in 1922-23 de zaak ook gewoon om. In plaats van te beseffen dat inflatie het gevolg van was geld printen, redeneerde Reichsbank-president Rudolf Havenstein dat hij geen andere keuze had dan geld printen als gevolg van de stijgende inflatie.

Overtuiging alleen maar versterkt
Diezelfde redenering gaat nu ook plaats vinden. Het maakt de gemiddelde burger in beginsel niet uit dat alles duurder wordt, zolang zijn inkomen maar navenant wordt verhoogd. Het debat heeft mijn overtuiging dat we op fors stijgende inflatie afstevenen, alleen maar versterkt.

En het grappige is dat beiden mij ervan overtuigden dat we met onze obligatiestrategie enorme winsten gaan behalen en dat beiden mij ervan overtuigden dat ik voorlopig nog even door moet gaan met het bijkopen van goud en zilver.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Morgen de moeder aller bubbels

Posted on by

Op mijn twitter account plaatste ik gisteren een interview met miljardair Frank Giustra. Hij vertelt daarin waarom hij ervan overtuigd is dat goud de moeder aller bubbels zal worden. En dat je dus nu goud moet kopen om daarvan te profiteren.

Dat goud (en zilver) straks de moeder aller bubbels wordt, is iets waar wij het volledig mee eens zijn. En uiteraard geldt daarbij dat we straks op tijd moeten verkopen zodra de hype in volle gang is. In dit artikel vertelde ik u al waar we straks op moeten letten.

Uiteindelijk zullen goud en zilver dus enorm stijgen en ook een enorme bubbel worden. Die dan uiteraard ook zal barsten. Misschien een goed idee om tegen die tijd een strategie te ontwikkelen om ook daarvan te profiteren. Maar dat is nu nog verre toekomstmuziek….

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wanneer is het tijd om goud te verkopen?

Posted on by

Ik heb hier al vaker over geschreven (zie hier), maar we ontvangen de laatste tijd steeds vaker mails van lezers die ons deze vraag stellen. Het wordt wat ons betreft pas tijd om goud en zilver te verkopen als:

  1. Centrale banken hun beleid met 180 graden draaien. Als ze de rente verhogen tot boven het inflatieniveau en als ze daarbij verklaren onder geen beding geld te zullen printen.

  2. Er een zodanige goud- en zilverhype uitbreekt dat de reguliere financiële media u vertellen dat goud alleen nog maar verder omhoog kan. En u op uw werk, verjaardagen etc. merkt dat iedereen goud aan het kopen is.

Op dit moment zijn we nog mijlenver van die situatie. Centrale banken hebben vorige maand aangekondigd dat ze zelfs ongelimiteerd geld gaan printen en dat de rente nog minimaal een jaar of drie zo laag blijft als nu.

In de reguliere media wordt vaker negatief dan positief over goud bericht. En het grote, onwetende publiek verkoopt haar goud (juwelen) aan slimme ondernemers, die overal goudshops uit de grond hebben gestampt.

De voorwaarden voor een langjarige bull-markt zijn nog sterker aanwezig dan twee jaar geleden. Voorlopig is het daarom juist verstandig om goud en zilver te kopen. Iedere maand een portie. Deze aanbieders vinden wij de meest betrouwbare.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Twee vragen + twee antwoorden

Posted on by

Nadat ik u afgelopen woensdag in dit artikel twee vragen stelde, namen veel lezers de moeite om ons op die vragen hun antwoorden te geven. Het was leuk om die antwoorden te ontvangen, maar dat was uiteraard niet de bedoeling van de mail. Het was slechts bedoeld om u hierover even aan het denken te zetten.

Ik geef u hieronder nog even de twee vragen van afgelopen woensdag, met daarbij mijn antwoorden daarop.

Vraag 1
Welke kant moet u als belegger op als de grote massa naar links gaat?

Mijn antwoord: Naar rechts.
De geschiedenis bewijst iedere keer weer dat je altijd het omgekeerde moet doen van wat de grote massa doet. Is de grote massa enorm angstig (zoals nu), dan moet je durf tonen. Is de grote massa optimistisch, dan moet je voor zekerheid kiezen. 

Vraag 2
Wat gaat er volgens ú gebeuren zodra de grote massa straks beseft dat hun spaarrekening helemaal niet zo veilig is als ze had gedacht?

Mijn antwoord: Geld uitgeven, goud en zilver, aandelen
Een deel van de massa zal aankopen gaan doen omdat alles toch zo snel duurder wordt. Dat zal een kunstmatig economisch herstel veroorzaken. Een deeltje zal richting goud en zilver gaan en enorme prijsstijgingen veroorzaken. En een deel van de massa zal zich genoodzaakt voelen om in aandelen te gaan beleggen, wat een forse beursstijging veroorzaakt.

Als je het gedrag van de massa begrijpt, dan heb je eigenlijk geen enkele economische analyse nodig. Als iedereen (zoals in 1999) optimistisch is over aandelen, dan moet je beginnen je aandelen te verkopen.

En als iedereen (zoals nu) zijn geld op een spaarrekening heeft staan, dan wéét je dat dit een keer gaat veranderen. Dan moet je beginnen goud, zilver en goedkope aandelen van goed presterende bedrijven te kopen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een nieuwe waarschuwing van SuperMario

Posted on by

Ondanks dat de beurzen al lang rekening hadden gehouden met de aankondiging van geld printen (zie stijging afgelopen maanden), werd de boodschap van Draghi gisteren met luid gejuich ontvangen. Leuk detail is dat we er in Europa weer een afkorting bij hebben. Wat Draghi nu gaat doen, gaat OMT heten. Outright Money Transactions. Ze verzinnen het waar je bij staat.

De ECB gaat ongelimiteerd obligaties van probleemlanden aankopen. Maar gaat géén inflatie veroorzaken. Want als de ECB bijvoorbeeld Italiaanse staatsobligaties opkoopt, dan verkoopt ze iets anders wat ze nu al in bezit hebben. Al eens gehoord van iemand die ongelimiteerd spullen kan verkopen? Ik in ieder geval niet!

Als u dus straks de gevolgen van inflatie in uw portemonnee gaat voelen, dan weet u dankzij Draghi’s bericht van gisteren dat het in ieder geval niet door zijn nieuwe OMT programma komt. Die inflatie is dan gewoon zo komen aanwaaien…

De spaarder gaat zwaar de klos zijn
Oké, ik ben even hierboven even cynisch. Maar dat lijkt me normaal. Want iedere doodgewone burger die niets anders dan veiligheid wil en zijn geld op een spaarrekening aanhoudt is nu al de klos door de negatieve reële rente. En gaat straks zwaar de klos zijn als inflatie daadwerkelijk toeslaat.

Draghi’s bericht van gisteren is wat mij betreft weer een nieuwe waarschuwing om vooral goud en zilver bij te blijven kopen. En dat zal ik dan ook blijven doen!
Klikt u hier voor de aanbieders die wij de beste vinden.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Laatste kans op goud voor $1700 per ounce?

Posted on by

Ik las vorige week een artikel waarin de langjarige koersgrafiek van goud werd besproken. En die koersgrafiek toonde een opvallend patroon. Iedere keer als goud een serieuze correctie inzette, duurde het ongeveer een jaar en vier maanden voordat de goudprijs de oude top doorbrak en dus definitief een nieuwe stijging naar hogere toppen inzette.

Doorbraak rond de kerstdagen
Als we even rekenen vanaf de vorige top eind augustus 2011, dan komen we erop uit dat goud rond de kerstdagen door die top van $1895 moet breken. De stijging is alvast ingezet. Als het patroon van de afgelopen tien jaar doorzet (en daar is alle reden toe), dan hebben we nu ongeveer de laatste kans om nog goud te kopen voor een prijs lager dan $1700.

Iedere dag meer reden
Uiteraard zijn dit slechts technische bespiegelingen, die een goede aanvulling kunnen zijn op de fundamentele analyse. De fundamentele redenen om goud én zilver te kopen worden echter iedere dag sterker.

Zie alleen al het nieuws van gisteren en vandaag. Duitse export daalt fors in augustus. Spanje moet Andalusië en Bankia redden. Draghi moet Spanje redden. Wij kopen ons goud en zilver bij deze aanbieders!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Is dit de ALLERLAATSTE kans?

Posted on by

Ik vertelde u drie weken geleden in dit artikel al dat er diverse indicaties waren. Goud en zilver hebben sindsdien een wel zéér overtuigende stijging ingezet. Beide edelmetalen noteerden gisteren de hoogste koers van de afgelopen drie maanden.

Technisch gezien is dat een indicatie dat goud en zilver vanaf een stevige bodem een serieuze stijging hebben ingezet. Het feit dat daarbij de handelsvolumes fors zijn gestegen, maakt deze indicatie nog sterker. Als u dus op het goede moment hebt gewacht om (een deel van) uw spaargeld in goud en zilver om te zetten, dan lijkt dat moment nu te zijn aangebroken.

Zodra het grote publiek erop duikt…
Het kan in ieder geval héél goed de laatste kans zijn om goud en zilver nog tegen dit soort enorm lage prijzen aan te kopen. Want zodra het grote publiek erop duikt, gaat het héél hard omhoog! Klikt u hier voor de aanbieders die naar onze bescheiden mening de beste zijn.

Goud en zilver zijn wat mij betreft geen belegging. Het is geld. Het enige geld dat duizenden jaren lang waardevast is gebleken. Met door politici en bankiers bedachte systemen van papiergeld gaat het vroeg of laat altijd mis. Altijd.

Nog 70% om hoogste jaarkoers te bereiken
Als u wilt beleggen, dan kiest u voor goud- en zilveraandelen. Zie ons meest recente “Super Rendement Rapport” waarin we een spotgoedkoop goudaandeel én zilveraandeel hebben. De koersen van deze aandelen stijgen nu harder dan de goud- en zilverprijs.

Maar tegelijk geldt dat deze aandelen nog ongeveer 70% moeten stijgen om hun hoogste jaarkoers te bereiken. En dat terwijl ik ervan overtuigd ben dat de koersen nog héél ver boven de huidige hoogste jaarkoers zullen stijgen.

Want een fors stijgende goud- en zilverprijs doet de winsten van deze bedrijven exploderen (klik hier voor uitleg) en daarmee uiteraard ook de koersen van de aandelen.

Is dit nu echt de ALLERLAATSTE kans?
Zeker weten kunnen we het onmogelijk. Maar het wordt steeds waarschijnlijker dat dit uw allerlaatste kans is om goud- en zilveraandelen nog goedkoop aan te kopen. Pak die kans! Meldt u zich hier aan voor een abonnement op TopAandelen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Waarom gaat het zo vaak over goud en zilver?

Posted on by

“U schrijft zeer interessante artikelen, maar de laatste tijd gaat het wel heel vaak over goud en zilver”. Zie daar de opmerking die ik vorige week van een lezer ontving.

Hij heeft gelijk. En de reden is simpel. Als je naar de écht grote trends kijkt, dan is er de afgelopen jaren niets veranderd. Een paar jaar geleden was het naar onze mening zeer verstandig om spaargeld om te zetten in goud en zilver. En door wat centrale bankiers en politici wereldwijd klaarspelen is dat alleen maar verstandiger geworden.

Die trend is dat in de gehele westerse wereld jarenlang teveel schulden zijn gemaakt, en dat politici ‘om de crisis te bestrijden’ alleen maar méér schulden zijn gaan maken door banken te redden en door de economie te ‘stimuleren’. En daarnaast dat centrale banken de rente kunstmatig laag houden en massaal geld printen.

Veiligheid zoeken
Waar ik dan ook regelmatig over schrijf zijn ontwikkelingen, nieuwsberichten, nieuwe economische cijfers, die deze trend bevestigen. En uiteraard kom ik bij al deze berichten tot dezelfde conclusie. Namelijk dat het naar mijn bescheiden mening enorm verstandig om veiligheid te zoeken door goud en zilver te kopen.

Vrienden en kennissen (die niets met beleggen hebben) vragen mij regelmatig of het nog goed gaat komen met de euro en wat ze kunnen doen om geen risico te lopen. Ik kan aan zo iemand moeilijk gaan zeggen dat hij zijn geld met een gerust hart op zijn spaarrekening kan laten staan. Het enige dat ik zo iemand kan zeggen is dat ík ervoor heb gekozen om mijn gewone spaargeld stapsgewijs om te zetten in goud en zilver.

Niet voor mijn plezier
Ik schrijf niet voor mijn plezier over goud en zilver. En ik heb ook niet voor mijn plezier een deel van mijn geld in goud en zilver zitten. Zodra centrale bankiers de rente tot een normaal niveau verhogen en tegelijk stoppen met geld printen, zal ik met enorm veel plezier mijn goud en zilver weer verkopen. Ik heb echter een sterk vermoeden dat ik voorlopig nog een tijd lang alleen maar zal bijkopen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: