Tag archieven: zilver

De bodem komt in zicht

Posted on by

We ontvingen deze week enkele mails van lezers die me vroegen waarom ik al enkele weken niets heb geschreven over goud en zilver. Toevallig heb ik u deze week iets te vertellen.

Een tijdje geleden heb ik mijn broer (die zich amper met beleggen bezig houdt, maar zich wel zorgen maakt over de crisis) op het hart gedrukt om ervoor te zorgen dat hij goud bezit. Hij heeft bij Silver Mountain gekocht en wilde ook een goudrekening openen. Vorige week was hij op bezoek bij mij in Italië voor een midweekje fietsen, lekker eten en goede wijn.

Hij vertelde me dat hij in april de eerste stappen had gezet om een goudrekening te openen, maar dat juist op dat moment de goudprijs in twee dagen tijd een enorme tik kreeg. Hij vertelde me dat hij toen besloot om toch maar even af te wachten.

De situatie zoals we die graag willen zien
Voor mij zijn dit tekenen dat we in de buurt van de bodem komen. Niemand heeft het nog over goud. De gemiddelde belegger koopt het niet. Heeft geen interesse. En particuliere beleggers die via ETF’s in goud beleggen, hebben grotendeels al verkocht.

Voor mij een indicatie dat de bodem niet ver af is. Een bodem die de laatste kans zal zijn om goud en zilver voor een lage prijs aan te kopen. Het is de situatie waarop ik heb gewacht. Die nodig is voor een nieuwe, forse stijging van goud en zilver.

Nadat ik aan mijn broer vertelde waarom goud uiteindelijk naar $10.000 of nog een stuk hoger zal gaan, was zijn conclusie: dan maakt het uiteindelijk dus geen verschil of je goud voor $1400 of voor $1200 koopt.

Gelijk heeft hij. Ik koop zelf mijn goud en zilver bij deze aanbieders.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Hoe lang gaat dit nog duren

Posted on by

Vorige week ontving ik een mail van een lezer die mij vroeg hoe lang ik denk dat centrale banken en bullion banks nog succesvol zullen zijn met het manipuleren van de goudprijs. Want zo lang dat het geval is, redeneerde hij, is het zonde om je geld in goud te hebben zitten.

Wat zou het leven toch gemakkelijk zijn als je dat precies zou weten! De goudprijs gaat volgens mij door het dak zodra teveel papieren goudbeleggers (zij die in futures of ETF’s zitten) de zaak niet meer vertrouwen en fysieke levering eisen.

Of zodra teveel mensen hun vertrouwen in het huidige geldsysteem verliezen en de vraag naar fysiek goud en zilver te groot wordt. Dat is iets wat morgen kan gebeuren, volgende week, volgende maand, volgend jaar. Geen mens die het weet.

De verkeerde reden
Naar mijn mening heeft deze lezer om de verkeerde reden goud en zilver gekocht. Hij ziet het als een belegging. Voor mij is het spaargeld. Ik koop goud en zilver omdat ik ervan overtuigd ben dat

1) centrale banken ongekende hoeveelheden geld printen en daarmee enorme inflatie creëren, en

2) het zéér belangrijk is om een deel van je geld buiten het financiële systeem aan te houden. Zonder tegenpartijrisico. En buiten het bereik van politici
(denk aan Cyprus).

Verzekering tegen wanbeleid
Ik koop het dus omdat ik een overvloed aan redenen zie om politici, centrale bankiers én gewone banken (dus het hele financiële systeem) niet te vertrouwen. Omdat het wat mij betreft niet anders kan, dan dat het financiële systeem straks in elkaar dondert. Het is voor mij een verzekering tegen jaren van wanbeleid door politici en centrale bankiers.

Gedaalde goudprijs = extra reden om (bij) te kopen
Fysiek goud betekent voor mij dan ook veiligheid. Dat de prijs van goud en zilver tussentijds ook kan dalen, is iets waar ik vooraf rekening mee heb gehouden. En wat ik ook vaak genoeg in deze nieuwsbrief heb geschreven.

Voor mij is een gedaalde goud- en zilverprijs juist extra reden om bij te kopen. Vooral gezien het feit dat ik er absoluut van overtuigd ben dat goud en vooral zilver de komende jaren enorm in prijs zullen stijgen. Naar prijzen die we nu niet voor mogelijk houden. Naar mijn bescheiden mening zijn deze aanbieders de beste.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Manipulatie heeft nog nooit een crisis opgelost

Posted on by

De afgelopen weken heb ik diverse artikelen geschreven over de door manipulatie ingezette daling van de goudprijs op 12 en 15 april. En toevallig had ik in de dagen voordien al geschreven over wat centrale banken en de zogeheten bullion banks uitspoken.

Dat de goud- en zilverprijs worden beïnvloed door manipulatie, is de afgelopen weken wel zéér duidelijk geworden. Als u echter denkt dat dit alleen bij goud en zilver gebeurt, dan hebt u het mis.

Hieronder zet ik het even voor u op een rijtje:

  • De rente op onze spaarrekening wordt zodanig laag gehouden door de ECB, dat je er na aftrek van inflatie en belastingen verlies op lijdt.
     
  • De rente op staatsobligaties is nooit eerder zo laag geweest, omdat centrale banken ofwel obligaties opkopen met geprint geld (Fed), ofwel hebben aangegeven garant te staan (ECB).
  • Aandelenkoersen worden kunstmatig omhoog gepusht doordat centrale banken geld printen én de rente kunstmatig laag houden.

Kenmerken van manipulatie
Het is van alle tijden. Het gebeurt altijd omdat financiële problemen door jarenlang wanbeleid te groot zijn geworden. Het lost nooit iets op. Met manipulatie schuif je problemen voor je uit en maak je ze juist groter. Manipulatie is altijd van tijdelijke aard. En het eindigt dus altijd in een enorme crisis.

In duizenden jaren heeft manipulatie door politici/centrale bankiers nóóit een oplossing gebracht. Het leidde altijd tot ernstige crises, zelfs tot oorlogen.

De huidige manipulatie kan dus best nog een tijdje zo door gaan. Hoe lang weet niemand. Misschien nog een maand. Misschien zelfs nog jaren. Maar ijzeren economische wetten kunnen en zullen nooit door manipulatie worden omzeild.

Wat gaat gebeuren?
Papiergeld zal door het vele printen waardeloos worden. Goud en zilver zullen enorm in prijs stijgen. Rente op staatsobligaties zal enorm stijgen. Pensioenfondsen moeten pensioenen fors verlagen. Landen en banken zullen failliet gaan. Aandelenkoersen zullen (hoewel tijdelijk) fors dalen.

Hoe jezelf wapenen?
Dat leest u in ons gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan!”

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Iets van iemand lenen. En het dan verkopen…

Posted on by

Ik hoop dat u de presentatie die ik u gisteren stuurde aandachtig heeft bekeken. Als u niet de hele presentatie wilt bekijken, kijk dan in ieder geval even naar de lijst met dingen die politici en centrale bankiers ons zo graag willen doen geloven (na 35 minuten).

En kijk daarna even naar de lijst met zaken waarvan je heel goed weet dat ze mis kunnen/zullen gaan als je logisch boerenverstand gebruikt en als je gewoon naar harde feiten en cijfers kijkt (na 36 minuten).

Wat centrale banken met goud uitspoken
Grant Williams legt dit perfect uit. Centrale banken lenen een deel van hun goudvoorraad uit aan de bullion banks (grote investment banks) die het vervolgens in de markt verkopen. Als je iets verkoopt, ontvang je geld. En dat geld beleggen ze in bijvoorbeeld staatsobligaties.

Denkt u zich eens in dat uw buurman uw auto van u leent, vervolgens naar een autohandelaar rijdt en het ding direct verkoopt. Zou u dat normaal vinden?

Iedere baar goud heeft meerdere eigenaren
De bullion banks (DB, UBS, JPM etc.) lenen dus goud en verkopen het vervolgens. Ze verkopen iets wat ze feitelijk niet bezitten. Als je je dat realiseert, dan weet je al dat er iets niet klopt. Ze creëren hiermee een situatie waarin iedere baar goud op papier meerdere eigenaren heeft.

Het resultaat is precies hetzelfde als wat ik u in dit artikel al eens vertelde. Er zijn veel mensen die wel goud bezitten, maar alleen als een papieren belofte. Iedere baar goud heeft meerdere eigenaren. En die eigenaren denken ieder voor zich dat ze de enige eigenaar zijn. Koop daarom altijd alleen fysiek goud en zilver!

Eén bericht in de media is genoeg
Alles wat nodig is, is één bericht in de media over één iemand waar ook ter wereld. Iemand die levering van zijn goud eist en te horen krijgt dat hij geen goud geleverd kan krijgen. Omdat het er niet is. Eén bericht is genoeg om de vlam in de pan te doen slaan, paniek te veroorzaken en de goudprijs door het dak te laten gaan.

De goedkoopste aandelen die er te vinden zijn
Aandelen van financieel sterke goudproducenten zijn op dit moment belachelijk goedkoop. En dat gaat écht niet zo blijven. Insiders zijn juist nu zwaar aan het kopen. Particuliere beleggers gaan straks kopen als de insiders klaar zijn.

Voor ons nieuwe “Super Rendement Rapport” selecteerden we een belachelijk goedkoop goudaandeel. Van een bedrijf wiens productie en omzet de komende jaren fors zullen stijgen. Met een CEO die zelf zwaar in het bedrijf heeft geïnvesteerd, geen salaris en geen bonus ontvangt. Die pas geld gaat verdienen als de koers stijgt.

Laag risico en onvoorstelbaar hoog winstpotentieel
Dit soort aandelen zijn wat mij betreft voor de komende jaren de beste belegging die je kunt doen. Laag risico en een onvoorstelbaar hoog winstpotentieel.

Wij berekenden 680% winstpotentieel (die berekening geven we u er uiteraard bij). Alleen….daarbij gaan we uit van een licht stijgende goudprijs.

Denkt u zich eens in wat gebeurt als straks de vlam in de pan slaat!
De goudprijs zal dan onvoorstelbaar hard stijgen. En die 680% koerspotentieel zullen kinderspel zijn, vergeleken met de werkelijke koersstijging van dit aandeel. Bestel hier het nieuwe “Super Rendement Rapport”.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Hoog tijd voor wat historisch perspectief

Posted on by

Goud en zilver doen het niet best de laatste tijd. En dat werkt behoorlijk op de zenuwen van beleggers die deze edelmetalen om de verkeerde reden hebben gekocht. En op die van mensen die goud in september 2011 kochten of in oktober 2012.

In dit artikel beloofde ik u om uitgebreid in te gaan op de ontwikkeling van de goudprijs en om u te proberen te helpen om de zaken in (historisch) perspectief te plaatsen.

Het vervelende van beleggen…
… is dat in geen enkele bull markt de koersen recht omhoog gaan. Iedere bull markt gaat gepaard met forse correcties. Daarom is het belangrijk om je iedere keer weer dezelfde vraag te stellen, namelijk:

Zijn de voorwaarden voor een bull markt in goud nog altijd aanwezig?
En is er reden om te verwachten dat dit het komende jaar zal veranderen?

Eerst ga ik u even laten zien dat de recente daling van de goudprijs kinderspel is met de daling die we tijdens de vorige bull markt in goud zagen, namelijk die van de jaren ’70. Kijkt u eens naar de volgende grafiek:


40% daling in acht maanden tijd
Deze grafiek laat goed zien hoe goud eind 1974 nog rond $184 noteerde en dat de goudprijs eind 1976 maar liefst 27% lager noteerde op $134.

En dit zijn nog slechts de december prijzen. In augustus 1975 noteerde goud zelfs $110. Dat was een daling van 40% in slechts acht maanden tijd!

Iemand die eind 1974 goud kocht, keek vervolgens tot begin 1978 tegen verlies aan. En hoewel al die tijd alle voorwaarden voor een bull markt in goud aanwezig bleven, verkochten de meeste particulieren zwaar gefrustreerd hun goud in de jaren 1975-76.

Kijkt u nu op onderstaande grafiek even wat vervolgens in de jaren 1977-1980 gebeurde.

U ziet dat de goudprijs steeg tot maar liefst $600 in 1980. In de eerste twee maanden van 1980 noteerde goud zelfs rond $675. Op deze grafiek ziet de daling van 1975-76 er slechts uit als een onbeduidende correctie.

De meeste particulieren leden verlies én misten de hype fase
Dit terwijl wél gold dat de meeste particulieren die in 1974 goud kochten, het binnen één tot twee jaar weer verkochten, daardoor verlies leden én de hype fase van de bull markt misten.

Eind 1979, begin 1980 werden de voorwaarden voor een bull markt in goud weggenomen door Paul Volcker. Hij ging de Amerikaanse centrale bank leiden en kondigde aan dat het beteugelen van inflatie zijn belangrijkste prioriteit was.

Als belegger hoefde je vervolgens niet in de stress te schieten, want je had nog het gehele jaar 1980 om je goud met een prachtige winst te verkopen.

Dat was het verleden. Terug naar het heden
Kijken we nu even naar huidige bull markt, ofwel naar de ontwikkeling van de goudprijs in de afgelopen jaren. Zie onderstaande grafiek.

U ziet dat de goudprijs sinds de start van de huidige bull markt aan het einde van ieder jaar hoger noteerde dan het jaar voordien. En dat van een écht serieuze correctie nooit sprake is geweest.

Als je deze grafiek bekijkt, dan zou je direct zeggen dat het de hoogste tijd is voor een serieuze correctie. En dat is dan ook iets waar diverse topbeleggers op hopen. Met de nadruk op hopen, want er zijn zeer goede redenen waarom die stevige correctie er tot nu toe nooit is gekomen.

Conclusie
Niemand weet hoe de korte termijn eruit ziet. Wat ik wél weet is dat de voorwaarden voor een bull markt in goud (en zilver) nu zelfs nog meer aanwezig zijn dan enkele jaren geleden.

Daarom blijf ik periodiek bijkopen. Als de goudprijs fors is gestegen (zoals in oktober) koop ik wat minder bij. En als de goudprijs (zoals nu) is gedaald, koop ik juist meer bij. Volgens mijn bescheiden mening zijn dit de beste aanbieders.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Vier belangrijke redenen om juist nu te kopen

Posted on by

Twee weken geleden stuurde ik u dit interview met Marc Faber toe, waarin hij de opvallende uitspraak deed dat hij hoopte op een dalende goudprijs. Die hoop is tot nu toe in ieder geval uitgekomen.

Tegelijk zei Faber dat hij goud zou blijven kopen zolang hij tegen figuren als Obama, Bernanke en het Amerikaanse Congress aan moest kijken. Faber is trouwens niet de enige die hoopte op een dalende goudprijs.

Gefrustreerde particulieren
Het is alweer anderhalf jaar geleden dat de goudprijs haar voorlopige top bereikte. Slimme beleggers weten dat in die periode veel particulieren op de goudtrein zijn gesprongen, zonder zich te realiseren waaróm ze goud wilden bezitten. Ofwel puur om in een zo kort mogelijke periode zoveel mogelijk koerswinst te behalen.

Die opportunistische goudbeleggers zijn inmiddels gefrustreerd geraakt. Of ze staan op verlies, of goud heeft ze tot nu toe niet of nauwelijks iets opgeleverd. Ik las maanden geleden al een analyse van iemand die schreef rustig te wachten tot al dit soort beleggers gefrustreerd zouden raken en zouden gaan verkopen. Nu lijkt dat aan het gebeuren te zijn.

Vier belangrijke redenen om (bij) te kopen
Volgende week wil ik in één nieuwsbrief uitgebreid aandacht besteden aan goud en zilver en u daarbij met behulp van enkele grafieken ook het broodnodige (historische) perspectief geven.

Of goud de komende weken nog verder in prijs zal dalen, weet niemand. Ik kan u wel nu al vertellen dat goud voor de lange termijn enorm aantrekkelijk is geprijsd. En wel omdat:

  1. de goudprijs sinds de in september 2011 bereikte top ongeveer
      18% goedkoper is geworden.

  2. centrale banken sindsdien bakken met geld hebben geprint,
      waardoor goud in relatieve zin nog véél goedkoper is dan toen.

  3. er geen enkele indicatie is dat het beleid van politici en
      centrale bankiers ook maar een haar verandert.

  4. er juist wél veel indicaties zijn dat centrale bankiers wereldwijd
      massaal geld blijven (of gaan) printen.

Goud (en zilver) is dus fors goedkoper geworden, terwijl er nu juist veel méér reden is om goud (en zilver) te bezitten dan in september 2011. Een ideaal moment dus om juist nu (bij) te kopen. Klikt u hier voor de aanbieders die wij zelf gebruiken.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Als ze allemaal evenveel geld printen, wat dan?

Posted on by

Als iedere centrale bank ter wereld geld gaat printen, wat dan? Blijft dan uiteindelijk niet alles gewoon hetzelfde? Is het dan nog nodig om jezelf te beschermen? En zo ja, hoe?

Vorige week stuurde een lezer ons deze vraag. Als iedere centrale bank ter wereld evenveel geld print en daarmee haar munt evenveel devalueert ten opzichte van ander munten, dan blijven de onderlinge verhoudingen tussen verschillende valuta uiteraard hetzelfde.

Stijgende grondstofprijzen
Alleen vermindert de waarde van ons papiergeld ten opzichte van alles wat centrale banken niet kunnen bijprinten. De hoeveelheid grond die we op deze aardkloot hebben, blijft hetzelfde. En centrale bankiers kunnen geen goud, zilver, tarwe, olie, maïs, aardgas, spruitjes, steenkool, bloemkool, koffie, zink, suiker, koper etc. bijprinten.

De hoeveelheid papiergeld in omloop stijgt, maar de hoeveelheid beschikbare grondstoffen blijft gelijk.

Gewone burger is het slachtoffer
Het leven wordt in papiergeld gemeten duurder. En de gewone burger is het slachtoffer. Want zijn in papiergeld betaalde salaris wordt niet of onvoldoende verhoogd. En door de kunstmatig lage rente daalt de reële waarde van zijn spaargeld.

Wat te doen?
Dat is feitelijk heel simpel. Zorgen dat je je geld belegt in zaken die een centrale bank niet kan bijdrukken. In goud en zilver of in andere grondstoffen.

Goud en zilver kopen is voor iedere burger gemakkelijk. En je kunt het zelfs al kopen als je slechts 500 euro ter beschikking hebt. Klikt u hier voor de aanbieders waar ik zelf gebruik van maak.

Vaten olie in je schuur?
In andere grondstoffen beleggen is moeilijk. Het is nu eenmaal niet erg praktisch om een aantal vaten olie of een aantal balen graan in je schuur zetten. En in futures beleggen is voor de gemiddelde belegger geen goed idee, terwijl je bij ETF’s te maken hebt met slippage en counterparty risk.

Het is daarom naar mijn bescheiden mening het beste om te beleggen in spotgoedkope aandelen van ijzersterke bedrijven die profiteren van stijgende grondstofprijzen. Met onze TopAandelen service selecteren we regelmatig dit soort aandelen. Ook in ons gisteren verschenen “Super Rendement Rapport”.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Welke bank kan ik nog vertrouwen?

Posted on by

Deze vraag ontvang ik regelmatig van lezers. Vorige week nog. En ik kan er geen antwoord op geven. Ten eerste omdat we niet alle jaarrekeningen van alle banken wereldwijd kunnen uitspitten.

Ten tweede geldt dat als ik dat wél zouden kunnen, ik persoonlijk niet durf te vertrouwen op de door banken gepubliceerde cijfers. Laten we ING eens als voorbeeld nemen. Als u op deze link klikt, dan vindt u daar op pagina 8 de door ING gepubliceerde balans per 30 september 2012.

Twee keer zo groot als de gehele Nederlandse economie
Kijkt u eerst eens naar het balanstotaal. Dat is €1.248.096.000.000. Ofwel €1.248 miljard. Ofwel ruim 1,2 biljoen euro.

ING is daarmee ruim twee keer zo groot als de gehele Nederlandse economie. Hoe de Nederlandse overheid garantie op spaargeld kan beloven, is mij een compleet raadsel. Maar daarover een volgende keer meer…

ING rapporteert een eigen vermogen (dus bezittingen minus schulden) van €57 miljard. En dat is slechts 4,6% van ING’s totale bezittingen. Een verlies van 4,6% op haar uitstaande beleggingen/leningen is dus voldoende om ING’s totale eigen vermogen weg te vagen.

De officiële cijfers zijn wat mij betreft al niet erg vertrouwenwekkend. Dan even kijken naar ING’s bezittingen. Ik zie daar de volgende twee posten. Beiden zijn wat mij betreft beleggingen, die samen maar liefst 36% van ING’s totale balans bedragen:

Financial Assets at Fair Value: €251 miljard.
Investments: €199 miljard.

De simpele vragen die bij mij rijzen zijn:
Tegen welke prijzen staan CDO’s en RMBS (die waardeloze hypotheekobligaties) op de balans?
En Zuid-Europese staatsobligaties?
Wat als ING straks koersverliezen op haar €102 miljard in staatsobligaties gaat lijden door een onvermijdelijke stijging van de rente daarop?

En hoeveel verlies gaat ING nog lijden op haar uitstaande (hypotheek)leningen. Door Nederlandse huizenbezitters die hun hypotheek niet meer kunnen betalen, terwijl hun huis toch al onder water staat? Of door bedrijven die failliet gaan en hun lening niet afbetalen?

Dan weten we nog dat veel banken een aantal zaken off-balance sheet hebben geregeld, ofwel buiten de balans houden. Derivaten zoals bijvoorbeeld Credit Default Swaps. De uitgevers daarvan (banken) kunnen daarop enorme verliezen lijden. Ik weet niet of ING zaken buiten de balans houdt, maar ik durf er ook niet op te vertrouwen dat ze dat niét doen.

Mijn conclusie:
De balans zoals die gerapporteerd is, is al niet bepaald vertrouwenwekkend, want 4,6% eigen vermogen is véél te weinig. Daarnaast durf ik er niet op te vertrouwen dat de cijfers die als bezitting zijn gerapporteerd de werkelijke waarde van die bezittingen weergeven. En daarnaast durf ik er niet op de vertrouwen dat een bank geen off-balance sheet items ergens verborgen houdt.

ING is slechts een voorbeeld. Dezelfde vragen zouden wat mij betreft bij iedere andere bank boven komen drijven. De gerapporteerde cijfers zijn al slecht, maar ik durf die toch al slechte cijfers ook nog eens niet te vertrouwen.

Waar ik mijn spaargeld aanhoud?
Voor een deel op een goudrekening. Want daarmee loop je niet het soort risico’s wat je met spaargeld bij een bank loopt. Bijkomend voordeel is dat je goud en zilver kunt laten bewaren in kluizen in politiek stabiele landen als Zwitserland en Singapore.

En voor een deel bij de goedkoopste broker ter wereld. Die heeft 15% eigen vermogen en heeft al bewezen dat ze geen gekke dingen doen met het geld van hun klanten.

Met TopAandelen belegt u in de goedkoopste aandelen van de best presterende bedrijven. Maar we sturen u ook een Bonus Rapport, waarin we u alles vertellen over de goedkoopste en meest betrouwbare broker ter wereld.
Meldt u zich hier aan voor een abonnement.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Boos op Bassie (en op mij)

Posted on by

Toen ik een tijdje geleden in dit artikel schreef dat de rol van de overheid drastisch terug moet en dat wat mij betreft alles waar de woorden subsidie, bijslag, aftrek, toeslag etc. voor staan, moet worden afgeschaft, ontving ik geen enkele reactie.

Toen ik vorige week kunstsubsidies als voorbeeld nam (omdat ik toevallig dat filmpje met Bassie had opgedoken), ontving ik direct boze reacties van een stuk of 25 lezers die me allemaal vertelden dat ik er geen bal van begrijp. En dat als ik zulke onzin blijf schrijven, ze deze nieuwsbrief niet meer willen lezen.

Zie daar het probleem van Europa in een notendop. Zie daar waarom deze schuldencrisis zal ontaarden in een inflatoir drama.

Iedereen accepteert in het algemeen dat er iets moet gebeuren, maar zodra je aan de belangen van een bepaalde groep komt, is de verontwaardiging ongekend groot.

De mening over kunstsubsidies is vooral van veel mensen die ik persoonlijk ken. Ze spuwen vuur over deze (in hun ogen) geldverspilling. Terwijl mensen die kunstsubsidies wel belangrijk vinden, niet eens lijken te willen accepteren dat een groot deel van hun medeburgers die subsidie zo snel mogelijk afgeschaft wil zien.

Tegelijk is het zeer waarschijnlijk zo dat veel mensen die tegen kunstsubsidie zijn, op hun beurt weer op hun achterste benen zullen staan als er iets wordt geraakt dat in hun belang is.

Politici en bevolking zijn domweg niet bereid om de drastische maatregelen te nemen/accepteren die nu eenmaal nodig zijn. De enige oplossing die dan nog overblijft is een kunstmatige. Namelijk geld printen. Veel geld printen. Zie daar de reden waarom ik goud en zilver blijf bijkopen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Geen woord over zilver

Posted on by

In dit artikel van afgelopen dinsdag repte ik met geen woord over zilver. Het ging alleen over goud. Is het verstandig om ook zilver aan te kopen, of is het beter om je te beperken tot goud? Een aantal lezers mailden ons deze week met die vraag.

Het antwoord is dat zilver naar mijn overtuiging de komende jaren nog veel harder zal stijgen dan goud, maar dat je wél tegen forse dalingen moet kunnen. Bij zilver moet je niet opkijken van een 50% tot 60% prijscorrectie midden in een bull markt. En moet je dus in staat zijn om vooral rustig te blijven. Of koel genoeg om bij te kopen.

De correctie die niet kwam
Veel bekende goudspecialisten verwachtten voor 2012 een behoorlijke correctie van de goudprijs. Het was daarvoor de hoogste tijd, want goud was immers al 11 jaar achtereen in prijs gestegen? Ze hielden hun geld aan de zijlijn, in de hoop en verwachting om voor $1200-$1300 per ounce bij te kunnen kopen.

Die correctie kwam er echter niet omdat vooral Aziatische centrale banken dit jaar aan het kopen zijn geslagen. En centrale banken gaan uiteraard niet direct verkopen omdat ze bang zijn voor een prijsdaling of om snelle koerswinst binnen te halen.

Zilver veel gevoeliger voor prijsdalingen
Zilver wordt niet aangekocht door centrale banken en is dus veel gevoeliger voor forse prijsdalingen. Feit is echter dat er ongeveer 16 keer zoveel zilver als goud in én boven de aardkorst aanwezig is. Daarnaast is het een feit dat zilver veel meer gebruikt wordt in allerlei elektronische apparaten. En dat veel meer zilver dan goud domweg op de vuilnisbelt verdwijnt.

Onlogische prijsverhouding
Als er 16 keer zo weinig goud is als zilver, dan is het logisch dat goud 16 keer zo duur is als zilver. De realiteit is echter dat goud op dit moment 50 keer zo duur is als zilver. Enorm onlogisch, zoals markten zo vaak onlogisch zijn. Zilver heeft dus alleen al op basis daarvan een enorm stijgingspotentieel.

Poor man’s gold
Daar komt bij dat zilver bekend staat als “the poor man’s gold”. Als straks ook de grote massa bescherming zoekt voor zijn geld, dan zullen veel mensen geen goud kopen, maar kiezen voor zilver. Want zilveren munten zijn ook voor de arme mens betaalbaar.

Zelf kies ik voor 50/50. Ik koop ongeveer evenveel goud als zilver.
En ik doe dat bij deze aanbieders.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: