Hevige economische pijn is onvermijdelijk

Er is voor wat betreft de economische crisis één basisprincipe dat we vooral niet uit het oog moeten verliezen. Namelijk dat enorme economische pijn onvermijdelijk is. Als een dergelijke crisis zich aandient, dan is er de keuze uit twee kwaden.

De eerste is dat je de crisis volle bak zijn gang laat gaan. Dat politici en centrale bankiers zich er dus niet mee bemoeien. Nadeel is enorme economische pijn. Voordeel is dat we na enkele pijnlijke jaren weer vanaf een gezonde basis kunnen opbouwen.

De tweede keuze is dat je de crisis met allerlei kunstmatige maatregelen probeert vooruit te schuiven. In de hoop dat het in de tussentijd op miraculeuze wijze allemaal beter gaat. Maar hoe verder je financiële problemen voor je uitschuift, hoe groter het probleem wordt. En hoe heviger de economische (en sociale) pijn uiteindelijk zal zijn.

Het is duidelijk dat de heren politici en centrale bankiers voor het laatste hebben gekozen. Ze doen alles wat ze kunnen om het probleem vooruit te schuiven. En dat wordt hoe langer hoe moeilijker. Geld printen is zowat de enige optie die ze nog hebben.

Geld printen betekent niets ander dan inflatie creëren. En inflatie is gunstig als je in de schulden zit, terwijl het juist nadelig is voor iemand die geld op de bank heeft. De waarde van papiergeld vermindert en dus ook de waarde van een schuld in papiergeld.

Het doel van geld printen is om de relatieve waarde van de staatsschuld te verminderen, zodat het probleem wordt opgelost zonder dat staatsschuld hoeft te worden afgelost. Uiteraard gaat dat over de rug van spaarders, bezitters van staatsobligaties (uw pensioenfonds, uw levensverzekering!) en werknemers.

Het printen van geld is dan ook pure, onversneden diefstal. De staat steelt geld van de burger, zonder dat de burger het in de gaten heeft. Omdat het effect van geld printen pas jaren later in de consumentenprijzen tot uiting komt, ziet de gemiddelde burger het verband niet. En kunnen centrale bankiers straks doen alsof de inflatie een natuurverschijnsel is dat “ze onmogelijk hadden kunnen voorzien”.

De crisis is nog lang niet ten einde. De échte crisis is zelfs nog niet eens begonnen. Sorry, maar ik kan er niets anders van maken. Bescherm uzelf. Koop goud en zilver, want dat kan niet door een centrale bankier worden bijgeprint.

Lees nog eens de eerste vier artikelen in onze reeks “crisisbestendig leven” door (dinsdag volgt het 5e artikel). En lees ons gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan!” aandachtig door.

Hevige economische pijn is na zoveel jaren van op de pof leven onvermijdelijk. Die economische pijn wordt door de maatregelen van politici en centrale bankiers alleen maar heviger. Bescherm uzelf daartegen. Nu kan het nog!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Met dank aan die slimme gasten bij de ECB!

Ik ben de afgelopen dagen nogal actief geweest op mijn twitter account. Vier berichten in slechts drie dagen tijd! De gemiddelde twitteraar schijnt vier berichten per uur te plaatsen, maar ik gebruik twitter alleen om u te wijzen op een artikel of video die ik écht interessant vind.

Ik verwijs u onder meer naar een artikel waarin klip en klaar wordt uitgelegd hoe Europa zich steeds dieper in de problemen werkt en hoe écht massaal geld printen straks nog de enige ‘oplossing’ nog is. Het artikel is misschien voor de gemiddelde burger wat moeilijker te lezen, maar als je het aandachtig leest en je laat de inhoud goed tot je doordringen, ga je volgens mij gillend goud en zilver kopen.

Goud, zilver, maar ook grondstoffen zijn voor de komende jaren de ideale belegging. Het nieuwe “Super Rendement Rapport” met daarin drie spotgoedkope toppers (zie dit artikel) is trouwens uitverkocht. Losse nummers zijn niet meer te bestellen. Maar geen nood, want een abonnement is relatief goedkoper, terwijl u daarmee ook de enorm waardevolle extra bonus rapporten in uw bezit krijgt.  Klikt u hier voor meer info.

Naast het artikel waardoor je gillend goud en zilver gaat kopen, vindt u op mijn twitter account ook een artikel over hoe Spaanse en Italiaanse banken nu al op verlies staan op staatsobligaties die ze met van de ECB geleend geld kochten.

U weet wel, de ECB printte €1.000 miljard, leende dit tegen 1% rente uit aan Europese banken, die er vervolgens staatsobligaties mee kochten die 4% of meer opbrachten. 3% of meer gratis jaarlijkse winst, maar dan wel alléén zolang de obligatiekoersen stabiel blijven.

Als de rente op Italiaanse en Spaanse staatsobligaties echter stijgt, zoals vorige week, dan dalen die obligatiekoersen en verandert de gratis winst in geen tijd in een gratis verlies. Met dank aan die slimme gasten bij de ECB!

En zo komen bijvoorbeeld Spaanse banken die er toch al hoogst belabberd voor stonden, er alleen maar nog slechter voor te staan. En hoe gaat de ECB dát dan weer oplossen? Inderdaad, door nog veel meer geld te printen.

In ons gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan!” vertellen we u waarom fors stijgend inflatie onvermijdelijk is én vertellen we u waarin wij ons geld de komende jaren niet gaan beleggen en waarin juist wel.  Klikt u hier als u het nog niet hebt gelezen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Veel gedonder en politiek gekonkel

Bovenop de 110 miljard euro van twee jaar geleden, gaan de Grieken dus nog eens 130 miljard euro aan steun krijgen. Allemaal geld dat we uiteraard met rente terug zullen krijgen. Er is geen mens ter wereld die dat soort verhaaltjes nog gelooft. Zouden de politici het zelf nog geloven?

Het bedrag zal uiteraard weer in tranches worden uitgekeerd en voor iedere trance moeten de Grieken laten zien dat ze de ‘juiste stappen’ hebben gezet. Het komende jaar dus gegarandeerd veel gedonder en politiek gekonkel, iedere keer als een nieuwe tranche moet worden uitgekeerd.

De ECB heeft vorige week voor het eerst niet direct staatsobligaties opgekocht. Is ook niet nodig als je de banken overspoelt met vers geprint geld. Zoals ik u vorige week al in dit artikel vertelde, kopen de banken nu staatsobligaties en verdienen ze er ook leuk aan.

Intussen stijgt de olieprijs lekker door. En stijgen benzineprijzen aan de pomp tot recordhoogte. En dat allemaal terwijl ECB-president Draghi verwacht dat inflatie tot beneden de 2% zal dalen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wanneer goud en zilver VERKOPEN?

De komende paar jaar in ieder geval nog niet. Dat is het concrete antwoord dat ik u op die vraag (die we vaak van lezers krijgen) kan geven.

De reden daarvoor is simpelweg dat alle fundamentele voorwaarden voor een bull markt in goud en zilver niet alleen nog altijd aanwezig zijn, maar zelfs méér aanwezig zijn dan bijvoorbeeld een jaar geleden. Ik heb in deze nieuwsbrief de afgelopen maanden al meerdere keren geschreven (zie hier) hoe opvallend het is dat landen bang zijn om een sterke munt te hebben.

Valuta in race naar bodem
Denk aan de Zwitsers die hun frank in augustus koppelden aan de euro. Denk aan de VS die China beschuldigt van valutamanipulatie. Denk aan diezelfde VS die massaal geld print. Denk aan het VK dat ondanks forse inflatie geld blijft printen. Denk aan de ECB die iedere week voor miljarden aan staatsobligaties opkoopt.

Alle reden om papiergeld te wantrouwen
Daarbij houden alle belangrijke centrale banken de rente zodanig laag, dat geld lenen wordt gestimuleerd en dat je als spaarder wordt gestraft. Want na aftrek van belasting en inflatie is de reële rente op spaargeld negatief.

Zolang deze beide situaties zich voordoen, is er alle reden om papiergeld te wantrouwen en je spaargeld om te zetten in goud en zilver. In dit artikel beschreef ik vorig jaar al wat er moet gebeuren om goud en zilver definitief te verkopen.

De hype fase gaat zeker komen (en zal fantastisch zijn)
De andere reden om goud en zilver te verkopen zal zijn als we constateren dat de bull markt in de “hype fase” is aanbeland. Om dat te constateren hoeft u alleen maar om u heen te kijken en te luisteren. Bij een hype gaan alle remmen los en is werkelijk iedereen ervan overtuigd dat goud en zilver alleen maar kunnen stijgen. Zodra u dus constateert dat gewone mensen om u heen allemaal in goud en zilver zitten en u weten te vertellen hoe hard dat nog omhoog zal gaan, wordt het tijd om uw goud en zilver stap voor stap te verkopen.

Hoe goud en zilver bezitten?
Mijn voorkeur is om een voorraadje goud en zilver fysiek in bezit te hebben, voor het geval de euro ontploft. Dus bestellen, thuis laten afleveren en vervolgens op een veilige plaats bewaren. Ik kies zelf voor gouden tientjes, goudbaren van 5 gram en zilveren munten. Gewoon omdat die in tijden van crisis gemakkelijker als geld te gebruiken zijn dan een grote klomp goud of zilver.

Voor het geld dat ik langere tijd niet nodig heb, kies ik voor een goudrekening. Dat is uiteraard een stuk efficienter, goedkoper, plus dat je je goud en zilver effectief buiten je eigen landsgrenzen op veilige plaatsen als Zwitserland en Hong Kong bewaart (zéér belangrijk!!).
Op deze pagina hebben we voor u onder elkaar gezet welke aanbieders wij de beste vinden.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Begrotingstekort wegwerken door belastingen te verlagen?

Alle media-aandacht richting Italië. Een stijgende rente op Italiaanse staatsobligaties en uiteraard vooral het feit dat het politieke leven van Berlusconi aan een zijden draadje hangt, maakt Italië voor de media een prachtige kandidaat om alle schijnwerpers op te zetten.

Gek genoeg zijn de Italiaanse problemen praktisch gezien het gemakkelijkst oplosbaar. Italië heeft weliswaar een zeer hoge staatsschuld, maar geen overdreven hoog begrotingstekort. Ook zijn er in Italië de afgelopen jaren geen onroerend goed bubbels geweest zoals in Spanje en Ierland. Daarbij hoeft Italië minder te vrezen van haar bankensector dan veel ‘sterke’ EU-landen. En daarnaast is de Italiaanse burger een conservatieve spaarder. Genoeg andere landen dus die veel grotere problemen hebben dan Italië!

Het enige wat Italië trouwens moet doen is hervormen. Kosten besparen door een fors deel van de enorme bureaucratie weg te snijden. En daarnaast belastingen verlagen, zodat ondernemers weer worden aangemoedigd om te ondernemen. Helaas doen politici overal in de EU precies het omgekeerde. Ze gebruiken de ‘kaasschaaf methode’ om te bezuinigen en ze verhogen belastingen.

Een begrotingstekort wegwerken door belastingen te verlagen? Het klinkt paradoxaal, maar zo werkt het inderdaad. Wat bijna niemand zich realiseert is dat ALLE belastinginkomsten van een land direct of indirect het resultaat zijn van het feit dat er mensen zo gek zijn om te gaan ondernemen. Geen ondernemingen, geen belastinginkomsten.

Als je als land dus meer belastinginkomsten wilt hebben, dan moet je het voor bestaande ondernemers aantrekkelijker maken om in de toekomst van hun bedrijf te investeren en moet je het voor mensen aantrekkelijker maken om een onderneming te starten. Hoe meer ondernemers, hoe hoger de belastinginkomsten.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

2008 revisited? Waarom wij denken van niet

Toen de aandelenkoersen in augustus daalden, kon een blinde zien dat de situatie anders was dan in 2008. Zilver, maar vooral goud fungeerde afgelopen maand als veilige haven, terwijl grondstofprijzen per saldo redelijk overeind bleven.

De afgelopen twee dagen zien we een situatie die ons doet denken aan 2008. Beleggers verkochten aandelen, goud, zilver en overige grondstoffen, om vervolgens met het vrijgekomen geld volop Amerikaanse staatsobligaties te kopen. Ik zag in diverse online kranten al de koppen waarin de situatie in 2008 werd aangehaald. Als we echter nuchter nadenken, dan zien we enorme verschillen. Ik zet ze hieronder even onder elkaar:

  1. Tot de zomer van 2008 was er sprake geweest van een enorme rally in grondstoffen, waarbij enorm veel partijen op margin belegden. Het gedwongen moeten sluiten van die posities leverde een enorme verkoopgolf (en veel faillisementen)op, die de olieprijs zelfs van $147 richting $30 deed dalen.Dit jaar is de olieprijs door de ‘Arabische Lente’ even boven $110 geweest en is daarna vrij snel weer gecorrigeerd richting $90. Niet bepaald een enorme rally. Hoewel we geen bewijzen hebben, lijkt het ons zéér onwaarschijnlijk dat op dit moment weer zoveel partijen met grote posities op margin zitten.
  2. In 2008 was er de angst dat zomaar weer een bank kon omvallen.
    ’s Werelds vijf grootste centrale banken hebben vorige week aangekondigd dat banken voor liquiditeit bij hen terecht kunnen, als ze het niet op de geldmarkt kunnen krijgen. De kans dat politici en centrale banken weer een bank laten omvallen is nu zéér klein.
  3. Toen beleggers in 2008 massaal richting Amerikaanse staatsobligaties vluchtten, was de rente op langlopende staatsobligaties ongeveer 5%. Er was toen weinig risico dat de rente zou gaan stijgen en meer dan genoeg ruimte voor een daling. Vooral door de angst voor deflatie.Daarbij was de VS toen nog een land met een staatsschuld van $9.000 miljard en zou het begrotingstekort van 2008 gaan uitkomen op ongeveer $300 miljard. Het was toen helemaal niet zo gek dat de Amerikaanse obligatiemarkt als een veilige haven werd beschouwd.

    Nu is de rente op 10-jarige staatsobligaties nog slechts 1,72%, terwijl inflatie 3,7% is. De ruimte voor verdere daling van die rente is nu dus veel lager, terwijl het risico op een stijgende rente veel hoger is. Daarbij gaat de Amerikaanse staatsschuld nu richting $15.000 miljard en is het jaarlijkse begrotingstekort ongeveer $1.500 miljard. De Amerikaanse obligatiemarkt anno 2011 is misschien wel een haven, maar absoluut geen veilige.

Wat nu?
Allereerst herhaal ik nog even wat ik al zo vaak heb geschreven (de laatste keer
in dit artikel). Mijd Europese banken zoveel als mogelijk! Of het nu om aandelen, obligaties of spaarrekeningen gaat, zorg dat uw relatie met één enkele bank zo beperkt mogelijk is. Zekerheid voor alles. Wij mijden verder ook retail aandelen, ofwel aandelen van bedrijven die goed presteren als de consument zin heeft om te shoppen.

Ik ga de daling van goud en vooral zilver gebruiken om bij te kopen. Zoals ik in dit artikel al schreef, kunnen goud en zilver fors dalen tijdens een bull markt. Zilver noteert nu ongeveer 28% onder de hoogste koers van dit jaar. Hoewel een verdere daling mogelijk is, ga ik niet proberen om de laagst mogelijke koers te krijgen. Klikt u hier om zelf een goudrekening te openen.

Voor de lange termijn blijf ik herhalen dat WoensdagTrader-Trend naar mijn vaste overtuiging de beste strategie is. Wij verwachten de komende weken/maanden herstel op de beurs, maar uiteraard volgt na herstel ook weer een daling. De beurs zal de komende jaren forse bewegingen laten zien en daarvoor is WoensdagTrader-Trend het beste geschikt. Bent u een aanvallend ingestelde belegger die ook op dalende koersen wenst in te spelen? Meldt u zich dan hier aan voor een abonnement.

Daarnaast geldt dat goud- en zilveraandelen op dit moment spotgoedkoop zijn. Ik heb zelfs een statistiek gezien die erop duidde dat ze in 10 jaar niet zó goedkoop waren in relatie tot de goud- en zilverprijs. In het huidige “Super Rendement Rapport” hebben we onder meer een fantastisch zilveraandeel. Voor het komende rapport gaan we zéér goed onderzoeken of we nog een goud- en/of zilveraandeel kunnen vinden dat aan al onze eisen voldoet.

Daarnaast gaan we vooral mikken op spotgoedkope grondstofaandelen van zéér goed presterende bedrijven. Want juist in goud-, zilver- en grondstofaandelen zit het allermeeste lange termijn potentieel. Wilt u ons “Super Rendement Rapport” iedere maand als allereerste in uw mailbox ontvangen? Meldt u zich dan hier aan voor een abonnement.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Waarom wij positief zijn over aandelen

We hebben al vaker geschreven dat we de komende jaren vooral veel beweging op de beurs verwachten. Wij zijn daarom met afstand het meest optimistisch voor onze WoensdagTrader strategie, en dan vooral voor WoensdagTrader-Trend. Maar daarnaast geldt echter dat wij voor de lange termijn absoluut niet pessimistisch kunnen zijn over aandelen. Wij zijn zelfs positief.

Bar slechte economie, fors stijgende beurs
In ons gratis rapport “
Wees voorbereid en heb een plan!” geven we al een voorbeeld over hoe het in een land economisch bar slecht kan gaan, er hoge inflatie is, de beurs enorme bewegingen maakt, maar dat die beurs over een periode van 10 jaar véél veiliger blijkt te zijn dan de spaarrekening of obligaties. Dat lijkt misschien raar, maar dat is het absoluut niet. Hieronder wil ik met u even de twee belangrijkste redenen bespreken waarom wij voor de lange termijn positief zijn over aandelen.

1) Bedrijven zijn gezonder dan voor de kredietcrisis
Het uitbreken van de crisis heeft ons geleerd dat banken zich hebben misdragen en er financieel belabberd voor staan. Daarnaast heeft het ertoe geleid dat overheden enorm veel geld gingen uitgeven om banken te redden én om de economie te stimuleren. Bedrijven zijn echter zodanig geschrokken dat ze direct aan hun financiële gezondheid gingen werken.

Kostenbesparingen en reorganisaties om winstgevend te blijven. En vervolgens de behaalde winst gebruiken om schulden af te lossen. Bedrijven hebben daardoor fors minder schulden op hun balans dan voor de kredietcrisis. En als u nieuws over bedrijven hoort, let u er dan eens op hoe vaak ze melden dat ze zich steeds meer richten op de Aziatische markt. Zo slecht als overheden op de crisis hebben gereageerd, zo goed hebben veel bedrijven dat gedaan.

2) Waar naar toe met je geld?
Stel dat u 75.000 euro te beleggen hebt. U hebt 25.000 euro op een spaarrekening staan, 25.000 euro in staatsobligaties belegd en 25.000 euro in aandelen belegd.

U kijkt naar de rente op uw spaarrekening, kijkt naar hoeveel belasting u over de rente betaalt, trekt daar inflatie vanaf en concludeert dat de reële rente op uw spaarrekening negatief is. U verwacht dat inflatie alleen maar zal stijgen en dus dat de reële waarde van uw spaargeld de komende jaren alleen maar verder zal dalen. En dat wilt u niet. U besluit om uw geld van uw spaarrekening te halen.

Maar wat nu?
Het dan maar in ‘veilige’ staatsobligaties beleggen? Maar daar heb je precies hetzelfde renteprobleem, plus dat je geld uitleent aan een overheid die tot haar nek in de schulden zit. Niet erg veilig dus en u besluit om uw staatsobligaties ook direct te verkopen. Nu zit u met 50.000 euro waarvoor u een andere bestemming moet zoeken.

Buiten het geld direct spenderen zijn er niet zoveel mogelijkheden. Aandelen, grondstoffen, goud en zilver, onroerend goed, kunst. Veel meer opties zijn er niet.

Conclusie
Als u dus besluit dat de spaarrekeningen en obligaties teveel risico met zich meebrengen, dan zult u uw geld vervolgens in één van de hierboven vermelde zaken moeten investeren, of een combinatie. Uw geld vloeit dus weg van cash en obligaties en vloeit naar aandelen, grondstoffen, goud en zilver, etc.

Wereldwijde pot met geld
Diezelfde redenering kunnen we vervolgens toepassen voor de enorme wereldwijde pot met geld van ongeveer 50.000 miljard euro. Het grootste deel daarvan wordt cash aangehouden en in obligaties belegd. Wij verwachten dat wereldwijd geld zal wegvloeien uit spaarrekeningen en staatsobligaties. Dat geld moet ergens heen. Zilver, goud en grondstoffen zijn relatief kleine markten. Een fors deel daarvan zal dus richting
aandelen vloeien. En dat is positief voor de beurs.

Beleg alléén in goedkope aandelen van de beste bedrijven!
Belangrijk is wel om in spotgoedkope aandelen te beleggen van bedrijven die zeer goed presteren. En daarvoor bent u bij onze TopAandelen service aan het goede adres.
Klikt u hier om u aan te melden voor een abonnement.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Uitstappen kost een smak geld

Als u mij al wat langer kent, dan weet u dat ik niet bepaald positief ben over politici en ook niet over banken. Tegelijk geldt echter dat we wél de omstandigheden waarin politici werken moeten respecteren. Daarnaast geldt dat er ook goede mensen bij banken werken, die zeer goede analyses maken. UBS heeft nu blijkbaar een ‘rogue trader’ in dienst, maar daarnaast ook een paar analisten die een zéér degelijk rapport over de Eurozone hebben geschreven.

UBS concludeert dat de Euro in de huidige structuur niet zou mogen bestaan, maar tegelijk dat het wettelijk onmogelijk is om een land uit de Euro te smijten. En dat het wettelijk onmogelijk is om zelf uit de Euro te stappen. Griekenland kan dus niet zomaar even uit de Euro worden gesmeten. Daarvoor zouden de 17 eurolanden unaniem akkoord moeten gaan om het Europese verdrag aan te passen. Inclusief Griekenland zelf. Een normale politicus zal de huidige wet- en regelgeving respecteren. En dat hoort ook zo.

Uiteraard kan een land eenzijdig uit de Euro stappen, maar dat heeft grote gevolgen. De UBS analisten leggen haarfijn uit waarom het een zwak euroland ongeveer 10.500 euro per burger zou kosten om uit te stappen en in de jaren nadien nog eens ongeveer 3.500 euro per burger per jaar. En waarom het een sterk euroland ongeveer 7.000 euro per burger kost en in de jaren nadien nog eens ongeveer 4.000 euro per burger per jaar. Dat is een pak geld! Het is onmogelijk om u alle details te geven, maar hieronder wel twee belangrijke punten.

Ten eerste geldt dat als je als sterk land uit de Euro stapt, je tegelijk uit de Europese Unie stapt. Als je dus uit de monetaire unie stapt, stap je ook uit de vrijhandelszone Europa. En gaan de andere landen importtarieven op je heffen, waardoor je export sector in elkaar dondert. Daarnaast zal de nieuwe nationale munt direct fors in waarde stijgen t.o.v. de Euro, wat de export sector nóg een extra tik geeft.

Ten tweede zullen je banken dan schulden hebben in die nieuwe sterke munt, maar nog altijd diverse activa in de dan nóg zwakkere Euro. En zullen ze alleen daarom al direct in de problemen komen. Daarnaast zullen banken forse verliezen lijden op staatsobligaties van zwakke Eurolanden. Banken zullen dus met een enorme hoeveelheid belastinggeld overeind moeten worden gehouden. De staatsschuld van een sterk euroland, zal na het uitstappen zodanig de pan uitrijzen, dat het land een zwak niet-euroland wordt.

Ik schreef dinsdag in dit artikel al dat het onverstandig is om al je geld in Euro’s aan te houden. Want als je over dit onderwerp goed nadenkt én doordenkt, dan is er voor de beleidsbepalers uiteindelijk slechts één denkbare oplossing. En dat is massaal nieuwe euro’s printen uit vers gebakken lucht. Ik blijf daarom vooral goud en zilver kopen. Ik hoop dat u dat ook doet.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een bull markt die nog jaren zal aanhouden

Afgelopen vrijdag heb ik u met dit artikel misschien een beetje met uw neus op een paar mogelijke feiten gedrukt. Want met een goudprijs die al tien kalenderjaren achter elkaar hoger noteert, verwacht niemand dat goud zélfs midden in een bull markt ook fors kan dalen.

Het artikel was uiteraard niet bedoeld om u schrik aan te jagen, maar om u te doen beseffen dat een forse prijscorrectie ook nu zomaar kan gebeuren. Daarom blijft ons principe om goud en zilver zoveel mogelijk gespreid aan te kopen.

Zo ontstaat een tijdelijke correctie
Een dergelijke correctie ontstaat vooral als teveel mensen goud en zilver kopen met de bedoeling om daar ‘even snel’ een pak geld aan te verdienen. En als mensen die goud en zilver willen kopen als bescherming, daardoor even wachten met nieuwe aankopen.

Dan krijg je op een bepaald moment een verkoopgolf, die ophoudt zodra de laatste korte termijn belegger gefrustreerd zijn verkooporder inlegt. En juist dan krijgt de lange termijn belegger weer zin om bij te kopen, waarna goud en zilver de stijgende trend weer hervatten.

Wat zal goud definitief doen dalen?
Ik heb over dit onderwerp vorig jaar al
dit artikel geschreven. Om de goudprijs definitief te doen dalen zouden overheden wereldwijd als doel moeten hebben om ervoor te zorgen dat hun nationale munt sterker is dan die van anderen.

Nu zien we juist het omgekeerde. Overheden doen juist hard hun best om de koers van hun nationale munt zo laag mogelijk te houden. Dit omdat ze dan het korte termijn voordeel van goedkopere export hebben. Politici en centrale bankiers zijn juist bang voor een te sterke munt. Zie ook de paniekerige reacties afgelopen maand van Zwitserland en Japan.

Staatsschulden terugdringen? Vergeet het!
Westerse overheden zouden niet moeten bezuinigen om het bezuinigen, maar zouden hun economieën massaal en grondig moeten herstructureren, de rol van de overheid drastisch terug moeten dringen en zich vooral moeten richten op het afbetalen van de staatsschulden.

Rente fors verhogen? Gebeurt niet!
Centrale bankiers zouden de rente fors moeten verhogen, zodat de gewone spaarder weer een reëel rendement heeft op zijn spaarrekening. Voor de VS zou dit betekenen dat Fed de rente richting 5,5% zou moeten verhogen. De ECB zou de rente naar 4,5% moeten verhogen.

Het omgekeerde gebeurt
Hoe groot acht ú de kans dat politici en centrale bankiers gaan doen wat nodig is? Ik zet die kans zelf op 0,001%. Ik zie juist het omgekeerde gebeuren. De Amerikaanse rente blijft nog jarenlang op 0%. QE3 komt eraan. De ECB zal haar rente zeker niet verhogen en bij de minste tegenwind weer verlagen. Obama gaat nóg meer geld uitgeven en de ECB print iedere week geld om staatsobligaties op te kopen.

Politici en centrale bankiers doen er alles aan om de bull markt voor goud- en zilver nog jaren te laten duren en om de goud- en zilverprijs zo ver mogelijk omhoog te jagen.

Goud naar $6200. Zilver naar $160. Of zelfs hoger?
Zouden goud en zilver tijdens deze bull markt evenveel stijgen als tijdens die van de jaren zeventig, dan gaat goud richting $6200 en zal zilver richting $160 gaan. Alles wijst er echter op dat de huidige bull markt langer zal aanhouden en dat goud en zilver zelfs nog een stuk hoger kunnen stijgen. Deze bull markt gaat dan ook nog jaren duren.

Spreid uw aankopen
Zoals ik al veel vaker heb geschreven, spreid ik op mijn
Goldmoney rekening de aankopen zoveel mogelijk over de tijd. En van een correctie maak ik gebruik om extra bij te kopen. Klikt u hier voor meer info over het openen van een rekening bij Goldmoney.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Schuldenplafondruzie

De ruzie over het Amerikaanse schuldenplafond wordt nu breed uitgemeten in alle kranten. Wat daarbij opvalt is dat de media zich alleen richt op het al dan niet verhogen van dit plafond, maar niet op hoe enorm die staatsschuld nu al is. Dat soort hoofdzaken nemen journalisten blijkbaar ter kennisgeving aan. Gebrek aan interesse, of een doodgewoon gebrek aan kennis.

Feit is echter wel dat de VS bij alle kredietbeoordeelaars op de watchlist staat en dat de VS haar AAA-status officieel dreigt kwijt te raken. Als ze er deze week dus niet uitkomen en de credit rating van de VS wordt verlaagd, dan zullen obligatiekoersen snel dalen en zal de rente op Amerikaanse staatsobligaties fors stijgen.

Onze obligatiestrategie richt zich meer op de onvermijdelijke situatie dat de wereld straks geen geld meer aan de VS wil lenen, of in ieder geval aan een fors hogere rente. Maar de huidige situatie kan dat uiteraard wel versnellen, of kan daarvoor zelfs de trigger zijn. Een goede kans dus dat we hiermee al op korte termijn een forse winst gaan maken. Klikt u hier als u ook wilt profiteren van het uiteenspatten van deze enorme zeepbel.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: