120 miljard minder verspillen

Omdat ze er op de gewone manier niet uitkwamen, hebben ze maar een ‘supercommittee’ opgericht. Die zou een oplossing vinden om het astronomische bedrag van $1200 miljard te besparen. Klinkt ook zo lekker. $1200 miljard. Kijk, als je als politicus wilt laten zien dat je écht serieus kosten gaat besparen, dan vertel je gewoon hoeveel je over een periode van tien jaar gaat besparen. Krijg je lekker grote bedragen.

Na een tijdje heeft de media het alleen nog over die $1200 miljard en rept ze met geen woord meer over die periode van tien jaar, waardoor het ‘grote domme publiek’ moet denken dat Obama de problemen keihard aanpakt (kijkt u maar eens naar NL teletekst pagina 128 en naar het NOS ochtendjournaal). Zo triest is het dus gesteld met de kwaliteit van de media!

Als er een probleem is dat politici te moeilijk vinden, dan richten ze gewoon een commissie op. En als ze willen doen alsof ze ergens serieus werk van gaan maken, dan plakken ze er het woord ‘super’ voor. Supercommissie gaat $1200 miljard aan besparingen overeenkomen.

Dat bekt gewoon veel lekkerder dan: “groepje politici gaat $120 miljard aan besparingen overeenkomen, terwijl ze per jaar $1300 miljard meer uitgeven dan er binnenkomt”. Dat laatste is de werkelijkheid. Een normaal mens noemt dat niet besparen, maar noemt dat $120 miljard minder verspillen. En het trieste nieuws is dat deze Amerikaanse ‘supercommittee’ dus niet kon overeenkomen om $120 miljard per jaar minder te verspillen.

Inmiddels is de Amerikaanse staatsschuld opgelopen tot $15.040 miljard. Dus nog slechts $150 miljard verwijderd van het in augustus overeengekomen schuldenplafond. De komende maanden gaat de hele heisa daaromtrent dus weer losbarsten.

In dit artikel vertelde ik u afgelopen vrijdag al hoe belangrijk het is om de langjarige trends te herkennen. Ik schreef dat een enorme bear markt in Amerikaanse obligaties op het punt van uitbreken staat. Als je de rente op 10-jarige staatsobligaties ziet, dat weet je al genoeg.

En als je dán ziet dat politici het niet eens voor elkaar kunnen krijgen om 10% minder geld te verspillen, dan weet je dat hier enorme klappen gaan vallen. Het is precies dáárom dat we er zo enorm van overtuigd zijn dat we met onze obligatiestrategie een enorm rendement gaan behalen. Klikt u hier om daarvan mee te profiteren.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Begrotingstekort wegwerken door belastingen te verlagen?

Alle media-aandacht richting Italië. Een stijgende rente op Italiaanse staatsobligaties en uiteraard vooral het feit dat het politieke leven van Berlusconi aan een zijden draadje hangt, maakt Italië voor de media een prachtige kandidaat om alle schijnwerpers op te zetten.

Gek genoeg zijn de Italiaanse problemen praktisch gezien het gemakkelijkst oplosbaar. Italië heeft weliswaar een zeer hoge staatsschuld, maar geen overdreven hoog begrotingstekort. Ook zijn er in Italië de afgelopen jaren geen onroerend goed bubbels geweest zoals in Spanje en Ierland. Daarbij hoeft Italië minder te vrezen van haar bankensector dan veel ‘sterke’ EU-landen. En daarnaast is de Italiaanse burger een conservatieve spaarder. Genoeg andere landen dus die veel grotere problemen hebben dan Italië!

Het enige wat Italië trouwens moet doen is hervormen. Kosten besparen door een fors deel van de enorme bureaucratie weg te snijden. En daarnaast belastingen verlagen, zodat ondernemers weer worden aangemoedigd om te ondernemen. Helaas doen politici overal in de EU precies het omgekeerde. Ze gebruiken de ‘kaasschaaf methode’ om te bezuinigen en ze verhogen belastingen.

Een begrotingstekort wegwerken door belastingen te verlagen? Het klinkt paradoxaal, maar zo werkt het inderdaad. Wat bijna niemand zich realiseert is dat ALLE belastinginkomsten van een land direct of indirect het resultaat zijn van het feit dat er mensen zo gek zijn om te gaan ondernemen. Geen ondernemingen, geen belastinginkomsten.

Als je als land dus meer belastinginkomsten wilt hebben, dan moet je het voor bestaande ondernemers aantrekkelijker maken om in de toekomst van hun bedrijf te investeren en moet je het voor mensen aantrekkelijker maken om een onderneming te starten. Hoe meer ondernemers, hoe hoger de belastinginkomsten.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: