Auteur archieven: Jack Hoogland

We geven al onze geheimen prijs!

Posted on by

Deze week hebben we het gratis rapport bijgewerkt waarin we u precies vertellen hoe we met TopAandelen te werk gaan bij het selecteren van onze aandelen. Hoe we dus precies te werk gaan bij het zoeken naar spotgoedkope aandelen van goed presterende, financieel sterke bedrijven.

In het rapport vertellen we u niet alleen welke eisen wij aan een aandeel stellen, maar ook waarom we dat doen. En dat vooral zonder u te bombarderen met allerlei moeilijke termen en afkortingen. Een rapport dat voor iedere serieuze belegger informatief en leerzaam is.

Klikt u hier om dit unieke kijkje in onze keuken gratis aan te vragen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Ierse bedreiging voor de Eurozone

Posted on by

Afgelopen dinsdag vertelde ik u al dat Ierland door de crisis een emigratieland is geworden. Vooral de jonge, talentvolle Ieren verlaten massaal het land. Deze week las ik dat afgelopen jaar maar liefst 25% van de bij Ierse banken aangehouden spaartegoeden, het land hebben verlaten. Een daling die zo groot is dat het bijna als een ‘run op de banken’ kan worden gezien.

De nieuwe Ierse regering heeft juist door al deze ellende een ijzersterke positie om de voorwaarden voor de EU-steun te heronderhandelen. Ze betalen nu 5,8% rente en ze kunnen eisen dat dit omlaag gaat. Worden hun eisen niet ingewilligd, dan kunnen ze altijd de handdoek smijten en zichzelf failliet verklaren, of zelfs uit de Euro stappen.

De illusie moet in stand worden gehouden
En juist dát willen de ‘gezonde’ EU-landen tegen iedere prijs voorkomen. Zodra een PIIGS-land zichzelf failliet verklaart, komen allerlei Europese banken zwaar in de problemen, en daarmee ook de overheden van diverse ‘gezonde’ landen.

Ieder PIIGS-land moet zich dus vooral braaf aanmelden bij het EU-noodfonds, want alleen dan kunnen de EU-leiders de illusie in stand houden dat de Europese bankensector gezond is. De vraag is alleen hoe lang die illusie nog in stand kan worden gehouden.

Geen letter hoeft te worden veranderd
In juni 2010 schreven we een gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan!” waarin we dieper op deze situatie ingaan, en waarin we u vertellen hoe wij als beleggers de komende jaren hiermee om zullen gaan.

Het is nu negen maanden later en we hoeven aan het hele rapport geen letter te veranderen. De inhoud is wat ons betreft zelfs alleen maar in waarde toegenomen. Hebt u het nog niet gelezen?
Vraagt u het dan snel hier aan.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een frauduleuze puinhoop

Posted on by

In een toespraak die Microsoft oprichter en nu filantroop Bill Gates vorige week hield tijdens een conferentie, vertelde hij dat de boekhoudingen van verschillende Amerikaanse staten één grote frauduleuze puinhoop zijn.

Hij vertelde dat de ambtenaren financiële en boekhoudkundige trucs toepassen die zó extreem zijn, dat zelfs de voormalige en inmiddels in het gevang zittende Enron boekhouders er van zouden gaan blozen.

Bill Gates vroeg zich af of er ook maar iémand is die aandacht schenkt aan de strapatsen van dit soort ambtenaren, zowel wat betreft de financiën van afzonderlijke staten als voor de federale financiën. Ik vermoed dat niemand er aandacht aan besteedt. Tot de bom straks barst.

Alleen een ezel ziet het niet aankomen
De Amerikaanse overheidsfinanciën zijn een puinhoop. Op zowel gemeentelijk-, staats- als op federaal niveau. Een staatsschuld van $14 biljoen die ieder jaar met $1,5 biljoen groeit. In dit artikel vertelde ik u een maand geleden over een collega’s uitspraak dat alleen een ezel niet ziet aankomen dat de Amerikaanse obligatiemarkt zal instorten.

Intussen zien we steeds meer berichten die erop wijzen dat posities in Amerikaanse staatsobligaties stap voor stap worden afgebouwd. Daar komt nog bij dat Bernanke’s aankoopprogramma van $600 miljard haar einde nadert.

Als de kans er ligt, moet je hem ook grijpen
Het wegvallen van Bernanke’s steunaankopen, stijgende inflatie, en het groeiende aantal grote partijen die hun vertrouwen in Amerikaanse obligaties verliezen. Drie indicaties die samen hét signaal geven dat de zeepbel klaar is om binnenkort definitief uiteen te spatten.

We blijven erop hameren dat dit de grootste zeepbel is die op de financiële markten te vinden is, dat die zeepbel vroeg of laat uiteen gaat spatten, en dat het écht zonde zou zijn als u daar niet van zou profiteren. De kans ligt er. Grijp hem daarom.
Klikt u hier van onze unieke obligatiestrategie te profiteren.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

We staan nog maar aan het begin

Posted on by

We kijken al lang niet meer op van de onrust in Libia, Bahrein en Jemen. In de tv-journaals is het niet langer het eerste onderwerp, het haalt de voorpagina’s van de kranten niet meer, en de beurzen lijken er niet meer nerveus van te worden.

In de meeste media worden stijgende voedselprijzen wel aangehaald, maar worden de opstanden vooral omschreven als “protesten tegen de dictator”. Wij zien twee simpele oorzaken en die hebben weinig te maken met de hang naar democratie. De redenen zijn simpelweg de alsmaar stijgende voedselprijzen en hoge werkloosheid.

Het jaar van de woede
In verschillende Arabische landen is inmiddels een “dag van de woede” geweest. Wij beschreven voor het uitbreken van deze toestanden al in dit artikel dat 2011 het jaar van de woede zou gaan worden. Toegegeven, het ging niet direct over Arabische landen, maar het ging wél over dezelfde oorzaken.

En we staan nog maar aan het begin. Want energieprijzen en voedselprijzen zullen op termijn alleen maar verder stijgen. Net zoals in dit artikel over steenkool, geldt ook voor landbouwgrondstoffen dat er een structureel probleem is in de verhouding tussen vraag en aanbod. En dat probleem maken centrale banken alleen maar erger met hun losse monetaire beleid.

Ook in Europa
De woede heeft weinig te maken met welke regeringsvorm een land heeft. En zal daarom ook overslaan op Europa. In België waren er vandaag volop stakingen, waarbij bedrijven werden lamgelegd en zelfs de toegangen tot winkels werden geblokkeerd. En vorige week sloeg in Griekenland nog de vlam in de pan. Ook de Fransen kunnen zich nu ieder moment gaan roeren. En dat zijn de absolute meesters als het gaat om het lamleggen van een land. Hoe meer het bij mensen financieel begint te knellen, hoe meer stakingen en opstanden zullen volgen.

Vlucht naar goud en zilver
Afgelopen maand zagen we het al. Hoe meer onrust in de wereld, hoe meer beleggers naar goud en zilver vluchten. Beide edelmetalen zijn sinds het uitbreken van de opstand in Egypte fors in prijs gestegen.

Wij zijn van mening dat iedere verstandige burger ook zonder die onrust een deel van zijn spaargeld aanhoudt in goud en zilver. Meer politieke en sociale onrust kan de goud- en zilverprijs in korte tijd omhoog jagen. De situatie in de wereld is op dit moment niet bepaald vredig en stabiel, en stijgende grondstofprijzen zullen dat alleen maar erger maken. Ook bij ons in Europa.

Goud en zilver gaan nog ongekend hard stijgen
Voor het aanhouden van fysiek goud en zilver hebben wij gekozen voor een veilige goudrekening bij Goldmoney. Als u nog geen goudrekening hebt, dan raad ik u absoluut aan om er alsnog een te openen. Want wij verwachten dat goud en zilver de komende jaren nog ongekend hard zullen stijgen.

Klikt u hier voor een Nederlandse toelichting die u helpt bij het openen van een rekening.

(Let op: inwoners van Nederland kunnen tijdelijk geen nieuwe rekening bij Goldmoney openen. Zie hier de uitleg)

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

2.398.848.172.632.920.000.000 EURO

Posted on by

Kunt u dit bedrag uitspreken? Ik in ieder geval niet. Of ik moet 2.398 miljard biljoen zeggen. Dit is het bedrag dat u zou hebben opgespaard als één van uw voorouders in het jaar 1000 één euro (of het equivalent daarvan) op een bankrekening had gezet tegen 5% rente én als dat tot vandaag tegen diezelfde 5% op diezelfde spaarrekening zou hebben gestaan.

In zijn boek Tomorrow’s Gold spiegelt Marc Faber zijn lezers dit plaatje voor. Ik heb het uiteraard gelijk even nagerekend. En het is echt waar. Het wereldwijde BNP bedraagt ongeveer 30 biljoen euro. Alleen al die 5% rente op die spaarrekening zou u dit jaar een bedrag opleveren dat 4 miljoen keer zo groot is als de gehele wereldeconomie.

Waarom deze berekening?
Historici schatten dat de omvang van de wereldeconomie in het jaar 1000 ongeveer 20 miljard euro was. Die ene euro was toen dus 20 miljard keer zo klein als de wereldeconomie, maar zou nu zijn uitgegroeid tot een bedrag ongeveer 80 miljoen keer zo groot als diezelfde wereldeconomie.  Ik heb nog een berekening gemaakt. De wereldeconomie is in 1010 jaar tijd met een belabberd laag jaarlijks percentage gegroeid. Gemiddeld slechts 0,72% per jaar.

De waarschuwing die alleen al dit cijfer ons geeft is dat we niet moeten verwachten dat we geld op een spaarrekening kunnen zetten of in een beleggingsfonds kunnen stoppen, het daar een leven lang laten zitten en dan denken dat we een vet pensioen hebben opgespaard. De geschiedenis bewijst dat het zo niet werkt.

Menselijk falen
Historisch gezien zijn het altijd dezelfde zaken die zorgen voor crises. Natuurrampen, pandemieën, oorlogen, revoluties, hyperinflatie, depressies en niet te vergeten fraude. Grotendeels oorzaken die zijn toe te schrijven aan menselijk falen.

De huidige ‘opgeloste’ crisis bewijst verder dat we vooral niet moeten denken dat we nu slimmer zijn dan onze voorouders. De technologie heeft zich ontwikkeld, maar het zijn dezelfde menselijke karaktereigenschappen die crises verzoorzaken. En verergeren.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Leren Traden

Posted on by

Er zijn mensen die handelen puur op basis van de koersgrafiek, technische analyse dus. Zelf vind ik dat een zeer eenzijdige benadering. Ik gebruik technische analyse liever als hulpmiddel. Ik wil eerst een fundamentele mening over iets hebben, waarna technische analyse een mooi hulpmiddel is om een doel te bereiken.

Mijn collega Steven Anthonis is zo iemand die zich vooral bezig houdt met technische analyse. Hij heeft een prachtig e-book geschreven, waarin hij op alle belangrijke aspecten van beleggen ingaat, en daarna meer specifiek op technische analyse.

Hoewel ik nooit 100% deze weg zou volgen, geldt wel dat de lessen voor wat betreft traden en technische analyse in mijn geheugen gegrift staan, en dat ik daar iedere dag profijt van heb.

Ik kan u zijn e-book dan ook van harte aanbevelen. Het is niet iets om zomaar even te lezen, en dan ergens in een lade te leggen. Het is naar mijn mening iets wat je leest en daarna in een map stopt die altijd binnen bereik is. Zodat je het e-book op ieder gewenst moment weer even kunt raadplegen. Kortom, een e-book waar iedere serieuze belegger jarenlang nut van zal hebben.
Klikt u hier om dit e-book te bestellen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Schandalige bankiersbonussen

Posted on by

IMF-Directeur Strauss-Kahn vindt het schandalig dat de bonussen van bankiers weer terug zijn op het niveau van voor de crisis. Net als het gros van de politici in alle westerse landen. Er moest absoluut iets veranderen in de cultuur van banken. Staatssteun werd gegeven met de belofte dat bankieren na de crisis nooit meer hetzelfde zou zijn. Toch is er niets veranderd. Precies zoals wij hadden verwacht.

De reden dat er niets is veranderd is echter juist omdat al die politici en beleidsbepalers zich richten op iets waar ze niets over te vertellen hebben. Een bank is een privé onderneming en mag aan zijn personeel betalen wat hij wil. Aandeelhouders (eigenaren) horen daarover te beslissen. Politici moeten daar buiten blijven.

Zo simpel is bankieren
Waar ze juist wél invloed op zouden kunnen uitoefenen is op hoeveel winst een bank kan maken. Kijk, bankieren is in de kern een zeer simpele activiteit. Je trekt geld van spaarders aan, en je leent een deel van dat geld uit aan particulieren en ondernemers die in hun toekomst willen investeren. Het verschil tussen de rente die je aan de spaarders betaalt, en de rente die je van de leners ontvangt, is de bank’s inkomen.

Natuurlijk komen daar nog andere activiteiten bij, maar er is geen enkele reden te bedenken waarom banken ook maar enig risico zouden lopen op enorme verliezen.

Terug naar de kerntaken
Als politici, centrale bankiers, etc. de banken zouden verplichten om zich te beperken tot hun kerntaken, dan zouden banken veel lagere winsten behalen met veel minder risico. En uit veel lagere winsten komen automatisch veel lagere bonussen.

Het is mij een raadsel dat banken het door spaarders toevertrouwde geld overal in mogen beleggen. Hoe meer risico, hoe hoger de bonus. Het is voor mij een raadsel dat ze daarnaast nog onbeperkt posities in derivaten buiten de balans mogen aanhouden. Het is mij ook een raadsel waarom banken niet worden verplicht om de aan klanten verstrekte hypotheekleningen op hun eigen balans te houden. En zo zijn er nog een aantal dingen die voor mij een raadsel zijn…

De gemakkelijke weg
Je als politicus of centrale bankier op dat soort zaken richten, is iets waar verdieping, toewijding en lef voor nodig zijn. De gemakkelijke weg is om met een verontwaardigd gezicht schande te spreken over bankiersbonussen.

Dat die gemakkelijke weg geen enkel resultaat oplevert, vinden politici absoluut niet erg. Want over een jaar is het gros van de burgers dat toch al lang weer vergeten. En intussen zijn de kiemen voor de volgende bankencrisis al gelegd…

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Geen boeren, geen voedsel

Posted on by

Door de onrustige situatie in o.a. Lybië en Egypte moeten we erop rekenen dat niet alleen de olieprijzen flink gaan stijgen, maar dat ook de voedselprijzen nog verder zullen stijgen en vooral niét zullen dalen. Ook een probleem dat de in Arabische landen grotendeels arme bevolking tot wanhoop zal drijven. Daarbij is het punt met die voedselprijzen niet dat ze nu zo hoog zijn, maar dat ze jarenlang juist veel te laag zijn geweest. Vraag maar eens aan een landbouwer waar ook ter wereld hoe hoog zijn inkomen (excl landbouwsubsidies) de afgelopen 30 jaar was.

En als uit de landbouw geen inkomen te halen valt, dan gaan mensen vanzelf iets anders doen. En gaan boerenzonen vooral niet hun vader opvolgen, maar gaan ze iets doen waar wél een normaal inkomen mee te verdienen valt.
In dit artikel gaf ik al ook enkele voorbeelden van hoe boeren hun grond nu voor andere doelen gebruiken dan voor landbouw en hoe politici ze daarbij helpen.

We zullen dus terug moeten naar een situatie waarbij boeren een goed inkomen kunnen verdienen met landbouw en daarbij niet afhankelijk zijn van subsidies. Geen boeren, geen voedsel.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Shadow Government Statistics

Posted on by

De Amerikanen zijn meester in het misleiden van het publiek met statistieken. Tot 1980 hadden ze een vaste methode om prijsinflatie te berekenen. Toen het daaruit voortkomende inflatiecijfer te vervelend voor ze werd, pasten ze de berekeningsmethode aan. In 1990 deden ze dat nog een keer en wel zodanig dat ze het nu continue kunnen “aanpassen aan de omstandigheden”.

Ze gaan er vanuit dat als een biefstuk 5% duurder wordt, iemand over zal stappen op een hamburger, waardoor vlees per saldo juist goedkoper wordt. Dat als iemand een krachtiger computer koopt, de prijs per megabyte is gedaald. En voor het geval er ondanks alle manipulatie toch een ongewenst cijfer uit de bus komt, hebben ze nog de term ‘core inflation’ verzonnen. Ofwel inflatie waarbij olie en voedsel niet worden meegerekend.

Deze week meldden ze dat consumentenprijzen in de VS in januari gemiddeld 1,6% hoger waren dan een jaar eerder. John Williams van Shadow Government Statistics rekent dit echter allemaal weer terug naar de vroegere rekenmethoden. Hij komt op basis van de tot 1990 gehanteerde methode uit op 5,0% en op basis van de tot 1980 gehanteerde methode zelfs op 9,1%.

Marc Faber plaatste in zijn maandelijkse Gloom, Boom & Doom Report een oproep aan zijn lezers. Of iedere lezer (wereldwijd, dus ook in Europa) wiens maandelijkse kosten met minder dan 5% waren gestegen zich bij hem wilde melden. Hij ontving geen enkele reactie.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Het bruto binnenlands product, wat is dat?

Posted on by

(door Tom Lassing)
Het bruto binnenlands product (BBP) is de totale geldwaarde van alle in een land geproduceerde goederen en diensten gedurende een bepaalde periode (meestal een jaar). Ofwel de grootte van onze economie. Dat is mooi, maar wat ÍS het nu eigenlijk?

Stel even, ik krijg een groot overheidscontract om alle bossen die we
hebben met de grond gelijk te maken… Ons BBP zal daardoor enorm toenemen. Toch zal iedere burger het erover eens zijn dat we allemaal armer geworden zijn als alle bossen verdwenen zijn.

Als ik een auto in de prak rij en er dus een nieuwe voor nodig heb, dan is dat positief voor het BBP. Dat terwijl ik wel een auto vernietigd heb en daarmee kapitaal vernietigde.

Als we overal in onze steden structureel rellen krijgen waardoor veel wordt vernietigd en waardoor er meer politie nodig is, dan stijgt het BBP.

Als we heel veel zieken en verslaafden hebben, dan werken die niet en zijn ze een financiële last voor de samenleving, maar hun medische behandeling is zo positief voor het BBP, dat het BBP er per saldo op vooruit gaat. Hoe zieker de bevolking is, des te beter voor BBP.

Wát meten we dus eigenlijk met BBP?
We meten groei én destructie. In feite hebben we dus niet veel aan dat cijfer. Het is statistiek. En over statistiek weten we het volgende: er zijn leugens, er zijn grote leugens, en er zijn statistieken.

Tom Lassing is uitgever van de kwaliteitsservice BeursAccent, waarmee hij alleen al in het nog zo prille 2011 voor in totaal $5500 aan winst heeft binnen gehaald.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: