Tot het bittere einde

De vraag of Griekenland extra leningen uit het EU-noodfonds moet krijgen, wordt in Europa juist door de meest rechtse politieke partijen (Wilders, Le Pen) met een ferm ‘neen’ beantwoord. Terwijl vooral regeringspartijen de bevolking proberen wijs te maken dat er geen andere mogelijkheid is.

Het is een van de weinige zaken waarbij ik het met politici als Wilders en Le Pen eens ben. Alleen ben ik bang dat zij om populistische redenen geen geld aan de Grieken willen geven. Dat ze denken steun aan PIIGS-landen te kunnen weigeren en er dan zonder crisis mee weg denken te kunnen komen. Die vlieger gaat echter niet op.

De Europese regeringsleiders hebben namelijk 100% gelijk als ze stellen dat de gevolgen enorm zullen zijn. Als we geen steun meer verlenen aan de PIIGS-landen, dan gaan we in een enorme economische crisis terecht komen. Diezelfde regeringsleiders vergeten er alleen even bij te zeggen dat het wél proberen overeind te houden van PIIGS-landen (en dus onze banken en pensioenfondsen), niets anders is dan een steeds groter wordend probleem op de lange baan schuiven. En dat zullen ze blijven doen tot het bittere einde.

Wat dat bittere einde inhoudt? Dat de ECB minstens net zo massaal als de Amerikaanse Federal Reserve de geldpersen aanzet, daarmee hyperinflatie veroorzaakt en zo de waarde van de Euro in versneld tempo uitholt. Voor de Euro, gemiddelde burger betekent dit dat zijn koopkracht ieder jaar een paar procent zal dalen. En dat jaren achtereen.

Voor ons reden te meer om ons geld te beschermen door goud en zilver aan te kopen. Gisteren verscheen trouwens een splinternieuw “Super Rendement Rapport” waar ik zéér verheugd over ben. Want we hebben eindelijk weer eens een goedkoop zilveraandeel gevonden! Zie ook dit artikel.

Nog even terug naar die geldpers. Dat is voor politici en centrale bankiers het laatste ‘redmiddel’ als alle andere middelen zijn uitgeput. En het doel daarvan is simpel. Namelijk de staatsschuld financieren door ieder jaar een paar procent koopkracht van de burger te stelen. Politici pakken problemen nooit frontaal aan. Alleen een échte leider zou dat doen.

Een échte leider zou eerlijk tegen de bevolking zeggen dat een enorme economische crisis onontkoombaar is. En dat we die crisis daarom maar beter direct kunnen laten beginnen, want dan zijn we er ook sneller vanaf. En dat iedere burger er de komende jaren enorm veel pijn van zal lijden, maar dat we na een paar jaar wél weer een gezonde economische basis zullen hebben, van waaruit een gezonde economie kan worden opgebouwd.

We zien echter overal indicaties dat de Europese bevolking niet bereid is tot het lijden van economische pijn. En dus dat een échte leider binnen een maand massa’s volk voor zijn deur zou hebben staan, die ook massaal in staking zouden gaan. En als je een bevolking hebt die geen economische pijn wil lijden, krijg je automatisch politieke leiders die geen leiders zijn. Het is daarom onontkoombaar dat uiteindelijk de geldpersen massaal gaan worden aangezet. En dat we de enorme schulden gaan betalen door middel van een jarenlang, gestaag verlies aan koopkracht.

Behalve uiteraard als de Euro/EU straks uit elkaar valt door ruzie in de tent. In dat geval krijgen we toch die enorme crisis.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Positief over aandelen, maar…

…niet over alle aandelen. Wij zijn al een tijd lang negatief over aandelen van bedrijven die voor hun winst (grotendeels) afhankelijk zijn van de Amerikaanse en Europese consument. Want die gaan de komende jaren fors aan koopkracht inleveren. De afgelopen twee jaar is dat inleveren van koopkracht nogal meegevallen. Maar wel door tijdelijke redenen.

De ‘positieve’ impact van de crisis
Miljoenen Amerikaanse consumenten hadden juist meer geld te besteden omdat ze gewoon stopten met het betalen van hun maandelijkse hypotheeklasten. Miljoenen Spaanse huizenbezitters zagen hun maandelijkse hypotheeklasten als gevolg van de kredietcrisis juist dalen. En uiteraard hielp de tijdelijke impact van de in 2009/10 genomen stimuleringsmaatregelen. Allemaal zaken die echter niet blijven duren…

Financials beter vermijden
Ook zijn we negatief over financiële aandelen. Ik ben nu het boek ‘Manias, Panics & Crashes” van Charles P. Kindleberger aan het lezen. Eén simpel te trekken conclusie is dat het altijd de banken zijn die aan de basis liggen van economische ellende. Dat was 300 jaar geleden zo en dat is ook nu zo. Er is na de kredietcrisis ook niets veranderd. Op dit moment hebben ze nog steeds een pak hypotheekrommel op de balans (verstopt) staan én lopen ze grote risico’s met staatsobligaties uit vooral de PIIGS-landen, maar ook uit de VS en het VK.

Aandelen bieden bescherming tegen inflatie
Buiten dat zijn wij positief over aandelen. Het verleden heeft bewezen dat de beurs in tijden van hoge inflatie een goede bescherming biedt. Zolang je uiteraard een lange termijn visie hebt en mentaal kunt omgaan met koersschommelingen (zie het praktijkvoorbeeld op pagina 11 van ons
gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan!”) Als je dan ook een goede optiestrategie hebt om tijdelijke forse dalingen op te vangen, dan sla je twee vliegen in één klap.

Alléén goedkope aandelen van goed presterende bedrijven
Uiteraard is het naar onze bescheiden mening wel zaak om alléén in aandelen te beleggen van bedrijven die goed presteren (dus winst maken) en alleen als je die aandelen goedkoop kunt aankopen. Precies zoals we met TopAandelen doen. En bij een abonnement krijgt u die
optiestrategie er als bonus gratis bij. Beleg ook in de goedkoopste aandelen van de best presterende ondernemingen. Meldt u zich hier aan voor een abonnement.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Americans deserve better

Gisteren zag ik per toeval Obama aan een speech over het Midden-Oosten beginnen. Ik heb niet geluisterd. Zinloos. Ik kon het echter niet laten om tegen mijn vrouw te zeggen: “och gut, Fc Sukkel gaat nog eens een mooie toespraak houden”. Mijn vrouw, die zich principieel niet met economie of politiek bezighoudt, keek mij verbaasd aan. En vroeg me of ik niet een beetje érg hard was in mijn oordeel.

Ik vertelde haar dat de VS er ruim 200 jaar over gedaan had om een staatsschuld van 10 biljoen dollar op te bouwen. En dat Obama die staatsschuld in nog geen drie jaar heeft weten te verhogen naar 14,3 biljoen dollar. Haar mond viel open, haar hand ging er naartoe en er kwam een welgemeend “oohhhh!” uit. Ze was zichtbaar geschokt.

Ik vertelde haar ook dat Obama bij zijn aantreden had verklaard dat hij “regel voor regel” door alle kosten zou gaan en dat alle onnodige kostenposten, subsidies etc. zouden worden geschrapt. Want, verklaarde hij: “Americans deserve better”. In dit artikel vertelde ik u al hoe Geithner met een stalen gezicht had staan te liegen. Obama is geen haar beter.

Daarbij vertelde ik mijn vrouw dat de VS een schuldenplafond heeft bereikt, waardoor er geen nieuw geld kan worden geleend. En dat Obama er nu alles aan doet om dat plafond te verhogen. Maar dat diezelfde Obama als congreslid in 2006 tegen de toenmalige verhoging van het schuldenplafond had gestemd. Want, zei Obama: “Americans deserve better”.

Deze week las ik dat de Amerikaanse senaat geen akkoord kon bereiken om een subsidie van $2 miljard te schrappen. Aan wie die subsidie wordt gegeven? Aan oliemaatschappijen als Shell, Chevron en BP. Aan bedrijven die per stuk 20 miljard dollar per jaar verdienen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Waarom de zilverprijs zo fors daalde

De daling van de zilverprijs die op 2 mei startte blijkt te zijn ingezet door enorme verkooporders van enkele grote partijen. De orders werden geplaatst, net nadat de handel in Australie van start was gegaan, terwijl Hong Kong, Shanghai en London die dag gesloten waren. Vervolgens verhoogde Comex de margin voor futures met maar liefst 84% waardoor veel speculanten werden gedwongen om hun posities te sluiten.

Angst als drijfveer
Voor ons -beleggers met een lange termijn visie- zijn dit zaken die er niet toe doen, maar het geeft wél aan dat er grote partijen zijn die bang zijn voor een fors stijgende zilverprijs. En die angst hebben ze alleen als ze met enorme posities short zitten. Alleen al dat simpele feit verhoogt de kans dat zilver straks op een schone dag écht explodeert. Want al die short posities zullen een keer moeten worden gesloten.
Klikt u hier voor een informatief interview met Eric Sprott.

Beleg alleen in fysiek goud en zilver
In het interview vertelt Eric Sprott onder meer hoe klein de markten voor fysiek zilver en goud zijn en hoe groot de papieren handel is. Des te meer reden voor ons om ervoor te zorgen dat we fysiek goud en zilver bezitten. Ik doe dat via een rekening bij Goldmoney, waar ik periodiek geld naar overboek om goud en zilver aan te kopen.

Als u nog geen Goldmoney account hebt, dan raad ik u absoluut aan om er nu een te openen. Klikt u hier als u Nederlandstalige hulp nodig hebt bij het openen van een rekening.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Lachen om Geithner

Eind 2010 stond de Amerikaanse staatsschuld nog op $13.551 miljard dollar. Gisteren werd het door het Amerikaanse congres vastgestelde schuldplafond van $14.300 miljard op een paar dollars na bereikt. In nog geen vijf maanden tijd hebben de Amerikanen hun staatsschuld met $739 miljard weten te verhogen.

Volgens de Amerikaanse wet mag de federale overheid nu dus nog $10 miljard lenen en daarna niets meer. Als de politici voor 2 augustus geen overeenstemming bereiken over het verhogen van dit plafond, dan zal de Amerikaanse overheid geen geld meer kunnen lenen en zullen ze personeel, leveranciers en schuldeisers niet meer kunnen betalen.

De Amerikaanse minister van Financiën Timothy Geithner riep het congres op om het plafond te verhogen omdat dan ‘het vertrouwen in de Verenigde Staten bewaard blijft’. Welk vertrouwen?

Ongeveer twee jaar geleden beweerde deze Geithner in een speech aan een universiteit in Beijing dat een sterke dollar van levensbelang is voor de VS. De studenten barstten spontaan in lachen uit. Uiteraard omdat hij met een stalen gezicht stond te liegen.

De afgelopen twee jaar daalde de US dollar met 60% tegen goud, met 19% tegen de Canadese Dollar, met 32% tegen de Australische Dollar, met 23% tegen de Zwiterse Franc, met 13% tegen de Noorse Kroon, met 24% tegen de Nieuw-Zeelandse dollar, met 17% tegen de Zweedse Kroon en met 14% tegen de Singapore Dollar.

Allemaal het resultaat van een bewuste strategie om de dollar in waarde te doen dalen ten opzichte van andere valuta. De Euro en het Britse Pond noem ik hierboven niet, omdat dit wat mij betreft net zulke waardeloze valuta zijn als de US Dollar.

Voor zover u geen geld in goud en zilver wenst aan te houden, kan het een goed idee zijn om de komende maanden uw geld te spreiden over diverse valuta van landen die er fundamenteel sterker voor staan dan de VS en Europa.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Moeder aller crashes? Profiteer ervan!

In de nieuwsbrief van afgelopen dinsdag vertelde ik al dat ’s werelds grootste beleggingsfonds PIMCO niet alleen al zijn Amerikaanse staatsobligaties heeft verkocht, maar vervolgens ook nog eens inspeelt op het uiteenspatten van deze zeepbel. Een draai dus van 180 graden. Zo’n ingrijpende beslissing neemt directeur Bill Gross niet zomaar, want hij beheert maar liefst $240 miljard en hij heeft een enorme reputatie.

Als je naar de cijfers kijkt, dan wéét je ook dat hij zijn gelijk zal halen. De rente is zodanig laag, dat er niets aan staatsobligaties te verdienen valt. En daarnaast heeft de VS niet alleen een snel oplopende staatsschuld van rond de $14 biljoen, maar ook toekomstige schulden (pensioenen, etc) van ongeveer $55 biljoen. Wie wil dáár nu zijn geld aan uitlenen!

Interest rate derivatives
Deze week stuurde collega Maarten Verheyen een mail uit waarin hij voorspelt dat het instorten van de obligatiemarkt de ‘moeder aller crashes’ zal zijn. Een crash die nog veel groter zal zijn dan wat we in 2008 meemaakten. Hij verwijst hiervoor naar het simpele feit dat banken voor maar liefst $451 biljoen aan ‘interest rate derivatives’ hebben uitstaan, instrumenten waarmee banken erop wedden dat de voor hen goedkopere variabele rente laag zal blijven. Zodra die rente echter gaat stijgen, moeten de banken gaan afdekken en hebben ze geen andere keuze dan massaal short te gaan op obligaties. En dat zal een enorme crash op de obligatiemarkt veroorzaken.

Alle voorwaarden zijn aanwezig
Van welke kant je het ook benadert, alle voorwaarden zijn aanwezig voor het uiteenspatten van deze zeepbel. En u hebt nu de unieke kans om daar tijdig van te profiteren! Want in ons rapport “De Amerikaanse obligatiemarkt staat op springen!” geven we u een eenvoudige, kant-en-klare strategie om hierop in te spelen.

Pak deze kans voor het te laat is!
Klikt u hier om dit unieke rapport te bestellen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Zilver kan naar $160 – en hoger

Maar uiteraard wel op de lange termijn. Als u dus twee weken geleden zilver kocht voor $50 per ounce, dan is er geen enkele reden om nerveus te worden van de huidige correctie. Zoals ik afgelopen vrijdag al meldde, zie ik het juist als een prachtige kans om bij te kopen.

Alle redenen om voor de lange termijn een forse stijging van goud en zilver te verwachten zijn nog precies net zo aanwezig als twee weken geleden. Er is nergens aan de horizon een verandering of een maatregel van politici te ontdekken, die erop is gericht om de economie weer gezond te maken. Nergens!

Verschillen met de jaren 70
De vorige bull markt was in de jaren ’70 van de vorige eeuw. En die eindigde een tijdje nadat Paul Volcker voorzitter van de Amerikaanse Fed was geworden. Binnen enkele weken na zijn aantreden was het al overduidelijk dat Volcker de enorm opgelopen inflatie keihard zou gaan aanpakken. Het interesseerde hem daarbij niets dat de economie daardoor in een recessie zou belanden.

Hij verhoogde de rente in grote stappen, en het werd snel duidelijk dat de tijd was gekomen om goud en zilver te verkopen. Nu mogen we voorlopig geen nieuw type Volcker verwachten. Niet bij de Fed en niet bij de ECB. We gaan nog dus nog een hele tijd met een negatieve reële rente te maken hebben.

China en India
In de jaren ’70 waren China en India arme ontwikkelingslanden. Nu zijn het groeilanden waar de burgers steeds meer geld hebben. De Chinese en Indische burger heeft traditioneel ook veel minder vertrouwen in papiergeld dan de westerse burger. Ook daar is inflatie een probleem, waardoor de Chinese en Indische vraag naar goud en zilver blijft stijgen.

Trots op sterke munt
In de jaren ’70 was het voor veel landen een doel op zich om een sterke nationale munt te hebben. Als u ouder dan 40 bent, dan moet u zich nog herinneren dat we trots waren op onze sterke gulden en de link naar de supersterke D-mark. Van die trots is nu weinig meer over. Hoe minder belang door politici en centrale bankiers aan een sterke munt wordt gehecht, hoe sterker de neiging van burgers om hun koopkracht te beschermen. En dus goud en zilver te kopen.

3733%
In de jaren ’70 steeg zilver met 3733%. Zou zilver in de huidige bull markt dezelfde stijging realiseren, dan gaat de zilverprijs naar $160. En zoals u hierboven kunt lezen, zijn er diverse verschillen die erop duiden dat de top wel eens fors hoger kan komen te liggen.

Houd de lange termijn in het oog
Ons devies is daarom om vooral de lange termijn in het oog te houden. Zou er bijvoorbeeld een type Volcker opduiken, dan wijzigingen we direct onze mening. Zolang dat niet het geval is, hebben goud en zilver nog een enorme weg omhoog voor de boeg.

Als u nog geen Goldmoney account hebt, dan raad ik u absoluut aan om er nu een te openen. Klikt u hier als u Nederlandstalige hulp nodig hebt bij het openen van een rekening.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Laatste kans?

Ruim twee weken geleden kon u in deze nieuwsbrief al lezen dat de kans op een forse correctie van zilver zeer groot was (zie dit artikel). Maar dat het zo ontzettend hard zou gaan in zo’n korte tijd, had ik uiteraard nooit durven dromen.

In hetzelfde artikel schreef ik dat het lange termijn potentieel voor goud en zilver nog steeds enorm is. En dat is waar het om gaat. Als je vooraf beseft dat goud en vooral zilver enorm in prijs kunnen corrigeren, dan weet je ook dat je aan je strategie vast moet houden zodra die correctie daadwerkelijk aanbreekt.

In hetzelfde artikel schreef ik dat zilver in het verleden al heeft bewezen dat het midden in een bull markt zomaar met 50% tot zelfs 60% in prijs kan dalen. Afgelopen week daalde zilver met bijna 30%.

En hoewel er een gerede kans is dat zilver verder in koers daalt, kon ik het vanochtend niet laten om wat geld over te boeken naar mijn Goldmoney account, zodat ik komende maandag alvast wat zilver kan bijkopen.

Zoals ik in het hierboven vermelde artikel ook schreef, zie ik de forse daling van zilver als een prachtige kans. Hoe ver die daling zal gaan weet niemand. Maar het kan wel de laatste kans zijn om zilver aan gunstige prijzen aan te kopen. Als u nog geen Goldmoney account hebt, dan raad ik u absoluut aan om er nu een te openen. Klikt u hier als u Nederlandstalige hulp nodig hebt bij het openen van een rekening.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Doel bereikt

Het nieuws van Bin Laden’s dood werd in de VS gevierd als een grote overwinning. Ik vond het zelf een beetje een triest gezicht dat al die Amerikanen daarover zo stonden te juichen. Het gaf mij de indruk dat het met de geestesgesteldheid van de Amerikaan niet goed zit. Want het is al heel lang duidelijk dat de VS een enorme nederlaag heeft geleden, en dat ze die aan zichzelf te wijten hebben.

Collateral damage
Ná 11 september 2001 hebben veel meer Amerikanen het leven gelaten dan op die betreurenswaardige dag. Voeg daar de vele duizenden aan toe die het voor de rest van hun leven zonder arm of been moeten doen, en het plaatje is bijna compleet. Het plaatje wordt helemaal compleet als we daar de vele duizenden onschuldige Iraakse, Afghaanse en Pakistaanse burgers aan toevoegen die als ‘collateral damage’ de dood hebben gevonden.

Op naar het faillisement
Daarnaast is de trieste balans dat de VS nu in drie uitzichtloze oorlogen in Arabische landen actief is, en dat het land met volle snelheid op weg is naar haar faillisement. Eind 2001 had de VS nog een staatsschuld van $5,8 biljoen. Negen jaar later (eind 2010) was die al opgelopen tot $13,5 biljoen. Mede dankzij de oorlogen.

Hadden ze zichzelf na 11 september de juiste vragen gesteld, dan hadden ze ook de juiste conclusies getrokken. Bush kwam echter niet verder dan “they hate us for our freedom”. Met alle gevolgen vandien.

De conclusie die ik al een tijd geleden heb getrokken is dat Bin Laden na 11 september 2001 geen nieuwe aanslagen in de VS meer hoefde te plegen. Vanuit zijn perspectief niet nodig. Hij kon rustig toekijken hoe de Amerikanen zichzelf in de vernieling helpen. En dat doen ze…

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Transitory

Dat is een Engelse term die ik afgelopen week iets te vaak gehoord en gelezen heb. Als iets “transitory” is, wordt bedoeld dat het “van voorbijgaande aard” is. Dat iets dus tijdelijk is.

Wie dit woord zo veelvuldig gebruikte? Onze grote vriend Bernanke uiteraard! Hij hield deze week na de Fed-meeting voor het eerst een persconferentie en journalisten mochten hem zelfs vragen stellen. Hij gebruikte te pas en te onpas het woord “transitory”.

Ja, de inflatie was iets te hoog en was de afgelopen maanden fors gestegen. Maar volgens zijn analyse was het “transitory”. En ja, de Amerikaanse economie groeit op dit moment minder dan vooraf gedacht, maar volgens zijn analyse was het “transitory”.

Je brengt de rente naar 0%. Je creëert vervolgens een enorme hoeveelheid geld uit het niets, en pompt dat in het systeem. Je zegt dat je dit allemaal doet om economische groei te stimuleren en dat er geen gevaar is voor inflatie.

Als er vervolgens te hoge inflatie is en te lage economische groei, dan is precies het omgekeerde gebeurd van wat je de bevolking hebt voorgehouden. Maar geen nood, want als centraal bankier heb je dan nog altijd de keuze om de term “transitory” erop te plakken. En waarom ook niet? De reguliere media namen het wereldwijd klakkeloos over…

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: