Auteur archieven: Jack Hoogland

Teveel kapitalisme, of juist een gebrek daaraan?

Posted on by

Vorige week ontving ik een mail van een redacteur van een communistisch magazine. Hij had ons rapport “Wees voorbereid en heb een plan” gelezen en vroeg of hij delen ervan mocht publiceren in zijn blad. Hij schreef dat hij zich volledig in onze analyse van de huidige situatie kon vinden én dat hij zich ook kon vinden in de manier waarop je daar als burger mee omgaat. Alleen wist hij wel zeker dat onze analyse over hoe deze crisis als geheel zou moeten worden opgelost, compleet anders zou zijn dan de zijne. Hij legt de schuld van de huidige crisis uiteraard bij een teveel aan kapitalisme.

Analyseren en op de situatie inspelen
De insteek van deze nieuwsbrief en van onze beleggingsservices is om te analyseren hoe de wereld er economisch uitziet en daar zo goed mogelijk op in te spelen. Precies zoals we in het rapport “Wees voorbereid en heb een plan!” doen. Het is niet onze bedoeling om onze mening aan anderen op te dringen of in discussie te gaan over “hoe de wereld eruit zou moeten zien”.

Het valt ons echter wel op dat veel mensen (waaronder veel “specialisten”) de huidige economische crisis wijten aan teveel kapitalisme, of zelfs zien als het definitieve falen van kapitalisme. En dat ze dit doen terwijl ze ofwel de geschiedenis niet kennen, ofwel een paar elementaire gebeurtenissen en feiten over het hoofd zien. Enkele van die zaken wil ik hier graag even onder elkaar zetten:

  1. De redding van hedge fonds Long Term Capital Management in 1998 legde de eerste kiem voor de huidige crisis. In plaats van dat deelnemende banken een forse tik op de neus kregen, kregen de CEOs de impliciete boodschap dat Greenspan ze altijd zou redden. De geboorte van de term “too big to fail” was een feit, waardoor CEOs zich massaal op korte termijn winsten konden fixeren en de lange termijn konden negeren.
    Van kapitalisme is alleen sprake als bedrijven die falen ook daadwerkelijk failliet gaan.

  2. In 2002/3 verlaagde Greenspan de rente naar het toen historisch lage niveau van 1%. Hiermee nodigde hij alle consumenten uit om massaal geld te lenen voor consumptie. Zou de markt de rente hebben bepaald, dan zou die nooit zover zijn gedaald en zou er nooit een zo massale vraag naar die verpakte hypotheken zijn ontstaan.
    Van kapitalisme is alleen sprake als de hoogte van de rente wordt bepaald door vraag en aanbod.

  3. De kredietcrisis (en veel andere crises) vindt zijn oorsprong in de financiele sector. Vreemd genoeg is geen enkele bedrijfstak zo sterk gereguleerd als juist de financiele. In de meeste andere, niet sterk gereguleerde sectoren doet de markt uitstekend zijn werk en komen dit soort excessen niet voor.
    Hoe kan het dat juist in de bedrijfstak waar de overheid zich het meeste mee bemoeit, altijd de grootste problemen zijn?

  4. Grote, beursgenoteerde bedrijven worden helemaal niet gerund door ondernemers. Ze worden gerund door mensen die voor een fors salaris op de loonlijst staan. Die nooit ondernemer zijn geweest. Mensen die totaal geen risico lopen als het mis gaat met het bedrijf. Die het zich kunnen veroorloven om zich alleen over de korte termijn zorgen te maken. Die met een vorstelijke premie vertrekken na jaren van wanbeleid. De aandeelhouders zijn eigenaar en lopen financieel risico, maar die hebben juist nauwelijks iets te vertellen.
    Het kenmerk van kapitalisme is dat mensen hun eigen kapitaal inzetten om een onderneming op te bouwen met als doel daar winst mee te behalen.

Ik noem hier vier punten, maar ik kan nog wel een tijdje doorgaan met feiten neerpennen van dit soort feiten. U mag uiteraard uw eigen conclusie trekken. Teveel kapitalisme, of juist te weinig?

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Die hype gaat absoluut uitbreken

Posted on by

Inderdaad. Een grondstoffenhype. We hebben nu eenmaal maar één aardkloot, en daar komen steeds meer mensen op te wonen. Daarnaast is er in Azie een enorm grote en geheel nieuwe middenklasse van maar liefst 2 miljard mensen ontstaan die nu al een gezamenlijke van $6.900 miljard hebben. McKinsey verwacht dat die koopkracht de komende tien jaar zal stijgen naar $20.000 miljard. Veel nieuwe consumenten die allemaal hetzelfde willen als u en ik. Die hype gaat uitbreken. Of dat nog dit jaar zal zijn, of op een zeker moment in één van de volgende jaren, weet niemand.

Verlies van vermogen tot kritisch denken
Op een zeker moment zal er dus weer een grondstoffenhype komen. Het kenmerk van een hype is dat mensen per sé in grondstofaandelen willen beleggen en daarbij totaal niet meer kijken naar de prijs. Ze betalen in zo’n situatie zonder blikken of blozen 25 tot 30 keer de winst voor een aandeel. Bij een hype verliezen mensen nu eenmaal hun vermogen tot kritisch denken. Dat was 300 jaar geleden zo, is nu zo, en zal over 300 jaar nog steeds zo zijn.

Wij hebben zondag een fantastisch aandeel van een bedrijf dat grondstoffen uit de grond haalt als extra tip naar onze jaarabonnees gestuurd. Belachelijk goedkoop aandeel van een zeer goed presterend bedrijf. Ook zonder grondstoffenhype moet de koers daarvan met honderden procenten omhoog, want het aandeel noteert maar liefst 26% onder haar intrinsieke waarde.

Maar nu komt het mooiste…
Als de prijs van grondstoffen met stijgt, dan stijgt de omzet van dit bedrijf navenant. Alleen blijven de kosten van het boven de grond halen exact hetzelfde, want de hoeveelheid werk blijft exact hetzelfde. Iedere procent stijging van grondstofprijzen kan dus direct als winst worden bijgeschreven. Als je omzet stijgt, zonder dat je kosten meestijgen, dan stijgt je winst enorm hard. Bij een grondstoffenhype zal de winst dus exploderen én zullen beleggers blind achter grondstofaandelen aan rennen, en 25 tot 30 keer de enorm gestegen winst betalen. Dubbele pret dus!

800% koerspotentieel – zónder grondstoffen hype
Wij berekenden een koerspotentieel van ruim 800% op basis van de situatie waarbij grondstofprijzen normaal stijgen (dus zonder hype) en beleggers straks het beursgemiddelde van 15 keer de jaarwinst voor het aandeel willen betalen. Kunt u zich voorstellen wat er gebeurt zodra de door ons verwachte hype uitbreekt?

Helaas kunnen we dit aandeel alleen als extra tip aanbieden als onderdeel van de VIP-behandeling die bij een jaarabonnement op TopAandelen hoort. Wilt u iedere maand de allergoedkoopste aandelen van de allerbest presterende bedrijven van ons ontvangen?
Dan klikt u het beste even hier om u aan te melden voor een jaarabonnement.
Sturen we u de hierboven beschreven topper ook gelijk toe.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Voor wie is een goudrekening interessant? En voor wie niet?

Posted on by

We ontvingen de afgelopen weken veel vragen van lezers over het aanhouden van een goudrekening. Of die voor hun situatie ook geschikt is. Allereerst geldt dat het aanhouden van een goudrekening naar mijn mening niet interessant is voor iemand die een paar duizend euro op zijn spaarrekening heeft, en die euro’s nodig kan hebben op het moment dat zijn auto, wasmachine, tv, etc. het begeeft.

Want aan het kopen en aanhouden van fysiek goud, zilver of platinum zijn nu eenmaal kosten verbonden. Zeer begrijpelijk, want het fysiek edelmetalen stallen en bewaren in een kluis die ook nog bewaakt moet worden, kost nu eenmaal geld. Kijkt u hier voor de tarieven van GoldMoney, die wij meer dan redelijk vinden.

Alleen interessant voor de langere termijn
Een rekening bij Goldmoney open je dan ook het beste alleen als je een redelijk bedrag hebt, waarvan je weet dat je het de komende jaren niet nodig zult hebben. Geld waarmee je in principe dus kunt gaan beleggen. Van dat bedrag zou ik 20% tot 25% voor langere tijd in goud, zilver en platinum aanhouden. Dat hoeft niet direct, maar kan ook stap voor stap worden opgebouwd. De goudrekening is echter niet interessant als je wilt gaan speculeren op korte termijn koersstijgingen of -dalingen.

Waarom niet zelf goud of zilver kopen?
Natuurlijk zijn er voordelen aan fysiek goud in eigen beheer, maar voor mij wegen de nadelen veel zwaarder door. Zelf goud of zilver laten leveren kost ook handen vol met geld en je moet het ergens veilig zien te bewaren. En als u sieraden koopt, dan betaalt u een forse premie ten opzichte van de marktprijs. Het belangrijkste voor mij is echter dat er straks ook een moment gaat komen dat ik van mijn goud, zilver en platinum af wil. Bij Goldmoney hoef ik dan alleen maar een gratis verkooporder in te leggen, waarbij ik zelfs kan kiezen in welke valuta ik mijn geld wil hebben. Ik moet er niet aan dénken dat ik fysiek goud zou bezitten, en dan naar een of andere goudhandelaar zou moeten gaan om het te proberen verkopen!

Gelijke porties in goud, zilver en platinum
Zoals ik vorige week al schreef, kies ik er zelf voor om op mijn Goldmoney rekening voor gelijke porties goud, zilver en platinum aan te kopen. Zo heb ik mijn geld gespreid over drie interessante edelmetalen die alle drie enorm potentieel hebben.
Klikt u hier om ook een rekening bij Goldmoney te openen.

Het openen van een rekening is trouwens zeer gemakkelijk, maar we hebben voor de zekerheid ook een Nederlandse handleiding geschreven.
Klikt u hier als u die wenst aan te vragen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een exporteur die nu ook in eigen land enorme kansen ziet

Posted on by

Hierboven vertelde ik u al over hoe belangrijk het is om te beleggen met een systeem. De meeste mensen kopen lukraak wat tips op basis van wat in hun mailbox terecht komt of geluiden die ze in de media horen. Alleen geldt dat diezelfde media wordt misbruikt door partijen die er geen enkele interesse in hebben dat u of ik met beleggen ook nog wat winst maken. Als een aandeel gepusht moet worden, dan wordt het gepusht. Zie alleen al de aadelenemissie die er nu komt van General Motors. Geld ophalen voor een failliete tent. Je moet maar durven. Geen mens met gezond verstand trapt daarin, maar er zullen weer vele duizenden beleggers worden verleid via een goed georganiseerd media offensief.

Zonder structuur is winst op termijn onmogelijk
Ik vertelde u hiervoor ook dat ik nergens een beter systeem om te beleggen heb ontdekt dan WoensdagTrader. Dat is uiteraard een trading strategie, waarbij we vaste criteria volgen en waarbij u als abonnee één keer per week een kwartier investeert om een aantal koop- en verkooporders voor aandelen in te leggen. Maar óók als je voor de lange termijn belegt, is een systematische benadering cruciaal. Ten eerste bepaal je vooraf voor hoeveel geld je een aandelenportefeuille wilt opbouwen en hoeveel aandelen je in die portefeuille wilt. Wij raden aan om een portefeuille van 15 aandelen of meer aan te houden, en om daarbij in ieder aandeel evenveel geld te steken.

Zoektocht van vele, vele uren
Vervolgens rijst de vraag welke aandelen het beste zijn. Je wilt aandelen van goed presterende bedrijven, die financieel sterk zodanig sterk zijn dat ze een economische recessie goed kunnen doorstaan, en die in een markt met gunstige vooruitzichten actief zijn. Maar daarnaast wil je ook dat die aandelen zo goedkoop mogelijk zijn. Amazon.com is bijvoorbeeld een fantastisch bedrijf met prachtige vooruitzichten. Maar niet interessant als je 49 keer de jaarwinst voor een aandeel moet neertellen! Het valt dan ook niet mee om aandelen te vinden die aan alle voorwaarden voldoen. Niet voor niets besteden we vele, vele uren aan onze zoektocht naar de meest interessante aandelen.

Waar wij graag in beleggen
In ons laatste “Super Rendement Rapport” selecteerden we bijvoorbeeld een aandeel van een Chinees bedrijf met 5000 medewerkers. Het bedrijf was al sinds 1991 succesvol door haar medische producten over de hele wereld (waaronder Nederland) te exporteren, toen ze enkele jaren geleden concludeerden dat hun thuismarkt misschien wel het meest interessant van allemaal aan het worden was. Nu richten ze zich zowel op export als op hun eigen thuismarkt. En met groot succes, want over het eerste half jaar steeg de winst met 107%. Voor dát aandeel hoef je slechts 10 keer de winst te betalen, terwijl die winst met gemiddeld 30% per jaar groeit. Naar onze mening hebben juist dat soort aandelen een laag risico en een hoog winstpotentieel, en moet je juist dáárin beleggen. Wij doen dat in ieder geval met veel plezier.

Beleg met structuur. Bouw een portefeuille op van aandelen zoals hierboven beschreven.
Meldt u hier aan voor een abonnement op TopAandelen. Bij een jaarabonnement sturen we u trouwens een extra tip. Topper met 800% winstpotentieel!

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

We moeten méér koper, zink en nikkel zien te vinden!

Posted on by
Dat is wat een CEO aan zijn collega’s vertelde toen hij een bedrijfspresentatie hield. De reden dat hij dit uitroept? Omdat hij er absoluut zeker van is dat de komende 10 jaar veel te weinig van deze grondstoffen beschikbaar zullen zijn om aan de stijgende vraag te voldoen. Hij sprak over “structurele tekorten”, ofwel tekorten die je niet zomaar even oplost. Die blijvend zijn. Natuurlijk zal hij er alles aan doen om voor zijn eigen bedrijf meer koper, zink en nikkel te winnen, want zijn bedrijf gaat enorm profiteren van deze onvermijdelijke trend. Waarom ik dit allemaal schrijf? Wij hebben het geluk dat we dit aandeel hebben ontdekt en we gaan het dit weekend als extra tip alleen naar de jaarabonnees van TopAandelen sturen.

Nog niet door de massa ontdekt
Je kunt dit kleine aandeeltje bijna een penny stock noemen, maar tegelijk heeft het alle kenmerken van een superstabiel bedrijf. IJzersterke financiele positie, winst, winstgroei en prachtige vooruitzichten. Dat zie je bij wel meer bedrijven, maar dit aandeel noteert onder haar intrinsieke waarde en slechts zes keer de winst. Ofwel, het prototype van een aandeel dat nog door de grote massa ontdekt moet worden. Als dit bedrijf doorgaat met waar ze nu mee bezig zijn, winst maken dus, dan zit er geen enkele risico aan dit aandeel. Maar wel bakken met winstpotentieel!

Grondstoffenhype
Want de dag dat er een grondstoffenhype ontstaat en er een run op dit soort aandelen komt, nadert met rasse schreden. En zodra dat gebeurt, betalen beleggers zonder blikken of blozen 25 tot 30 keer de winst voor dit soort aandelen. Voor de komende jaren verwachten wij dat de winst jaarlijks 30% tot 40% groeit. Kunt u zich voorstellen wat er met de koers gebeurt als die grondstoffenhype plaats vindt en de massa dit aandeel ontdekt?

Profiteer van deze unieke extra tip
Onze jaarabonnees gaan blij zijn met deze extra service die bij de VIP-behandeling hoort. Wilt u iedere maand het “Super Rendement Rapport” als allereerste in uw mailbox? En wilt u gelijk profiteren van deze extra tip met bakken winstpotentieel?
Neem dan snel een jaarabonnement op TopAandelen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Platinum en zilver interessanter dan goud

Posted on by

Overal lees je over goud als beste bescherming tegen inflatie. Ik ben het daar niet mee eens, want edelmetalen als zilver en platinum zijn naar mijn mening fundamenteel interessanter. Ten eerste geldt dat goud haar hoogste koers ooit noteert, en dat zowel zilver als platinum daar ver van verwijderd zijn. Ten tweede geldt dat platinum en zilver veel meer industrieel gebruikt worden dan goud.

Veilige haven
Van goud mag je niet verwachten dat het op basis van een puur fundamentele situatie fors in prijs zal stijgen. Ook is in het verleden gebleken dat goud niet de beste bescherming tegen inflatie biedt. Het zal vooral stijgen omdat veel mensen in tijden van crisis en vooral valuta onrust een veilige haven zoeken voor hun geld. Met goud geldt dan ook meer dan met enig ander edelmetaal dat er een moment komt dat je maar beter zorgt dat je het weer verkoopt. Dat moment ligt naar onze mening nog wel een paar jaartjes in de toekomst, en zal zijn als er een ware hype aan de gang is. Niet moeilijk om te herkennen, want op dat moment willen uw vrienden, collega’s, buurvrouw allemaal goud kopen en schrijven kranten dat de goudprijs definitief nooit meer naar omlaag kan.

Ook zonder valutacrisis veel potentieel
Zilver en platinum hebben naar onze mening meer potentieel omdat ze de komende jaren ook zonder valutacrisis fors in prijs kunnen stijgen. Puur op basis van het feit dat de industriele vraag de komende jaren zal stijgen, terwijl het aanbod beperkt zal zijn. Daar komt bovenop dat vooral platinum in China erg in trek is als sieraad. Als bovenop deze gunstige omstandigheden nog een hype komt door bijvoorbeeld een valutacrisis, dan kunnen de prijzen van zilver en platinum fors harder stijgen dan de goudprijs.

Gelijke porties in goud, zilver en platinum
Ik kies er daarom voor om op mijn Goldmoney rekening voor gelijke porties goud, zilver en platinum aan te kopen. Zo heb ik mijn geld gespreid over drie interessante edelmetalen die alle drie enorm potentieel hebben.
Klikt u hier om ook een rekening bij Goldmoney te openen.

Het openen van een rekening is trouwens zeer gemakkelijk, maar we hebben voor de zekerheid ook een Nederlandse handleiding geschreven. Klikt u hier als u die wenst aan te vragen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wat als de beurs met 90% daalt?

Posted on by

In het maandelijkse Gloom, Boom & Doom rapport van Marc Faber las ik vorige week een zeer interessante analyse hierover. Dit omdat Robert Prechter (die van de Elliot Wave) heeft voorspeld dat de beurs inderdaad met 90% zal dalen. Prechter stelt dat in 1983 een bull-markt is gestart toen de Dow Jones rond de 1000 noteerde, en dat de geschiedenis heeft uitgewezen dat een beurs na het eindigen van een hype weer terug daalt naar beneden het niveau waar de hype is gestart.

Daarnaast is Prechter van mening dat er deflatie aan het ontstaan omdat 80% van de wereldwijde schulden door crisis niet zullen worden afbetaald, er dus een enorme krimp van het aantal uitstaande schulden komt, en dat consumenten geen geld meer zullen hebben om te spenderen. En dat je dan maar beter dollars of euro’s in cash kunt aanhouden.

Historisch gezien niet zo onwaarschijnlijk als het lijkt
De meeste mensen zullen hun schouders ophalen bij zo een voorspelling omdat het zo onwaarschijnlijk lijkt. Toch geldt dat het in de geschiedenis al vaak genoeg is voorgekomen dat een beurs met meer dan 90% daalde. Zo ontzettend onwaarschijnlijk is die gedachte dus niet.

Waarom wij het aboluut oneens zijn met Prechter
Faber gelooft niet dat de beurs zo fors zal dalen, zelfs dat de beurs boven de bodem van maart 2009 zal blijven. En wij zijn het daarmee eens. Een beursdaling van 20% zal al tot zoveel paniek in de directiekamers van centrale banken leiden, dat niet alleen de Federal Reserve, maar ook andere centrale banken de geldpersen 24 uur per dag zullen laten draaien. En als er veel nieuw geld in het systeem wordt gepompt, is de kans groot dat (een deel van) dit geld naar de beurs vloeit. Tegelijk neemt de hoeveelheid geld toe, waardoor het juist minder waard wordt.

Daarnaast geldt dat zich geen deflatie aan het ontwikkelen is, maar juist inflatie. Analisten die deflatie voorspellen, lijken te denken dat de economische wereld nog steeds bestaat uit de VS, Europa en Japan. Ze vergeten dat er in Azie het nodige aan de gang is, dat grondstofprijzen daardoor fors aan het stijgen zijn, en dat daardoor bij ons de prijzen zullen stijgen (zie mijn artikel van vorige week hierover).

Stel dat Prechter wel gelijk zou krijgen?
Als geld dan nog iets waard zou zijn, dan kan je het maar beter onder een matras of in een ouwe sok hebben zitten. Want als de beurs daadwerkelijk met 90% zou dalen, dan gaan regeringen, banken en pensioenfondsen gegarandeerd failliet. Dat zou betekenen dat geld op bank- en spaarrekeningen waardeloos wordt, dat geld belegd in staatsobligaties waardeloos wordt, en dat opgebouwde pensioenen als sneeuw voor de zon verdwijnen.
In dat scenario ben je als brave burger dus gewoon je geld kwijt.

Bij 90% beursdaling toch liever aandelen
In een scenario waarin de beurs daadwerkelijk met 90% daalt, kan je dus maar beter in aandelen van goed presterende bedrijven, valuta van financieel sterke landen, of in edelmetalen of grondstoffen zitten. Als je in aandelen van financieel sterke bedrijven belegt, dan ga je dus ongeveer 90% verlies lijden. Dat is in ieder geval een stuk beter dan 100% verlies én de kans is groot dat de koers van deze aandelen daarna weer de stijgende lijn vindt.

Hoe zou dat voor ons uitpakken?
Allereerst geldt dat als de beurs al zodanig fors zou dalen, dit niet even in een maand tijd gebeurt, maar dat dit misschien wel jaren in beslag neemt. Compleet met tussentijdse oplevingen.

Met TopAandelen zouden we uiteraard veel verlies goed maken door de signalen uit het “Super Optie Rapport” op te volgen. Maar echt gezellig zal het met een buy-en-hold strategie uiteraard niet worden. Met WoensdagTrader-Trend zouden we een superhoog rendement behalen. Alleen lijkt het vrijwel zeker dat de politici op een bepaald moment een verbod op short-selling zouden instellen. In dat geval zouden we gedwongen zijn om over te schakelen op WoensdagTrader-Easy. Maar ook daar geen nood, want die strategie bewees zelfs in 2008 dat ook in een dalende beurs een goed rendement te halen is.

Onze conclusie
Wij verwachten absoluut niet dat Prechter gelijk krijgt met zijn voorspelling, en we vertellen u hierboven ook waarom. Centrale banken zullen geld drukken tot ze erbij neervallen en op dit moment is zich al inflatie aan het ontwikkelen. Prechter gaat er vanuit dat de westerse burger geen geld meer zal hebben, maar vergeet dat zich in Azie een middenklasse van 2 miljard burgers aan het ontwikkelen is die nu al een gezamenlijke koopkracht hebben van $6.900 miljard, en die volgens McKinsey zal groeien tot $20.000 miljard. Zelfs al krijgt McKinsey maar voor de helft gelijk, dan is het al onmogelijk dat Prechter’s voorspelling uitkomt.

Tegelijk geldt dat het leuk en verstandig is om je voor te stellen hoe de wereld eruit zou zien als hij wél gelijk zou krijgen. En wat het helemaal leuk maakt is dat onze conclusie daarover bijna hetzelfde is als wat we in ons gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan” schrijven.

Hebt u dit rapport nog niet gelezen?
Klikt u dan hier om dat alsnog te doen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

De eerste tekenen aan de wand…

Posted on by
Grondstoffen zijn in prijs aan het stijgen. Koffie, cacao, graan, suiker. Fors in prijs gestegen. Dat gaan we allemaal merken bij het boodschappen doen. Maar ook petroleum staat weer boven de $80 per vat. Je hoeft geen economisch mirakel te zijn om het op je vingers te kunnen natellen. Tot nu toe waren ongeveer 800 miljoen mensen in de wereld relatief rijk (Noord-Amerika, Europa, Australie, Japan), en die verbruikten verreweg de meeste grondstoffen. Wereldwijde middenklasse groeit enorm
Op dit moment is er in Azie een middenklasse aan het ontstaan van maar liefst 2 miljard mensen die ook allemaal een koelkast, computer, een tv met plat scherm, een auto, etc. willen. Allemaal zaken die energie en grondstoffen vreten. Straks willen 2,8 miljard mensen dus hetzelfde als wat tot nu toe slechts 0,8 miljard mensen hadden. Dit terwijl de aarde net zo groot blijft en de hoeveelheid beschikbare grondstoffen ook. Op dit moment wordt 75% van de Aziatische elektriciteit opgewekt met behulp van steenkool. De vraag naar elektriciteit stijgt daar explosief. Wat denkt ú dat dit met de vraag naar steenkool gaat doen?

Ongekend hard profiteren van stijgende energieprijzen
In ons vorige week verschenen “Super Rendement Rapport” vindt u onder meer een aandeel van een bedrijf dat steenkool wint en het over de hele wereld exporteert. Een bedrijf dat nu al fantastisch presteert en dat ongekend hard gaat profiteren van fors stijgende energieprijzen. Een aandeel dat u voor een prikkie kunt aankopen. Nu nog wel.

Logisch denken en aktie ondernemen
Als belegger moet je dit soort ontwikkelingen constateren en er vooral tijdig op inspelen. Je hoeft geen economisch wonderkind te zijn om deze trend te constateren. Je moet alleen maar logisch denken en vervolgens aktie ondernemen.

Bestel hier het nieuwe “Super Rendement Rapport”.
Wees er wel snel bij, want we zitten bijna aan ons maximum!

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Spannend als een jongensboek

Posted on by

(door Tom Lassing)
Als je iets wilt verkopen, wat het ook is, maak er dan vooral een prachtig verhaal omheen. Het gaat bij veel mensen namelijk niet om de inhoud, maar om het vertier. Geen advies dat je zou verwachten, maar kijk goed rond en zie dat het wel zo is. Zo zien we in diverse fora al sinds jaar en dag de verhalen rondom Empire Energy. Er zijn tientallen zo niet honderden bedrijven als Empire in de wereld. Wat maakt juist dit aandeel zo speciaal? Het is de spannende speculatie en het prachtige verhaal rondom de vermeende enorme (onbewezen) voorraden olie onder een eiland waar vanwege natuurbescherming nog amper gezocht is naar olie. Doe daarbij een spraakmakende ondernemer die niet wars is van het nodige vuurwerk en je hebt iedere maand wel iets prachtigs te vertellen.

De zilvermijn van de gebroeders Hunt
Zo ook gisteren een prachtig verhaal over ‘de zilvermijn van de gebroeders Hunt’. Deze twee broers probeerden in 1980 de gehele zilvermarkt naar hun hand te zetten. Dit om zo maximale winst te halen uit de zilvermijn die ze juist wilden gaan openen. Het plan mislukte, de zilverprijs klapte in elkaar, en de gebroeders Hunt gingen failliet. De zilverprijs heeft tot op heden nooit meer echt een herstel laten zien. De zilvermijn viel vanwege het faillissement stil en werd vergeten. Nu is er een nieuwe ondernemer gekomen, en als u ziet welk een prachtig verhaal die hieraan heeft weten te plakken! De droom van iedere marketeer!

Maar eerst even een nuchtere vraag
Voor u besluit in zo’n verhaal mee te gaan, eerst even een nuchtere vraag: “Wat is een nog niet in productie gebrachte mijn nu eigenlijk?”
– Het is een gat in de grond met een fantast erboven. Soms komt de fantasie uit, vaak helaas niet. Het enige verschil met een saai gat in de grond is hier het prachtige verhaal er omheen. Voor de rest zijn het simpelweg dezelfde soort feiten die er normaal ook zijn. De verwachtingen zijn hooggespannen, de vooruitzichten prachtig, maar het resultaat is meestal desastreus.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Waarom doet iedereen alsof er niets aan de hand is?

Posted on by

Alarmerende berichten. Eurostat rapporteert afgelopen maandag dat producentenprijzen in de maand juni 3% hoger waren dan in juni 2009. Vervolgens zien we vanaf juli forse prijsstijgingen in een resem aan grondstoffen.

Olie noteerde een maand geleden nog rond de $70 per vat en noteert nu dik boven de $80. De prijs van graan is in een maand tijd met maar liefst 71% gestegen. De prijs van koffie is gestegen tot het hoogste punt in 12 jaar. Mais noteert de hoogste koers van 2010. Hetzelfde geldt voor soja. De prijs van suiker is het hele jaar al aan het stijgen. De prijs van katoen blijft in een stijgende trend door sterke vraag en een sterke daling van de voorraad. De zeer ervaren hedge fund manager Antony Ward heeft zelfs 240.000 ton cacao bonen fysiek laten leveren, waardoor hij 7% van de jaarlijkse productie in handen heeft. U kunt wel raden waarom hij dat doet.

Voorspellende factor
Producentenprijzen zijn vaak een voorspellende factor voor de prijzen die wij betalen als we ons karretje in de supermarkt vullen, de consumentenprijzen. Dit om de simpele reden dat producenten eerst moeten betalen voor grondstoffen en halffabrikaten, en het vervolgens nog een tijdje duurt voordat een eindproduct is gefabriceerd en in de winkel ligt. Als productenprijzen dus in juni al 3% op jaarbasis stijgen, en we krijgen er in juli dit soort prijsstijgingen op de gronstoffenmarkt bovenop, dan kan je toch op je vingers natellen dat inflatie zijn intrede doet?

Trichet deed gisteren echter of zijn neus bloedde. Niets aan het handje. Hij liet de rente op 1%, waardoor hij inflatie uitnodigt om verder door te woekeren. In de media zie je weinig alarmerende berichten. Benieuwd welke verklaring politici en centrale bankiers straks gaan hebben als Eurostat straks de inflatiecijfers over augustus rapporteert.

Bescherm uw geld!
Ik kan niet genoeg benadrukken hoe belangrijk het is om je geld te beschermen tegen inflatie, mede door een deel van je geld in edelmetalen (goud, zilver, platinum) aan te houden. Wij kiezen ervoor om fysiek goud, zilver en platinum te bezitten via een rekening bij Goldmoney (leest u hier waarom wij dit beter vinden dan het thuis te laten leveren). Wij kunnen u alleen maar van harte aanbevelen om ook een rekening te openen bij Goldmoney.

Het openen van een rekening is zeer gemakkelijk, maar we hebben voor de zekerheid ook een Nederlandse handleiding geschreven.
Klikt u hier als u die wenst aan te vragen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: