Zo komen de beste aandelen automatisch op je pad

De beurs als geheel is zwaar overgewaardeerd, maar er zijn nog genoeg aandelen van fantastisch presterende bedrijven die relatief goedkoop zijn.

Onze GoedNieuwsBeleggen strategie gaf ons vorige maand een koopsignaal voor Lumentum Holdings (LITE), dat een dag eerder de beurs verraste met ongelofelijk goede kwartaalcijfers.

Geen twijfel mogelijk
Noteerde op dat moment 15,5 keer de jaarwinst, terwijl de omzet met 21% en de winst met maar liefst 52% groeide.

Geen twijfel mogelijk. Koopsignaal!

Op de grafiek hieronder zien u wat sindsdien is gebeurd.

37% in een dikke maand
Na ruim een maand kijken onze GoedNieuwsBeleggen-abonnees tegen maar liefst 37% koerswinst aan.

Beleggen volgens vaste regels. Alleen in aandelen van snel groeiende, positief in het nieuws komende bedrijven.

Dat zorgt ervoor dat je vaker dan gemiddeld dit soort snelle, forse koerswinsten kunt bijschrijven.

Met GoedNieuwsBeleggen komen de beste aandelen automatisch op je pad.

Versla de beurs ieder jaar met (meer dan) dubbele cijfers!
Klik hier om ook GoedNieuwsBeleggen-abonnee te worden

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Facebook  Twitter  WhatsApp  Google+  LinkedIn  Email  Addthis

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Dow Jones naar 45.000?

Afgelopen weekend las ik een nieuwsbrief van Chris Weber. Een onafhankelijke belegger met 40 jaar ervaring, die in zijn leven succesvol met verschillende beurshypes en -crashes is omgegaan.

Naast het feit dat hij zeer positief is over goud en zilver, denkt hij ook dat de fase van échte euforie op de beurs nog maar net is aangebroken.

Hij ziet op dit moment nog niet het soort euforie dat we eind jaren ’90 zagen én hij verwacht dat de beurs geen last zal hebben van de stijgende rente.

Ik ben het absoluut niet met hem eens, maar…
Hij verwacht dat de Dow Jones (noteert nu 26.000) zal stijgen tot 45.000. Dat pas daarna hetzelfde soort daling volgt als we in de jaren 2000-2002 zagen.

Ik ben het absoluut niet met hem eens. Volgende week ga ik daar wat dieper op in.

Feit is echter dat dit niet één of andere beleggers lokkende Wall Street bankier is. Dit is een intelligente, onafhankelijke geest met 40 jaar ervaring.

Beleg met de beurstrend mee
Je moet er dus rekening houden dat het kán gebeuren. Maar je moet er óók rekening mee houden dat de beurs zeer binnenkort een stevige daling kan inzetten.

Het beste wat je in zo’n situatie kunt doen, is met de beurstrend meebeleggen. Dan hoef je er niet over na te denken wie er gelijk krijgt.

Daarvoor is WoensdagTrader-Trend in mijn ogen de ideale strategie.

Beleg met de beurstrend mee.
Zolang de beurstrend stijgend blijft, profiteer je volle bak mee. Omdat u alleen belegt in aandelen waarvan de winstverwachting opwaarts is bijgesteld, maakt u zelfs meer winst dan de indices.

Zodra de beurs echter een stevige daling inzet, profiteert u juist volop van dalende koersen. Van aandelen wiens winstverwachting juist fors neerwaarts is bijgesteld. Wiens koersen harder dalen dan de indices.

In 2016 één stevige correctie. 97% rendement.
In het begin van 2016 kreeg de beurs slechts één stevige correctie voor de kiezen. Dat zorgde direct voor maar liefst 97% jaarrendement.

Gaan we richting het soort euforie dat Chris Weber verwacht, dan profiteer je dubbel en dwars mee.

Krijgen we in 2018 echter een stevigere daling (of twee dalingen), dan ga je nog véél meer winst maken.

Wij verwachten meer dan 100% rendement in 2018.
Profiteer van stijgende én van dalende koersen!
Klik hier om WoensdagTrader-Trend abonnee te worden.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Krijgen we een blow-off top?

De vorige keer dat de beurs enorm overgewaardeerd was, was in 1999. Zelf had ik het toen te druk om mij dagelijks met beleggen bezig te houden.

Ik had geld in fondsen zitten, en pakte in de tweede helft van 1999 mijn winst omdat ik de situatie te belachelijk begon te vinden. Ik kreeg het gevoel dat de wereld gek geworden was. Dat alles wat ik tot dan toe had geleerd, niet meer telde.

Gisteren las ik nog eens over die periode.

Warren Buffett belachelijk gemaakt
Diverse topbeleggers riepen in 1999 dat de beurs ieder moment kon gaan dalen, maar stonden voor paal. Werden ook belachelijk gemaakt. Warren Buffett werd zelfs regelmatig belachelijk gemaakt in de media omdat hij niet meedeed aan de internet hype.

Ik las ook over een Britse fondsbeheerder die zijn tech-aandelen verkocht en bescherming inbouwde omdat hij niet wilde dat zijn beleggers slachtoffer werden van een forse beursdaling. Toen de beurs echter vrolijk door steeg en zijn fonds minder winst maakte dan de concurrentie, werd hij ontslagen.

Uiteraard kregen al die topbeleggers, Warren Buffett en deze fondsbeheerder vanaf maart 2000 hun gelijk. En niet zo’n beetje ook.

Vooral vanaf oktober 1999 steeg de beurs hard. We zagen een zogeheten blow-off top. Een forse stijging in korte tijd, die in maart 2000 eindigde. Waarna een enorme daling volgde.

Het verschil tussen 1999 en 2017.
Verschillende beleggers suggereren ook nu dat de kans op een blow-off top groot is.

Zelf denk ik echter dat de kans daarop een stuk kleiner is dan in 1999. Twee redenen.

In 1999 was de economie sterk. Iedereen was optimistisch over de toekomst. De geopolitieke situatie was stabiel. Dat is nu totaal anders.

Misschien een nog groter verschil is dat centrale banken eind 1999 begonnen met geld printen om voorbereid te zijn op de problemen die de overgang naar het jaar 2000 zou veroorzaken in computersystemen.

Daarmee gooiden ze olie op een toch al hard brandend vuur.

Anno 2017 is de Fed juist de omgekeerde weg aan het bewandelen. De markt verwacht een nieuwe renteverhoging en de balans van de Fed wordt ingekrompen. Ook verwacht de markt dat de ECB straks zal (moeten) volgen.

De kans op een blow-off top is dus een stuk kleiner dan in 1999. Maar we moeten er toch rekening mee houden.

Hoe hiermee om te gaan?
Het ideale is een strategie die fors beter presteert dan de beurs, in combinatie met de afdekstrategie in ons “Bescherm Tijdig je Portefeuille!” rapport.

Ik vertelde u vorige week al over de verbluffende prestaties van onze GoedNieuwsBeleggen strategie.

Dit jaar gaan we richting 42% rendement.

Ideaal als beurs stijgt. Ideaal als beurs daalt.
Als we op de nu openstaande posities afgaan, kan dat zelfs nóg hoger worden. Krijgen we op de beurs toch een blow-off top, dan zal het rendement nog véél verder omhoog gaan.

Als je dan tegelijk bescherming inbouwt en dat blijkt achteraf onnodig, dan heb je na aftrek van die paar procent aan afdekkosten, nog steeds een ongekend hoog rendement.

Ideaal als de beurs stijgt. Ideaal als de beurs daalt.

Met GoedNieuwsBeleggen zit je aan alle kanten goed!
Niet voor niets de allerbeste beleggingsstrategie die ik ooit heb gezien.
Klik hier om aan deze absolute topstrategie mee te doen!

 

PS:
De afdekstrategie ontvangt u uiteraard als bonus bij een abonnement!

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Dit zijn de gemakkelijkste voorspellingen

Ik vertelde u vorige week in dit artikel waarom vier van de zeven aandelen die we voor ons rapport “De Nieuwe Subprime Crisis” hebben geselecteerd, rijp zijn voor 100% koersdalingen.

Om de simpele reden dat het aandelen zijn van bedrijven waarvan wij verwachten dat ze failliet gaan.

Nu even de harde cijfers
Voor één aandeel uit ons rapport laat ik u even de harde cijfers zien. We vergelijken de balanscijfers van eind 2011 (toen de hausse begon) even met die van 31 maart 2016.

We zien hier dat dit bedrijf eind 2011 een tastbaar eigen vermogen (dus zonder boekhoudtrucs) van $105 miljoen had. Niet bepaald florissant, maar in ieder geval positief.

Dubbel zoveel uitgegeven
Sindsdien profiteerde deze autoverkoper volop van de hausse in de Amerikaanse automarkt. En maakte vanaf begin 2012 in totaal ruim $400 miljoen winst.

Ondanks al die behaalde winst dáálde het eigen vermogen van positief $105 miljoen naar negatief $303 miljoen!

De directie heeft de afgelopen jaren dus ruim $800 miljoen verpatst aan overnames, dividend en inkoop eigen aandelen.

En nu komen de slechte tijden!
Als jarenlang miljoenen auto’s met lening worden verkocht aan mensen die een véél te laag inkomen hebben, dan vráág je om ellende. Dan staat het vast dat er slechte tijden gaan komen.

Want al die mensen kunnen zich geen honderden dollars per maand aan rente en aflossing veroorloven. En komen gegarandeerd op betalingsachterstand.

Problemen zijn nu al aan het ontstaan
Dat die problemen nu al aan het ontstaan zijn, zien we ook aan deze krantenkop.

Nadat eerder kredietbeoordelaar Fitch al de rode vlag hees, waarschuwde vorige week collega S&P voor stijgende problemen in de markt voor autoleningen.

Zodra kredietverstrekkers straks besluiten om geen leningen meer te verstrekken aan mensen uit de subprime categorie, dalen autoverkopen met maar liefst 35%.

En gaat een bedrijf met een balans als deze hierboven zéér zwaar in de problemen komen.

Dit zijn de gemakkelijkste voorspellingen
Zekerheid bestaat niet bij beleggen. Maar in dit soort situaties wéét je dat er voor zo’n bedrijf geen ontkomen aan is. Die tent gaat failliet. De koers van dit aandeel gaat met 100% omlaag.

En ook de koersen van de andere zes aandelen in ons rapport “De Nieuwe Subprime Crisis” zijn rijp voor 90% tot 100% koersdalingen.

Dit zijn naar mijn bescheiden mening gegarandeerde winsten. Winsten die je écht niet mag laten lopen. Klik hier om dit unieke rapport snel te bestellen!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Slim geld. Dom geld.

Vorige week vertelde ik u eerst dinsdag in dit artikel en daarna vrijdag in dit artikel dat de vraag naar goud dit jaar enorm is gestegen.

En vooral dat het slimme geld goud is beginnen te kopen. Terwijl het domme geld juist verkocht of nog totaal geen aandacht heeft voor goud en zilver.

Slim geld. Dom geld. Is uiteraard gewoon beursjargon.

Als je een drukke baan of onderneming hebt, plus een gezin met kinderen, en een paar hobby’s, dan heb je zéér weinig tijd om je af te vragen hoe je het beste je geld kan beleggen.

In dat geval hoort jouw geld bij het domme geld. Ook al ben je als eigenaar van dat geld misschien superintelligent.

Eigenlijk zou je het dus niet over slim geld en dom geld moeten hebben. Maar over geïnformeerd geld en niet-geïnformeerd geld. Maar dat bekt niet.

Maar als je informatie hebt dat het slimme geld in iets is beginnen te beleggen, terwijl het domme geld dat juist niet doet, dan moet je als belegger altijd het slimme geld volgen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

72 procent winst. Tot nu toe!

Er zijn analisten die zeer positief zijn over de beurs. En er zijn analisten die juist zeer negatief zijn. Die zelfs verwachten dat de Dow-Jones de komende jaren vanaf de huidige 18.000 zal dalen naar 6.000. Of zelfs lager.

We gaan er vanzelf achter komen wie gelijk zal krijgen.

Feit is dat de wereld economisch gezien zéér instabiel is. En dat westerse landen, Japan en China véél teveel schulden hebben. Dat er de afgelopen jaren overal bubbels zijn ontstaan, die grote schade zullen veroorzaken.

Het minste wat ik daarom persoonlijk verwacht is dat we vaker paniekerige beursdalingen zullen zien zoals in augustus 2015 en januari 2016.

Mede dankzij die paniekerige daling in januari is 2016 voor MaandagTrader tot nu toe een fantastisch jaar.

Enorme rendementen
MaandagTrader-Trend abonnees behaalden in januari enorme winsten door de forse koersdalingen van vooral energie-aandelen. En profiteerden in de maanden nadien van de herstellende beurs én maakten veel winst met goud- en zilveraandelen.

In 2016 tot nu toe al 72% rendement!

MaandagTrader-Easy abonnees kiezen voor veiligheid bij een dalende beurs. Zij zaten die eerste weken van 2016 dan ook veilig aan de zijlijn. En deelden sindsdien mee in de feestvreugde.

In 2016 tot nu toe al 38% rendement!

Deze winsten zijn in slechts 3,5 maand tijd behaald. Dat is werkelijk gigantisch!

Profiteer van forse beursdalingen
De beurs was in de jaren 2011 tot medio 2015 een kunstmatige markt. Maar die tijd is voorbij. De komende jaren gaan we vaker paniek in de tent hebben. Met MaandagTrader heb je de perfecte strategie om daar volop van te profiteren.

De afgelopen 12 maanden zagen we al twee keer paniek in de tent. De komende jaren zal dat nog vaker voorkomen. Ideaal voor MaandagTrader!

Je hoeft niet na te denken
Als MaandagTrader-abonnee beleg je alléén in aandelen van bedrijven wiens winstverwachting fors opwaarts is bijgesteld. En zodra de beurstrend draait, kies je voor zekerheid óf ga je juist op dalende koersen inspelen.

En het mooiste van alles is dat je als MaandagTrader-abonnee niet hoeft na te denken. Eén keer per week wat koop- en verkoopsignalen opvolgen. Meer hoef je niet te doen.

Geschikt voor selecte groep serieuze beleggers
Deze strategie is geschikt voor een selecte groep serieuze beleggers die op de lange termijn een prachtig jaarlijks rendement willen maken. Dus voor korte termijn beleggers die een lange termijn visie hebben.

Kiest u tijdens een beursdaling liever voor zekerheid, dan is MaandagTrader-Easy voor u het meest geschikt.

Wilt u juist zo hard mogelijk profiteren van een dalende beurs, kies dan voor MaandagTrader-Trend.

Zéér beperkt open voor inschrijving
Reageert u echter vooral snel, want het zal een tijd duren voordat u opnieuw de kans krijgt om in te schrijven. Gaat u naar www.maandagtrader.com voor meer info.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Ik zou er direct voor tekenen!

Een lezer had op onze GoedNieuwsBeleggen website geklikt op de link met alle dit jaar inmiddels gesloten posities.

En hij constateerde dat we gemiddeld slechts 3,2% per aandeel hadden verdiend. Niet echt indrukwekkend, aldus deze lezer.

Grappig.

In krap twee maanden
Ten eerste kan je uiteraard niet verwachten dat je (zoals in 2014) maar liefst 11,6% per aandeel verdient in een jaar dat de beurs daalt.

Maar ten tweede blijft een aandeel gemiddeld slechts 59 dagen in portefeuille. Waarna je het vervangt voor een ander aandeel.

Het is dus gemiddeld 3,2% in krap twee maanden tijd. Komt neer op 20% op jaarbasis.

Ik zou direct tekenen
Als ik er nu voor zou kunnen tekenen om zonder nadenken iedere twee maanden 3,2% winst te maken, dan zou ik dat direct doen!

Want iedere €10.000 die je dan belegt, groeit in tien jaar tijd uit tot maar liefst €61.917. Maar dat kan nu eenmaal niet, want zekerheid bestaat niet.

Gelukkig verwacht ik méér winst
Maar gelukkig verwacht ik met GoedNieuwsBeleggen gemiddeld zelfs een fors hoger jaarlijks rendement te behalen!

Waardoor ik over tien jaar waarschijnlijk een stuk beter af ben, dan wanneer ik voor die 20% op jaarbasis zou kunnen tekenen.

Alléén dit weekend nog!
Helaas moeten we het aantal abonnees beperkt houden. Het is daarom alléén dit weekend nog mogelijk om u voor deze absolute topstrategie aan te melden.
Klik hier om snel GoedNieuwsBeleggen-abonnee te worden!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een indrukwekkende speech

Door mijn werk ben ik een eeuwige student. Want als het om beleggen gaat, is het onmogelijk om perfectie te bereiken. Verre van zelfs!

Je streeft perfectie na door iedere week een béétje meer kennis, een béétje meer inzicht in economie, financiën, historie, politiek, centrale bank beleid, technische analyse, massapsychologie, game theory etc. te vergaren.

Het streven is om de wereld iedere week een béétje beter te begrijpen.

Perfectie is onmogelijk
Je kunt als belegger echter alleen maar zo goed mogelijk worden. Nooit perfect. Zelfs al zou je nog 1000 jaar leven.

Het is net zoals je als wijnliefhebber ook onmogelijk alle wijnen uit ieder oogstjaar van iedere wijnproducent uit ieder land kunt kennen.

Ik vind dat heerlijk. Je weet dat je een leven lang nieuwsgierig en/of leergierig kunt blijven. Dat het altijd fascinerend zal blijven. Dat het nooit zal gaan vervelen. Waarschijnlijk juist omdát het onmogelijk is om perfectie te bereiken.

Vier-dimensionale puzzel
Jim Rogers omschreef beleggen als het proberen oplossen van een vier-dimensionale puzzel, waarbij de puzzelstukjes steeds veranderen. De puzzel helemaal oplossen is een onmogelijke opgave.

Door vooral veel te lezen, leer je iedere week iets. Word je iedere week een klein beetje beter, wijzer, doortastender. Soms, héél soms leer je echter in korte tijd veel tegelijk.

Stanley Druckenmiller
Stanley Druckenmiller is een gepensioneerde hedge fund manager, die van 1980 tot 2010 maar liefst 30 jaar lang ieder jaar winst maakte. Ieder jaar! Een ongelofelijke prestatie.

In januari gaf hij een speech in The Lost Tree Club in Palm Beach, Florida. Daarin vertelde hij in zijn eigen bescheiden stijl waarom hij volgens hem zo succesvol is geweest. En vooral welke belangrijke lessen hij heeft geleerd. Vervolgens geeft hij ook zijn oordeel over de huidige situatie.

Drie keer gelezen. Tot nu toe…
Als eeuwige student heb ik deze speech uitgeprint en gelezen. Een paar dagen later nog een keer gelezen. En gisteren ben ik er opnieuw doorheen gegaan, en heb ik zijn belangrijkste lessen aangemerkt met een markeerstift.

Als er iémand op deze wereld is, waarmee ik het allerliefste een dag zou doorbrengen om zoveel mogelijk te leren, dan is het Stanley Druckenmiller.

Dat gaat uiteraard niet gebeuren. Maar ik heb nu in ieder geval deze speech. Deze speech ga ik daarom héél lang bewaren. U vindt Stanley Druckenmiller’s speech hier

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Waarom nog fysiek goud kopen?

Waarom zou ik nog fysiek goud kopen als goudaandelen zóveel meer winst gaan opleveren?

Die vraag ontvingen we deze week van enkele lezers naar aanleiding van dit artikel van afgelopen dinsdag. Goede vraag!

Persoonlijk spaar ik een deel van mijn geld, en met een deel beleg ik. Ik hoop dat het bij de meeste mensen zo werkt.

Fysiek goud = spaargeld
Fysiek goud is voor mij geen belegging. Dat is spaargeld. Ik koop fysiek goud omdat ik daar véél meer vertrouwen in heb dan in een spaarrekening. Omdat ik veiligheid wil, en dus een deel van mijn spaargeld buiten het financiële systeem (banken) wil aanhouden.

Het goudaandeel in ons nieuwe “Super Rendement Rapport” heeft vele malen meer koerspotentieel dan fysiek goud. Maar het is en blijft een belegging in een bedrijf. En dus stop ik er alleen geld in dat bedoeld is om mee te beleggen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Deze man belegt volgens zijn vaste overtuiging!

Vorige week las ik superbelegger en miljardair Eric Sprott’s wekelijkse update.

Daarin vertelde hij dat hij persoonlijk tussen de 70% en 80% van zijn geld in edelmetalen (goud, zilver, platinum, palladium) heeft zitten. Dus in fysieke edelmetalen én in aandelen van bedrijven die edelmetalen produceren.

Tussen de 70 en 80 procent! Dát is nog eens beleggen volgens je overtuiging!

Maar ja, daarom is de goede man ook zo succesvol geworden. Weinig mensen in de wereld die meer over de wereldwijde goud- en zilvermarkt weten dan hij.

Dezelfde feiten
Hij baseert zich trouwens op precies dezelfde feiten als die wij u al zo vaak in deze nieuwsbrief gaven.

Westerse landen én westerse banken zijn feitelijk failliet en worden overeind gehouden doordat centrale bankiers geld printen en de rente kunstmatig laag houden.

Daarnaast daalt de wereldwijd beschikbare hoeveelheid fysiek goud zienderogen. Iedere maand opnieuw verdwijnen duizenden kilo’s goud in kluizen van (vooral Aziatische) centrale banken en burgers.

Sprott wacht rustig op de dag die onvermijdelijk gaat komen
Hij weet ook dat de dag nadert dat een grote future- of ETF-belegger zijn recht om fysiek goud op te eisen zal uitoefenen, en dat een grote bank als bijvoorbeeld JP Morgan dan zal moeten bekennen dat ze niet kan leveren.

Op die dag zal een heuse kooppaniek uitbreken. Sprott verwacht dat het niet lang meer zal duren voordat die dag aanbreekt.

Op die dag wil je goud en zilver al in bezit hebben. Want als je het dan nog moet kopen, ga je te laat zijn. Dan ga je het enorm graag willen hebben, maar is er niemand die aan je wil/kan leveren.

Zet op zijn minst een klein deel van je spaargeld om
Zorg daarom dat u in ieder geval een deel(tje) van uw spaargeld in goud en/of zilver omzet! Hier vindt u de aanbieders waar ik zelf ook klant ben.

PS:
Ik ga deze week weer wat spaargeld omzetten in fysiek goud en zilver.
Ik heb daarvoor zojuist geld overgemaakt naar mijn goudrekening.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: