Twee opmerkelijke uitspraken

Deze donderdag stuur ik u een filmpje dat vier weken oud is. Het betreft een interview op CNBC met Marc Faber. Hij geeft u in het interview zijn visie op 2013. En daarbij doet hij wat mij betreft op zijn minst twee opmerkelijke uitspraken.

Uitspraken waar je als slimme belegger maar beter rekening mee houdt.
Absoluut het bekijken waard dus!

(het interview bestrijkt de eerste 8 minuten van het filmpje)

Bepaal voor uzelf welke van Marc Faber’s uitspraken ú opvallend vind. In de nieuwsbrief van morgen vertel ik u welke mij het meest opvielen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Dát het gaat gebeuren, staat vast…

Alleen wannéér het gebeurt, is iets waarover je van mening kunt verschillen. Ik heb het over de beurscrash die gaat komen als het financiële systeem in elkaar dondert.

Herinnert u zich de discussie tussen Robert Prechter en Peter Schiff nog? Prechter verwacht die crash dit jaar. Schiff verwacht hem pas over een paar jaar als de centrale bankiers moeten toegeven dat hun rol is uitgespeeld.

Het is wel duidelijk dat de beurs op dit moment vooral Peter Schiff gelijk geeft. Bernanke print iedere maand $85 miljard vers geld, de beurzen stijgen en het is slechts een kwestie van tijd voordat inflatie écht toeslaat.

Totaal gebrek aan (gezonde) angst
Terwijl de beurzen stijgen, is er tegelijk nog nooit zo’n groot gebrek aan angst geweest onder beleggers. De VIX (Volatility-IndeX) is een indicator die aangeeft hoe volatiel de beurs is. En deze VIX heeft nog nooit zo laag gestaan. Ofwel, nooit eerder is er zo weinig beweging geweest op de beurs.

De beurs blijft nooit hetzelfde
Als de beurs echter één belangrijke karaktertrek heeft, dan is het wel dat het beursklimaat nooit blijft zoals het nu is. Daarbij leert de geschiedenis ons dat op een periode van extreme rust héél vaak juist het tegenovergestelde volgt. Ofwel, een periode van extreme onrust.

Mijn verwachting is dat we de komende jaren op fors stijgende inflatie afstevenen en dat we een per saldo stijgende beurs gaan zien. Maar dat die stijging gepaard zal gaan met forse tijdelijke dalingen.

Met WoensdagTrader-Trend zijn we 2013 goed begonnen. Tot nu toe 8% rendement. Geen probleem dus als de beurs rustig doorstijgt!

Wat als er straks hommeles komt?
Maar wat als er straks hommeles komt en de beurzen in de stress schieten? Dan zullen al die kopers van de afgelopen maanden van hun aandelen af willen en zal de beurs fors dalen.

Wilt u in die situatie het slachtoffer zijn en mee in paniek schieten? Of wilt u juist van die situatie profiteren? En dus stevige winsten maken tijdens een fors dalende beurs? Het laatste lijkt mij een stuk slimmer!

Met WoensdagTrader-Trend profiteert u niet alleen van een kalm stijgende beurs, maar maakt u ook forse winst als de beurs straks in de stress schiet.
Meldt u hier aan voor deze unieke strategie!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wie gaat gelijk krijgen?

Ik hoop dat u gisteren de discussie tussen Peter Schiff en Robert Prechter goed hebt beluisterd. Beiden zijn het erover eens dat het ergste van deze crisis nog moet komen. Alleen verwachten ze ieder een andere uitkomst.

Een derde mening die je kunt hebben is uiteraard dat de crisis misschien nog een tijdje aansleept, maar dat daarna economisch herstel optreedt. Dat is echter de mening van de gevestigde orde, die er bewust voor kiest om de harde feiten te negeren. Een mening die ik absoluut niet serieus kan nemen.

In dit artikel schreef ik dinsdag al dat volgens Prechter een deflatoire crisis op het punt van uitbreken staat. Ofwel, economische depressie, deflatie en een enorme beursdaling.

Prechter’s belangrijkste argumenten
Zijn belangrijkste argumenten zijn echter dat de centrale banken geen geld meer zullen printen omdat ze 1) zullen worden overvallen door een golf van faillisementen en dus te laat zullen reageren, en 2) het grote publiek niet meer zal accepteren dat de centrale banken massaal geld printen.

Het zijn argumenten waarvan ieder voor zich moet bepalen of hij het ermee eens. Zelf vind ik de argumenten van Peter Schiff veel meer steek houden. Als een bank in de problemen komt, dan zal de CEO direct de overheid en de centrale bank bellen voor hulp.

Tot de laatste snik
En volgens mij heeft het grote publiek zelfs geen idee over wat de effecten van massaal geld printen zijn. De geldpers is het enige middel dat de centrale bankiers nog hebben. En mijn verwachting is dat ze dat middel tot de laatste snik zullen gebruiken.

Het zal de komende jaren in ieder geval enorm belangrijk zijn om je in te dekken tegen een forse beursdaling. Want wie er ook gelijk krijgt, de beurs gaat écht niet zo kalm blijven als hij nu lijkt. Klikt u hier voor meer info.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Het enige waar ze het WEL over eens zijn

Ik kom nog even terug op de discussie tussen Schiff en Prechter. Inflatie of deflatie.

Krijgt Prechter gelijk, dan gaan we 2008 opnieuw meemaken, maar dan een stuk erger. En gaan we in een ongeziene economische depressie terecht komen.

Als Schiff gelijk krijgt, dan gaan we de komende jaren fors bewegende, maar per saldo stijgende beurzen zien, volgt daarna hyperinflatie en zal pas over een paar jaar de knal komen.

Als u echter goed naar de discussie heeft geluisterd, dan heeft u ook gemerkt dat ze het over één ding roerend eens zijn. Namelijk dat de Amerikaanse obligatiemarkt een bubbel van historische proporties is. En dat die bubbel op het punt van barsten staat.

Torenhoog en snel stijgend
Want de Amerikaanse staatsschuld is officieel opgelopen tot $16.432 miljard, maar is in werkelijkheid al verder opgelopen. Meer dan 100% van het Amerikaanse BNP. En die schuld stijgt hard door.

De torenhoge en fors stijgende staatsschuld, in combinatie met de belachelijk lage rente, zorgt ervoor dat de Amerikaanse obligatiemarkt een zeepbel is van historische proportie. Een zeepbel waarmee vergeleken de Nasdaq-bubbel van 1999 en de Amerikaanse huizenbubbel van 2007 kinderspel zijn.

En deze bubbel kan nu ieder moment barsten. Inflatie of deflatie maakt daarbij geen verschil. En als je daarover even doordenkt, dan is het ook logisch.

Het enige wat u moet begrijpen…
Heeft u ooit al eens van het barsten van een bubbel geprofiteerd? Ik vermoed van niet. U hebt nu de kans.

Je hoeft geen kerngeleerde te zijn om dit te zien aankomen. Het enige wat u moet begrijpen, is dat niemand onbeperkt door kan gaan met fors meer geld uitgeven dan er binnenkomt.

In ons rapport “De Amerikaanse obligatiemarkt staat op springen!” vertellen we u precies hoe u op een simpele manier van het barsten van deze megabubbel kunt profiteren.

Ik ben vast van plan om hier vele honderden procenten winst op maken.
U ook?
Klikt u hier om het obligatierapport snel te bestellen!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een discussie die je absoluut moet beluisteren

Ik verwacht de komende jaren fors stijgende inflatie tot zelfs hyperinflatie. Dit omdat de schuldenberg in de VS én in Europa ongekend groot is. En omdat politici/centrale bankiers slechts twee keuzes hebben, nl:

  1. Banken en landen failliet laten gaan
  2. Massaal geld printen om een openbaar faillisement te voorkomen

Tot nu toe is het wel duidelijk dat de Fed én de ECB voor de tweede optie hebben gekozen. De balans van beide centrale banken is sinds het uitbreken van de crisis verdrievoudigd.

Mijn verwachting is dat centrale banken de komende jaren nog véél meer geld gaan printen. En dat dit uiteindelijk tot hyperinflatie (ofwel een waardeloze USD en EUR) zal leiden.

Durf je eigen mening/verwachting onder de loep te nemen
Je moet als belegger echter ook regelmatig je eigen mening/verwachting kritisch onder de loep nemen. En de beste manier om dat te doen is door aandachtig te luisteren naar de argumenten van iemand die een totaal andere uitkomst verwacht.

Afgelopen dinsdag vertelde ik u in dit artikel al over Robert Prechter. Zijn verwachting is dat een enorme crisis op het punt van uitbreken staat. Dat we een enorme depressie gaan krijgen die gepaard gaat met forse deflatie én een onvoorstelbare beursdaling.

Stel dat Prechter’s verwachting uitkomt?
Alleen al om wat dit jaar op ons af zou komen als Prechter gelijk zou krijgen, is het de moeite om aandachtig naar zijn argumenten te luisteren.

Hieronder vindt u een audio-discussie tussen Peter Schiff (inflatie) en Robert Prechter (deflatie), waarin de argumenten voor hyperinflatie en deflatie zeer duidelijk naar voren komen.

De discussie gaat grotendeels over de VS, maar is duidelijk ook op de Eurozone van toepassing. Mijn mening is in ieder geval dat je deze discussie absoluut moet beluisteren!

 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: