Ik hoop dat u gisteren de discussie tussen Peter Schiff en Robert Prechter goed hebt beluisterd. Beiden zijn het erover eens dat het ergste van deze crisis nog moet komen. Alleen verwachten ze ieder een andere uitkomst.

Een derde mening die je kunt hebben is uiteraard dat de crisis misschien nog een tijdje aansleept, maar dat daarna economisch herstel optreedt. Dat is echter de mening van de gevestigde orde, die er bewust voor kiest om de harde feiten te negeren. Een mening die ik absoluut niet serieus kan nemen.

In dit artikel schreef ik dinsdag al dat volgens Prechter een deflatoire crisis op het punt van uitbreken staat. Ofwel, economische depressie, deflatie en een enorme beursdaling.

Prechter’s belangrijkste argumenten
Zijn belangrijkste argumenten zijn echter dat de centrale banken geen geld meer zullen printen omdat ze 1) zullen worden overvallen door een golf van faillisementen en dus te laat zullen reageren, en 2) het grote publiek niet meer zal accepteren dat de centrale banken massaal geld printen.

Het zijn argumenten waarvan ieder voor zich moet bepalen of hij het ermee eens. Zelf vind ik de argumenten van Peter Schiff veel meer steek houden. Als een bank in de problemen komt, dan zal de CEO direct de overheid en de centrale bank bellen voor hulp.

Tot de laatste snik
En volgens mij heeft het grote publiek zelfs geen idee over wat de effecten van massaal geld printen zijn. De geldpers is het enige middel dat de centrale bankiers nog hebben. En mijn verwachting is dat ze dat middel tot de laatste snik zullen gebruiken.

Het zal de komende jaren in ieder geval enorm belangrijk zijn om je in te dekken tegen een forse beursdaling. Want wie er ook gelijk krijgt, de beurs gaat écht niet zo kalm blijven als hij nu lijkt. Klikt u hier voor meer info.