Auteur archieven: Jack Hoogland

Vier zéér strenge voorwaarden voor selectie

Posted on by

Gisteren pakten we met onze GoedNieuwsBeleggen strategie alweer een prachtige winst. De zóveelste dikke winst van 2017.

Op 15 september stuurden we een koopsignaal uit voor Beazer Homes, nadat het bedrijf een zeer positieve update over haar komende kwartaalcijfers had gegeven.

We kochten het aandeel voor $16,80. Vervolgens bleef het aandeel acht weken in portefeuille. Gisteren stuurden we een verkoopsignaal uit omdat onze momentum-indicatoren negatief gingen.

Dat is 23% in slechts acht weken tijd.

Vier zéér krachtige voorwaarden voor selectie
De allerbelangrijkste reden voor al deze prachtige koerswinsten is onze strengheid bij het selecteren. Met GoedNieuwsBeleggen beleg je ALTIJD in aandelen van bedrijven

    • die positief nieuws de wereld in sturen
    • wiens omzet fors groeit
    • wiens winst fors harder groeit dan de omzet
    • waarvan het aandeel goedkoop is in relatie tot de winstgroei

Dat zijn vier zéér krachtige voorwaarden om een aandeel te selecteren!

Het bijkomende voordeel
Het hierboven vermelde Beazer Homes is een bedrijf dat huizen bouwt in de VS. Is dus actief in een bedrijfstak waarmee het nu zeer goed gaat. Dat is ook te zien aan Beazer’s omzet- en winstgroei.

Daarmee komen we bij het bijkomende voordeel. Als GoedNieuwsBeleggen-abonnee beleg je altijd in aandelen waarover beleggers, media én analisten positief zijn.

Aandelen die positief in het nieuws komen, trekken kopers aan. Zo simpel is dat.

Denk u eens in…
Denk u eens in dat je altijd enkel en alleen in aandelen belegt die aan onze vier strenge selectie-eisen voldoen én waarover media en beursanalisten positief zijn.

Denkt u zich nu eens in dat u dat jaar-in-jaar-uit doet.

Bijna drie keer zo goed als de beursindex
Dan versla je de beurs ieder jaar met dubbele cijfers!

Dat is precies wat GoedNieuwsBeleggen al sinds het prille begin doet. Dit jaar gaan we richting 46%.

Daarmee presteert deze topstrategie bijna drie keer zo goed als de beursindex.

Ook op deze unieke manier beleggen?
Meld u dan hier aan voor deze absolute topstrategie!

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

1999 Revisited

Posted on by

Voor onze Tweet van de week rubriek kies ik één van de in mijn ogen belangrijkste tweets die ik in de dagen voordien op mijn twitter-account plaatste, en bespreek die met u.

Vorige week kwam Amazon met kwartaalcijfers. Die waren fors beter dan verwacht, waarna de koers vrijdag met maar liefst 13% steeg naar een nieuw record.

"Meevallende" kwartaalcijfers
Als je echter iets verder kijkt, dan zie je precies hoe totaal onverantwoord beleggers zich nu gedragen. Zie onderstaande tweet.

Een jaar geleden verwachtte Amazon nog $2 winst per aandeel te maken in Q3. Die verwachting werd afgelopen jaar stap voor stap verlaagd naar slechts $0,01.

Toen vorige week bleek dat Amazon maar liefst $0,54 winst per aandeel had gemaakt, werden beleggers euforisch en steeg de koers naar een nieuw record.

73% lagere winst. 42% hogere koers.
Amazon’s winst over Q3 is echter 73% lager dan een jaar geleden nog werd verwacht.

Sterker nog, over heel 2017 zal de winst naar verwachting 26% lager zijn dan in 2016. Amazon’s winst is dit jaar GEDAALD.

Ondanks de zwaar tegenvallende winstcijfers steeg de koers afgelopen jaar met 42%, waardoor het aandeel nu maar liefst 307 keer de voor 2017 verwachte winst noteert.

Laat dit even inzinken. Je betaalt voor AMZN 307 keer de winst. 307!

Dit is absolute gekte, mensen. Dit is 1999 revisited.

Het kan nóg gekker. Tesla.
Maar het kan nog gekker.
Grant Williams schreef een 22 pagina’s tellende analyse van Tesla, waarvan je nekharen recht overeind gaan staan.

In mei 2016 kondigde Elon Musk aan dat Tesla in december 2017 tussen 100.000 en 200.000 auto’s van haar nieuwe Model 3 zou produceren.

In juli 2017 was die verwachting al verlaagd naar 20.000 auto’s. Tegelijk kondigde Musk in juli aan dat Tesla in het derde kwartaal 1.600 auto’s zou produceren. Zie onderstaande tweet.


84% minder auto’s dan Musk in juli nog verwachtte
Begin deze maand werd bekend dat Tesla afgelopen kwartaal slechts 260 auto’s heeft geproduceerd. Maar liefst 84% minder dan Musk in juli nog verwachtte.

Ieder normaal bedrijf dat fors minder verkoopt dan vooraf verwacht, krijgt een enorme koersdaling voor de kiezen.

De truc van Musk
Musk heeft daar echter een truc voor. Elon Musk creëert graag hoge verwachtingen, want daar worden beleggers blij van. En als beleggers blij zijn, dan lenen ze geld aan Tesla of schrijven ze in op de zoveelste aandelenemissie.

Iedere keer blijkt de werkelijkheid achteraf echter véél minder rooskleurig. Dat lost hij op door nóg grotere uitspraken te doen, nóg hogere verwachtingen te creëren, nóg grotere projecten aan te kondigen.

Totdat de onvermijdelijke dag komt dat niemand hem meer gelooft. Die dag nadert. Met rasse schreden.

Het geld vliegt bij Tesla de deur uit
Tesla produceert amper auto’s. Lijdt dit jaar een verlies van ruim $7 per aandeel. Het geld vliegt er ieder kwartaal met miljarden tegelijk de deur uit.

Toch steeg TSLA’s koers de afgelopen 12 maanden met 60%. Het aandeel noteert nu $320.

Dit is gekte in het kwadraat. Dit is 1999 revisited.

Gekte zal voorbij gaan
De huidige gekte zal voorbij gaan. Zoals aan de gekte in 1999 en bruut einde kwam, zal ook hier een bruut einde aan komen.

Voor diverse tech-aandelen (waaronder Tesla) zien we nu de eerste tekenen ontstaan dat beleggers sceptischer worden.

Als u de voorbeelden hierboven leest, dan zult u het met me eens zijn dat ook deze twee aandelen rijp zijn voor 90% koersdalingen.

Topkandidaat voor 100% koersdaling
Tesla is zelfs topkandidaat voor een 100% koersdaling. Want zodra beleggers geen geld meer geven aan Tesla, zal Tesla’s banksaldo snel richting $0 dalen.

Amazon en Tesla staan dan ook op de kandidatenlijst van ons rapport "De Nieuwe Internet Hype".

Naast Amazon en Tesla hebben we nog 25 aandelen. Allemaal aandelen waarbij we hetzelfde soort gekte zien. Aandelen die rijp zijn voor 90% tot 100% koersdalingen.

Meeprofiteren van 90% tot 100% koersdalingen?
Bestel dan snel het unieke rapport "De Nieuwe Internet Hype"

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Voor of tegen Europa?

Posted on by

Voor onze Tweet van de week rubriek kies ik één van de in mijn ogen belangrijkste tweets die ik in de dagen voordien op mijn twitter-account plaatste, en bespreek die met u.

Ik kwam vorige week onderstaande tweet tegen. De Griekse ex-minister van financiën Varoufakis verklaarde in een BBC-interview dat de euro op termijn onmogelijk kan overleven.

Aan de tweet ziet u direct dat ik het volledig met hem eens ben.

Dat is géén politieke mening. Het is een verwachting. Het staat voor mij gewoon 100% vast dat de euro op termijn onhoudbaar is.

Politieke mening
Veel mensen hebben een politieke mening over de euro. Maar terwijl de voorstanders zich vaak gedeisd houden, zijn het vooral tegenstanders die het meest en het hardst hun mening laten horen.

Dat is gek.

Want feitelijk kan eenieder die tegen de euro en de EU is rustig achterover leunen. Toekijken hoe de euro stap voor stap haar eigen ondergang tegemoet gaat.

Terwijl eenieder die vóór de euro is juist zijn of haar stem zou moeten laten horen.

Als je vóór de euro bent, dan zou je juist moeten protesteren tegen de manier waarop de ECB en de EU-politici de euro (en daarmee de gehele Europese unie) langzaam maar zeker de nek aan het omdraaien zijn.

Brexit tot de macht 4
Tegelijk lijkt het me dat maar héél weinig mensen zich realiseren wat de gevolgen zijn als straks (tijdens de volgende recessie/crisis) een land als bijvoorbeeld Italië besluit om eruit te stappen.

Dan krijg je niet Brexit in het kwadraat, maar Brexit tot de macht 4.

Dubbel zo verstandig
Voor burgers in veel landen geldt dat het verstandig is om fysiek goud te kopen als bescherming tegen verlies van koopkracht.

Voor burgers van de eurozone geldt hetzelfde. Daar bovenop geldt echter dat bescherming tegen het uiteenvallen van de euro geen overbodige luxe is.

Juist voor u en mij is het daarom dubbel zo verstandig om wat spaargeld in fysiek goud en/of zilver aan te houden. Ik koop mijn goud/zilver bij deze aanbieders.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Waarom is dit de allerbeste beleggingsstrategie?

Posted on by

Vrijdag vertelde ik u dat een record aantal beleggers in ETF’s belegt. Al die ETF-beleggers hebben geen idee hoeveel risico ze daarmee lopen.

Tegelijk vertelde ik u dat het heel nadelig is voor bijvoorbeeld onze GoedNieuwsBeleggen strategie.

Als iedereen blind in ETF’s belegt…
Want als iedereen zijn geld blind in ETF’s belegt, dan gaat er automatisch een pak minder geld naar andere, vaak wat kleinere aandelen.

Het is dan ook fenomenaal dat GoedNieuwsBeleggen zélfs in deze omstandigheden de beurs dubbel en dwars weet te verslaan.

Mooie koerswinst
Gisteren pakten we trouwens nog een mooie koerswinst mee. Zie het plaatje hieronder.

Het gebeurt maar héél zelden dat we een aandeel langer dan drie maanden in portefeuille hebben. Maar 18% op ruim drie maanden is toch 65% op jaarbasis.

Waarom de allerbeste?
Veel lezers vroegen de afgelopen weken trouwens waarom ik GoedNieuwsBeleggen de allerbeste beleggingsstrategie vind die ik ken. Dat, terwijl we met bijvoorbeeld WoensdagTrader-Trend vorig jaar nog bijna 100% behaalden.

Ik heb daarvoor drie redenen.

    1. Met GoedNieuwsBeleggen heb je relatief weinig last van wekelijkse/maandelijkse schommelingen in het rendement.
    2. Het is de meest relaxte beleggingsstrategie om als abonnee te volgen.
    3. De strategie is geschikt voor ieder type belegger.

Met WoensdagTrader-Trend ga je ook bij de komende beursdaling een enorm rendement behalen. Maar de strategie is geschikt voor aanvallend ingestelde beleggers die tegen een stootje kunnen.

Voor iedere belegger geschikt
GoedNieuwsBeleggen is daarentegen voor iedere belegger geschikt.

Je weet altijd precies waarin je belegt en waarom. Aandelen blijven langer in portefeuille. Je ontvangt slechts een paar keer per week een signaal. En je hebt minder last van schommelingen in het rendement.

Wat mij betreft is het absoluut ideaal dat je op zó een relaxte manier 46% jaarrendement kunt behalen.

Persoonlijke mening
GoedNieuwsBeleggen is de allerbeste beleggingsstrategie die ik ooit heb gezien.
Maar dat is uiteraard mijn persoonlijke mening.
Klik hier om mee te doen met deze topstrategie!

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Deze ontwikkeling is voor ons enorm nadelig!

Posted on by

Ik kom nog even terug op Netflix en McDonalds, waarover ik u gisteren vertelde.

Want hoe kan het dat deze twee (en vele andere) aandelen zo duur zijn geworden. Dat ze zo populair zijn onder beleggers, terwijl een blinde kan zien dat het fout zal aflopen?

Dat heeft alles te maken met de enorme opkomst van beleggen in ETF’s.

Op het plaatje hieronder zien we hoe enorm veel geld van vooral particuliere beleggers de afgelopen jaren richting ETF’s is gegaan.

ETF’s pompen de koersen van populaire aandelen op
Aandelen waarin veel wordt gehandeld en uit sectoren die populair zijn bij de grote massa, worden in de meeste ETF’s opgenomen.

Waardoor ETF-beleggers peperdure aandelen als McDonalds en Netflix bezitten, zonder dat ze het zelf in de gaten hebben. Zolang deze ontwikkeling doorgaat, worden koersen van dit soort aandelen verder opgepompt.

Zodra het sentiment op de beurs draait, knallen de koersen van dit soort aandelen het hardst omlaag. En zullen de katers bij ETF-beleggers ongekend zijn.

Geld dat richting ETF’s gaat, kan niet richting andere aandelen
De enorme stijging in ETF-beleggen is trouwens zéér nadelig voor bijvoorbeeld onze GoedNieuwsBeleggen strategie.

Want al het geld dat middels ETF’s richting al die veel te dure aandelen gaat, kan uiteraard niet richting de veelal wat kleinere aandelen gaan die we voor deze topstrategie vaak selecteren.

Daardoor maken we met GoedNieuwsBeleggen feitelijk een minder hoog rendement dan wanneer er normale logica op de beurs zou gelden.

Wonderbaarlijk dat we op 46% afstevenen!
Als je deze ontwikkeling bekijkt, dan is het écht wonderbaarlijk dat we met GoedNieuwsBeleggen afstevenen op 46% rendement in 2017.

En als straks de logica weer op de beurs terugkeert, dan mogen we zelfs een fors hoger rendement verwachten!

GoedNieuwsBeleggen is de allerbeste beleggingsstrategie die ik ooit heb gezien.
Klik hier om mee te doen met deze topstrategie!

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Bitcoin door $5.000

Posted on by

De aandacht voor Bitcoin is tegenwoordig overweldigend. Alle kranten besteden er aandacht aan. Normaal gezien is dat een teken dat er een hype aan de gang is, en dat een (tijdelijke) top nabij is.

Ook zien we dat de meningen over Bitcoin zéér extreem uiteen liggen.

Naar $0 of naar $100.000?
Wie niets met Bitcoin heeft, weet zeker dat de prijs naar $0 of daar in de buurt zal gaan. Wie fan is van Bitcoin, is er dan weer zeker van dat de prijs naar $100.000 kan gaan.

Een dikke maand geleden vertelde ik u al waarom ik mijn Bitcoins heb verkocht.

De oorspronkelijke reden die mij enthousiast voor Bitcoin had gemaakt, was weggevallen. Ik pakte een fantastische winst en ben daar zeer blij mee.

Achteraf had ik uiteraard veel meer winst kunnen maken. Maar dat besefte ik al op het moment dat ik besloot te verkopen.

Beleg alleen in zaken die je begrijpt
Had ik mijn Bitcoins niet verkocht, dan zou ik een belegging hebben in iets waar ik niet langer genoeg van begreep om er voor mezelf een oordeel over te kunnen vormen.

Ik wil niet beleggen in zaken die ik niet begrijp. Dat voelt voor mij als gokken.

Daarom kan ik er ook geen spijt van hebben dat ik mijn winst heb gepakt. En gun ik eenieder die nu wél Bitcoins bezit het allerbeste.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

De allerbeste beleggingsstrategie die ik ken

Posted on by

Twee weken vertelde ik u in dit artikel over de twee belangrijkste kenmerken van onze supersuccesvolle GoedNieuwsBeleggen-strategie.

Ook zag u in dat artikel een praktijkvoorbeeld van het aandeel Columbus McKinnon (CMCO), dat we sinds 2 augustus in portefeuille hadden.

Nu kan ik u melden dat we gisteren een verkoopsignaal hebben uitgestuurd voor dit aandeel. Zie de koersgrafiek hieronder.

U ziet op de grafiek dat de koers in een stijgende trend zit, en dat er op het eerste gezicht niets aan de hand lijkt. En misschien is dat ook zo.

Onze momentum-indicatoren gaven ons echter een verkoopsignaal, waardoor we de tot nu toe behaalde 21% koerswinst veilig stelden.

Liever te vroeg dan te laat
Een belangrijk motto is dan ook: liever te vroeg verkopen dan te laat.

Dat is gelijk een zéér belangrijke reden waarom je met GoedNieuwsBeleggen zo’n fantastisch rendement behaalt.

Sinds het artikel van twee weken geleden, stuurden we vijf keer een verkoopsignaal uit. Twee keer verlies (4,6% en 1,7%) en drie keer winst (13,6% en 24,6% en 21,2%).

De (voor mij) allerbeste beleggingsstrategie
Het totale rendement is daarmee gestegen tot 46% op jaarbasis. Fors beter dan eender welke beursindex.

GoedNieuwsBeleggen is dan ook de allerbeste beleggingsstrategie die ik ooit heb gezien.

Als u na het zien van dit (nu afgesloten) praktijkvoorbeeld het gevoel krijgt dat deze manier van beleggen bij u past, dan is het een zéér goed idee om abonnee te worden.

U kunt nog inschrijven!
Klik hier om u aan te melden voor deze absolute topstrategie

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Is er iémand die dit simpele rekensommetje maakt?

Posted on by

Twee weken geleden vergeleek ik in dit artikel de euro-economie met een drugsverslaafde die continu een enorme portie speed (0% rente) en coke (geld printen) krijgt toegediend.

We ontvingen daarop nogal wat reacties van lezers die vonden dat we te negatief, te pessimistisch zijn.

Daarom is het misschien goed om aan de hand van een simpel rekensommetje te zien hoe enorm de impact van stijgende rente is.

Stijgende inflatie –> Stijgende rente
Als u op mijn Twitter account kijkt, dan ziet u veel tweets over hoe goed het nu gaat met de euro-economie. Dinsdag kon u in dit artikel nog zien waarom het in Duitsland en Nederland zelfs veel te hard gaat.

Tot kort geleden werd de euro-economie en -inflatie nog gedrukt door de minder presterende eurolanden. Nu zien we echter dat het zelfs in Italië hard gaat.

U zult het met me eens zijn dat dit leidt tot stijgende inflatie. Als inflatie boven 2% stijgt, dan is de ECB verplicht om te stoppen met geld printen en om de rente te verhogen.

Waardoor de rentes op de obligatiemarkten zullen stijgen. Een stijgende rente op de obligatiemarkt leidt tot stijgende hypotheekrente.

1% hogere hypotheekrente = 50% hogere rentekosten
Ik zag dat een gemiddelde woning in Nederland nu €260.000 kost. Als we uitgaan van 2% hypotheekrente, dan is de gemiddeld rentelast €5.200 per jaar.

Als de rente vandaag 1% zou stijgen, dan is stijgt de rentelast op een gemiddelde woning met maar liefst 50% tot €7.800.

Slechts 1% rentestijging leidt dus tot een 50% hogere maandlast. Waardoor het plotseling een stuk minder aantrekkelijk wordt om een woning te kopen.

Met als gevolg een dalende vraag, en dus dalende huizenprijzen.

Enorme impact op huizenmarkt én op economie
Ik vind nergens info over hoeveel hypotheekleningen in NL uitstaan met variabele rente of met een korte rentevaste periode.

Voor mensen met zo’n lening zal een 1% hogere rente echter plotseling leiden tot een 50% hogere maandlast.

Juist omdat de rente nu zo ongekend laag is, heeft één lullig procentje rentestijging dus een enorme impact.

Op het leven van mensen wiens maandlasten plotseling fors stijgen, op de huizenmarkt en dus op de economie als geheel.

Is er iemand in politiek Den Haag of bij de ECB in Frankfurt die dit simpele rekensommetje maakt?

Ik ben bang van niet.

 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Inflatie komt eraan!

Posted on by

Voor onze Tweet van de week rubriek kies ik één van de in mijn ogen belangrijkste tweets die ik in de dagen voordien op mijn twitter-account plaatste, en bespreek die met u.

Deze week koos ik twee tweets.

De afgelopen jaren zijn we gewend geraakt aan lage inflatie. Ook dacht iedereen (en denken velen nog steeds) dat de economie nog jarenlang traag zou groeien en dat inflatie altijd laag zal blijven.

Duidelijke indicaties
Nu zien we echter duidelijke tekenen dat stijgende inflatie aan de horizon opdoemt. In snel tempo.

In Europa’s grootste economie Duitsland was inflatie vorige maand al bijna 2%.

Zowat alle cijfers die de afgelopen maand bekend zijn gemaakt, duiden daarnaast op forse economische groei. Dat duidt erop dat inflatie snel boven de 2% zal uitstijgen.

In Nederland zien we hetzelfde gebeuren.

Ook in de VS
Maar ook in de VS zien we nu duidelijke indicaties dat inflatie aan het stijgen is.

Het is duidelijk dat centrale banken (bewust) traag zijn met het reageren op deze ontwikkeling. Bang als ze zijn om de economische groei de kop in te drukken.

En het is zéér interessant om te zien hoe de obligatiemarkt gaat reageren op stijgende inflatie.

Enorm positief voor goud
Maar één ding is wel heel duidelijk. Dit is een razend positieve ontwikkeling voor goud!

Als spaarder lijkt mij dit een goed moment om fysiek goud en/of zilver te kopen.
Ik doe dat bij deze aanbieders.

Als je écht grote winsten wilt maken
Als je als belegger voor de écht grote winsten wilt gaan, dan moet je nú in goud- en zilveraandelen beleggen. Vrijdag vertelde ik u al over het fantastische goudaandeel in ons “Super Rendement Rapport”.

Als nieuwe TopAandelen-abonnee ontvangt u daarnaast de vier extra tips die we vorige maand hebben uitgestuurd. Van aandelen die de komende jaren met duizenden procenten in koers gaan stijgen.

Door vandaag abonnee te worden, pakt u dus in één keer vier extra tips mee! De komende weken/maanden gaan we er meer uitsturen.

Deze goud- en zilveraandelen gaan de komende jaren onvoorstelbaar hard in koers stijgen.

Profiteer met ons mee!
Klik hier om ook TopAandelen-abonnee te worden

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Van meewind naar tegenwind

Posted on by

Gisteren vertelde ik u in dit artikel dat de Amerikaanse centrale bank de rente aan het verhogen is én haar balans terug gaat inkrimpen.

Vooral dat laatste is enorm belangrijk om te begrijpen. In dit artikel licht ik daarom even toe hoe dat in zijn werk gaat.

Hieronder zien we hoe de Fed haar balans sinds 2009 heeft opgeblazen. Door geld te printen en daarvoor Amerikaanse staatsobligaties en hypotheekobligaties aan te kopen.

Ook zien we hoe de S&P-500 ongeveer dezelfde ontwikkeling doormaakte.

De Fed printte dus geld. Kocht staatsobligaties die ze met dat geprinte geld betaalde. Dat geld kwam zo in handen van de verkopende partij die het weer op een andere manier belegde.

Zo ging er een constante stroom geprint geld richting de financiële markten.

Nu gebeurt het omgekeerde
Nu gaat de Fed haar balans afbouwen. Aflopende staatsobligaties worden niet meer verlengd. En in 2018 gaat de Fed zelfs actief staatsobligaties verkopen.

Omdat de Amerikaanse overheid echter nog steeds véél meer geld uitgeeft dan er binnenkomt, moeten andere partijen het gat opvullen.

Waardoor er meer geld vanuit de markt richting Amerikaanse staatsobligaties gaat, en waardoor er automatisch minder beschikbaar is om in aandelen te beleggen.

Meewind wordt tegenwind
Uiteraard zijn de ECB en de BoJ nog volle bak geld aan het printen. Maar de kans dat ook de ECB straks van koers moet veranderen, stijgt met de dag.

Door deze ontwikkeling is de kunstmatige rugwind die de beurs jarenlang had, sinds deze maand steeds zwakker aan het worden, zal dan verdwijnen en zal vervolgens omslaan in een steeds sterker wordende tegenwind.

Hoe lang kan stijging nog doorgaan?
Dit alles gebeurt precies op een moment dat de beurs zwaar overgewaardeerd is én iedereen denkt dat de bomen op de beurs tot in de hemel groeien.

Zoals ik gisteren al schreef, kan de huidige stijging best nog een tijdje doorgaan.

Tot het moment dat beleggers beseffen dat de wind uit een andere hoek waait. Kan morgen zijn, over een week, een maand of zelfs een paar maanden.

Tijdig bescherming inbouwen is in ieder geval sterk aan te raden.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: