Auteur archieven: Jack Hoogland

Voor het vierde jaar op rij de beurs fors verslagen!

Posted on by

Als je niet in FANG-aandelen of in Bitcoin zat, dan was het vorig jaar zowat onmogelijk om een beter rendement dan de beursindices te behalen.

Veel beleggingsfondsen en hedgefondsen hebben in 2017 dan ook (fors) minder goed gepresteerd dan de beurs.

48% rendement in 2017
Wij zijn daarom extra trots dat onze GoedNieuwsBeleggen-strategie 2017 heeft afgesloten met een rendement van bijna 48%.

Deze unieke strategie presteerde vorig jaar dus ruim twee keer zo goed als de beurs!

Positieve media-aandacht belangrijker dan cijfers
Gisteren las ik nog een uitgebreid artikel over het feit dat feiten en cijfers op dit moment veel minder invloed op de koers van een aandeel hebben dan positieve media-aandacht.

Tesla, Amazon en Netflix zijn perfecte voorbeelden van aandelen waarbij de feiten en cijfers worden genegeerd. Die puur door populariteit fors in koers zijn gestegen.

Dat kan uiteraard niet blijven duren. Straks breekt er weer een periode aan waarin beleggers veel meer belang gaan hechten aan feiten en cijfers.

Positieve cijfers én positieve media-aandacht
Het unieke van GoedNieuwsBeleggen is dat je altijd belegt in aandelen waarvan de feiten en cijfers zéér positief zijn én van bedrijven zijn die positief in het nieuws komen.

Het beste van twee werelden.

Juist daarom verslaat GoedNieuwsBeleggen de beurs nu al vier jaar op rij met meer dan dubbele cijfers.

En dat gaan we de komende jaren absoluut blijven doen.

In 2018 de beurs met (meer dan) dubbele cijfers verslaan?
Neem dan nu een abonnement op GoedNieuwsBeleggen!

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Kent u de markt voor online pokeren?

Posted on by

Een maand geleden vertelde ik u in dit artikel over een aandeel dat we op dat moment in onze GoedNieuwsBeleggen-portefeuille hadden.

Ik kan u nu vertellen dat we onze GNB-abonnees vorige week een verkoopsignaal stuurden. Zie onderstaande grafiek.

We selecteerden KBH op 2 oktober nadat het bedrijf met fors beter dan verwachte kwartaalcijfers kwam én omdat het aandeel aan onderstaande strenge selectiecriteria voldeed.

    • Positieve koersgrafiek
    • Gezonde omzet- en winstgroei
    • Winst groeit fors sneller dan omzet
    • Aandeel is goedkoop in relatie tot winstgroei

Iets meer dan twee maanden later hadden we 28% winst binnen.

Hebt u kennis van de markt voor online pokeren?
Ik in ieder geval niet. Ik heb geen enkel gevoel met die markt. Ik zou ook niet snel voor de lange termijn een aandeel van zo’n bedrijf selecteren.

Maar voor GoedNieuwsBeleggen zagen we medio september een koopsignaal voor een aanbieder van online pokergames.

The Stars Group (TSG) had haar winstverwachting fors opwaarts bijgesteld én voldeed aan alle hierboven vermelde selectiecriteria.

Blijkbaar gaat het dus goed in die bedrijfstak. Of is dit bedrijf de grote uitblinker in die bedrijfstak. Doet er verder niet toe.

We stuurden onze GNB-abonnees direct een koopsignaal.

Vandaag sturen we een verkoopsignaal uit. We gaan 21% winst nemen op TSG. Op slechts drie maanden tijd.

Het grote voordeel van GoedNieuwsBeleggen
Daarmee komen we bij het enorm grote voordeel dat je als GoedNieuwsBeleggen-abonnee hebt.

Je hoeft geen verstand te hebben van iedere bedrijfstak. Als het goed gaat met eender welke bedrijfstak, ga je daar vanzelf van profiteren.

Misschien zelfs nóg belangrijker: je mijdt automatisch bedrijfstakken waarmee het slecht gaat.

De (voor mij) allerbeste beleggingsstrategie
Sinds de start in 2014 verslaat GoedNieuwsBeleggen de beursindices met (meer dan) dubbele cijfers.

Dit jaar stevenen we af op 47% rendement. Fors beter dan eender welke beursindex.

Dit is de allerbeste beleggingsstrategie die ik ooit heb gezien.
Klik hier om u aan te melden voor deze absolute topstrategie

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Brandbrief

Posted on by

Voor onze Tweet van de week rubriek kies ik één van de in mijn ogen belangrijkste tweets die ik in de dagen voordien op mijn twitter-account plaatste, en bespreek die met u.

Vandaag stuurden 169 Nederlandse longartsen een brandbrief naar de tweede kamer. Zij maken zich grote zorgen over de enorme luchtvervuiling.

De impact van luchtvervuiling op de volksgezondheid is ongekend hoog.

Van tegenstander naar voorstander
Dit bericht deed mij dan ook gelijk denken aan de presentatie waar ik u twee weken geleden in dit artikel over vertelde.

Klimaatactivist Michael Shellenberger voerde zijn leven lang actie tegen kernenergie. Hij bestudeerde vervolgens de materie, waarna zijn mening met 180 graden draaide.

Eén van de verrassende grafieken die Shellenberger in zijn Ted-Presentatie liet zien was deze.

Publieke opinie is aan het verschuiven
De hierboven vermelde brandbrief is een nieuwe indicatie dat de publieke opinie langzaam maar zeker aan het verschuiven is.

Ik verwacht dat rechtse én linkse politici binnen een paar jaar vanzelf op kernenergie als belangrijke oplossing voor het klimaatprobleem gaan uitkomen.

Shellenbergers presentatie blies mij van mijn sokken.
Klik hier om het artikel met daarin Shellenbergers presentatie te lezen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Duitse rente véél te laag

Posted on by

Voor onze Tweet van de week rubriek kies ik één van de in mijn ogen belangrijkste tweets die ik in de dagen voordien op mijn twitter-account plaatste, en bespreek die met u.

Volgens de Taylor rule zou de Duitse rente nu ongeveer 5% moeten zijn. Voor Nederland geldt ongeveer hetzelfde.

Economie aan het oververhitten
De daadwerkelijke ECB-rente is uiteraard 0%. Dat betekent dat de economie aan het oververhitten is en dat inflatie fors zal stijgen.

Ten eerste komt de ECB hiermee in een lastig parket, want in Zuid-Europese landen is de situatie totaal anders.

Terwijl de druk om de rente te verhogen vanuit Duitsland en Nederland zal toenemen, zou een ECB-rente van 5% voor Italië rampzalig zijn.

De ECB blijft daarom voorlopig stimuleren, wat voor alleen maar méér oververhitting zorgt.

Stijgende inflatie zéér gunstig voor goud en zilver
Ten tweede geldt dat stijgende inflatie en een traag tot zelfs helemaal niet reagerende centrale bank zeer ongunstig is voor de koopkracht van de euro.

Ten derde geldt dat de situatie in de VS ongeveer hetzelfde is. Ook daar is de rente véél te laag.

Dit alles is zéér gunstig voor goud en zilver.

Het lijkt mij daarom verstandig om op zijn allerminst wat spaargeld in fysiek goud en/of zilver aan te houden. Wij gebruiken daarvoor al jarenlang deze aanbieders.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Dit moet je absoluut bekijken!

Posted on by

Gisteren zag ik op mijn Twitter-feed onderstaande presentatie van Grant Williams binnenkomen.

Ik heb hem gistermiddag bekeken. Weergaloos!

Volgens mij geeft niemand zulke goede, duidelijke, visueel aantrekkelijke, leerzame, met een héérlijk vleugje Britse humor overgoten presentaties als hij.

Hier moet je écht even een half uurtje rustig voor gaan zitten.

Klik op het plaatje hierboven of op deze link om de presentatie te bekijken.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Waarom nog belasting betalen als…?

Posted on by

De ECB print al nu al sinds 2015 iedere maand 60 miljard verse euro’s.

Geen mens die zich er op dit moment druk om maakt. Want met de economie gaat alles op dit moment naar wens.

Deze week kwam ik onderstaand plaatje tegen op mijn Twitter-feed. Mensen met een spandoek, met daarop een zéér goede vraag.

De mensen die dit spandoek hebben gemaakt, hebben absoluut een punt.

De ECB print iedere maand €60 miljard en volgens Draghi is dat de afgelopen jaren hard nodig geweest. Draghi ziet ook geen negatieve effecten van al dat geld printen.

Zie onderstaande tweet van een dikke week geleden.

Als geld printen geen negatieve consequenties heeft…
Als al dat geld printen geen negatieve consequenties heeft en geen bubbels veroorzaakt, dan komen we inderdaad automatisch uit bij de volgende vragen:

  • Waarom zou een overheid zich nog zorgen maken om een begrotingstekort, als de centrale bank het tekort gemakkelijk kan aanvullen met geprint geld?
  • Waarom springt de ECB niet even bij als er rampen (zoals aardbeving Italië vorig jaar) plaatsvinden?
  • Waarom na een ramp als de orkaan op St-Maarten een enorme benefiet-avond op tv organiseren die slechts een paar miljoen oplevert, terwijl de ECB binnen één minuut honderd miljoen verse euro’s kan printen?
  • Waarom print de ECB niet even een paar honderd miljoen euro’s, die dan kunnen worden gebruikt voor onderzoek naar zeldzame ziekten?
  • Waarom niet de schulden kwijtschelden van alle mensen die in financiële problemen zitten?
  • Waarom zou het überhaupt nodig zijn om nog belasting te betalen als geld printen geen negatieve consequenties heeft?

Als geld printen een oplossing zonder negatieve consequenties zou zijn, dan zijn dat allemaal terechte vragen.

Maar uiteraard is geld printen geen oplossing.

Hoe meer euro’s in omloop….
Hoe meer er op de wereld van iets beschikbaar is, hoe minder het waard wordt.

Hoe meer euro’s er de wereld in worden gedropt, hoe minder een euro op termijn waard wordt. Hoe meer euro’s je nodig gaat hebben om spullen te kopen.

Hoe meer euro’s er in omloop zijn, hoe meer inflatie je op termijn krijgt.

Dát is waarom het in tijden zoals deze zo belangrijk is om fysiek goud en zilver te kopen.

Want geen enkele centrale bank kan goud en zilver printen.
Wij kopen fysiek goud en zilver bij deze aanbieders.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Bitcoin of goud?

Posted on by

Op Twitter zie ik veel discussies (tussen professionals) over de vraag of bitcoin beter is als bescherming tegen een crisis of inflatie dan goud.

Discussies lopen soms zelfs hoog op.

Toen ik begin 2016 bitcoin kocht, vond ik het juist een goed idee om bitcoin én goud/zilver te bezitten.

Nu heb ik geen bitcoin meer, omdat ik alles wat er rond bitcoin en cryptomunten gebeurt niet goed kan volgen. Ik vermoed dan ook dat 99% van de mensen die zich nu op bitcoin hebben gestort, dat doet zonder er al te veel van te begrijpen.

Dat is op zichzelf al veelzeggend.

Voor mij is het nu daarom even alleen goud en zilver. Geen Bitcoin.

Deze beurswijsheid geeft het antwoord
Maar zelfs als ik wél een goede fundamentele reden zou zien om bitcoins te willen bezitten, dan zou ik op dit moment liever kiezen voor goud en/of zilver.

De reden daarvoor is onderstaande beurswijsheid.

Als niemand het nog over een belegging heeft, is het een goed moment om te kopen. Als iédereen het over een belegging heeft, wordt het tijd om te verkopen.

Toen had niemand het over bitcoin
Toen ik begin 2016 bitcoins kocht, was er al een kleine hype geweest richting $1100. Waarna de koers was gekelderd tot ongeveer $300 én een tijd lang rond dat niveau had rondgedobberd.

Niemand had het nog over bitcoin. Het was een ideaal moment om te kopen. Zelfs toen de koers in de maanden nadien richting $600 steeg, was er weinig aandacht. Beter kan je het als belegger niet treffen.

Nu heeft iédereen het over bitcoin. Ideaal moment om juist niet te kopen. Of om juist te verkopen.

Nu heeft niemand het over goud
Nu heeft niemand het nog over goud. Wat mij betreft is het op dit moment daarom een veel beter idee om goud en/of zilver te kopen.

Ik koop fysiek goud/zilver bij deze aanbieders.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Alweer een topdag!

Posted on by

Gisteren weer een absolute topdag voor GoedNieuwsBeleggen.

Terwijl de S&P-500 met 0,1% steeg en de Nasdaq-100 met 0,1% daalde, stegen de koersen van de aandelen in onze GNB-portefeuille met gemiddeld 1,4%.

1,4% winst op een saaie beursdag. Ongelofelijke luxe!

Dit kan je geen toeval meer noemen
Je kunt uiteraard wel eens bij toeval een gelukkige dag hebben. Maar je kunt dit geen toeval meer noemen.

Als je continu belegt in relatief goedkope aandelen van bedrijven die positief in het nieuws komen, wiens omzet en winst fors stijgen, dan versla je de beurs met dubbele cijfers.

Of zelfs met driebubbele cijfes. Ieder jaar opnieuw!
Klik hier om ook GoedNieuwsBeleggen-abonnee te worden

 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Zó streng zijn we bij het selecteren!

Posted on by

Vorige week vertelde ik u over de vier zéér strenge voorwaarden waaraan een aandeel moet voldoen voordat het kans maakt om geselecteerd te worden voor onze GoedNieuwsBeleggen strategie.

Want met GoedNieuwsBeleggen beleg je ALTIJD in aandelen van bedrijven

    • die positief nieuws de wereld in sturen
    • wiens omzet fors groeit
    • wiens winst minimaal 50% harder groeit dan de omzet
    • waarvan het aandeel goedkoop is in relatie tot de winstgroei

Dat zijn vier zéér krachtige voorwaarden om een aandeel te selecteren!

Dit gebeurt iedere dag achter de schermen
Als GoedNieuwsBeleggen abonnee ziet u van ieder geselecteerd aandeel alle benodigde info. Zo weet u van elk aandeel precies waarom het is geselecteerd.

Maar eigenlijk is het voor u als abonnee onmogelijk om te zien hóe streng onze selectiecriteria in de praktijk daadwerkelijk zijn. Dat is iets wat wij iedere dag wél zien.

Iedere dag krijgen we een lijst met aandelen van bedrijven die de dag voordien een positief nieuwsbericht de wereld in hebben gestuurd, waarop beleggers positief hebben gereageerd.

Ruim 95% van de kandidaten valt af
Iedere dag ploegen we door die lijst heen. Alleen aandelen die zonder enige twijfel aan onze selectiecriteria voldoen, worden als koopsignaal uitgestuurd.

November telde tot nu toe 9 beursdagen. We hebben in die 9 beursdagen voor 151 aandelen onderzocht of ze aan onze selectiecriteria voldoen.

Slechts 7 aandelen waren goed genoeg om te worden geselecteerd.

Ruim 95% van de aandelen die we voor GoedNieuwsBeleggen onderzoeken wordt dus afgekeurd!

Bijna drie keer zo goed als de beursindex
Met GoedNieuwsBeleggen beleg je enkel en alleen in aandelen die aan onze zéér strenge selectie-eisen voldoen én waarover media en beursanalisten positief zijn.

Denkt u zich nu eens in dat u dat jaar-in-jaar-uit doet.
Dan versla je de beurs ieder jaar met dubbele tot zelfs driedubbele cijfers!

Dat is precies wat GoedNieuwsBeleggen al sinds het prille begin doet. Dit jaar gaan we richting 47% rendement.

Bijna drie keer zoveel rendement als de beurs.

Ook op deze unieke, eenvoudig te volgen manier beleggen?
Meld u hier aan voor deze absolute topstrategie!

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Dit is minstens zo belangrijk!

Posted on by

Gisteren vertelde ik u uitgebreid over de vier zéér strenge voorwaarden waaraan een aandeel moet voldoen voordat het kans maakt om geselecteerd te worden voor onze GoedNieuwsBeleggen strategie.

Het bijkomende voordeel van die strenge voorwaarden is dat je altijd belegt in aandelen uit bedrijfssectoren waar het goed mee gaat.

Het gaat goed met Amerikaanse woningbouwbedrijven. Zie de 23% koerswinst op Beazer Homes, waarover ik u gisteren vertelde.

Happy days
Daarnaast kregen we op 2 oktober een koopsignaal voor KB Home. Dit aandeel hebben we nog in portefeuille. Staat nu op 18% koerswinst.

KB Home realiseert dit jaar 20% omzetgroei en maar liefst 55% winstgroei. Beazer Home’s winstgroei is dit jaar zelfs 140%.

Je kunt dus rustig stellen dat het happy days zijn voor bedrijven in deze sector. Heerlijk om daar als GoedNieuwsBeleggen-abonnee van te profiteren!

Goede tijden, slechte tijden
Daarmee komen we gelijk bij het misschien wel allerbelangrijkste voordeel dat je hebt als je GoedNieuwsBeleggen volgt.

Je hoeft geen supereconoom te zijn om te begrijpen dat de huidige goede tijden bij huizenbouwers niet eeuwig zullen duren.

In vrijwel iedere bedrijfstak geldt: goede tijden, slechte tijden.

Gisteren vertelde ik u dat je als GoedNieuwsBeleggen-abonnee vrijwel ALTIJD belegt in bedrijven uit sectoren waarmee het zeer goed gaat. Zoals we nu bij de huizenbouwers zien.

Misschien zelfs nog belangrijker is het omgekeerde!
Als u echter naar de gisteren genoemde vier strenge selectiecriteria kijkt, dan begrijpt u direct dat ook het omgekeerde geldt.

Met GoedNieuwsBeleggen beleg je vrijwel NOOIT in aandelen van bedrijven uit sectoren die mindere tijden beleven.

Want in bedrijfstakken die slechte tijden beleven, is nauwelijks goed nieuws te melden, behalen bedrijven niet of nauwelijks omzetgroei, laat staan winstgroei.

Je hoeft er niet over na te denken
Het allerbelangrijkste bij beleggen is misschien wel het vermijden van aandelen uit bedrijfstakken waar slechte tijden op komst zijn of al zijn aangebroken.

En het mooie is, je hoeft daar als GoedNieuwsBeleggen-abonnee niet over na te denken.

Je ontvangt alleen koopsignalen voor aandelen van bedrijven die positief in het nieuws zijn én die goede tijden beleven.

Wilt u ook de beurs ieder jaar dubbel en dwars verslaan?
Meldt u dan hier aan voor deze absolute topstrategie!

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: