Het is veel erger dan ik dacht…

Ik ben geschokt.

Ik weet inmiddels maar al te goed dat je niet al te veel waarde moet hechten aan door overheden gerapporteerde cijfers. Maar dat het met de door de Amerikaanse overheid gerapporteerde cijfers zó erg zou zijn, heb ik me eigenlijk nooit echt gerealiseerd.

Enkele maanden geleden vertelde ik u al in dit artikel onder meer hoe de Amerikaanse overheid het inflatiecijfer manipuleert en waarom ze dat doet.

In onderstaand filmpje legt Chris Martenson dat zeer beeldend uit en dat doet hij in gewone mensentaal. Maar daarnaast vertelt hij hoe de Amerikaanse overheid nog een ander belangrijk economisch cijfer (het belangrijkste!) zwaar manipuleert.

En hij vertelt hoe dit manipuleren van belangrijke economische indicatoren over een periode van 50 jaar zo langzaamaan is gegroeid, dat Amerikaanse politici niet alleen de burgers, maar zeer waarschijnlijk ook zichzelf in de maling nemen.

We hebben het hier over de grootste economie ter wereld!
Dat maakt het wat mij betreft zo schokkend. Als u ook maar een béétje wil begrijpen hoe de wereld in elkaar steekt, dan moet u dit fimpje absoluut even bekijken.

Ik ben geschokt door dit fimpje. Maar tijdens het bekijken ervan, begonnen er bij mij ook een paar lampjes te branden. Morgen vertel ik u meer daarover.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

When an accident is waiting to happen…

Het is kommer en kwel in Europa. En omdat de aandacht van de financiële wereld zich slechts op één ding tegelijk lijkt te kunnen richten, lijkt het er tegelijk op dat de problemen in andere landen minder groot zijn.

Dat zijn ze ook, maar dat is slechts omdat ze daar geen kibbelende politici uit 17 landen hebben, die allemaal meer rekening wensen te houden met de korte termijn belangen van hun eigen stemvee, dan met de lange termijn gezondheid van hun land en de eurozone als geheel.

Geen kaasschaaf, geen hakbijl
De VS ligt echter ook op ramkoers. Vorige week vertelde ik u in dit artikel over hoe eurolanden bezuinigen met de kaasschaaf, terwijl ze de hakbijl zouden moeten gebruiken. In de VS gebruikt men echter geen van beiden. De Amerikaanse overheid blijft geld spenderen alsof er geen dag van morgen bestaat.

Om de paar weken zoek ik hier even op hoe het er met de Amerikaanse staatsschuld voor staat. Inmiddels bijna $16 biljoen. Ofwel bijna $16.000 miljard. Meer dan 100% van het Amerikaanse BNP. Dit jaar geven Obama en consorten maar liefst 53% meer geld uit, dan dat er in de Amerikaanse schatkist binnenkomt.

Denkt u zich eens in wat er met ú gebeurt als u een tijdje lang 53% meer uitgeeft, dan er in uw schatkist binnenkomt! Zou u dan onbeperkt geld kunnen blijven lenen?

Tijdelijke parkeerplaats voor groot geld
Een land dat er ongekend slecht voor staat, kan nu 10-jarige obligaties uitgeven (dus geld lenen) en daarvoor slechts 1,5% rente betalen. Hoe dat kan? Grote professionele beleggers parkeren hun geld tijdelijk in staatsobligaties. En kleine goedgelovige Amerikaanse beleggers blijven hun geld massaal in staatsobligaties beleggen.

Zodra die grote professionals straks gaan verkopen, zijn de rapen echter gaar. En is de kleine man uiteraard de klos. Er zal een ongekend sneeuwbaleffect op gang komen en de obligatiemarkt zal instorten.

"When an accident is waiting to happen, it usually does"

Dat is een uitspraak die u kunt lezen in de economische klassieker "This time is different" van Reinhart en Rogoff. In dat boek beschrijven beide economen acht eeuwen van financieel economische hypes en crashes.

De laatste grote zeepbel gaat barsten
Dit is duidelijk een ‘accident waiting to happen’. Iemand die zwaar in de schulden zit én volop schuld blijft maken, kan onmogelijk tegen 1,5% blijven lenen. De Amerikaanse obligatiemarkt is de laatste enorme zeepbel die absoluut gaat barsten. En zodra dat gebeurt, zal de knal enorm hard zijn!

Met ons rapport "De Amerikaanse obligatiemarkt staat op springen!" gaan we op deze situatie inspelen. Voor ú de kans om honderden procenten rendement te maken op het uiteenspatten van deze laatste grote zeepbel.
Bestelt u hier dit unieke rapport.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Geef de boodschap door…

Een nieuwe look voor onze StockTradingNieuws website/blog! We moeten uiteraard met de tijd meegaan en hebben geprobeerd om het allemaal wat strakker en overzichtelijker te maken. Tevens hebt u als lezer vanaf nu de mogelijkheid om een artikel dat u interessant vindt te delen met mensen die uw interesse delen. Maakt u er naar hartelust gebruik van!

Ik kan mij bijvoorbeeld heel goed voorstellen dat u dit artikel van vorige week vrijdag en dit artikel van afgelopen dinsdag wilt delen met mensen die u na aan het hart liggen. Ik doe dat in ieder geval wel, want ik heb deze beide artikelen écht niet voor de grap geschreven. Hoe meer mensen zichzelf gaan beschermen, hoe beter.

Ik geef u bij deze direct even wat nieuwe cijfers. De Amerikaanse staatsschuld steeg in de eerste drie maanden van 2012 eventjes met $360 miljard, tot $15.582 miljard. Toen het Amerikaanse fiscale jaar 2012 op 1 oktober begon, was de staatsschuld nog $14.790 miljard. In een half jaar tijd gaf Obama $792 miljard meer uit dan er in binnenkwam. Een hallucinant bedrag!

Hoe lang blijven mensen hun geld nog uitlenen aan de Amerikaanse overheid tegen een rente die zelfs lager ligt dan de huidige inflatie? Ik kan mij niet voorstellen dat dit nog lang zal blijven duren. Die Amerikaanse obligatiemarkt gaat absoluut instorten. En wij gaan er met onze obligatiestrategie keihard van profiteren! Klikt u hier om met ons mee te doen.

Deze week gaf Bernanke aan dat hij vooralsnog even geen nieuw geld gaat printen. De beurzen, verslaafd aan geldprinterij, direct in een korststondige stress. Ook goud en zilver in de stress. Op mijn twitter account plaatste ik gisteren onder meer een bericht over Jim Rogers. Hij hoopt op een verdere daling van goud en zilver, want dat is ideaal om bij te kopen tegen lage prijzen.

Ik ben het volledig met hem eens, maar ik blijft gewoon iedere maand goud en zilver bijkopen. Ik ga niet wachten op een daling, want de korte termijn is nu eenmaal moeilijk te voorspellen. Mochten goud en zilver in prijs dalen, dan ga ik wel méér bijkopen dan ik normaal doe.

Voor wat betreft goud en zilver is het belangrijk om twee zaken in het oog te houden. In dit artikel vertelde ik u op welke twee cijfers u moet letten om te weten of de voorwaarden voor een bull markt in goud en zilver nog intact zijn. En in dit artikel vertelde ik u hoe belangrijk het is om mentaal voorbereid te zijn op een tijdelijke forse daling van de goud- en zilverprijs.

Als u uzelf constant aan de inhoud van deze twee artikelen herinnert, dan gaat u de gehele bull markt uitzitten en enorme winsten behalen. En dan vooral met goedkope aandelen van zeer goed presterende goud- en zilverproducenten! Want daarvan stijgt de winst een stuk sneller dan de goudprijs en dus ook de uiteindelijke koers.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

De eersten gingen deze week richting de uitgang…

Ik vertelde u afgelopen dinsdag in dit artikel al dat de Amerikaanse overheid in het fiscale jaar 2012 zonder enige scrupules doorgaat met geld verspillen. Na vijf maanden heeft zij al bijna $600 miljard meer uitgegeven dan er binnenkomt, waardoor Amerika afstevent op een begrotingstekort van $1400 miljard.

9% winst in een paar dagen tijd
Deze week zagen we de eerste tekenen dat Amerikaanse obligatiebeleggers richting de uitgang gingen. De 30-jarige obligatierente had bijna een half jaar lang tussen 3% en 3,2% bewogen, maar steeg nu in een paar dagen tijd naar 3,4%.

Met onze obligatiestrategie hadden we maandag een signaal om in te stappen. En zagen we 9% winst in slechts een paar dagen tijd.

Toen en nu
In 1980 steeg de rente op 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties naar 15%. En toen was de situtatie bij lange na niet zo dramatisch als nu. Toen had de Fed bij lange na niet zoveel geld geprint als nu. En had de Amerikaanse overheid een staatsschuld van welgeteld $909 miljard. Slechts 26% van het BBP. Er was in 1980 geen enkele reden om te twijfelen aan de financiële betrouwbaarheid van de VS.

Nu heeft Amerikaanse overheid een staatsschuld van $15.516 miljard. Meer dan 100% van het BBP. En die staatsschuld stijgt met $1400 miljard per jaar! Er is nu alle reden om te twijfelen aan de financiële betrouwbaarheid van de VS. Sterker nog, er is nu alle reden om je geld vooral NIET aan de VS uit te lenen. En daar komt nog bij dat de Fed nu op ongezien grote schaal geld heeft geprint!

Telt u even met me mee…
Aan de cijfers hierboven kunt u zien dat de situatie nu véél dramatischer is dan in 1980. Wij zijn er daarom absoluut van overtuigd dat de obligatierente de komende jaren tot ver boven 15% zal uitstijgen.

Deze week steeg de obligatierente van 3,2% naar 3,4% en behaalden we een koerswinst van 9%. Slechts 0,2% rentestijging leverde ons 9% koerswinst op. Stelt u zich nu eens voor dat de rente naar 15% zou stijgen. Hoeveel koerswinst gaat dát opleveren?

U mag het zelf uitrekenen. Maar u ziet zo ook wel dat onze obligatiestrategie de komende jaren een fenomenaal rendement gaat opleveren. Dat u dus een unieke kans hebt om van het barsten van een enorme bubbel te profiteren.
Klikt u hier om van deze enorme kans te profiteren

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

De bom gaat onherroepelijk barsten

De Amerikaanse overheid realiseerde in de maand februari een begrotingstekort van maar liefst $229 miljard. In één korte maand tijd, gaf de Amerikaanse overheid eventjes $229 miljard meer geld uit dan er in de schatkist binnenkwam!

Omdat de reguliere media dit nieuws lijken te negeren, plaatste ik op mijn twitter account de link naar het persbericht van het Congressional Budget Office. Over de eerste vijf maanden van fiscaal jaar 2012 heeft de Amerikaanse overheid al een begrotingstekort van $578 miljard gerealiseerd. Daarmee stevent de VS af op een totaal begrotingstekort van bijna $1400 miljard over 2012.

De Amerikaanse staatsschuld is inmiddels opgelopen tot $15.517 miljard. En zal dit fiscale jaar (dat eindigt op 30 sep) verder oplopen tot ongeveer ongeveer $16.300 miljard. Een ongelofelijk hoog bedrag. Door die fors stijgende staatsschuld moeten er ook fors meer beleggers gevonden worden die tegen een belachelijk lage rente hun geld aan de Amerikaanse overheid willen uitlenen, terwijl ze daarbij ook nog eens een enorm inflatierisico lopen.

Je hoeft geen rekenwonder te zijn om te weten dat dit gegarandeerd mis gaat. De enorme bubbel die de Amerikaanse obligatiemarkt is geworden, gaat onherroepelijk barsten. Wij spelen daarop in en zullen er honderden procenten winst op maken. Voor een absolute vriendenprijs kunt u ook inspelen op deze onvermijdelijke ontwikkeling. Klikt u hier voor meer info.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wie gaat ze 11.000 miljard dollar lenen?

In dit artikel vertelde ik u al dat de huidige Amerikaanse staatsschuld maar liefst $14.300 miljard bedraagt. Dat is al triest, maar deze week vond ik informatie die nóg triester is.

Van die staatsschuld moet maar liefst $5.180 miljard de komende vier jaar worden afgelost (staat keurig vermeld op pagina 13 van dit rapport van de Governmental Accountability Office). Die aflossing kan de Amerikaanse overheid uiteraard alleen doen door opnieuw $5180 miljard te lenen op de obligatiemarkt. Alleen al daarbij kunnen we ons de vraag stellen: wie gaat in ’s hemelsnaam opnieuw zoveel geld aan die Amerikanen uitlenen? En tegen een zó lage rente?

Daarnaast geldt echter nog dat Obama en consorten ieder jaar minimaal $1500 miljard méér uitgeven dan er binnenkomt. Alleen al om het jaarlijkse begrotingstekort te financieren, moet de Amerikaanse overheid de komende vier jaar minimaal $6.000 miljard lenen op de obligatiemarkt (velen verwachten dat het nóg meer zal zijn).

Wie gaat daar in trappen?
Obama en Geithner moeten de komende vier jaar dus mensen bereid vinden om minimaal $11.200 miljard aan hen te lenen, zodat zij kunnen doorgaan met geld verspillen. Een bedrag bijna zo groot als de huidige totale staatsschuld! Wie gaat zo gek zijn om dáár in te trappen?

U kunt het rekensommetje zelf uiteraard al maken. Dat kan onmogelijk goed gaan. En dat is dan ook de reden waarom wij erop blijven hameren dat de Amerikaanse obligatiemarkt een zeepbel is die uiteen zal spatten. En dat daar tijdig op inspelen een enorm rendement gaat opleveren.
Klikt u hier om van deze unieke kans te profiteren.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Eerlijke en intelligente politici

Het is een voor ons bijna onvoorstelbaar idee dat er iemand in het parlement zit die precies vertelt wat er aan de hand is, en ons ook precies vertelt wat er allemaal fout aan het gaan is. Die dus compleet onafhankelijk is en zijn 100% eigen, onafhankelijke mening verkondigt. Ofwel, een politicus die eerlijk, open én intelligent is!

In de Verenigde Staten zit wél zo iemand in het congres. Het is Ron Paul, en hij zit er al vanaf de jaren ’70. Hij is al die jaren 100% consequent geweest in zijn stemgedrag. Hij is voor veel onafhankelijk denkende burgers een held. Alleen al door de manier waarop hij Bernanke het vuur aan de schenen legde over het ontstaan van de kredietcrisis en zijn aanpak ervan. Hij is tegelijk een luis in de pels van de gevestigde orde omdat hij niet vatbaar is voor lobbyisten en politiek gekonkel.

De Amerikaanse overheid geeft nu ieder jaar maar liefst 60% meer geld uit dan er binnenkomt. In een interview dat ik deze week las, verklaarde Ron Paul dat hij nergens aan de horizon ook maar enig teken ziet dat de Amerikaanse overheid dit enorme begrotingstekort terug gaat dringen, en dus drastisch gaat bezuinigen. Nergens. Het enige wat hij ziet is de wil om meer geld bij te drukken.

Wat Ron Paul ons eigenlijk tegelijk erbij vertelt, is dat de conclusies in ons rapport “De Amerikaanse obligatiemarkt staat op springen!” volledig correct zijn. Dat het voor hem dus vast staat dat we ongekend veel gaan verdienen aan de daarin beschreven strategie om van het uiteenspatten van deze zeepbel te profiteren.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Waarin wij de komende jaren beleggen – en waarin juist niet…

Stelt u zich eens voor dat u de afgelopen 10 jaar iedere maand maar liefst 33% van uw geld opzij had gezet. Hoeveel geld zou u dan bij elkaar hebben gespaard? Stelt u zich nu eens voor dat iedereen dat zou hebben gedaan. Hoe rijk zouden we dan met zijn allen bij elkaar zijn geweest?

Wie spaart hoeveel?
Dat is de situatie in China. De gemiddelde Chinees vindt het normaal om een derde deel van zijn geld op te sparen. In Europa doen we het trouwens ook niet slecht met 15%, maar de gemiddelde Amerikaan en de gemiddelde Brit gaven in de jaren voor de kredietcrisis meer geld uit dan er binnenkwam. Ze leefden dus, net als hun regeringen, op de pof. Door de crisis zijn de Amerikaanse burgers wat voorzichtiger geworden, maar ze sparen ook nu nog slechts 3,6% van hun inkomen.

Waar zijn de overheidsfinanciën op orde?
In het algemeen kan je stellen dat je het beste je geld belegt in een land waar de overheidsfinanciën op orde zijn én waar de burger geld op de bank heeft. De Amerikaanse overheid is virtueel failliet. De EU-landen staan er slecht voor, maar kunnen de zaak nog recht trekken door de komende jaren hard te bezuinigen. De Chinese overheid heeft geen staatsschuld, maar juist geld op de bank.

Waar zou je vandaag het liefst een bedrijf beginnen?
Dat antwoord lijkt me logisch. Daar waar overheden en burgers geld hebben. Nu dus absoluut in China, of anders een bedrijf dat direct of indirect profiteert van het feit dat zowel de Chinese overheid als de Chinese burger geld op de bank heeft. Als je in Nederland een bedrijf zou starten dat exporteert naar China, zit je ook goed. Als je in Nederland een bedrijf zou starten in grondstoffen, dan zou je indirect profiteren van het feit dat de Chinese vraag naar grondstoffen de komende 20 jaar zal blijven stijgen. Zelfs al zou je niet direct aan Chinese klanten verkopen, zou je profiteren.

Denken als een ondernemer
Als belegger hoef je alleen maar te denken als ondernemer. Je moet dáár beleggen waarin je als ondernemer de beste kansen ziet. China zit vol met kansen, maar daarbij ook die gehele Aziatische regio die véél groter is dan de EU en de VS tezamen. Natuurlijk zullen we ook in China economische zeepbellen en daaropvolgende dips zien, net als dat in de EU en de VS het geval was in de vorige eeuw. Niets gaat in een rechte lijn omhoog en dips zorgen ervoor dat een economisch systeem wordt verlost van excessen, zodat het daarna weer vanaf een gezonde basis verder kan groeien.

Wat wij vermijden
Aandelen van bedrijven die het direct of indirect moeten hebben van een Amerikaanse en/of Europese consument die geld wil/kan uitgeven. De Europese consument gaat de komende jaren lijden onder bezuinigen en belastingverhogingen. Zodra de overheidsfinanciën in de EU over een paar jaar weer beter op orde zijn, wordt de situatie beter. Voor de Amerikaanse consument is er wat ons betreft weinig tot geen hoop.

Waarin wij beleggen
Met
TopAandelen beleggen we vooral in aandelen van bedrijven die direct of indirect profiteren van de Chinese/Aziatische consument. Hieronder vallen ook aandelen van bedrijven die profiteren van de enorme Chinese urbanisatie (verstedelijking) die aan de gang is, en van de enorme investeringen in infrastructuur die nodig zijn om structurele economische groei voor de lange termijn te waarborgen.

Waarom we dat doen?
Niet alleen omdat we hierdoor hogere koerswinsten denken te behalen, maar vooral ook omdat wij ervan overtuigd zijn dat we op die manier minder risico lopen met ons geld.
Als je een onderneming begint, loop je het minste risico om failliet te gaan als je je richt op een markt waar mensen geld hebben dat ze kunnen uitgeven. En heb je de meeste kans op succes. Voor een belegger geldt exact hetzelfde.

Beleg daar waar het risico het laagste is, en…
Ook in ons splinternieuwe “Super Rendement Rapport” vindt u aandelen die volgens bovenstaande principes geselecteerd zijn. Ga snel naar
www.topaandelen.com om de komende jaren daar te beleggen waar het risico het laagste is en de kans op hoog rendement het grootst.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Hoe haal je het in je hoofd?

Afgelopen week presenteerde Barack Obama zijn begroting voor 2010 en 2011. Bij de presentatie vertelde hij dat de Amerikaanse regering vanaf nu op de centen gaat letten, om vervolgens met droge ogen aan te kondigen dat de VS dit jaar een begrotingstekort van $1600 miljard zal hebben. Ofwel, ongeveer 12% van het Bruto Binnenlands Produkt.

Het is trouwens grappig en triest tegelijk dat landen het een “begrotingstekort” noemen en dat ze het uitdrukken als een percentage van het BBP. Door beide zaken te combineren lijkt het allemaal veel minder triest dan het werkelijk is. In Europa bijvoorbeeld is het nu de doelstelling dat het begrotingstekort in 2012 of 2013 weer onder de 3% komt. Alleen al het formuleren van die doelstelling zorgt ervoor dat het onwetende publiek denkt dat alles dan weer in orde is, terwijl ook dán nog steeds veel meer geld wordt uitgegeven dan er in de staatskas binnenkomt.

Geniale oplossingen
Even terug naar Obama. Als we even alle mooie woorden weglaten, dan kondigt hij gewoon aan dat de VS in 2010 naar verwachting in totaal $2200 miljard aan belastinginkomsten zal hebben, en dat ze $3800 miljard zullen gaan uitgeven. Obama zou dus ook kunnen zeggen: “we geven dit jaar 73% meer geld uit dan er binnen komt”. Volgend jaar zal alles nog veel beter zijn, want dan geeft de Amerikaanse overheid slechts 59% meer uit dan er binnenkomt.

Het mooie (en ook gevaarlijke) is bij Obama dat als je naar hem luistert en je kijkt niet kritisch naar de cijfers, hij zo een prachtig verhaal houdt en een zodanig verantwoordelijk gezicht opzet, dat je bijna geneigd bent om hem te vragen of hij ook het financiële beheer over Nederland en België voor zijn rekening zou willen nemen.

Obama begon zijn persverklaring met forse kritiek op Bush, die de afgelopen acht jaar bakken met geld heeft uitgegeven. Ieder normaal denkend mens weet dat als je jarenlang teveel geld spendeert, er maar één oplossing is om het weer recht te trekken. Rigoureus snijden in de kosten en zorgen dat er vanaf vandaag minder geld uitgaat dan er binnenkomt. Dat is bij gewone mensen en gezinnen zo, bij bedrijven en óók bij overheidsfinanciën.
Obama heeft een andere, geniale oplossing. Nog veel méér geld uitgeven.
Hoe haalt zo’n man zoiets in zijn hoofd?

Hoe zit dat eigenlijk in Nederland?
Ik heb ook even de Nederlandse begroting opgezocht. Op prinsjesdag 2007 schatte Wouter Bos dat de Nederlandse staat in 2010 voor ongeveer $244 miljard aan belastinginkomsten zou hebben, en dat er in totaal $239 miljard zou worden uitgegeven.

De crisis kwam ertussen. Twee jaar later, op prinsjesdag 2009 schat Wouter Bos dat de belastinginkomsten in 2010 maar liefst €4 miljard minder zullen zijn. Een normaal mens zou direct denken: “oké, als je dan gewoon de eerder geplande €239 miljard uitgeeft, dan is er niets aan de hand”. De Nederlandse regering heeft “als gevolg van de crisis” besloten dat de overheid haar financiën niet meer op orde hoeft te hebben en geeft dit jaar doodleuk €272 miljard uit.

De politici zeggen: “we hebben door de crisis een jaartje met een begrotingstekort dat 6,3% van het BBP bedraagt”.
Ik zeg: “ze geven 13,3% meer geld uit dan er binnenkomt”.
Klinkt toch heel anders…

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: