Trieste dag

Posted on by

Voor onze Tweet van de week rubriek kies ik één van de in mijn ogen belangrijkste tweets die ik in de dagen voordien op mijn twitter-account plaatste, en bespreek die met u.

Als het gaat om de democratische waarden die we in Europa (dachten te) delen, dan was zondag de meest trieste dag die ik in mijn inmiddels 51-jarige leven heb meegemaakt.

Het lijkt ook mij niet bepaald handig om nu een referendum te houden over Catalaanse onafhankelijkheid. Afscheiding van Spanje (en dus ook de EU) lijkt mij qua gedoe Brexit in het kwadraat.

Verder heb ik geen mening over het referendum. Wel over het politiegeweld.

Ik heb voor zover ik mij kan herinneren nooit eerder gezien dat een politiemacht van een EU-land zó schaamteloos tekeer ging tegen geweldloze (vaak oudere) mensen.

Nooit gedacht dat dit in Europa zou kunnen gebeuren.

Dubbel geschokt
Gisteren was ik echter nog meer geschokt. Door het feit dat de EU en Europese regeringsleiders het politiegeweld niet veroordeelden.

Het komt bij iemand als Mark Rutte blijkbaar niet in zijn hoofd op dat je het houden van het referendum én het absurde politiegeweld tegelijk kunt veroordelen.

Ook de reactie van de Europese Commissie was treurig. Juncker en kornuiten verklaarden dat ze erop vertrouwen dat Rajoy de zaak verder zal managen.

Terwijl die man nu juist heeft bewezen dat hij daarvoor de compententie mist.

Verdere escalatie?
Je hoeft geen kerngeleerde te zijn om te beseffen dat de Catalaanse en Spaanse regeringsleiders niet bepaald on speaking terms zijn.

De EU zou daarom direct haar meest objectieve, meest verstandige mensen moeten sturen om te bemiddelen en te zoeken naar een oplossing.

Doen ze blijkbaar niet. Waardoor het snel verder kan escaleren.

Kijkend naar de toekomst
We zien in Europa al een tijd lang dingen gebeuren die we tien jaar geleden niet voor mogelijk hielden.

Wat gaan we allemaal nog meer meemaken als de Euro-economie straks in een onvermijdelijke nieuwe recessie terechtkomt?

Hoeveel meer mensen, bevolkingsgroepen gaan dán ontevreden, boos, opstandig zijn? Hoeveel meer referenda gaan worden georganiseerd? Hoe hard wordt dán de roep om afscheiding en onafhankelijkheid? Welke politici gaan dán verkiezingen winnen, regeringen vormen?

Ik ben een béétje bang dat het er in Europa de komende jaren niet gezelliger op zal worden.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Het recept blijft geheim

Posted on by

Naar aanleiding van dit artikel van dinsdag ontvingen we veel vragen van lezers die meer willen weten over onze GoedNieuwsBeleggen strategie.

Dat lezers graag willen weten hoe we precies te werk gaan, is begrijpelijk. Want de resultaten zijn verbluffend. Maar we kunnen niet alle details daarvan vrijgeven.

Alleen al tegenover onze abonnees hebben we de plicht om te zorgen dat niet teveel mensen tegelijk deze unieke strategie gaan toepassen. Daarnaast zou ik wel gek zijn als ik het gedetailleerde recept zomaar wereldkundig zou maken.

Ik geeft u wel twee belangrijke zaken mee. Aan de hand van het praktijkvoorbeeld hieronder.

Praktijkvoorbeeld
Op de koersgrafiek hieronder ziet u dat de koers van machinebouwer Columbus McKinnon (CMCO) op 1 augustus fors steeg, nadat het bedrijf veel beter dan verwachte kwartaalcijfers bekend maakte.

Door dit positieve nieuwsbericht kwam het aandeel op ons radarscherm.

Toen we zagen dat het aandeel aan onze strenge criteria voor wat betreft koers/winstverhouding, winstgroei en omzetgroei voldeed, stuurden we het aandeel als koopsignaal naar onze GoedNieuwsBeleggen-abonnees.

Nu, bijna twee maanden later hebben we dit aandeel nog steeds in portefeuille en staan we op 20% koerswinst.

Het allerbelangrijkste onderdeel
Misschien wel het allerbelangrijkste onderdeel van zo’n beleggingstrategie is het verkoopsignaal. Wij gebruiken daarvoor onder meer momentum-indicatoren.

Zolang de koers van het hierboven vermelde aandeel blijft stijgen, blijven onze momentum-indicatoren positief, en blijft dit aandeel in portefeuille.

Zodra de koers echter te lang niets doet of gaat dalen, geven die indicatoren ons zeer snel een verkoopsignaal. We laten deze winst niet uit onze handen glippen!

Ons motto is dan ook: liever te vroeg verkopen dan te laat.

De (voor mij) allerbeste beleggingstrategie
Veel meer details kan ik u helaas niet geven. Maar ik hoop dat ik u zo toch een goed beeld heb gegeven.

GoedNieuwsBeleggen is niet voor niets de allerbeste beleggingsstrategie die ik ooit heb gezien.

Als u na het zien van dit praktijkvoorbeeld het gevoel krijgt dat deze manier van beleggen bij u past, dan is het een zeer goed idee om abonnee te worden.

U kunt nu nog inschrijven!
Klik hier om u aan te melden voor deze absolute topstrategie

 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Verbluffende cijfers!

Posted on by

Afgelopen vrijdag vertelde ik u al dat onze GoedNieuwsBeleggen-strategie de beursindices jaar na jaar verslaat. Niet een beetje, maar met dubbele cijfers.

De reden zit enerzijds in de strenge selectiecriteria. Iedere dag spitten we door een lijst aandelen. Hooguit enkele aandelen per week halen de selectie.

Anderzijds zit de reden in het op tijd verkopen. Door het slim gebruiken van een momentum-indicator blijven we nooit te lang in een aandeel zitten.

I made my money by selling too soon
Dat laatste doet mij denken aan onderstaande quote van de grootste belegger/trader uit de eerste helft van de vorige eeuw.

Als u op de website het overzicht met de dit jaar gesloten posities bekijkt, dan ziet u zelf hoe verbluffend de statistieken zijn.

75% van transacties zijn winstgevend
Een gemiddelde trader is al enorm blij als meer dan 50% van zijn transacties winstgevend zijn. Bij GoedNieuwsBeleggen ligt dat dit jaar op maar liefst 75%.

Daarnaast is het belangrijk dat je winsten groter zijn dan je verliezen. GoedNieuwsBeleggen-abonnees boekten dit jaar

    • 19 keer een winst groter dan 10%
    • 2 keer een verlies groter dan 10%

15%+ winst – 15%+ verlies. Uitslag 11 – 0.
Daarvan boekten GoedNieuwsBeleggen-abonnees dit jaar

    • 11 keer een winst groter dan 15%
    • 0 keer een verlies groter dan 15%

Dat zijn werkelijk verbluffende cijfers! Die leiden tot een rendement van maar liefst 42% op jaarbasis.

GoedNieuwsBeleggen is een eenvoudig te volgen strategie waarmee je de beursindices jaar na jaar verslaat. Met dubbele cijfers.

Het is de allerbeste beleggingsstrategie die ik ooit heb gezien.

U kunt vandaag nog inschrijven!
Klik hier om u aan te melden voor deze absolute topstrategie

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Speed en coke

Posted on by

Voor onze Tweet van de week rubriek kies ik één van de in mijn ogen belangrijkste tweets die ik in de dagen voordien op mijn twitter-account plaatste, en bespreek die met u.

Hieronder de tweet van deze week.

Als u door mijn Twitter account omlaag scrollt, dan ziet u meerdere tweets over hoe goed het gaat met de economie.

Stijgend consumentenvertrouwen, stijgend producentenvertrouwen, dalende werkloosheid, fors stijgende huizenprijzen, stijgende producentenprijzen én fors hogere looneisen.

Allemaal berichten die ons vertellen dat stijgende inflatie op komst is.

De economie is een drugsverslaafde
Het klinkt fantastisch, maar je kunt de huidige economie vergelijken met een drugsverslaafde die continu een enorme portie speed (0% rente) en coke (geld printen) toegediend krijgt. En daardoor in een staat van euforie terecht is gekomen.

Bij stijgende inflatie wordt de ECB echter gedwongen om de hoeveelheid toegediende drugs af te bouwen. Of zelfs te stoppen met toedienen.

Met als gevolg dat de verslaafde (de economie) zwaar in de problemen komt.

Stijgende inflatie leidt tot…
Stijgende inflatie leidt tot stijgende rente (en dus koersverliezen) op de obligatiemarkt. Tot een golf van verkopen als gevolg van het vele margin-beleggen. Wat dan weer leidt tot een golf van verkopen op de aandelenbeurzen.

Vervolgens tot stijgende hypotheekrente, en als gevolg daarvan dalende huizenprijzen. En uiteraard tot stijgende rentelasten voor de overheid.

Daarnaast leidt stijgende obligatierente tot economische crisis in zwakkere eurolanden. Italië voorop.

Stijgende inflatie leidt in de huidige situatie tot grote economische (en politieke) ellende. En tot een fors dalende euro.

Als spaarder is het belangrijk om in deze situatie op zijn minst een deel van je spaargeld in fysiek goud en/of zilver aan te houden.

 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Ieder jaar de beurs fors verslaan?

Posted on by

De beursstijging van dit jaar is vooral veroorzaakt door de peperdure FANG-aandelen en een paar andere populaire tech-aandelen, die relatief zwaar op de beursindices wegen.

Amazon (+29%), Facebook (+49%), Netflix (+53%), Google (+21%), Tesla (+71%), Nvidia (+69%) en Apple (+32%).

Deze aandelen gaan straks klappen krijgen.

Maar als je dit jaar niet in die gehypte tech-aandelen zat, was het zowat onmogelijk om net zo goed te presteren als de beursindex. Laat staan beter.

Ongelofelijk
Het is dan ook ongelofelijk dat we met onze GoedNieuwsBeleggen strategie de beursindices wél verslaan.

En niet een klein beetje ook.

De dit jaar tot nu toe afgesloten posities leverden een gemiddeld rendement op van 42% op jaarbasis.

Geen beursindex die dáár aan kan tippen!

Wat is het recept van GoedNieuwsBeleggen?
U belegt alleen in relatief goedkope aandelen van bedrijven wiens omzet fors stijgt, wiens winst nog harder stijgt én die zojuist met een zeer positief nieuwsbericht zijn gekomen.

Positieve koersgrafiek. Positief in het nieuws. Positieve omzet- en winstgroei.

Vervolgens blijft het aandeel gemiddeld twee maanden in portefeuille, waarna we (mede op basis van momentum-indicatoren) liever te vroeg dan te laat verkopen.

Bij een beursdaling volgen enerzijds snel een aantal verkoopsignalen, terwijl u anderzijds gebruik maakt van onze eenvoudig toe te passen afdekstrategie. Waardoor u extra hard profiteert van de stijging die altijd volgt.

Wat moet je als belegger doen?
We geven u van ieder aandeel dat we selecteren alle cijfers én de reden van selectie. Zodat u altijd precies weet waarom u een aandeel aankoopt.

Maar u hoeft u in principe helemaal nergens mee bezig te houden. Alleen de signalen opvolgen en daarmee de beursindices verslaan. Fors verslaan.

Ieder jaar de beurs fors verslaan?
Reageert u dan snel, want inschrijving is beperkt.
Meldt u hier aan voor het uitzonderlijk goed presterende GoedNieuwsBeleggen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Stagflatie

Posted on by

Voor onze Tweet van de week rubriek kies ik één van de in mijn ogen belangrijkste tweets die ik in de dagen voordien op mijn twitter-account plaatste, en bespreek die met u.

Hieronder de tweet van deze week.

In Groot-Brittannië is de economische groei afgevlakt naar 1,7%. Maar tegelijk is de inflatie gestegen naar 2,9%.

Dat betekent dat de BoE de rente moet verhogen om inflatie 1) niet verder te laten stijgen, en 2) weer terug onder 2% te duwen.

Een renteverhoging tijdens dalende economische groei resulteert vrijwel zeker in recessie. Dat in een economie die overloopt van de schulden.

Niets doen resulteert vrijwel zeker in verder stijgende inflatie.

De Britse economie staat aan de rand van stagflatie. Een stagnerende economie in combinatie met stijgende inflatie. Een rampscenario, waarbij een centrale bank voor wat betreft de korte termijn voor een onmogelijke keuze staat.

Ook wij zijn op weg naar stagflatie
Dit is belangrijk omdat dit ook bij ons gemakkelijk kan gebeuren. De economie groeit nu fors, en we zien de roep om loonstijgingen steeds luider worden.

Dat gaat leiden tot stijgende inflatie. Stijgende inflatie leidt tot stijgende rente op de obligatiemarkten (en dus ook op de staatsschuld, hypotheekmarkt etc.). Stijgende rente leidt tot een stagnerende economie.

Het risico op stagflatie leek tot nu toe slechts theoretisch. Dat is het niet langer.

Hoe de koopkracht van je spaargeld beschermen
Wat moet je bezitten om tijdens stijgende inflatie of stagflatie de koopkracht van je spaargeld te beschermen?
Fysiek goud en zilver.

 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Centrale bankierstaal

Posted on by

Voor onze Tweet van de week rubriek kies ik één van de in mijn ogen belangrijkste tweets die ik in de dagen voordien op mijn twitter-account plaatste, en bespreek die met u.

Hieronder de tweet van deze week.

De ECB stuurde een tweet uit, met daarbij Draghi’s uitleg over waarom de ECB gisteren besloot om voorlopig de rente op 0% te houden en geld te blijven printen.

In die uitleg zie je perfect hoe een centrale bankier met allerlei dure woorden van alles kan uitkramen, en toch een intelligente indruk maakt.

Ik heb het daarom even vertaald. De ECB blijft geld printen omdat ze bang zijn voor de stijgende euro.

Want een stijgende euro leidt tot dalende inflatie, meer import (wordt goedkoper) en stagnerende export.

De eurozone is economisch te zwak voor een sterke euro. Alles is geoorloofd om de euro te verzwakken. Uiteraard ten koste van de spaarder.

 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Hoe hoog zou de ECB-rente nu moeten zijn?

Posted on by

Gisteren kwam ik onderstaande tweet tegen van Holger Zschaepitz.

Hij gaf daarin aan dat de Duitse economie in haar huidige staat (volgens de Taylor Rule) een ECB-rente van meer dan 7% nodig heeft om oververhitting tegen te gaan.

Ik ben zelf geen fan van de Taylor Rule, dus vond ik het leuk om de Mankiw Rule los te laten op een paar eurolanden.

Volgens die formule zou de ECB-rente in Duitsland nu 5,8% moeten zijn en in Nederland 3,6%.

De ECB is de Nederlandse en Duitse economie dus zéér zwaar aan het stimuleren, terwijl het juist de hoogste tijd is om op de rem te gaan staan. Met als gevolg onder meer een nieuwe huizenbubbel.

Tegelijk zien we dat de Belgische economie slechts een 0,5% rente nodig heeft (zonder geld printen) en dat Italië feitelijk terug naar de Italiaanse Lire moet, zodat ze haar munt kan devalueren.

Één ECB-beleid. Voor 19 economisch totaal verschillende landen, die allemaal zelfstandig willen blijven. Gedoemd tot mislukken.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Bitcoin

Posted on by

Voor onze Tweet van de week rubriek kies ik één van de in mijn ogen belangrijkste tweets die ik in de dagen voordien op mijn twitter-account plaatste, en bespreek die met u.

Hieronder de tweet van deze week.

Op Twitter kom ik alle soorten meningen over Bitcoin tegen. Die meningen lopen uiteen van Bitcoin zal nog veel verder stijgen tot Bitcoin zal dalen naar $0.

Ik kocht in februari 2016 Bitcoins toen er nog alleen Bitcoin was en toen ik dacht dat ik het verhaal redelijk goed begreep.

Toen ik mij drie maanden geleden realiseerde dat er rond Bitcoin en cryptogeld allerlei zaken gebeurden waar ik niets meer van begreep, besloot ik om mijn winst te pakken.

Ik besefte op dat moment heel goed dat Bitcoin ook fors verder in prijs zou kunnen stijgen. Het kan zelfs nog veel verder stijgen. Maar het kan ook in elkaar klappen.

Als je geen computerexpert bent…
Mijn mening over Bitcoin is nu dat je een computerexpert of -nerd moet zijn om het inhoudelijk allemaal te begrijpen.

Dat ben ik niet. Verre van zelfs.

Het enige waar ik zeker van ben is dat mijn oorspronkelijke reden om Bitcoins te bezitten niet langer bestaat. Daarom voor mij geen Bitcoins meer.

Lezers vragen regelmatig onze mening over Bitcoin. Maar als je iets niet begrijpt, kan je er ook geen mening over hebben.

 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Tweet van de week – Facebook en Google

Posted on by

Voor onze Tweet van de week rubriek kies ik één van de in mijn ogen belangrijkste tweets die ik in de dagen voordien op mijn twitter-account plaatste, en bespreek die met u.

Hieronder de tweet van deze week.

“Daling in uitgaven voor online advertenties maakt FB en GOOG (en daarmee gehele beurs) kwetsbaar.” schreef ik er boven.

Facebook en Google horen bij de populaire FANG-aandelen die een groot aandeel hebben gehad in de beursstijging van afgelopen jaar.

Tegelijk zijn het bedrijven die zowat een monopolie hebben opgebouwd als het gaat om online adverteren.

Google en Facebook leken tot nu toe onkwetsbaar. Hun zwakte is echter dat ze afhankelijk zijn van één inkomstenbron: online advertenties.

Nu zien we de eerste scheuren ontstaan in hun onkwetsbaarheid.

Grote bedrijven niet langer tevreden over online adverteren
Vorige week las ik al dat marketinggiganten Procter & Gamble en Unilever niet langer onverdeeld positief zijn over de effectiviteit van online adverteren.

CFO John Moeller meldde zelfs dat P&G het afgelopen kwartaal $100 miljoen minder heeft uitgegeven aan online advertenties, zonder negatieve impact op hun omzet.

Van zo’n bericht zullen ze bij Google en Facebook niet echt vrolijk worden!

Marktonderzoeker MediaRadar schat dat P&G haar uitgaven aan online adverteren dit jaar met 41% verlaagt, en dat Unilever die zelfs met 59% verlaagt.

Grote bedrijven die hun uitgaven fors verlagen én openlijk hun twijfel uiten over de effectiviteit van online adverteren.

Dat maakt Google en Facebook kwetsbaar.
Zéér kwetsbaar.

De eerste scheuren zijn duidelijk zichtbaar
Als zij kwetsbaar zijn, als hun winsten dalen, als hun koersen dalen, dan zijn FANG-aandelen niet langer populair.

Als FANG-aandelen niet langer populair zijn, dan zijn ook de peperdure tech-aandelen die wij voor ons rapport "De Nieuwe Internet Hype" selecteerden, rijp voor hun definitieve 90% tot 100% koersdalingen.

De eerste scheuren zijn alvast duidelijk zichtbaar. Er volgen er meer. Dit kan niet lang meer duren.

Profiteer daarom van de enorme koersdalingen die de ruim 20 allerduurste, allerzwaarst overgewaardeerde tech-aandelen voor de kiezen gaan krijgen.

Koersen zullen met 90% tot 100% dalen.
Bestel hier het rapport "De Nieuwe Internet Hype".

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: