De weg uit de economische malaise

(door Tom Lassing)
Als we bankiers en politici moeten geloven, dan zijn er maar enkele wegen om uit de economische problemen te komen. De belangrijkste is ‘hulp’, waarbij de overheid, te weten politici, met veel verzonnen geld de economie steunen. Of dat uiteindelijk echte ‘hulp’ is, dat is de vraag. In feite is het als het wegdrukken van de koorts met chemische rommel. Uiteindelijk blijf je wel ziek EN heb je daarbij ook nog eens chemische rommel binnen gekregen. In het geval van de economie heb je nog meer kapitaal waarover rente betaald moet blijven worden.
De andere ‘hulp’ vanuit politici is vervolgens na de hulp dat er bespaard moet worden. Overal, behalve natuurlijk in het ambtenaren en politici apparaat.
Vrijwel nergens, maar dan ook echt vrijwel nergens lees ik over uit de economische problemen komen door je beter op de (nieuwe) markt te richten, door efficiënter te produceren en door meer winst door meer omzet te maken. Anders gezegd, door gewoon harder en langer te werken.

Groei en inspanning tellen niet meer
Het lijkt wel alsof die groeioptie en de inspanningsoptie helemaal uit beeld is. Sterker nog, Frankrijk beschuldigde Duitsland ervan de laatste jaren daar te veel op te hebben ingezet, zodat het land nu een ‘oneerlijk’ voordeel op Frankrijk heeft, dat spilziek bleef en haar werkers nog slechts iets als 32 uur per week laat werken voor een vol salaris. Frankrijk zegt het, maar de PIGS landen hebben niet eens het recht meer het zelfs maar te denken.

Die landen hebben we laatste jaren enorm geprofiteerd van de lage rentes, die ze verkregen dankzij de degelijkheid die Duitsland ze via Euro leningen gaf. Duitsland dat als anker voor de Euro geldt en gold. In de PIGS landen is vanaf 2002 enorm veel goedkoop kapitaal beschikbaar gekomen en maar wat graag hebben ze hun schulden vervolgens enorm doen toenemen. In tegenstelling tot Duitsland was hun productie apparaat echter niet lean and mean. Veel van het geleende geld is opgegaan aan ‘leuke dingen’, terwijl de Duitsers juist na 2002 zijn gaan matigen.
Duitsland staat er dus relatief sterk voor, maar mag volgens de Europese regels niet te hulp komen bij de landen die zich te buiten gingen aan goedkoop geld.

Hoe we hieruit komen is simpel…
De PIGS landen (maar wij ook) zullen weer moeten gaan concurreren. Dat wordt dus 42 uur werken voor hetzelfde loon waar nu nog geen 35 uur voor gewerkt wordt. Het wordt ook schulden afbetalen en ja… ook bezuinigen op niet producerende banen zoals die van ambtenaren en politici.
Er is geen andere weg dan de welvaart te verdienen door er hard voor te werken. Willen ze (en wij ook) dat werken niet doen, dan zie ik ook geen enkele reden waarom Duitsland de PIGS landen te hulp zou moeten komen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Australische rente naar 4%

(door Tom Lassing)
In Australië is de rente naar 4% gebracht. Niet vanwege de crisis, maar juist vanwege het feit dat het land serieus in een volgende economische fase is gekomen. Huizenprijzen stijgen, bedrijfswinsten stijgen etc. Anders gezegd, het gaat gewoon goed in Australië, mede omdat het land de Amerikaanse kredietrommel grotendeels gemist heeft. Verder hebben ze het geluk dat China nog altijd fors aan het inslaan is voor wat betreft grondstoffen.

Vloeken in de kerk
Australië is één van de weinige Westerse landen die niet gebukt hoeft te gaan onder enorme schulden. Ze hebben wel schulden, want zo werkt dat in Westerse landen, maar het land is in staat om de schulden vooralsnog op slechts 19% van het BNP te houden, terwijl dit in de EU boven de 80% ligt. Het beste zou zijn, de schulden ook echt aflossen, maar dat is in alle Westerse landen als vloeken in de kerk.

Broekriem blijft in goede én slechte tijden ruim
De schuld helemaal aflossen zou immers betekenen dat Australiërs de broekriem aan moeten halen, en dat terwijl het juist goed gaat! Dan willen mensen het niet, en zoals we in Europa zien, ze willen het ook niet in tijden van crisis. Het Westerse economische model is daarom uiteindelijk wel gedoemd te mislukken. Tot die tijd hobbelen we voort en blijven tekorten en schulden oplopen, ook in landen waar het weer goed gaat.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Marktvisie

(door Tom Lassing)
Veel van mijn collega’s verklaren geen aandelen meer te hebben of nu niet te willen kopen. Ik waardeer mijn collega’s, maar ik ben het niet altijd zomaar met ze eens. Waarom dat zo is? Kijk bijvoorbeeld naar Warren Buffett. Ziet u hem zijn aandelen verkopen? Ziet u hem uit de banken en verzekeringswereld vertrekken? Wat doet Warren Buffett met zijn cash geld?
Warren Buffett is zijn cash geld JUIST NU aan het omzetten in aandelen!

Vooral géén cash
Hij is in deze markt koper van aandelen van winstgevende bedrijven. Hij wil geen cash om redenen waar ik alleen maar naar kan gissen. Ik wil echter ook geen cash en mijn reden hoef ik niet naar te gissen.
Ik schreef daar vorige week en al vaker de laatste maanden over.
Warren Buffett kijkt niet naar de beurs om te bezien of hij in aandelen wil zitten. Hij koopt immers geen aandelen, hij koopt belangen in winstgevende bedrijven. De beurskoers doet hem weinig.

Particuliere beleggers zijn anders. Die gokken op de beurs en vaak vooral in niet winstgevende beursgenoteerde bedrijven. Dan moet je je zeker zorgen over je aandelen gaan maken. Wie echter consequent aandelen van winstgevende bedrijven koopt, die kan iedere beursstorm uitzitten.

Ga daarom voor kwaliteitsbeleggingen in 2010
De trends zijn duidelijk, de richting waar het kapitaal naar toe stroomt is dat ook. De vraag is slechts of u als belegger meedoet, of dat u liever in Amsterdam en Brussel blijft aanrommelen. Wij trekken de wijde wereld in en beleggen alleen in kwaliteit!
Neem nu een abonnement op: www.beursaccent.nl!

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Laat u niet foppen door ratings

(door Tom Lassing)
De jaren richting de crisis waren het vooral de ratingbureaus die zich in feite voor veel geld lieten omkopen om mooie waarderingen af te geven. Je kon als bank in feite een goede rating voor je gestructureerde producten kopen.

Een perverse gang van zaken, waarbij er binnen de ratingbureaus niemand was die zich afvroeg of dat niet een beetje overeen zou komen met oplichting.
De wereld veranderde. De ratingbureaus weten nu dat er op ze gelet wordt. Ze doen nu meer dan ratings afgeven, ze geven zelfs beleggingsadvies én ze doen voorspellingen. Ze nemen ook niets meer zomaar aan en zelfs een bedrijf als Berkshire Hathaway, met 20 miljard aan cash, wordt lager gewaardeerd want… tja, waarom eigenlijk? De ratingbureaus nemen geen risico’s meer. Ze zijn zo geschrokken van de terechte kritiek, dat ze nu even liever te streng dan te soepel zijn.

Oftewel, we hadden niets aan de ratings en wederom hebben we er ook nu niets aan. Waarom zeggen ze niet dat bepaalde soorten bedrijven niet te beoordelen zijn, vanwege de specifieke risico’s die bijvoorbeeld banken en verzekeraars met zich meebrengen?

Blijkbaar durven ze dat ook weer niet, maar uiteindelijk slaan ze er bij banken en verzekeraars een slag naar. Laat u dus niet foppen door de ratings, ze zijn structureel onnauwkeurig en onderhevig aan marktsentiment.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Olie onder Parijs

(door Tom Lassing)
Het is één van de meest onwaarschijnlijke plekken om olie te vinden, maar één van de bestaande
Insider BeursAccent posities is in een bedrijf dat al haar andere bezittingen verkocht heeft en nu haar hele strategie zet op het boven de grond halen van een enorme sloot olie die onder de hoofdstad van Frankrijk te vinden is.
Wat namelijk blijkt, is dat de olie die tot voor kort onbereikbaar was vanwege de rotsensoort onder Parijs, nu met nieuwe technieken wel rendabel gewonnen kan worden.
Dat had tot voor kort niemand voor mogelijk gehouden. Het snelle handelen van de directie van dit bedrijf heeft ervoor gezorgd dat die olievoorraad onder Parijs vrijwel alleen aan hen toekomt. En aan ons natuurlijk, want ik zelf én de BeursAccent Insider abonnees zijn aandeelhouder en dus mede-eigenaar.
Een prachtige kans. Neem nu ook een abonnement op de
BeursAccent Insider service en profiteer mee!

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Als je nu toch zoveel geld hebt, waarom werk je dan nog zo hard?

(door Tom Lassing)
Zou Warren Buffett die vraag wel eens krijgen? Hij bezit 45 miljard dollar en is zoiets als 78. Hij zou toch wel de eerste zijn die in feite zou kunnen stoppen met werken.

Ik heb het vermoeden dat het antwoord van Warren Buffett niet heel veel anders dan dat van veel andere rijke ondernemers zou zijn.

Dat antwoord is: Wat moet je met je leven als je niet meer dat zou doen wat je ontzettend leuk vindt om te doen? Hoe lang is op een warm strand liggen leuk? Hoe vaak moet je exotische landen bezoeken en dat maar leuk blijven vinden? Hoe lang kan je in je eigen zwembad dobberen tot je het zat wordt?

Niets zo motiverend als een wedstrijdje
Nu vind ik van mezelf dat ik nog niet rijk genoeg ben om te kunnen denken aan stoppen met werken, maar stél even dat ik nu ‘rijk genoeg’ zou zijn, zou ik mijn leven dan willen veranderen? Eerlijk gezegd denk ik het niet. Ik heb jaren geleden heel bewust gekozen wat ik wilde doen en ben er naar gaan leven. Daarbij hoort nog altijd geld verdienen, ook als ik in de situatie zou verkeren genoeg geld te hebben. Dit omdat in geld verdienen ook een stukje uitdaging zit. Niets zo motiverend als een wedstrijdje, al is het maar met jezelf.

Is Warren Buffett hartstikke gek?
Wat moet je met je leven als je geen doelen meer zou hebben? Als je niet meer zou mogen doen wat je echt leuk vindt? Warren Buffett lijkt hartstikke gek dat hij nog zo hard werkt, maar de beste man is nu eenmaal wel extreem goed in wat hij doet. Als dat toch is waar hij het liefste mee bezig is, waarom zou hij dan op een of ander exotisch strand moeten gaan liggen?

Slechte keuze gemaakt?
Op het moment dat iemand mij vraagt waarom ik nog werk, dan denk ik dat zo iemand eigenlijk zegt: Ik heb zelf een slechte keuze gemaakt in mijn leven en ik zou zelf direct stoppen met die slechte keuze als ik maar genoeg geld had om dat te doen?

Persoonlijk heb ik enkele jaren geleden echter héél bewust de keuze gemaakt om te leven zoals ik leef. Waarom doe ik dus wat ik doe? Simpel, omdat ik het ontzettend leuk vind. In geld gemeten ben ik nog niet schatrijk, maar gezien hoe ik mijn leven kan inrichten, ben ik ontzettend rijk. Er is immers meer in het leven dan geld verdienen. Als je je dat ook bewust bent, en als je je leven bewust leeft, dan kan het leven heel mooi zijn. Ik ben een gelukkig mens en zover ik begrepen heb, is Warren Buffett dat ook.

Tom Lassing is eigenaar van BeursAccent, wiens Insider abonnees afgelopen jaar maar liefst twaalf keer een winst van 100% konden incasseren.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

De grootste fout van beleggers

(Tom Lassing)
Zelfs pensioenfondsen maakten dit jaar de grootste fout die beleggers kunnen maken. Ze kochten toen de koersen laag waren geen aandelen bij, sterker nog, ze bleven toen verkopen. Nu dat de beurs vervolgens 8 maanden stijging achter de rug heeft, blijkt dat pensioenfondsen, maar ook veel particulieren, met hun performance fors ten opzichte van de winnende index achterblijven.

Manische depressiviteit
Mr. Market, u weet wel, dat mannetje dat door Ben Graham verzonnen is, heeft zelfde de pensioenfondsbeheerders ‘gek’ gekregen met zijn aanstekelijke manische depressiviteit.
Achteraf gezien had je als belegger in maart moeten inzetten (zie de 100% winst van de professional BeursAccent abonnees gisteren)
Achteraf gezien heb ik dat zelf met BeursAccent dus ook gedaan. Daardoor werd ‘de ergste crisis sinds de jaren dertig’ in feite binnen één jaar goedgemaakt, terwijl pensioenfondsen nu nog wel even bezig zullen zijn.

Extreem besmettelijk
De bestudering van het Mr. Market verhaal kan u heel veel geld opleveren. Mr Market komt namelijk iedere dag langs en doet u een bod. Het voordeel is, u mag Mr Market volledig negeren. Hij neemt u dat niet kwalijk. Er is echter één vervelend verhaal aan Mr. Market. Zijn manische toestanden zijn extreem besmettelijk. Voor u het weet, gaat u er in mee. En zodra u dát (zoals de meeste beleggers) doet, dan kost beleggen op termijn vooral véél geld. Dat bleek ook dit jaar weer, tot schade en schande van veel beleggers, waaronder de pensioenfondsen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Rekenkunde, bevolking en energie – Dr Bartlett

Ongeveer een half jaar geleden werd ik door Tom Lassing gewezen op een online video van Dr Al Bartlett over rekenkunde, bevolking en energie.
Het betreft een live verslag van een college dat Dr Bartlett geeft aan een groep studenten aan de University of Colorado.

Ik bekeek toen de eerste van in totaal 8 video’s die ieder tien minuten duren. Ik vond het razend interessant, maar had absoluut geen tijd om die andere 7 delen te bekijken.

Het onderwerp bleef de afgelopen maanden echter in mijn achterhoofd rondspoken. Het was te interessant om naast mij neer te leggen, alleen maar omdat ik het toevallig druk heb. Afgelopen zaterdag heb ik het college van Dr Bartlett alsnog van begin tot het eind bekeken. Een absolute aanrader voor iedereen die de wereld om zich heen een beetje beter wil begrijpen en een zich een concrete voorstelling wil kunnen maken over waar we met z’n allen onvermijdelijk op afstevenen.

Klik u hier om de video’s (in het Engels) te bekijken.
De link met beleggen zult u er automatisch in kunnen ontdekken.


Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Als ik maar één aandeel in de wereld mocht kopen…

(Tom Lassing)
Ook vorige week heb ik weer enkele duizenden dollars in één enkele positie gestopt. Een positie die ik steeds verder aan het uitbreiden ben, omdat dit aandeel in 2010 zeer interessant gaat worden.
Niet alleen gaan er opties op komen, maar het aandeel zal een enorme hoeveelheid aan perstijd gaan krijgen en je bent simpelweg een dief van je eigen portemonnee als je niet op deze trein springt.

Alles in dat ene aandeel?
In feite zou ik zelfs kunnen besluiten om alles te verkopen en alleen dat aandeel te houden, maar zo gek ben ik dan toch weer net niet. Immers zit dit aandeel niet in China en ik ben van mening dat je OOK in China moet zitten.
De abonnees van BeursAccent hebben de laatste maanden dit aandeel ook meerdere keren voorbij zien komen. Ik ga er dan ook vanuit dat onze abonnees er ook al flink in zitten.

We staan met de eerste aankopen al op zoiets als 40% winst en dat is mooi. Dit is pertinent geen aandeel van 100% in twee weken. Daar is het gewoon een veel te degelijk aandeel voor. Als ik maar één aandeel in de wereld mocht kopen, dan zou het dit aandeel zijn. Ik mag gelukkig meer aandelen kopen en dat zijn nu precies de aandelen die in www.beursaccent.nl zitten….

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Bang voor een beursdaling in 2010?

We weten niet wat volgend jaar gaat brengen, maar tegelijkertijd lijkt het onwaarschijnlijk dat de beurs net zo goed zal presteren als in 2009. En hierboven hebt u kunnen lezen dat het goed mogelijk dat we volgend jaar te maken krijgen met een stijgende rente en/of dalende bedrijfswinsten. Geen zaken waar een beurs echt vrolijk van wordt.

Een ideale, levenslang toepasbare oplossing
Als lange termijn belegger moet je daar uiteraard overheen kijken, maar het is toch verdomd gemakkelijk als je aan het begin van een mogelijke forse beursdaling een strategie paraat hebt, waarmee je je portefeuille kunt afdekken. Met het “
Super Optie Rapport” hebben we een ideale, levenslang toepasbare oplossing voor u. In dit unieke rapport beschrijven we een eenvoudige toepasbare optiestrategie waarmee u uw portefeuille tijdig kunt beschemen tegen een fors dalende beurs. Dit rapport stuurden we reeds als Bonus Rapport naar de abonnees van TopAandelen .

Een uniek rapport voor een vriendenprijs
Omdat er ook een enorme vraag bleek te zijn van niet-abonnees, besloten we dit jaar om het voor een vriendenprijs ook los aan te bieden. En een vriendenprijs ís het, want voor een minimaal bedrag hebt u een eenvoudig toe te passen optiestrategie bij de hand, die u voor de rest van uw leven kunt inzetten om tijdig uw portefeuille te beschermen tegen fors dalende koersen.

Toepasbaar op iedere belegginggstrategie
Het maakt daarbij geen verschil of u gebruik maakt van
TopAandelen, BeursAccent, Groeilanden, of een andere beleggingsservice, of dat u uw eigen aandelen selecteert. Het “Super Optie Rapport” is trouwens volledig in lijn met wat Tom Lassing in zijn artikel hierboven schrijft, want ook wij houden met TopAandelen al onze aandelen rustig vast, onafhankelijk van hoe de beurs beweegt.

Nu nog mogelijk om tijdig te reageren
Deze optiestrategie is toepasbaar op iedere beleggingsstrategie waarbij je alleen bij stijgende koersen winst maakt. Mocht de beurs straks toch een forse daling inzetten, dan kunt ú er op tijd bij zijn.

Kijkt u snel hier voor meer informatie!

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: