Een megabubbel in de provincie

De Nederlandse voetbalclub FC Twente blijkt een schuldenlast van 90 miljoen euro met zich mee te torsen. Waardoor de club feitelijk gewoon failliet is. Ex-voorzitter Joop Munsterman is weg, en de huidige RvC vindt dat Munsterman de boel heeft besodemieterd.

Vorige week zag ik hierover een item in een actualiteitenprogramma. Er kwamen verschillende ‘kenners’ aan het woord, die verklaarden dat FC Twente te graag een topclub wilde zijn, teveel geld uitgaf, en dat je het eigenlijk allemaal al lang had kunnen zien aankomen. Achteraf uiteraard.

Klassiek verhaal van een gebarsten bubbel. Voor provinciale begrippen zelfs een megabubbel.

Met de billen bij elkaar geknepen
Mensen geloven in een mooi verhaal, en stoppen er geld in, zonder dat ze kritisch naar de cijfers en feiten kijken. Want die €90 miljoen schuld is uiteraard niet zomaar aan komen waaien. Mensen of bedrijven/instellingen hebben ergens in het verleden bewust besloten om zoveel geld aan FC Twente te lenen.

Ik stel me ook voor dat die schuld stap voor stap is opgebouwd. Er zullen dus mensen zijn die hebben besloten om geld te lenen aan FC Twente, op het moment dat de club bijvoorbeeld al €60 miljoen schuld had. Hoe maf is dát?

Als je nu schuldeiser van FC Twente bent, zit je toch met de billen behoorlijk bij elkaar geknepen. Want hoe ga je die miljoenen ooit weer terugzien?

Eerste tekenen in 2010 al zichtbaar
Ik heb dit de afgelopen jaren uiteraard allemaal niet zo goed gevolgd, maar ik ben er 100% van overtuigd dat de eerste tekenen van deze provinciale megabubbel reeds in 2010 duidelijk zichtbaar waren.

Maar in dat jaar werd FC Twente landskampioen. En was Joop Munsterman de grote held van de Achterhoek. Werd er vanuit heel Nederland met bewondering naar FC Twente gekeken. Geen spoor van kritiek of van enige waarschuwing te bekennen.

Niet gehoord
Zéér waarschijnlijk zagen enkele mensen toen al dat dit onmogelijk goed kon blijven gaan. En maakten ze zich grote zorgen over hun voetbalclub. Maar die mensen werden door de blijde massa uiteraard niet gehoord. Of werden misschien zelfs als doemdenkers of (in voetbaltaal) terpetijnzeikers weggehoond.

Zou FC Twente een beursgenoteerd aandeel zijn, dan had het in 2010 misschien zelfs een belachelijk dure €100 per aandeel genoteerd. En hadden enthousiaste beleggers die prijs blind betaald. Nu zou het aandeel hooguit nog een paar dubbeltjes noteren. Een dikke 99% koersdaling.

Hetzelfde verhaal
Of het nu een voetbalclub is, of een tech-aandeel. Het is precies hetzelfde verhaal. Mensen smijten geld tegen iets aan op basis van een mooi verhaal. Zonder naar de feiten en cijfers te kijken.

Ze betalen bijvoorbeeld $50 voor een aandeel Twitter, waarmee ze voor een stukje eigenaar worden van een stelselmatig verlies lijdend bedrijf. Oók te zot voor woorden.

Met de 20 tech-aandelen in ons rapport “De Nieuwe Internet Hype” zien we dan ook exact hetzelfde als bij FC Twente. Aandelen noteren belachelijke prijzen. En dus gaan ook die aandelen met 80% tot 100% onderuit.

Als beleggers gaan we daar keihard van profiteren.
Meeprofiteren? Bestel dit unieke rapport hier!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Het is crimineel en er is niets aan te doen

Alleen al het simpele feit dat de ECB de rente op 0,75% heeft gezet. Crimineel omdat gewone spaarders hierdoor worden bestolen ten gunste van banken. Dat de ECB inzet op ongelimiteerd geld printen is crimineel omdat de waarde van onze euro hierdoor steeds meer wordt uitgehold, waardoor we voor een euro steeds minder spullen kunnen kopen.

Dat politici in heel Europa “bezuinigingspakketten” presenteren, die stuk voor stuk grotendeels bestaan uit belastingverhogingen is crimineel. Want de gewone, werkende burger wordt financieel uitgewrongen, terwijl er juist keihard moet worden gesneden in de enorme overheidsapparaten.

Dat politici belastinggeld aan zuiderse landen lenen om die landen vervolgens te dwingen tot maatregelen die hun economie doodknijpen is crimineel. Want de bevolking van Zuid-Europa lijdt enorm, terwijl er economisch geen enkele vooruitgang wordt geboekt.

Een spaarder hoort bij de huidige 2,7% inflatie minimaal 4,7% rente op zijn spaargeld te ontvangen. Een verantwoordelijke centrale bankier print geen geld. Een verantwoordelijke politicus snijdt fors in de kosten en verlaagt belastingen.

Alle basisregels van (sociaal) verantwoord met geld omgaan zijn de afgelopen jaren aan de kant geschoven. En alle problemen vooruitgeschoven. De enige ‘oplossing’ die voor politici en centrale bankiers overblijft, is geld printen. Massaal en ongelimiteerd.

Het is crimineel en er is niets aan te doen. De gevestigde belangen zijn te sterk. De beurs mag niet instorten, de spaarder moet zijn geld uitgeven en inflatie moet de schuldenlast van staat, banken en multinationals drukken. Ten koste van de burger.

Het enige wat u en ik kunnen doen is onszelf beschermen. En de boodschap aan vrienden en familie doorgeven, zodat we ze in ieder geval de kans geven om zichzelf ook te beschermen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Gaat het IMF haar goud verkopen?

 

Net als vele anderen, zijn ook wij van mening dat het verstandig is om straks een deel van ons spaargeld in goud om te zetten. Over enkele maanden of een jaar (niemand die precies weet wanneer) zal inflatie de kop opsteken om voorlopig niet meer te verdwijnen. Dit deels door het constant pompen van geld in de economieën en deels omdat straks het aanbod van olie en andere grondstoffen structureel lager zal zijn dan de vraag.Wat doet de goudprijs wanneer de waarde euro dollar daalt?

Op termijn zal de prijs van goud volgens ons dus fors stijgen. Deels omdat de waarde van de dollar en de euro fors zal dalen, en deels omdat de vraag naar goud fors zal toenemen.

Gaat het IMF haar goud verkopen?

Op de korte termijn ligt er echter nog een mogelijke adder onder het gras. Het IMF meent als taak te hebben om onbeperkt leningen te verstrekken aan landen met betalingsproblemen. Dit weekend nog 2,5 miljard geleend aan Wit-Rusland. Probleem van het IMF is dat hun eigen financiële positie niet erg florisant is, terwijl in de toekomst nog aan aantal keer op haar deur gaat worden geklopt. Geld hebben ze eigenlijk niet, maar wel de op twee na grootste goudvoorraad van de wereld. Ongeveer 3,2 miljoen kilo goud.

De kans bestaat dat ze dit gaan verkopen om aan geld te komen. Als dat gebeurt, dan kan de goudprijs tijdelijk fors dalen (wat dan een mooi instapmoment is).

Goudvoorraad  en schuldenlast van de VS?

Toen ik even verder keek op internet zag ik dat de VS de grootste goudvoorraad ter wereld heeft. De VS heeft ruim 8 miljoen kilo in Fort Knox liggen. Tegelijk heeft de VS de grootste schuldenlast ter wereld. De gedachte die bij mij gelijk postvatte was daarom: wat als China straks weigert om nog langer geld te stoppen in Amerikaanse staatsobligaties? Bestaat de kans dan dat de VS ook (een deel van) haar goudvoorraad gaat (moeten) verkopen?

Dat zou een nog serieuzere tik omlaag geven voor de goudprijs. Tegelijk moeten de Chinezen wel hun geld ergens kwijt, dus is er een kans dat zij het opkopen.

Onze conclusie voor het bezit van goud:

voor de lange termijn is goud een goed alternatief om te voorkomen dat ons spaargeld wordt uitgehold door oplopende inflatie. Onderweg kan de goudprijs echter tijdelijk fors dalen. De komende weken gaan we u een manier bieden om fysiek goud aan te kopen, zonder dat u het onder uw matras moet bewaren.

Voor ons geldt echter tegelijk dat we dit met slechts een deel van ons spaargeld doen. Het grootste deel van ons spaargeld stoppen we liever in andere grondstoffen. Ook hierover de komende weken meer.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: