Hoe je een economie vakkundig sloopt

Ik heb het niet op die Wilders. Maar op een paar punten is hij helaas de enige die (economisch gezien) geen onzin verkoopt. Gisteren verklaarde hij als reactie op de nieuwe economische ramingen van De Nederlandsche Bank dat het kabinet-Rutte Nederland sloopt met belastingverhogingen.

Hoewel hij op andere economische punten (hypotheekrente aftrek en verhoging pensioenleeftijd) bewijst dat hij een typische politicus is die zijn eigen doelgroep naar de mond praat, heeft hij op dit punt 100% gelijk.

Belastingverhogingen schadelijk voor schatkist
En niet omdat ik het toevallig zeg. Wel omdat al zó vaak is bewezen dat belastingverhogingen voor de schatkist juist tot minder inkomsten leiden, dat ik me afvraag of politici in de gehele Eurozone nu écht zo dom zijn, of dat ze bewust voor de gemakkelijkste weg kiezen.

Op mijn Twitter account plaatste ik vorige week een link naar een artikel over hoe desastreus een verhoging van het Britse toptarief in 2009 heeft uitgepakt. In dat jaar waren er officieel 16.000 Britten die meer dan een miljoen pond verdienden. In 2011 waren het er nog maar 6.000. In plaats van extra opbrengsten leidde deze belastingverhoging juist tot 7 miljard pond minder inkomsten voor Her Majesty’s Coffers.

Desastreuze formule
In dit artikel vertelde ik u al eerder hoe desastreus een combinatie van belastingverhogingen en kaasschaafbezuinigingen is, als je een land economisch weer op het juiste spoor wilt krijgen. Politici in de gehele eurozone passen echter juist deze rampzalige formule toe. Zonder dat ze zich ook maar één moment afvragen of de rol die de overheid in onze samenleving speelt, niet veel te groot en véél te duur is geworden. Met de huidige malaise als resultaat.

Er is er maar één die u kan beschermen…
Consumenten in de gehele Eurozone houden de hand op de knip. Sterke eurolanden zijn hard op weg om zwakke eurolanden te worden. Zwakke eurolanden zijn hard op weg om nog een stuk zwakker te worden. En Draghi zal nog veel meer geld printen.

Politici kiezen voor de gemakkelijkste weg en denken niet verder dan de volgende verkiezingen. Centrale bankiers hebben als enige échte doel om banken te beschermen. En er is er maar één die ons (burgers) kan beschermen. Dat zijn wijzelf.

Wees daarom voorbereid en heb een plan!
Vraagt u hier het gratis rapport aan waarin we u vertellen wat wij de komende jaren WEL met ons geld gaan doen en wat we vooral NIET gaan doen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

PIIGS zal PFIIGS worden

Op de dag dat in Nederland de BTW werd verhoogd van 19% naar 21% maakten Samsom en Rutte bekend dat ze een deelakkoord hebben bereikt over de begroting voor 2013. Met daarin nog maar eens een belastingverhoging. Dit keer een forse verhoging van assurantiebelasting.

Je zal maar een doodgewone kleine ondernemer zijn in crisistijd. En een BTW verhoging voor je kiezen krijgen. Prijzen met 2% omhoog en die verhoging kan je direct doorsturen naar de belastingdienst. Voor hoeveel kleine ondernemers zal dit de doodsteek blijken te zijn? En hoeveel gaat die BTW-verhoging de schatkist straks uiteindelijk opleveren? Bitter weinig, ben ik bang.

Europese politici doen stuk voor stuk precies het omgekeerde van wat nodig is om door de crisis te geraken. François Hollande maakte vorige week de Franse begroting bekend. Geen structurele hervormingen. Wel forse belastingverhoging voor hoge inkomens.

Ik plaatste vanochtend al een tweet met link naar een artikel dat de gevolgen beschrijft. De rijke Fransen én de talentvolle jonge Fransen gaat met hun voeten stemmen. Ze gaan hun heil ergens anders zoeken. Frankrijk is een zinkend schip. PIIGS wordt PFIIGS. Ik garandeer het u bij deze.

In Spanje maakte Rajoy vorige week nog maar eens een bezuinigingspakket bekend. Nog maar eens belastingverhogingen. Omdat de eerdere belastingverhogingen ook al zo goed uitpakten.

Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results.

Ik heb deze uitspraak van Einstein de afgelopen jaren zo vaak gelezen dat ik mezelf heb beloofd om hem nooit in deze nieuwsbrief te gebruiken. Maar nu doe ik het toch. Want het lijkt er sterk op dat politici totaal onbekend zijn met deze uitspraak. Of kennen ze die uitspraak wel, maar komt het ze nu gewoon even niet goed uit?

Ik heb mezelf deze vraag al heel vaak gesteld. Zijn ze nu zo ontzettend dom?
Of gewoon net zo onethisch als een gemiddelde bankier?

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: