We weten intussen allemaal wat er in de afgelopen decennia in de financiële wereld fout is gelopen. Banken hebben zich verrijkt aan burgers, terwijl financiële toezichthouders zaten te slapen.
Aandelenlease, 7 miljoen(!) woekerpolissen, DSB, Icesave en systeembanken die naar het casino gingen om daar zwaar te gokken met het door brave spaarders verstrekte geld. Want de overheid zou toch wel te hulp schieten als het mis ging. En de duizenden mensen die in het financiële toezicht werkzaam waren, zaten allemaal te slapen in hun kantoorgebouwen.
SNS Reaal en vele anderen
Sinds vorige week kunnen we SNS Reaal aan deze trieste lijst toevoegen. Falend toezicht kost de belastingbetaler nóg eens minimaal €3,7 miljard.
Falend toezicht blijkt echter niet alleen in de financiële wereld voor te komen. Ik ben deze week even op internet gaan zoeken en binnen 20 minuten vond ik de volgende lijst met berichten:
- (11-01-13) NMa faalt bij toezicht ziekenhuisfusies
- (14-12-12) Toezicht onderwijs faalt
- (14-01-13) Het toezicht op woningcorporaties faalt
- (15-06-10) Toezicht inspectie op psychiaters faalt
- (10-12-12) Asbesttoezicht faalt bij Raad voor Accreditatie
- (24-01-13) Toezicht gemeente op Herelseheide faalt
- (05-11-12) Toezicht Justitie op bedrijven faalt
- (06-09-11) Toezicht op bijwerkingen medicijnen faalt
- (12-10-09) Toezicht faalt bij situatie DSB
- (03-09-12) Financieel toezicht op het onderwijs faalt
- (21-12-12) Lagere straf Chemie Pack door falen toezicht
- (10-04-12) Toezicht op therapeuten als Keith Bakker faalt
- (29-03-11) Toezicht op arbeidsvoorwaarden multinationals faalt
- (03-12-12) Amarantis toont falen toezicht
- (27-01-10) Toezicht faalde bij Q-koorts
- (18-07-12) Toezicht Rotterdamse chemiebedrijven faalt
- (19-11-12) Inspectie faalt bij behandeling klachten over medische fouten
- (08-11-12) Inspectie ouderenzorg faalt
- (04-12-09) Toezicht gehandicaptenzorg faalt
- (08-10-12) Toezicht jeugdzorg faalde
- (25-02-11) Zeeland faalde bij toezicht dioxine-uitstoot
- (04-08-12) Toezicht zware chemie faalt wéér
- (20-12-10) Toezicht crèches faalt
Vals gevoel van veiligheid
Voor wat betreft de financiële wereld had ik al een gefundeerde mening. Want het is voor mij klip en klaar bewezen dat de burger door het zogenaamde toezicht niet meer dan een vals gevoel van veiligheid krijgt.
Als dát alles is wat je met toezicht bereikt, dan kan je beter geen toezicht hebben. Want dan verspil je daar geen bakken met belastinggeld aan en weet je als burger in ieder geval dat je zélf moet nadenken en dat je scherp moet zijn.
Toezicht op het toezicht
Als ik de lijst hierboven bekijk, dan lijkt mij dat we voor tal van andere vakgebieden zo ongeveer dezelfde conclusie kunnen trekken. Dat de Nederlandse samenleving doordrenkt is van het toezicht. Toezicht dat in veel gevallen faalt. Maar dat de Nederlandse belastingbetaler wél bakken met geld kost.
De oplossing die Minister van Financiën Dijsselbloem gisteren voorstelde was typisch voor een politicus. Hij wil de huidige toezichthouder (DNB) onder toezicht plaatsen. Nóg meer mensen met toezichtbaantjes in kantoorgebouwen. Wat allemaal nóg meer geld kost. Met als resultaat nóg meer falend toezicht.
