Vier zwakke broeders

We hebben vier wereldvaluta die er alle vier fundamentaal beroerd voor staan. De Dollar, het Britse pond, de Japanse yen, en de Euro. Alle vier landen/gebieden met grote economische problemen. Grote staatsschulden en grote overheidstekorten. De gemiddelde burger heeft daar geen idee van. Die weet niet beter dan dat een aarzelend economisch herstel onderweg is, en dat er nauwelijks inflatie is. Geld op de spaarrekening is dus veilig. Denkt hij.

Goud ver boven $2.000
Zodra die gemiddelde burger in vooral de VS, Groot-Brittannie en Europa straks geconfronteerd wordt met het onvermijdelijke feit dat zijn spaargeld systematisch minder waard wordt door inflatie (
zie dit artikel), zal een enorme vlucht richting goud en zilver op gang komen. Pas dan zal de échte hype starten. Onze overtuiging is dan ook dat de prijs van goud in de komende jaren tot ver boven $2.000 zal stijgen.

Waarom zilver meer potentieel heeft
Dat de goudprijs nog zoveel stijgingspotentieel heeft is goed nieuws, maar vooral voor mensen die kennis hebben over zilver. Want dat heeft een veel hoger stijgingspotentieel. Op dit moment is de prijs van goud 51 keer zo hoog als van zilver. Dat zegt op zichzelf niet zoveel, maar wel als u onderstaand leest.

Onder de grond
Ten eerste is de hoeveelheid zilver in de aardkorst 17 keer zo hoog als de hoeveelheid goud. Goud is dus 17 keer zo schaars als zilver. Daaruit zou de logische conclusie moeten zijn dat de prijs van goud 17 keer zo hoog is als de prijs van zilver. Dat is historisch gezien ook het geval. Alleen nu gek genoeg even niet.

Boven de grond
Ten tweede geldt echter dat al het goud dat boven de grond wordt gehaald, ook voor altijd boven de grond blijft. Dit terwijl zilver grotendeels wordt verwerkt in allerlei elektronische apparaten, die na gebruik op de vuilnisbelt belanden en worden vernietigd. Er is boven de grond naar schatting bijna vier keer zoveel goud als zilver aanwezig. Boven de grond is zilver dus juist schaarser dan goud.

Vraag groter dan aanbod
Daar komt bij dat de industriële vraag naar zilver nu groter is dan wat boven de grond wordt gehaald. Alleen al op basis daarvan is de prijs van zilver fors aan het stijgen. Op dit moment is de vraag naar zilver van investeerders (mensen dus die hun spaargeld in veiligheid willen brengen) op gang aan het komen, en stijgt de zilverprijs harder dan de goudprijs. Zodra die investeringsvraag écht op gang komt, zal de prijs zéér hard omhoog lopen.

Manipulatie van zilverprijs
Een mogelijke reden dat de zilverprijs zolang onderdrukt is gebleven en nu nog steeds 50 keer zo laag is als goud, ligt misschien in het feit dat bankgiganten JP Morgan en HSBC de prijs van zilver kunstmatig hebben gedrukt door enorme short posities aan te houden. De banken samen zouden naar verluid voor 41.318 contracten aan short posities hebben, wat maar liefst 68% van de totale markt is. Als deze short posities worden gesloten of als gevraagd wordt te leveren, kan de zilverprijs in korte tijd exploderen. JP Morgan en HSBC zijn voor deze praktijken zelfs voor de rechter gedaagd door twee professionele traders.

Conclusie
Wij verwachten dat de goudprijs de komende jaren fors zal stijgen. Maar al zou de goudprijs de komende jaren gelijk blijven, dan moet de zilverprijs met 200% stijgen om weer een normale balans tussen de goud- en zilverprijs te krijgen.

Ik kies de komende jaren voor veiligheid
Ik zet (een deel van) mijn spaargeld om in goud, zilver en platinum. Ik heb niet alles in één keer omgezet, maar koop periodiek bij. Mocht er een dip komen, dan koop ik wat meer bij. Mijn hoofddoel is bescherming tegen inflatie, maar ik verwacht tegelijk dat ik uiteindelijk een forse winst zal maken.

Ik heb daarvoor zelf gekozen voor een goudrekening, omdat dit mij de beste combinatie van veiligheid en gemak geeft. Klikt u om uw eigen rekening te openen.

Het openen van een rekening is trouwens zeer gemakkelijk, maar we hebben voor de zekerheid ook een Nederlandse handleiding geschreven. Die u op deze bladzijde vindt.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wereldkampioen geld drukken

In deze allereerste dinsdag editie wil ik het graag met u over goud en zilver, en dus over geld hebben. Want daar is het nodige over te melden, wat zeer interessant is voor ieder weldenkend mens, die bezorgd is over waar het met de wereld (en met zijn portemonnee) naar toe gaat. In sommige media zien we dat ‘specialisten’ een mening verkondigen dat zich voor wat betreft goud en zilver misschien wel een bubbel heeft gevormd.

Het eerste wat u moet weten is dat overheden en de financiële wereld niet bepaald gecharmeerd zijn van goud en zilver. En dat de (financiële) media voor hun inkomsten grotendeels afhankelijk zijn van advertentie inkomsten van banken, brokers en andere financiële ‘dienstverleners’.

De overheid is niet bepaald gecharmeerd van goud en zilver omdat het feit dat mensen voor de veiligheid van hun geld kiezen voor goud, dit tegelijk aangeeft dat deze mensen geen vertrouwen hebben in hun overheid, centrale bank, kortom het huidige systeem van papiergeld.

De financiële wereld is ook niet bepaald gecharmeerd van goud en zilver. Banken hebben veel liever dat u uw geld op een ‘veilige’ spaarrekening zet. Dit omdat ze alleen dan met uw geld de hort op kunnen om er een stuk meer mee te kunnen verdienen dan wat ze u aan rente betalen.

De (financiële) media heeft geen echte mening, want ze zullen altijd naar de pijpen van de grote partijen in de financiële wereld dansen. Ze kunnen hun grootste adverteerders niet tegen zich in het harnas jagen, want er moet nu eenmaal brood op de plank. Iets waar we begrip voor hebben, maar waar we als beleggers wél rekening mee moeten houden.

Er is dus reden genoeg om niet naar ‘specialisten’ in de media te luisteren, maar om vooral zelf na te denken. Dat gaan we hieronder daarom doen.

Goud is geld
Als we naar duizenden jaren geschiedenis kijken, dan stellen we vast dat goud en zilver geld zijn. En het papieren en digitale geld waar we nu mee betalen eigenlijk geen geld is. Dit omdat er niets van waarde tegenover staat. Er is in de geschiedenis ook geen enkele valuta geweest die de tand des tijds heeft doorstaan. Goud en zilver hebben alle systemen van papiergeld overleefd.

Bretton Woods
In 1944 kwamen 44 geallieerde landen samen in het Amerikaanse ski-oord Bretton Woods, en spraken daar nieuwe financiële spelregels af die ze na de oorlog zouden gaan toepassen. De Wereldbank en het IMF werd opgericht en de belangrijkste afspraak was dat ieder land zich ertoe verplichtte om de waarde van hun valuta te laten bewegen binnen een vaste bandbreedte ten opzichte van goud. Voor iedere gulden of frank die u (of uw ouder of grootouder) toen in uw zak had, had u de zekerheid dat er een vaste waarde aan goud tegenover stond.

Vietnam en ‘guns and butter’
In de jaren na de tweede wereldoorlog was er dus economische groei in combinatie met monetaire stabiliteit. Geld had waarde. Tot de Amerikanen in de jaren 60 diep in de schulden kwamen te zitten door de oorlog in Vietnam en het “guns and butter” project, waarbij enorm veel geld in sociale projecten werd gestopt. Toen de budgettaire situatie van de VS onhoudbaar werd, bliezen de Amerikanen de spelregels op door geld bij te drukken. Daardoor heeft iedere centrale bank vanaf 1971 de vrijheid om te besluiten problemen “op te lossen” door het bijdrukken van geld.

Een simpel gebrek aan financiële discipline
De enige reden waarom er geen vaste relatie meer is tussen goud en papier geld is een simpel gebrek aan financiële discipline. Ofwel net zolang meer geld uitgeven dan er binnenkomt totdat de situatie onhoudbaar is en geld drukken door politici als de “enige oplossing” wordt gezien.

Wereldkampioen geld drukken
Dat iedere centrale bank de vrijheid heeft om “naar eigen inzicht” geld bij te drukken, leidt ertoe dat de burgers zich uiteindelijk zullen realiseren dat papier geld waardeloos is. Hoe meer geld er wordt gedrukt, hoe waardelozer het wordt. De Verenigde Staten zijn van de ontwikkelde landen de onbetwiste wereldkampioen geld drukken, maar Europa kan er ook wat van.

Op de website van de ECB vind ik statistieken waaruit blijkt dat de geldhoeveelheid (M3) in de Eurozone in september 1970 in totaal 344 miljard euro was. In september 2010 was dat 9.424 miljard euro. Over deze 40-jarige periode geeft dat een gemiddelde jaarlijkse groei van 8,6%. U kunt wel op uw vingers natellen dat de economie in de afgelopen 40 jaar veel minder hard is gegroeid dan de geldhoeveelheid. Ook in de Eurozone hebben centrale banken dus stelselmatig de werkelijke waarde van de euro ondermijnd.

Europa zal ook geld drukken
Met PIIGS-landen die technisch failliet zijn, EU-noodfondsen die worden opgericht, banken die nog steeds ieder moment kunnen omvallen of om staatssteun komen bedelen (onderschat dat probleem niet!), en een valuta oorlog die ieder moment kan oplaaien, hoef je geen profeet te zijn om te concluderen dat de kans zéér groot is dat ook de ECB de komende jaren de drukpers gaat gebruiken en daarmee de waarde van de Euro verder zal ondermijnen.

Onze conclusie
Ik heb nog veel meer informatie voor u, maar dat bewaar ik even voor de komende weken. Wat ik u wel alvast kan zeggen is dat alle informatie die we verzamelen maar tot één conclusie leidt. En die is dat het verstandig is om (een deel van) uw spaargeld te investeren in fysiek goud en zilver. Het is nergens voor nodig om in één keer je hele “hebben en houwen” om te zetten, maar om dat in ieder geval stapsgewijs te doen.

Ik doe dat zelf door fysiek zilver, goud en platinum aan te houden via mijn rekening bij Goldmoney. Hoewel ik verwacht dat ik de komende jaren winst ga maken door mijn geld in goud en zilver te investeren, is mijn eerste doel om mijn koopkracht te beschermen. Dus om te voorkomen dat ik met mijn over vele jaren opgebouwde vermogen over 5-10 jaar veel minder kan kopen dan nu het geval is.

De eenvoudige, cruciale vraag
Een simpele manier om uw verwachting voor de prijs van goud en zilver voor de komende jaren vast te stellen is de volgende:

Hebt u er vertrouwen in dat overheden de enorme problemen waar we in de EU en in de VS voor staan, de komende jaren adequaat zullen oplossen? Dat de burger weer vertrouwen in haar politici zal krijgen?

Ons antwoord daarop is een duidelijk NEE. Hoe minder vertrouwen burgers hebben in hun politici en het huidige systeem van papiergeld, hoe groter de vlucht naar goud en zilver zal zijn.

Ik heb gekozen voor Goldmoney omdat ik zo weet ik dat ik geen tegenpartijrisico loop, terwijl ik het spul tegelijkertijd niet thuis hoef te bewaren én dat ik het over een paar jaar op ieder gewenst moment aan de dan geldende marktprijs kan verkopen. Klikt u hier als u ook een rekening bij Goldmoney te openen.

Het openen van een rekening is trouwens zeer gemakkelijk, maar we hebben voor de zekerheid ook een Nederlandse handleiding geschreven. Klikt u hier als u die wenst aan te vragen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Toch liever fysiek goud en/of zilver

Het afgelopen jaar had ik een deel van mijn geld in goud en zilver belegd via de op de Amerikaanse beurs genoteerde trackers GLD en SLV. Daar is verder niets mis mee, want de koersen van deze aandelen stijgen gelijk met de goud- en zilverprijs. Probleem echter is dat je met deze trackers te maken hebt met wat we “counterparty risk” noemen. Ofwel het risico dat je niet daadwerkelijk goud koopt, maar een soort IOU die achteraf niets waard blijkt te zijn.

In deze onzekere tijden wil ik daarom toch graag erop kunnen vertrouwen dat als ik geld betaal om goud of zilver aan te kopen, dit goud of zilver ook daadwerkelijk voor mij wordt aangekocht. En dat ik weet dat dit goud en zilver veilig in een kluis ligt. En dan het liefst in een land als Zwitserland. Gewoon een kwestie van zeker weten voor het geval dat politici straks in een crisis de wet niet even veranderen zoals dat in de jaren 30 gebeurde.

Forse stijging op lange termijn
Voor de lange termijn verwacht ik dat de prijs van goud en vooral zilver fors zal stijgen. Niet noodzakelijk omdat goud meer waar wordt, maar juist omdat papiergeld minder waard wordt. Inflatie dus. De reële rente is nu al negatief, maar als inflatie straks echt de kop opsteekt, dan gaat de waarde van ons spaargeld in Euro’s hard achteruit.

Mijn strategie
Ik heb daarom een rekening geopend bij een betrouwbare goudbank in Jersey, daar wat geld op gestort, en vervolgens wat goud en zilver aangekocht. Dat goud en zilver wordt nu fysiek voor mij bewaard in daarvoor bestemde kluizen in onder meer Zwitserland. Mijn strategie is nu om iedere maand wat goud, zilver en platinum aan te kopen. Dit doe ik met een deel van mijn gewone spaargeld. Geld dus dat anders op een doodgewone spaarrekening zou staan. Daarbij koop ik systematisch wat meer aan op momenten dat de prijzen even zijn gedaald (niets stijgt in één rechte lijn).

Zekerheid voor alles!
Met beleggen wil ik best risico nemen. Met mijn gewone spaargeld niet. Zekerheid voor alles! En geld op een spaarrekening biedt mij op termijn niet de zekerheid die ik wil. Daarom wat mij betreft toch liever een fysieke goudrekening.

Wilt u informatie over het openen van een goudrekening, met daarbij een Nederlandse toelichting die u helpt bij het openen van een rekening? Klikt u dan even hier voor meer info.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Aan niet beleggen kleeft een enorm risico

De afgelopen dertig jaar zijn uniek geweest in de geschiedenis. We konden geld op een spaarrekening zetten, waarna we niet alleen wisten dat het relatief veilig was, maar zelfs dat de waarde ervan groeide, al was dat natuurlijk zeer traag. Die tijd is voorbij.

Onlangs schreef collega Maarten Verheyen van Groeilanden dat de meeste rijken niet in staat zijn om hun fortuin langer dan 100 jaar in stand te houden. Hij beschrijft onder meer hoe in de jaren 30 veel vermogens door de depressie verloren gingen en hoe in de jaren 70 de reële waarde van geld op een “veilige” spaarrekening door hoge inflatie fors daalde.
Ik wijs u graag nog even op het artikel dat ik in mei 2009 over exact hetzelfde onderwerp schreef.
Leest u het nog even, want u vindt er een simpel rekenvoorbeeld dat u gelijk op scherp zal zetten.

Iedereen die een beetje geld heeft belegt, of hij wil of niet
Als mensen mij soms vragen wat voor werk ik doe, krijg ik soms als reactie dat beleggen iets is waar die persoon geen enkele affiniteit mee heeft en waar hij zich dan ook absoluut niet mee bezig houdt. Punt is alleen dat diezelfde persoon zijn geld onbewust ook belegt op het moment dat hij het op een doodgewone Euro-spaarrekening zet bij zijn bank. Zo iemand ziet zichzelf niet als belegger en de afgelopen dertig jaar was dat ook mogelijk. De tijden zijn nu echter veranderd.

Hoeveel risico kleeft aan een gewone euro-spaarrekening?
Nu vraag je jezelf maar beter af of er geen risico kleeft aan een gewone Euro spaarrekening. Want hoeveel zal je over vijf of tien jaar nog kunnen kopen voor iedere 10.000 euro die daarop staat? Ofwel, hoeveel zullen je “veilige euro’s” straks nog waard zijn als er hyperinflatie komt? Als de prijzen van olie, gas, tarwe, mais, vlees de pan uitrijzen? Of als de EU straks met veel ruzie uit elkaar spat?

Buiten de vraag of en met welk deel van je geld je in aandelen wilt beleggen, moeten we onszelf ook de vraag stellen hoe we ervoor willen zorgen dat ons spaargeld zijn waarde zal blijven houden. Moeten we niet (een deel van) ons geld in andere valuta, in goud, zilver, grondstoffen, of toch in aandelen aanhouden?

Allemaal vragen waar je je als kritische, onafhankelijk denkende burger maar beter zo snel mogelijk mee bezig houdt. De komende jaren wordt het van levensbelang om bewust met ons geld om te gaan en het dus bewust en actief te beheren.

Extra Bonus Rapport
Als extra service sturen we aan u als betalende abonnee een Bonus Rapport waarin we u alles vertellen over hoe u uw vermogen de komende jaren kunt beschermen tegen inflatie. Zo zorgt u ervoor dat de winst die u aan de voordeur haalt niet gelijk door de achterdeur weer naar buiten glipt. Wilt u beleggen volgens doordachte beleggingsstrategieën en gelijk ook uw vermogen beschermen tegen onder meer oplopende inflatie?
Dan is het echt de hoogste tijd voor een abonnement op WoensdagTrader of op TopAandelen.

Aan beleggen kleeft altijd risico, maar de kans is zeer groot dat de komende 10-20 jaar een nog veel groter risico kleeft aan “niet beleggen”.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Waarom de goudprijs fors kan corrigeren (en waarom de dollar fors kan herstellen)

Tot nu toe was de algemene overtuiging dat de Federal Reserve de rente op zijn vroegst pas ergens in 2011 zou gaan verhogen. Niet in het minst omdat Bernanke zelf meerdere keren heeft aangegeven de rente zolang als dat nodig is ongemoeid zal laten.

Het enorm meevallende banencijfer dat gisteren in de VS werd gepresenteerd, veranderde op slag die verwachting. In november gingen slechts 11.000 banen verloren, terwijl analisten een verlies van 125.000 banen hadden verwacht. Voor de markt is dat een indicatie dat niet alleen economisch de bodem is bereikt, maar ook als het gaat om banenverlies.

De logische consequentie daarvan is dat als de hoogste werkloosheid is bereikt, de kans op groei van werkgelegenheid in 2010 toeneemt. Waardoor automatisch consumptie en dus de economie verder groeien. Die conclusie leidt ertoe dat de kans op toenemende inflatie groter wordt, en dus wordt de kans groter dat de Fed zal overgaan tot het verhogen van de rente.

68% kans op renteverhoging in 2010
Een indicatie voor de renteverwachting zijn de prijzen voor de zogenaamde Federal Funds Futures Contracts. Die prijzen gaven eerder deze week aan dat er een 45% kans bestond dat de rente in 2010 zal worden verhoogd. Gisteren stegen de prijzen van die dingen zodanig dat de kans daarop nu 68% is.

Vergrote kans op daling grondstoffenprijzen
Om die reden zagen we gisteren een beursdag zoals we die al heel lang niet meer hebben gezien. Aandelenkoersen stegen omdat het goede nieuws uiteraard uitzicht biedt op hogere bedrijfswinsten. De dollar steeg echter ook fors in waarde. Grondstoffen, maar vooral goud en zilver daalden fors in koers. Als we naar de grafieken kijken, dan lijkt de kans op een verdere correctie van de goud- en zilverprijs groot. Om dat laatste goed te kunnen plaatsen, moeten we even het fenomeen “carry trade” bespreken.

Wat is een Carry Trade?
Je leent 100.000 dollar en je koopt voor hetzelfde bedrag goud. Of zilver. Of een andere valuta met een hogere rente zoals de Australische dollar. Wie dit een half jaar geleden deed, heeft een schitterende winst gemaakt, terwijl hij per saldo geen geld heeft geïnvesteerd.

Als veel beleggers en hedge funds dat gaan doen, dan wordt uiteraard veel goud of zilver gekocht (stijgen in waarde) en worden er veel dollars verkocht (daalt in waarde). Tot op een bepaald moment een nieuwsbericht zoals dat van gisteren naar buiten komt. Dan willen veel van die carry traders toch snel hun winst pakken en liquideren ze hun posities. Gevolg: verkooporders voor goud en zilver en kooporders voor de USD. Dus dalende goud- en zilverprijzen en een stijgende USD.

Hoeveel geld zit er in dit soort carry trades?
Afgelopen vrijdag steeg de dollar en daalde de prijzen van goud en zilver fors. Waarschijnlijk door carry traders die winst namen. De vraag is nu: hoeveel geld zit er in dit soort carry trades? Want als er eenmaal winst genomen wordt, dan is de kans groot dat er meer winstnames volgen, dat de dollar verder stijgt en dat op een bepaald moment ook de losers (die te laat zijn ingestapt) hun posities gedwongen moeten sluiten en daarmee enorme verliezen incasseren. Hoe meer geld in dit soort carry trades zit, hoe meer posities worden gesloten, hoe forser de goudprijs corrigeert.

Pas als al deze carry trades weer gesloten zijn, daalt de verkoopdruk op goud en zilver, waardoor er weer ruimte optreedt voor een nieuwe stijging. Wanneer dat zal zijn? En hoever de bijvoorbeeld de goudprijs dan zal zijn gedaald? Dat kunnen we onmogelijk weten. Wel weten we dat de goudprijs in een jaar tijd met 70% is gestegen. Er kan dus een pak van de goudprijs af zonder dat de stijgende lange termijn trend in gevaar komt.
Verder geldt uiteraard dat er altijd berichten naar buiten kunnen komen, die het economische beeld weer op zijn kop zetten, en de goudprijs weer doen stijgen.

Wat is onze mening voor de lange termijn?
Onze mening over goud en zilver is dat beide metalen de komende jaren fors in prijs zullen stijgen. Iedere stijging zal echter gepaard gaan met carry trades en gewone aankopen door korte termijn traders. Hoe harder de stijging op korte termijn is, hoe groter de kans op een correctie. Koop daarom nooit goud of zilver op een moment dat de prijs juist een forse stijging achter de rug heeft, maar wacht vooral rustig de correctie af.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: