Tag archieven: amerika

Tegenvallende berichten

Posted on by

Amerikaanse fabrieksorders met 1,2% gedaald. Amerikaanse huizenprijzen 0,2% lager dan vorige maand en 3,6% lager dan vorig jaar. Amerikaanse autofabrikanten verkochten 0,5% minder auto’s dan vorig jaar. Er werden volgens het voorlopige ADP cijfer slechts 38.000 nieuwe banen gecreëerd, terwijl de Amerikaanse economie 150.000 banen moet creëren om de werkloosheid niet te laten oplopen.

Een resem aan tegenvallende berichten over de Amerikaanse economie. En hoewel we weten dat QE2 eind deze maand zal stoppen, geldt wel dat Bernanke en kornuiten op dit moment nog iedere dag vers gedrukt nieuw geld in de economie pompen. Tegenvallende cijfers dus terwijl QE2 nog volop aan de gang is. Wat gaat dat straks vanaf juli worden?

Het is wat ons betreft dan ook een vaststaand feit dat opvolger QE3 al langs de zijlijn staat warm te lopen. Bernanke moet alleen nog even een politiek goed moment afwachten om het aan te kondigen. Een beursdaling van een procent of 20-25 zou hem daarbij goed van pas komen, want dat zal de publieke opinie rijp maken voor ‘oplossingen’.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Zou kunnen

Posted on by

“Obama swipes critics of Fed’s $600bn stimulus”. Dit was vorige week de kop van een artikel in kwaliteitskrant Financial Times. De eerste alinea van het artikel vermeldt dat Obama de vloer aanveegde met zijn critici door te verklaren dat “de hogere Amerikaanse economische groei die het zou kunnen brengen, goed zal zijn voor de gehele wereld”.

Dit soort uitspraken in artikelen worden altijd kritiekloos door het grote publiek geslikt, en dat heeft vooral de maken met de manier waarop spindoctors ervoor zorgen dat politici dit soort dingen zeggen. Gaat die Hoogland nu op alle slakken zout leggen? Ik hoor het u denken. Ja dus! Want goed lezen wat iemand precies zegt, is uitermate belangrijk om tussen de regels door te kunnen lezen.

Want als je die regels écht goed leest, dan blijkt dat ze een maatregel nemen (geld drukken) omdat dit tot het gewenste resultaat zou kunnen leiden. Hallo? Als je een ticket koopt voor de Lotto, dan zou het kunnen dat je komend weekend miljonair wordt. Maar zou het ook kunnen dat wij van politieke leiders een iets meer diepgaande analyse verwachten dan alleen maar “zou kunnen“? Ik ga hieronder nog even door, want ik begin net lekker op dreef te komen.

Wat zou u denken als u in ons “Super Rendement Rapport” aandelen vindt, met daarbij als enige uitleg dat ze in koers zouden kunnen stijgen? Ik vermoed dat we daar niet mee weg zouden komen (willen we ook niet!). Hoe zou uw baas reageren als u naar hem toe ging met een voorstel om een forse investering te doen, met als enige uitleg dat het extra winst zou kunnen opleveren?

Hoe is het mogelijk dat politici voortdurend dit soort algemeenheden uitkramen, en er ook nog mee wegkomen?

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

De nieuwe banken

Posted on by

(Bijdrage van Tom Lassing)
Nu banken hun ‘echte’ taak niet meer kunnen en willen vervullen… vooral omdat deze in hun ogen niet winstgevend genoeg meer is, zijn er nieuwe ‘banken’ aan het ontstaan. Zo is er in Amerika de bank “Walmart” ontstaan.
U leest het goed. Walmart, die van de enorme supermarkten in Amerika.

Is dat een bank?
Neen, in de zuivere vorm zeker niet, maar ze gaat wel banktaken uitoefenen. Ze gaat namelijk leveranciers die een sterke financiële basis hebben de mogelijkheid geven om rood bij haar te staan. Die leveranciers kunnen vervolgens zelfs bij Walmart geld lenen.
Natuurlijk is het wel zo dat je ook bij Walmart in feite moet bewijzen dat je het geld eigenlijk niet nodig hebt, voor je het krijgt, want alleen als je financieel sterk bent kom je in aanmerking. Aan de andere kant, ook financieel sterke bedrijven hebben soms geld nodig om bijvoorbeeld uit te kunnen breiden. Bij banken kunnen die nu niet terecht en daarom springt Walmart nu in dat gapende gat in de markt.

Traders op de beurs
Het is een aanklacht naar de banken, maar die zijn liever als traders op de beurs bezig. Daar verdienen ze veel meer mee. Dit mede omdat ze tot op heden ook alles van de achterliggende bedrijven weten omdat die bedrijven hun klanten in een ander deel van de onderneming zijn. Daarnaast kunnen ze met hefbomen/derivaten werken.
Het is nu slechts wachten op het moment dat banken hun bancaire taken gaan verkopen aan Walmart en andere bedrijven die banktaken gaan vervullen. De ‘oude’ banken zijn nu de hoekmannen van vroeger geworden. Die konden ook alle handelsdagen winst maken.

(Tom Lassing is oprichter en eigenaar van het succesvolle BeursAccent, dat dit jaar al 12 keer een aandeel met 100% winst wist te verkopen)

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: