(Bijdrage van Tom Lassing)
Het lijkt beleggers soms wel eens te verrassen dat de beurs ook lager kan. Er zijn beleggers die serieus denken dat ze iedere daling kunnen voorkomen en zodra de beurs dan ook een paar punten verliest, stappen ze al uit met hun winstgevende posities. Wat op verlies staat, dat blijft in bezit, immers niemand is ooit armer geworden van winst nemen, heet het dan.
Helaas echter is die opstelling toch een recept voor een financiële ramp.
Eerst besluiten waaraan een aandeel moet voldoen
In feite is een belegger die zo werkt aan het gokken. Dat wat goed loopt wordt vroeg verkocht en wat op verlies staat krijgt de tijd en kans om een enorm verlies te worden. Er is een alternatief op die werkwijze. Dat alternatief is om allereerst een besluit te nemen over waaraan een aandeel moet voldoen voordat je het koopt. Ik ben daar met mijn eigen (BeursAccent) portefeuille helder over. Alleen aandelen van winstgevende bedrijven mogen gekocht worden.
Minder afhankelijk
Dat sluit al veel bedrijven uit. Door alleen te beleggen in aandelen van winstgevende bedrijven maak ik me minder afhankelijk van wat de beurs vandaag en morgen doet. Winstgevende bedrijven (met een positieve kasstroom) worden iedere dag intrinsiek meer waard. Wat de beurskoers dus vandaag en morgen doet, dat doet er weinig toe. Als ik zo’n aandeel over een jaar of misschien twee jaar bezie, wordt het intrinsiek steeds meer waard en op de lange termijn bezien is het zo dat die waarde uiteindelijk ook op de beurs in de koers tot uitdrukking komt.
Geduld, rust en minder kosten
Als ik dus maar genoeg geduld heb om dat moment af te wachten, dan kan ik haast niet verliezen. Soms komt het gelijk al met een paar maanden, maar de eerlijkheid gebied me te zeggen dat ik ook al wel eens meer dan 10 jaar heb moeten wachten. Ik heb dat geduld, want uiteindelijk was óók dat een prima belegging. Veel meer rust in de portefeuille houdt in dat ik minder hectisch op zoek moet naar nieuwe informatie, terwijl ik ook minder kosten maak.
Iedere keer visie aanpassen is dodelijk vermoeiend
De beurzen dalen nu weer. Het hoort bij het spel op de beurs. Is dat verlies? We gaan simpelweg een paar dagen of weken terug in de tijd, meer niet. Wie dan direct verkoopt doet het goed, maar wordt die stap niet duur betaald als te laat in de stijging weer wordt ingestapt… of zelfs het instappen straks helemaal achterwege blijft? Op iedere beweging van de beurs een visie moeten aanpassen is zeer vermoeiend en schreeuwt gewoon om een paar verkeerde inschattingen. Naar mijn idee zijn die duurder dan een stukje verlies moeten wegbijten en even wachten op het herstel. Of dat nu een enorme daling is zoals in 2008, of een daling van een paar punten zoals we de laatste maanden steeds zagen.