Visualiseren

Het is een techniek die vooral topsporters gebruiken. Topsporters visualiseren allerlei situaties waarin ze tijdens een wedstrijd in terecht kunnen komen, om zodoende mentaal voorbereid te zijn als zo’n situatie werkelijkheid wordt. Waardoor ze problemen kunnen voorkomen of snel kunnen oplossen.

In dit artikel van afgelopen dinsdag heb ik geprobeerd om u tot visualiseren aan te zetten. Wat als de beurs een daling van 35% voor de kiezen krijgt? Welke gevolgen zal dat hebben voor uw vermogenspositie? En hoe zult u zich daarbij voelen?

Het verschil tussen kunnen en zullen
Het verschil met topsporters is dat ze tijdens een wedstrijd in een bepaalde situatie terecht kúnnen komen. Terwijl beleggers in een situatie van 35% beursdaling zúllen komen. Alleen weet je uiteraard niet wanneer.

Visualiseren is dus dat u zich daadwerkelijk probeert voor te stellen welke impact een 35% beursdaling op uw vermogen zal hebben. En dat u zich probeert voor te stellen hoe dat zal voelen. En dat u zich probeert voor te stellen hoe groot de kans is dat u op dat moment verkeerde beslissingen neemt.

Zelfkennis
Ik weet van mezelf dat ik de mentale kracht heb om een 35% beursdaling uit te zitten. Maar ik weet ook dat ik me in die situatie niet bepaald prettig voel. Daarom is mijn insteek dat ik liever zodanig beleg dat ik geen slachtoffer wordt van een zodanig forse daling. Daarom volg ik met een deel van mijn geld WoensdagTrader-Trend.

Maar uiteraard heeft iedere belegger zijn eigen persoonlijke situatie en zijn eigen voorkeuren. Ik geef u hieronder drie mogelijke oplossingen, in gradatie van weinig last, geen last, tot zelfs profiteren van een forse beursdaling.

Weinig last
Dat hebt u als u een gewone aandelenbelegger bent en u maakt gebruik van de strategie die we u in het “Super Optie Rapport” geven. Zie ons artikel van afgelopen dinsdag.

Geen last
Dat hebt u als u gebruik maakt van WoensdagTrader-Easy. Zodra de beurstrend draait van stijgend naar dalend, parkeert u gelijk uw geld veilig aan de zijlijn. Zie de rendementen die deze strategie haalde in de dramatische beursjaren 2002 en 2008.

De geschiedenis leert daarnaast dat u met WoensdagTrader-Easy na een forse beursdaling enorm hard profiteert van het daarop volgende beursherstel. Zie de rendementen van hersteljaren 2003 en 2009. Kiest u het liefste voor veiligheid zodra de beurstrend dalend wordt, meldt u zich dan hier aan voor WoensdagTrader-Easy.

Profiteren
Dat doet u door WoensdagTrader-Trend te volgen. Zodra de beurstrend draait van stijgend naar dalend, gaan we met deze unieke strategie op dalende koersen inspelen. Zie de mega-rendementen van 2002 en 2008.

De geschiedenis leert daarnaast dat u ook met WoensdagTrader-Trend na een forse beursdaling enorm hard profiteert van het beursherstel. Zie de rendementen van hersteljaren 2003 en 2009. Bent u een aanvallend ingestelde belegger en wilt u juist profiteren van een forse beursdaling, meldt u zich dan hier aan voor WoensdagTrader-Trend.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Daarom is dividend vaak juist nadelig

Vorige week ontving ik een mail van iemand die ons gratis rapport met vijf gouden tips had opgevraagd. Waarom er in het rapport niets wordt vermeld over dividend? Want is het jarenlang uitkeren van dividend niet een teken van betrouwbaarheid? Neen dus.

Vestzak, broekzak
Het punt is dat dividend naar onze mening een wassen neus is, en vaak zelfs meer dan dat. Als een bedrijf dividend uitkeert, dan gaat dat geld van haar bankrekening af, en verslechtert de liquiditeitspositie en de vermogenspositie. U hebt dus wel dat dividend op zak, maar de intrinsieke waarde van uw aandeel daalt navenant. Vestzak, broekzak.

Zoethoudertje
Vaak is het uitkeren van dividend ook een puur politieke zaak, waardoor bedrijven zelfs als het slecht gaat dividend uitkeren. Bang als ze zijn voor de reactie van de markt als ze het niet zouden doen. Dividend als zoethoudertje dus. Als een bedrijf moeilijke tijden doormaakt, dan vind ík het echter veel wijzer als de directie even geen dividend uitkeert en dat geld gebruikt als extra buffer om die moeilijke tijden door te komen.

Leningen kunnen niet worden afgelost
Buiten dat is het bijna altijd zo dat een bedrijf (forse) leningen heeft lopen en tegelijk dividend uitkeert. U ontvangt dan dividend, maar de intrinsieke waarde van uw aandeel daalt met het dividendbedrag én de rente op de leningen die door de dividenduitkering niet kunnen worden afgelost.

U sponsort van de belastingdienst.
En dán hebben we nog het simpele feit dat als een onderneming €1 dividend uitkeert, wij aandeelhouders over die €1 dividendbelasting moeten betalen. De intrinsieke waarde van ons aandeel daalt dus met €1 terwijl we netto minder dan €1 per aandeel ontvangen. Per saldo sponsort u dus de belastingdienst.

Wat wij wél belangrijk vinden
Wij kunnen dividend dan ook absoluut niet als een belangrijke voorwaarde zien bij het selecteren van een aandeel. Wilt u weten welke zaken wij wél belangrijk vinden om de beste aandelen te selecteren? Kijkt u dan even
rechtsboven op deze pagina en vraag even ons gratis rapport op met vijf gouden tips die uw leven lang meegaan.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Gedaalde koersen? Rustig blijven!

Hebt u aandelen in portefeuille die fors in koers zijn gedaald? Weet u niet meer wat u ermee aan moet? Dan is het misschien goed om eens een kijkje te nemen in het verleden. Als ik de langjarige koersgrafieken bekijk, dan laten die zien dat het enorm vaak gebeurt dat aandelen fors in koers dalen en nadien nog veel harder herstellen.

Aandelen Apple

Natuurlijk ligt dat nu voor veel financials anders. Maar ook hier geldt dat de aandelen van bedrijven die heelhuids door de crisis geraken, nadien toch fors kunnen herstellen. Ik geef u hieronder even twee voorbeelden uit het verleden.

Koersstijging aandelen appleDe koers van Research in Motion (RIMM) daalde van $21 in 2000 naar $1,39 in 2002. Vervolgens steeg de koers tot $50 in 2008.

De koers van Apple (AAPL) daalde van $12 in 1995 naar $3 in 1998, steeg naar $38 in 2000, daalde naar $6 in 2003 en steeg vervolgens tot ruim $200 eind 2007.

3000% koersstijging

Het grappige is trouwens dat we, als we het zouden willen, een meters lange lijst kunnen maken met dit soort voorbeelden uit het verleden.

De vragen die ik u wil stellen zijn dan ook:

Stel dat u RIMM in 2001 had gekocht voor $5. Hoe had u zich dan gevoeld in 2002? Had u het geduld kunnen opbrengen om die aandelen rustig vast te houden?

Stel dat iemand u in 2001 had gezegd dat het aandeel RIMM een koerspotentieel van bijna 3000% had. Hoe had u daarop gereageerd? En hoe zou u daarover in 2002 hebben gedacht?

Deze twee bedrijven hebben in de periode 2001/2002 verlies geleden. De koersen daalden fors, maar ze knokten zich door de moeilijke tijden en floreerden nadien.

Het verschil met het begin van deze eeuw is dan zelfs nog dat veel aandelen door de internet hype belachelijk duur waren voordat ze onderuit gingen. Nu is het zo dat veel aandelen fors in koers zijn gedaald, terwijl ze van bedrijven zijn die gewoon doorgaan met winst maken.

Kijk naar het financiëel overzicht van het bedrijf achter het aandeel

Aandelen die fors in koers zijn gedaald kunnen echt nóg harder herstellen. En als we u vertellen dat we in ons ‘Super Rendement Rapport’ aandelen hebben geselecteerd met 500% koerspotentieel, dan zijn we daarmee écht nog conservatief aan het rekenen.

Natuurlijk is niet verstandig om blind te wachten op betere tijden. Kijk of het bedrijf waarvan u een aandeel hebt nog steeds winst maakt. Kijk naar de vermogenspositie. Kijk naar wat het toekomstperspectief is.

Als die zaken geen goed beeld geven, vervang uw aandeel dan voor een ander dat meer koerspotentieel heeft. Vooral nu er zoveel aandelen met mega koerspotentieel zijn te vinden.

Gedaalde koersen? Rustig blijven en nuchter blijven denken.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: