Onze vijf favoriete tweets!

Iedere maandagochtend sturen we u een nieuwsbrief met daarin vijf interessante berichten die we de week voordien op Twitter zijn tegengekomen.



1. Manipulatie
Afgelopen vrijdag kregen goud en zilver forse tikken te verwerken.

Gek genoeg op een dag dat de nieuwsfeiten voor goud en zilver positiever dan ooit waren.

De eerste tik kwam op het moment dat de Aziatische markten sloten voor het weekend. De tweede kwam direct bij opening van de futures-markt in de VS.

Duidelijk future-orders van partijen die niet geïnteresseerd zijn om een goede prijs te krijgen. Dus manipulatie.

Punt is echter dat de vrijdag ingenomen short posities ook weer moeten worden gesloten. Waardoor manipulatie nooit een langdurig fenomeen is.

Al sinds eind jaren ’60 is er regelmatig sprake van manipulatie. Het heeft de goudprijs echter niet weerhouden om te stijgen vanaf $35.



2. Wijze les
Het karakter van eender welke jarenlange bull markt is in onderstaande tweet goed beschreven.

Het doel bij iedere bull markt is om onderweg zoveel mogelijk particuliere beleggers af te schudden.

Zodat de grote jongens zo maximaal mogelijk profiteren.

Dat afschudden gebeurt middels correcties die beleggers ofwel angst aanjagen (als koersen snel dalen), ofwel gefrustreerd maken (als de correctie te lang duurt).

Als je dat begrijpt, dan begrijp je dat je tijdens correcties de wijze raad moet opvolgen waarover ik u twee weken geleden in dit artikel vertelde.



3. Vier redenen
Zoals hierboven duidelijk wordt, is het tijdens een bull markt belangrijk om je niet af te laten leiden door correcties.

Wat je als belegger uiteraard wél moet doen is regelmatig checken of de randvoorwaarden voor de bull markt nog steeds aanwezig zijn.

Topeconoom en fondsbeheerder Daniel Lacalle geeft in de tweet hieronder vier belangrijke redenen waarom 2021 een topjaar voor goud en zilver zal worden.

Twee weken geleden gaf ik u mijn vier randvoorwaarden voor de bull markt in goud en zilver.

Die zijn iets anders omschreven, maar komen op hetzelfde neer.
Klik hier om dat artikel nog even te lezen!



4. Misbruikt
Trump gebruikte Twitter om direct met zijn achterban te communiceren.

Tot Twitter hem vorige week niet langer nodig had.

Twitter maakte dankbaar gebruik van Trump. Want hoe meer controverse, hoe meer boze mensen, hoe beter het verdienmodel van social mediabedrijven werkt.

Trump gebruikte Twitter. Maar Twitter misbruikte Trump.

Social mediabedrijven misbruiken echter niet alleen Trump.

Ze misbruiken iedere burger die Facebook, Twitter, Instagram, YouTube etc. gebruikt om zijn of haar ongezouten, en liefst boze (politieke) mening te ventileren.



5. Voedselprijzen
Er zijn meerdere redenen om stijgende inflatie te verwachten in 2021.

Een belangrijke reden is dat prijzen van industriële grondstoffen de afgelopen tijd fors zijn gestegen.

Wat echter meer zorgen baart, is dat ook voedselprijzen wereldwijd fors gestegen.

Vooral in landen waar mensen een groot deel van hun inkomen kwijt zijn aan voeding, zal armoede snel toenemen.

Tegelijk kan je in deze crisistijd verwachten dat ook in westerse landen een steeds groter deel van de bevolking het hierdoor heel zwaar krijgt.

Snel stijgende voedselprijzen kunnen de komende tijd in veel landen wereldwijd tot sociale onrust leiden.




Als laatste nog even dit…
Door een combinatie van factoren zijn elektriciteitsprijzen in Japan geëxplodeerd.

Dat terwijl in Japan een aantal kerncentrales na Fukushima nog steeds niet is heropgestart.

De druk vanuit de Japanse industrie om daar vaart mee te maken, stijgt nu met de dag.

Méér wind in de rug voor uraniumaandelen!

Lees hier over het fantastische uraniumaandeel dat we voor ons nieuwe “Super Rendement Rapport” ontdekten.

 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wie en waarom?

Naar aanleiding van mijn artikel over de goudprijs van afgelopen dinsdag wil ik u toch nog even de details van de forse prijsdaling meegeven.

Iemand legde zondagavond (een tijdstip waarop er nauwelijks handel is) een verkooporder in voor $2,7 miljard. Een bestens order nog wel. Op de grafiek hieronder zien we het resultaat.

Wie haalt zoiets in zijn hoofd?
Ieder normaal mens weet dat je geen verkooporder wilt inleggen van 10.000 aandelen XYZ als er op een hele dag nog niet eens 10.000 aandelen van worden verhandeld. En al helemaal niet op het meest rustige moment van de hele week.

Met goud precies hetzelfde. Een rationeel denkend mens dat daadwerkelijk voor $2,7 miljard aan goud (futures) wil verkopen, spreidt zijn orders om te zorgen dat hij zo weinig mogelijk opvalt. Zodat hij tegen een zo hoog mogelijke prijs verkoopt.

Manipulatie
Deze verkoper had duidelijk geen interesse om tegen een zo hoog mogelijke prijs te verkopen. Had meer interesse om de goudprijs zo hard mogelijk te doen dalen. Manipulatie dus, waar de toezichthouders direct bovenop zouden moeten springen. Alleen doen ze dat niet.

Waarom al die moeite nemen?
Waarom neemt iemand de moeite om de goudprijs te manipuleren? Waarom springen de toezichthouders hier niet bovenop? Wat zegt dit over de partij die hierachter zit?

Natuurlijk kunnen we die vragen niet beantwoorden. Maar de partij die hierachter zit, heeft blijkbaar geen doel om winst te halen. Heeft er zelfs geen probleem mee om in een minuutje tijd bijna $100 miljoen te verpatsen.

En moet om welke reden dan ook angst hebben voor een stijgende goudprijs.

Reden om juist méér goud te willen bezitten
Ik word nerveus van het feit dat iemand bang is voor een stijgende goudprijs. Dat die iemand blijkbaar wil dat een gewone burger totaal geen interesse in goud krijgt. En dat die iemand blijkbaar niet hoeft te vrezen voor kritische toezichthouders.

Voor mij is deze manipulatie daarom reden om juist méér goud te willen bezitten. Uiteraard wel alléén fysiek goud.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: