Onze vijf favoriete tweets!

Iedere maandagochtend sturen we u een nieuwsbrief met daarin vijf interessante berichten die we de week voordien op Twitter zijn tegengekomen.

Zo pakt u (ook als u geen Twitter heeft, of mij niet volgt) toch een paar interessante berichten mee.

1. Spaarder sponsort overheid
In onderstaande tweet zien we een tabel, die aangeeft hoeveel overheden sinds de kredietcrisis al hebben bespaard aan rentelasten op hun staatsschuld.

De tweet zegt genoeg. Feitelijk zorgt de lage ECB-rente ervoor dat spaarders worden belast, zodat de overheid fors bespaart op rentelasten.

De spaarder sponsort de overheid. Met negatieve rente zal dit alleen maar toenemen.

2. Ophef in Duitsland
Intussen ontstaat er in Duitsland steeds meer ophef over de spaarrente, vooral met het vooruitzicht op negatieve spaarrente.

Het frappante van dit artikel is dat het feit dat Duitsers gemiddeld 10% van hun salaris opzij zetten wordt beschreven als een nationale obsessie.

Als je spaart, heb je tegenwoordig dus een obsessie. Ben je blijkbaar niet helemaal goed bij je hoofd.

Eerder deze maand schreef ik dit artikel over de gevolgen van negatieve rente.

3. Hoogste koers ooit
Het gevolg van negatieve rente, naderende extreme maatregelen door centrale banken en de handelsoorlog is dat de goudprijs fors stijgt.

De goudprijs steeg in euro’s gemeten zelfs naar de hoogste koers ooit.

Afgelopen vrijdag vertelde ik u in dit artikel waarom dit slechts het prille begin van een langjarige bull markt is.

Goud gaat naar $10.000!

4. Staatsvijand nummer één
Afgelopen vrijdag was een speciale dag.

Nadat China nieuwe importheffingen op Amerikaanse producten aankondigde, ging Trump helemaal los op Twitter.

Hij was hoogst persoonlijk verantwoordelijk voor één van de slechtste beursdagen van het jaar.

Trump is al maanden bezig met het hevig bekritiseren van Fed-baas Jerome Powell.

Maar vrijdag ging hij een stap te ver. Hij suggereerde dat Powell een grotere vijand van de VS is dan China.

Trump bombardeerde de baas van zijn eigen centrale bank (een man die gewoon zijn werk probeert te doen) zowat tot Amerikaans staatsvijand nummer één.

Veel gekker kan het niet meer worden.

5. Verlies van vertrouwen
Volgens de geniale Ben Hunt heeft Trumps vertrouwen bij professionele beleggers afgelopen vrijdag een enorme deuk opgelopen.

Iedere professionele belegger twijfelt nu aan Trumps competentie.

Vrijdag vertelde ik u al dat beleggers nu steeds voorzichtiger worden met hun geld.

Dat ze hun geld niet zomaar meer uitlenen aan tech-bedrijven die alleen maar verlies lijden. Met als gevolg dat veel van die bedrijven het niet gaan overleven.

De toenemende twijfel over Trumps acties zorgen voor nog meer onzekerheid, dus nog meer voorzichtigheid bij (obligatie)beleggers.

Verhogen de kans op een forse beursdaling.

Als laatste nog even dit…
Persoonlijk vind ik Trump een dweil van een vent. Maar dat betekent nog steeds dat hij gelijk heeft als het gaat om China.

Daarom is onderstaande tweet razend interessant.

Ook als je een bloedhekel aan Trump hebt, moet je hopen dat Trump de handelsoorlog met China wint.

Want feitelijk pakt hij een enorm probleem aan dat Clinton heeft veroorzaakt en dat Bush en Obama alleen maar groter hebben laten worden. Dat allemaal terwijl de EU zat te slapen.

Politici en media in Europa vinden het echter belangrijker om Trump te bekritiseren dan om eens te onderzoeken wat die Chinezen allemaal uitspoken, en hoeveel schade dat aan Europa toebrengt.

Hun afkeer van Trump belemmert ze om naar de feiten te kijken. En dat kan grote gevolgen hebben.

 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Veel vragen over de grootste zeepbel in jaren (2)

We ontvingen vooral naar aanleiding van dit artikel veel vragen over onze overtuiging dat de Amerikaanse obligatiemarkt een zeepbel is die ieder moment uiteen kan spatten.

Afgelopen vrijdag beantwoordden we de eerste vraag. We vertelden u in dit artikel waarom volgens ons de vergelijking met Japan volledig mank gaat…

Vandaag de tweede vraag:

Bernanke laat de rente tot medio 2013 op 0%-0,25%. Dan zal de rente op staatsobligaties de komende twee jaar toch ook niet meer stijgen?

Antwoord: de Federal Reserve heeft inderdaad besloten dat de Federal Funds Rate tot medio 2013 op 0%-0,25% blijft. De Federal Funds Rate is echter de rente die banken elkaar aanrekenen als ze elkaar ‘overnight’ (dus voor één dag) geld lenen.

Vraag en aanbod
Hoeveel rente de Amerikaanse overheid moet betalen op langlopende staatsobligaties, wordt bepaald door vraag en aanbod. Als veel beleggers bereid zijn om geld aan de Amerikaanse overheid te lenen, dan zal de rente laag zijn. Als maar weinig beleggers daartoe bereid zijn, dan zal de rente stijgen.

Net zoals de ECB-rente van 1,5% geen enkele invloed heeft op het feit dat de rente op 10-jarige Griekse staatsobligaties nu bijna 17% is.

Onze conclusie
Vraag en aanbod bepalen de rente op langlopende staatsobligaties. En wij verwachten dat steeds minder partijen bereid zullen zijn om geld aan de VS te lenen. Niemand blijft geld lenen aan iemand die fors in de schulden zit en dat probeert ‘op te lossen’ door alleen maar meer geld uit te geven.

Honderden procenten winst
Onze verwachting is daarom dat we Griekse toestanden gaan krijgen op de Amerikaanse obligatiemarkt. Een rente die op termijn tot dik boven de 10% stijgt. En dat zal betekenen dat we honderden procenten winst zullen maken door het uiteenspatten van deze zeepbel.

Profiteer van de laatste grote bubbel in de financiële markten.
Klik hier om het unieke obligatierapport snel te bestellen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een enorme fraude

Afgelopen week vermeldde ik in deze nieuwsbrief het feit dat de bouwsector het levende bewijs is van hoe ongezond de Europese economie eigenlijk is. Want ondanks de kunstmatig lage ECB-rente van 1,25% blijft deze sector in mineur. Stelt u zich eens voor hoe belabberd het er in de bouw voor zou staan bij een ECB-rente van 4%?

Goede vraag!
Naar aanleiding van het hierboven vermelde stukje ontving ik van een lezer een mail met de vraag of wat er de afgelopen jaren is gebeurd, en wat nu aan het gebeuren is, niet als crimineel gedrag of als fraude moeten worden bestempeld. En of het niet correct zou zijn als hiervoor een aantal mensen in de gevangenis zouden moeten zitten. Goede vraag!

Even wat bankjes en landjes redden van ons geld
Eerst moest de belastingbetaler opdraaien voor het feit dat bonus-gerichte bankiers het geld van hun spaarders massaal belegden in pure rommel. Tegelijk knalden de staatsschulden omhoog omdat politici de crisis gingen oplossen door juist méér geld uit te geven. Daarbij werd de rente naar het kunstmatig lage niveau van 1% gebracht, zodat de gewone mens met spaarrekening de dupe werd. En daar bovenop mogen we als klanten ook hogere tarieven aan de banken betalen, om zo hun belabberde solvabiliteit weer helpen op orde te brengen.

En nu worden er vele miljarden van ons belastinggeld gestopt in een EU-noodfonds voor landen die er een puinhoop van hebben gemaakt en gedoemd zijn failliet te gaan. Tel daarbij de grote schade die banken en pensioenfondsen straks gaan lijden zodra PIIGS-landen daadwerkelijk de handdoek gooien, en het plaatje is compleet.

Mijn conclusie: Of er bij ons in Europa mensen de gevangenis in zouden moeten, kan ik niet beoordelen. Maar feit is dat de gewone burger het slachtoffer is van een enorme (op papier misschien legale) fraude, die wordt veroorzaakt door gewone bankiers, centrale bankiers en politici.

Het grootste slachtoffer
Dit is natuurlijk voor iedere burger op zijn minst enorm vervelend. Maar ik kan u verzekeren dat u niet de gemiddelde burger bent. De gemiddelde burger leest geen financiële nieuwsbrief. En heeft geen idee wat hem overkomt. Ook niet van wat hem straks nog gaat overkomen.

De gewone burger, met een gewone baan en een kleine spaarrekening is het grootste slachtoffer van dit alles. Hij ziet zijn inkomen niet stijgen, maar zijn uitgaven wel groter worden. En het geld dat hij met moeite heeft opgespaard, verminderd gestaag in waarde. De gewone burger vertrouwt er ook blindelings op dat het met zijn pensioen ‘wel goed’ zit.

Wij zijn geïnformeerde burgers
Ik ben een geïnformeerde burger, maar u als lezer van deze nieuwsbrief ook. U en ik hebben de kans om ons spaargeld te beschermen door ons geld op een
veilige goudrekening te plaatsen. Wij blijven daarop hameren. De gemiddelde burger dénkt nog niet eens aan goud. En als hij dat al doet, dan raadt zijn bank hem dat sterk af.

Wij vertellen ook al jaren dat grondstoffen gedoemd zijn om enorm in prijs te stijgen. Zie ook ons gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan!“. Als geïnformeerde burger kunt u hierop inspelen in door grondstoffen- en energie-aandelen te beleggen. U kunt dat zelf doen, of door gebruik te maken van onze TopAandelen service, of bijvoorbeeld Tom Lassing’s BeursAccent.

Daarnaast bieden we u tegen een absolute vriendenprijs de mogelijkheid om uw portefeuille te beschermen tegen een beursdaling. De in het “Super Optie Rapport” beschreven strategie gaat een leven lang mee.

Grote klapper moet nog komen
Sinds afgelopen najaar kunt u inspelen op het instorten van de Amerikaanse obligatiemarkt. En in dit geval kunt u er nog vanaf het begin bij zijn, want de grote klapper moet nog komen.
Klikt u hier voor meer info.

Daarbij zijn we nu bezig met de voorbereidingen voor een nieuw rapport, waarmee we op een andere onvermijdelijke ontwikkeling gaan inspelen. Binnen enkele weken hoort u meer hierover…

Een geluk voor ons!
U en ik kunnen ons dus niet rekenen tot de gemiddelde, gewone burgers die geen enkel idee hebben over wat hen nog gaat overkomen. Een geluk voor ons!

U hebt verschillende middelen (zie hierboven) tot uw beschikking om ervoor te zorgen dat ú geen slachtoffer wordt van het ellendige, frauduleuze beleid van centrale bankiers en politici. Ik wens u toe dat u zo slim bent om daar gebruik van te maken…

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: