Kapitalisme de nek omgedraaid

Toen ik (te lang geleden) nog een klein jochie was, keken we vaak naar dure auto’s van rijke inwoners van ons dorp. We wisten heel goed wat die rijke mensen voor hun borrel deden. Het waren succesvolle ondernemers. En dus was het tijdens mijn jeugd voor iedereen duidelijk. Iemand die rijk wil worden, moet een onderneming starten en daarmee succesvol worden.

De laatste 15 jaar kan dat echter veel gemakkelijker. En vooral zonder het financiële risico dat aan ondernemen kleeft. Je gaat bij een bank werken en je werkt je daar met veel ellenbogenwerk op tot de hogere regionen. Daarna kan je van alles uitspoken met andermans geld, om zodoende op een zo kort mogelijke termijn zoveel mogelijk bonus binnen te halen. Gaat het onverhoopt mis, dan krijg je een vette ontslagvergoeding en ga je op zoek naar iets anders.

Een risicoloze win-win situatie
Gaat het zodanig mis, dat de bank in financiële problemen komt, dan zijn er nog altijd de overheid en de centrale bank die te hulp schieten. Vanuit de bankier gezien een risicoloze win-win situatie. Ten koste van de spaarder en de belastingbetaler.

Vrijwel iedere burger weet dat dit laatste verschijnsel de huidige crisis heeft veroorzaakt. Tegelijk heb ik de indruk dat vrijwel iedere burger denkt dat de crisis is veroorzaakt door een overdosis kapitalisme.

Het punt is nu echter dat wat de banksters hebben uitgespookt, absoluut niets met kapitalisme te maken heeft. Wat u in de eerste alinea van dit artikel leest (rijk worden door succesvol te ondernemen), dát is het kenmerk van kapitalisme!

Een overheid die zich niet overal tegenaan bemoeit
Verder wordt kapitalisme gekenmerkt door een overheid die zich beperkt tot haar kerntaken en die zich zo weinig mogelijk bemoeit met privé personen en ondernemers. En een centrale bank die zich niet bemoeit met de rente en die vooral géén geld print om de economie te stimuleren.

Low taxes, free trade, stable money
Dat zijn de belangrijke pijlers van het kapitalisme. We hebben geen lage belastingen, er is geen sprake van vrije handel en er is al helemaal geen sprake van een stabiele munt.

Of (en in welke mate) u voorstander of tegenstander bent van kapitalisme, is iets wat u vooral voor uzelf moet uitmaken. Maar ga alstublieft niet denken dat de afgelopen 20 jaar zijn gekenmerkt door opkomend kapitalisme. Politici, centrale bankier en gewone bankiers hebben kapitalisme juist de nek omgedraaid…

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Uw bankbiljet ís geen geld

Vorige week beschreef ik in dit artikel al in zeer beknopte vorm hoe onze voorouders zich bankbiljetten als betaalmiddel lieten aansmeren. En hoe banken misbruik maakten van het vertrouwen van de burger door meer bankbiljetten te drukken dan ze aan goud en zilver in hun kluizen hadden.

Feit is dat de bankbiljetten in onze portemonnee historisch gezien helemaal geen geld zijn. Een bankbiljet was een bewijs dat je een bepaald aantal grammen goud en/of zilver tegoed had van de centrale bank. Schuldpapier dus. En dat stond ook keurig op ieder bankbiljet vermeld.

Erin gesukkeld
In de loop der jaren zijn onze (voor)ouders het geld gaan noemen. En daar hebben de centrale banken handig gebruik van gemaakt, want die vermelding hebben ze geruisloos van de biljetten verwijderd. Waardoor een bankbiljet eigenlijk niets anders meer is dan een stuk papier, waarvan de waarde afhangt van het vertrouwen in het systeem. Eigenlijk zijn wij en onze (voor)ouders dus met zijn allen naïef en onwetend in dit systeem van papiergeld gesukkeld.

Niet principieel doen
Als je deze geschiedenis bestudeert en je bent principieel, dan kun je besluiten om papiergeld niet meer te erkennen en je spaargeld voor de rest van je leven in goud en zilver aan te houden. Niet erg verstandig. In tijden dat politici en centrale bankiers de waarde van onze munt voldoende beschermen, is het zinloos om in goud en zilver te gaan zitten. Dat was in de jaren ’80 en ’90 het geval.

Als echter het omgekeerde het geval is (zoals nu) en de koopkracht van ons spaargeld daalt omdat de inflatie hoger is dan de rente die we netto ontvangen, dan is het belangrijk om ons hier tegen te wapenen en onze koopkracht te gaan beschermen. Dan is het tijd om terug te vallen op het oorspronkelijke, dus échte geld. Goud en zilver.

Bij wanbeleid terug naar écht geld
Ik heb ervoor gekozen om fysiek goud en zilver aan te houden bij
Goldmoney, omdat dit in mijn ogen de meest betrouwbare partij is. Ik koop periodiek bij en houd mijn goud en zilver vast totdat we weer een centrale bankier krijgen die de waarde van de euro belangrijker vindt dan het vooruitschuiven van een recessie. Dat gaat (hopelijk) een keer gebeuren, maar is nog ver weg.

Als u nog geen Goldmoney account hebt, dan raad ik u absoluut aan om er nu een te openen. Klikt u hier als u Nederlandstalige hulp nodig hebt bij het openen van een rekening.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Maarten Verheyen verwacht een crash in 2010

Zelf ben ik niet zo van het doen van voorspellingen. Ik ben het ook niet helemaal met hem eens. Wel met zijn analyse over de economie, maar niet op het effect daarvan op de beurzen. Vooral voor het komende jaar verwacht ik geen crash. De ECB heeft vorige week voor het eerst in haar bestaan besloten om massaal schuldpapier op te kopen. In mijn ogen zal het gemakkelijker voor ze zijn om dat ook voor een tweede keer te beslissen, waarna iedereen het bijna normaal gaat vinden. En vanaf dat moment doen ze feitelijk hetzelfde als waar de Federal Reserve al anderhalf jaar mee bezig is. Geld drukken, tijd kopen. En met tijd kopen kan een centrale bank best lang doorgaan.

Maar zoals dat gaat met het doen van voorspellingen, heb je geen garantie op je gelijk. Maarten niet en ik ook niet. En voor ons geldt dat als Maarten gelijk krijgt, wij ook zullen profiteren.

Ik kijk liever naar de beurstrend en handel op basis daarvan. Je hoeft feitelijk ook geen voorspellingen te doen, want in ons
Super Optie Rapport” laten we onder meer zien dat een beurscrash nog nooit heeft plaatsgevonden op een moment dat de beurstrend stijgend was. Nu is de trend dalend en hebben hopelijk alle TopAandelen abonnees van de strategie in ons “Super Optie Rapport” gebruik gemaakt, terwijl onze WoensdagTrader abonnees hun geld al lang veilig aan de zijlijn hebben en/of afgelopen week forse winsten hebben gemaakt.

Maarten verwacht dus een forse daling, ja zelfs een crash in 2010. En hij biedt u de kans om voor een laag bedrag live met hem mee te beleggen. Leest u hier wat Maarten heeft te vertellen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: