Tot ze ermee om de oren worden geslagen

Ik vind het ontzettend fascinerend om te zien hoe lang de grote kudde beleggers harde cijfers en feiten blijft negeren. Hoe grote groepen mensen in staat zijn om zichzelf wat wijs te maken.

Vrijdag vertelde ik u al over een peperduur tech-aandeel waarvan alle cijfers er absoluut rampzalig uitzien.

En vorige week over een regelrecht geval van fraude, waarvoor één van de allerbeste short-sellers ruim een jaar lang waarschuwde.

Daarnaast hoef je maar naar Tesla te kijken. Als je je op de feiten richt, dan is er werkelijk niets positiefs meer te vinden aan Tesla.

Peperduur aandeel, belabberde cijfers, stelselmatig gebroken beloften, vertrekkende directieleden én een stroom berichten over de slechte kwaliteit auto’s. Dat allemaal terwijl concurrenten hard aan de weg timmeren.

Het is van alle tijden
Harde feiten. Beleggers negeren ze totdat ze ermee om de oren worden geslagen.

Toen ik gisteren Fred Hickey’s maandelijkse High Tech Strategist nieuwsbrief las, werd mij nog eens duidelijk dat dit van alle tijden is.

In 2000 en in 2008 negeerden beleggers de harde feiten totdat er paniek uitbrak.

Onoverwinnelijk
In 2000 werden Microsoft, Cisco, Intel en Qualcom the invincibles, ofwel de onoverwinnelijken genoemd. Aandelen waarvan de koers niet omlaag kon. Beleggers kochten deze aandelen dan ook massaal.

Het waren inderdaad ook toen al zeer goed presterende bedrijven. Alleen waren de aandelen belachelijk duur geworden. Geen mens die daar echter een probleem mee had.

Toen de realiteit eindelijk doordrong, knalden de koersen ongenadig hard omlaag.

Drie van deze vier invincibles noteren nu, 18 jaar later, nog steeds lager dan toen.

FAANG-aandelen
Nu hebben we FAANG-aandelen (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google) die de beurs omhoog stuwen.

En we zien dat aandelen ook nu belachelijk duur zijn, terwijl deze bedrijven qua kwaliteit niet kunnen tippen aan de hierboven vermelde aandelen.

Amazon noteert 242 en Netflix 252 keer de winst. Onvoorstelbaar.

Zodra de harde feiten daadwerkelijk doordringen, gaat precies hetzelfde gebeuren als in 2000.

De koersen van FAANG-aandelen én de koersen van alle andere gehypete tech-aandelen zullen ongenadig hard dalen.

Wanneer gaat de realiteit bij beleggers doordringen?
Dat weet niemand precies, maar de stijgende rente zorgt ervoor dat dat moment met rasse schreden naderbij komt.

Stijgende rente is de vijand van beleggers in het algemeen. Maar is vooral de vijand van tech-bedrijven die tot nu toe overleefden omdat ze zowat gratis geld konden lenen.

Zodra de realiteit doordringt, gaat iedereen tegelijk naar de uitgang willen. Waardoor koersen in korte tijd enorm hard zullen dalen.

90% tot 100% koersdalingen zijn onvermijdelijk
Ik vertelde u al eerder dat we een watchlist met ruim 30 kandidaten voor 90% tot 100% koersdalingen hadden. Daar zijn deze week nog een aantal aandelen bijgekomen.

Allemaal peperdure aandelen van bedrijven die jaar-in-jaar-uit verlies lijden. Allemaal topkandidaat voor 90% tot 100% koersdalingen.

Zodra we een mooi signaal zien
We houden iedere dag de koersgrafieken van de door ons geselecteerde aandelen in de gaten. Zodra we een mooi signaal zien, sturen we u dat toe.

Dit is een unieke situatie. Profiteer met ons mee!
Bestel hier het rapport “De Nieuwe Internet Hype”

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Facebook  Twitter  WhatsApp  Google+  LinkedIn  Email  Addthis

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Zes grote namen

De beurstrend is nog altijd stijgend. Dit jaar steeg de beurs met ongeveer 5%.

Als je echter wat verder kijkt, dan zie je dat die stijgende beurs vooral wordt veroorzaakt door enkele zeer grote tech-aandelen, die het zwaarst wegen op de beursindices.

Google (+9%), Netflix (+14%), Amazon (+20%), Apple (+23%), Facebook (+25%) en Tesla (+42%) hebben er samen voor gezorgd dat de beursindex dit jaar is gestegen.

Blinde beleggers kopen grote namen
Beleggers kopen massaal dit soort aandelen omdat het bekende namen zijn, zonder dat ze zich ook maar één seconde afvragen hoeveel deze bedrijven werkelijk waard zijn.

Dat doet mij denken aan onderstaande quote van de in 2004 overleden superbelegger Philip Fisher.

De beurs wordt bevolkt door mensen die van alle aandelen wel de prijs weten, maar niet de werkelijke waarde.

Met onze TopAandelen strategie hebben we daar last van.

Want de vele miljarden die richting dit soort zwaar overgewaardeerde tech-aandelen gaan, kunnen uiteraard niet in andere aandelen worden belegd.

Als de koersen van deze aandelen gaan dalen…
Buiten de hierboven vermelde zes aandelen om, is het sentiment echter een stuk minder positief. Of misschien zelfs negatief.

Dit betekent dat de huidige beursstijging niet bepaald breed wordt gedragen. Net zoals dat in 1999 het geval was.

Zodra de koersen van deze aandelen straks gaan dalen, kan het met de beursindices hard omlaag gaan. Net zoals in de jaren 2000-2002 het geval was.

Mooie koersstijgingen tijdens forse beursdaling
Positieve noot hierbij is dat de focus van beleggers dan weer op value komt te liggen. Beleggers gaan zich dan weer richten op wat een bedrijf daadwerkelijk waard is.

Waardoor je met aandelen die nu spotgoedkoop, dus ondergewaardeerd zijn, tijdens een forse beursdaling mooie koerswinsten kunt behalen. Net zoals dat in de jaren 2000-2002 het geval was.

Met onze TopAandelen strategie gaan we daarvan profiteren én van de enorme koersstijgingen die we verwachten voor de aandelen uit de bonus rapporten die je gratis bij een abonnement krijgt. Klik hier om abonnee te worden!

 

 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Het is niet goed of er mankeert wat aan…

Het is opvallend dat de beurzen haast per definitie negatief reageren op berichten uit China. Eerst waren er de berichten over oververhitting die “absoluut zeker” tot een barstende bubbel zouden leiden. Nadat China diverse maatregelen heeft genomen, kwam vorige week het bericht dat een belangrijke producentenindex een vertraging in China’s economische groei voorspelt. Precies zoals we allemaal hadden gehoopt! Alleen geldt nu weer dat er angst is dat hierdoor het globale economische herstel schade zal oplopen. Het is niet goed of er mankeert wat aan…
 
Beurssentiment
Dat de beurzen negatief reageren op welk bericht dan ook uit China, heeft niets met China zelf te maken. Het heeft te maken met het geldende beurssentiment. Bijna ieder nieuwsbericht of economisch cijfers kan je naar eigen goeddunken positief of negatief uitleggen. Daarom zijn ze er bij de media ook zo enorm goed in om achteraf te verklaren waarom de beurs is gestegen of gedaald!
 
Oververhitting…of het omgekeerde?
Wist u trouwens dat de Chinese beurs maar liefst 30% lager noteert dan de hoogste koers van de afgelopen 12 maanden? En maar liefst 60% dan haar hoogste notering ooit? Dat lijkt niet erg op oververhitting, maar eerder op het omgekeerde! Volgende week gaan we in een uitgebreid artikel vertellen waarom wij zoveel verwachten van de Chinese beurs en van aandelen van Chinese bedrijven. Niet vanuit het oogpunt van de Chinese economie en alles wat daarbij komt, maar vanuit compleet andere invalshoek. Ik beloof u een interessant artikel…
 
Klagende Amerikanen
Nu we het toch over China hebben: vanmorgen zag ik op het Nederlandse tv-journaal een opvallend item over de problemen die bedrijven als Google en E-Bay in China hebben. Deze bedrijven klagen steen en been over Chinese censuur en dat ze niet kunnen doen wat ze willen. Volgens een Chinese it-specialist én volgens een daar wonende Nederlandse internet ondernemer is de waarheid heel anders. Google en E-Bay worden uit de markt geconcurreerd door Chinese bedrijven, voornamelijk omdat ze niet de moeite nemen om zich in te leven in de belevingswereld van de gemiddelde Chinees, hun potentiele klanten. Typisch Amerikaans om de Amerikaanse manier van doen klakkeloos naar een ander land te exporteren. En maar klagen die Amerikanen…
 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: