Waarom vrouwen betere beleggers zijn

Misschien hebt u er al vaker iets over gelezen. Ik in ieder geval wel. Vrouwen beleggen in het algemeen beter dan mannen. Vrouwen zijn in de regel minder eigenwijs en geven sneller toe dat ze fout zitten. Daardoor lopen ze minder vaak tegen een zeperd aan. Daarnaast doen vrouwen minder zotte dingen dan mannen, nemen dus niet zo snel ondoordachte risico’s. Dat is wat ik meer dan eens heb gelezen en ik kan als man eigenlijk niet anders dan het daar gewoon mee eens zijn.

Onze eigen ervaringen
Zelf komen we echter ook steeds meer tot de conclusie dat vrouwen een stuk beter beleggen dan mannen. Met
WoensdagTrader maken we bijvoorbeeld best vaak mee dat we mails ontvangen van mannelijke abonnees waaruit blijkt dat ze niet eens de moeite nemen om onze instructies te lezen. Dat ze gewoon maar wat aanrommelen. Op gevoel. Vrouwen beseffen vaak veel beter waar ze mee bezig zijn, dat ze beleggen om op termijn hun vermogen te laten groeien en dat ze daarvoor het beste precies de strategie volgen zoals die is bedoeld.

De meubelkast van Ikea
Een beetje zoals de beruchte meubelkast van Ikea. Een vrouw sorteert eerst alle schroefjes en boutjes en controleert of alles klopt. Daarna gaat ze de kast in elkaar zetten. De man weet het uiteraard beter dan Ikea, begint gelijk de kast in elkaar te zetten en is daarna boos op Ikea omdat er op miraculeuze wijze nog een schroefje over is.

Niets anders dan instructies lezen en toepassen
Ook bij
WoensdagTrader hoef je niets anders te doen dan onze instructies te lezen en toe te passen. Maar eigenlijk houden wij mannen helemaal niet van het volgen van instructies. Wij willen initiatief nemen, het onbekende opzoeken, risico nemen etc. Voor veel situaties een goede eigenschap, maar niet voor beleggen.

Ongeduld is dodelijk
Daarnaast is het belangrijk om vooral tijdens mindere perioden (zoals dit jaar) de strategie gedisciplineerd te blijven volgen. Ook dat doen vrouwen veel beter dan mannen. Mannen zijn ongeduldig en willen een vervelende situatie het liefste direct eigenhandig recht zetten. Geen goede eigenschap voor beleggen!

Ik vraag mij deze dagen ook vaak af hoeveel vooral mannelijke abonnees tijdens de zo vervelende septembermaand zijn afgehaakt, hun aandelen hebben verkocht en daardoor een prachtige maand oktober hebben gemist, waarin een fors deel van het dit jaar geleden verlies is goedgemaakt.

Ook voor mij is het saai
Zelf volg ik onder meer
WoensdagTrader-Trend. Het is een strategie die door ons is ontwikkeld. Dat ontwikkelen is enorm tijdrovend, maar fantastisch leuk werk. Je kunt echter niet blijven ontwikkelen. Ook voor mij persoonlijk is het dus gewoon instructies volgen. Koop- en verkoopsignalen volgen en orders inleggen. En ik vind dat eigenlijk doodsaai. En altijd precies op een moment dat ik eigenlijk geen tijd heb, realiseer ik mij dat ik nog wel even tijd moet nemen om aan- en verkooporders in te leggen.

Het is dan ook gewoon werk, gericht op resultaat. Een klein half uurtje per week. Vrouwelijke abonnees beseffen dat vaak beter dan hun mannelijke collega abonnees.

Weten hoe WoensdagTrader-Trend in elkaar steekt?
Klikt u dan hier om het gratis rapport op te vragen, waarin we dat uitgebreid beschrijven.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Bepaal vooraf wat je in welke situatie gaat doen

Meer dan we zouden hopen, ontvangen we van nieuw WoensdagTrader abonnees mails waaruit blijkt dat ze een abonnement op onze service hebben genomen, zonder vooraf kritisch te bekijken hoe die strategie nu eigenlijk in elkaar steekt. Met als gevolg dat ze iedere week koop- en verkooporders inleggen, zonder te weten waarom ze dat doen. En dat is jammer, want je kunt onmogelijk voor langere tijd een strategie volgen, als je totaal geen benul hebt over hoe en waarom je de signalen ervan volgt.

Waar het voor 90% van de beleggers mis gaat
Ik noem hier
WoensdagTrader als voorbeeld, maar eigenlijk geldt dat voor iedere strategie. Voordat je gaat beleggen, moet je bepalen welke situaties zich kunnen voordoen, en vervolgens wat je in iedere mogelijke situatie gaat doen. En als zo’n situatie zich vervolgens voordoet, moet je precies doen wat je vooraf met jezelf hebt afgesproken. En juist dát is iets wat maar weinig beleggers blijken te kunnen. Want juist als het even niet gaat zoals vooraf gedacht, verzinnen veel beleggers een “goede reden” om het toch maar iets anders te doen dan vooraf bepaald. Het is dan ook precies dáár waar het voor 90% van de beleggers mis gaat.

Vaste regels zijn juist bij een vervelende beurs cruciaal!
En het is ook juist daarom dat een service als
WoensdagTrader-Trend een meerwaarde biedt. Je volgt altijd vaste regels, waar NOOIT van wordt afgeweken. Wat veel beleggers niet weten is dat het volgen van een doordachte strategie met vaste regels voorál belangrijk in de onvermijdelijke perioden dat het niet gaat zoals gewenst. In goede perioden is het gemakkelijk en leuk om een strategie gedisciplineerd te volgen. In mindere perioden is het helemaal niet leuk, maar wél van cruciaal belang. Het leven zit nu eenmaal vol met paradoxen, en dit is er één van…

Ook beleggen volgens vaste regels?
Er zijn maar héél weinig beleggers die nuchter en ervaren genoeg zijn om zonder vaste regels de markt goed te beoordelen en op die manier een goed rendement behalen. En zelfs die weinige beleggers werken onbewust tóch met vaste regels. Zonder vaste regels blijft het voor 99% van de beleggers aanmodderen. Je moet als belegger vooraf bepalen wat je in welke situatie gaat doen. Beleg daarom volgens vaste, goed doordachte regels. Neem een abonnement op
WoensdagTrader-Easy als u wat defensiever bent ingesteld. Kies voor WoensdagTrader-Trend als u een aanvallend ingestelde belegger bent.

Oh ja, we bieden u een gratis rapport aan, waarin we u precies vertellen hoe WoensdagTrader-Trend in elkaar steekt en waarom het gemiddelde jaarrendement zo hoog is. Ik daag u uit om te bepalen of deze strategie goed in elkaar steekt. Vraagt u het rapport hier aan en lees het vooral zéér kritisch door.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een flagrant gebrek aan kwaliteit

In Nederland hebben de heren politici de afgelopen weken weer feilloos aangetoond wat een ongekend gebrek aan kwaliteit er in Den Haag rondloopt, met als gevolg dat de Nederlandse regering inmiddels gevallen is. En dát over iets wat twee jaar geleden duidelijk is afgesproken, en waar op dit moment dus geen enkele discussie over zou mogen zijn. Alleen politici krijgen het voor elkaar om redenen te bedenken waarom eerder gemaakte afspraken nu toch niet hoeven te worden nagekomen (hiermee wil ik overigens geen partij kiezen, want ze hebben wat mij betreft allemaal evenveel schuld aan deze situatie). En dus om iets wat in de kern zeer eenvoudig is, toch weer ingewikkeld te maken.

Dit allemaal terwijl er een economische en vooral een budgettaire crisis (die andere puinhoop die ze hebben gecreëerd, zie dit artikel) heerst. Ondernemers schreeuwen dan ook om het hardst dat het land stabiliteit nodig heeft, maar de heren politici kunnen ze niet verstaan. Ze hebben het te druk met ruzie maken.

Citaat van 240 jaar oud
Ik moest deze week denken aan een citaat uit 1770 van de Schotse advocaat en schrijver Alexander Fraser Tytler, dat ik toevallig vorige week in een publicatie las. Dat citaat luidt als volgt:

“Een democratie is per definitie tijdelijk van aard. Het kan simpelweg niet bestaan als een permanente regeringsvorm. Een democratie blijft bestaan totdat de kiezers ontdekken dat ze voor genereuze giften uit de schatkist aan hen zelf kunnen stemmen. Vanaf dat moment kiest de meerderheid van de kiezers voor de kandidaten die ze het meeste geld uit de schatkist belooft, met als resultaat dat iedere democratie uiteindelijk in elkaar klapt als gevolg van een gebrek aan fiscale discipline.”

In dit citaat wordt geschreven over fiscale discipline, maar dat kan je ook vertalen naar discipline in het algemeen. Het gebrek aan discipline heeft als oorzaak dat er een gebrek aan kwaliteit is bij politici. Iets wat je die mensen zelf trouwens niet kwalijk nemen. Dat gebrek aan kwaliteit sluipt dus langzaam het systeem binnen als het te lang goed gaat en langzamerhand steeds meer mensen volgens hun eigen portemonnee gaan stemmen.

Het gaat al te lang goed
In Europa gaat het al goed sinds 1945 en dat is een historisch record. De vraag die bij mij bovenkomt is dan ook: “wanneer komt het eerstvolgende moment dat het weer eens écht mis gaat?”. Niemand die dat precies weet. Historisch gezien moet het echter een keer misgaan, want de menselijke aard verandert door de eeuwen heen geen millimeter. Tot dat moment zal de kwaliteit van politici, en dus de kwaliteit van het bestuur van westerse democratieën er alleen maar slechter op worden.

Dit uiteraard omdat écht goede mensen vooral inhoudelijk willen werken, buiten Den Haag véél meer geld kunnen verdienen, véél meer bevrediging uit hun werk kunnen halen en al helemaal geen zin hebben om zich te storten in dagelijks politiek gekonkel dat nergens over gaat.

Een voor ons beleggers belangrijke constatering
Geen gezellige constatering, maar wel een constatering die voor ons beleggers belangrijk is. Want de volgende redenering geeft ons een simpel stuk houvast en richting.

Hoe langer het in een land goed gaat, hoe slechter de kwaliteit van bestuurders.
Hoe korter het in een land goed gaat, hoe beter de kwaliteit van bestuurders.

Om u een voorbeeld te geven: In China gaat het nog maar een jaar of dertig goed en zit de pijn, ellende en armoede van de jaren ’70 nog veel verser in het nationale geheugen dan dat dit bij ons het geval is met de Tweede Wereldoorlog. De “drive” is daar veel groter. In China zal uiteraard hetzelfde gebeuren als bij ons in het westen. Over een jaar of 30 zal het daar te lang goed zijn gegaan en zullen ook de Chinezen steeds meer te lijden krijgen van slecht bestuur. Maar dat geeft ons beleggers nog wél een jaar of 25 om volop van de groeiende Aziatische economische dominantie te profiteren…

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: